无痛人工流产论文-杨建伟,蔡海东

无痛人工流产论文-杨建伟,蔡海东

导读:本文包含了无痛人工流产论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献,主要关键词:右美托咪定,丙泊酚,抑郁,人工流产术

无痛人工流产论文文献综述

杨建伟,蔡海东[1](2019)在《右美托咪定喷鼻联合丙泊酚在无痛人工流产术中的麻醉效果》一文中研究指出目的:探讨右美托咪定(Dex)喷鼻联合丙泊酚在无痛人工流产术中的麻醉效果。方法:选取2017年2月-2019年1月收治的90例行无痛人工流产术患者,随机分成叁组,各30例。术前30 min,P、DL、DH组经两侧鼻孔分别等量喷入0.9%氯化钠溶液及0.5、1.0μg/kg Dex各1 ml。观察并比较叁组丙泊酚用药总量、麻醉诱导时间、手术时间、苏醒时间、不良反应发生率、麻醉效果、Ramsay镇静评分、患者满意度、手术者满意度、麻醉前后视觉模拟评分法(VAS)评分、焦虑自评量表(SAS)评分及抑郁自评量表(SDS)评分。结果:叁组手术时间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。DL组和DH组丙泊酚用药总量、苏醒时间及不良反应发生率均优于P组,DH组丙泊酚用药总量少于DL组(P<0.05)。DL组、DH组麻醉总有效率、Ramsay镇静评分、患者满意度、手术者满意度均优于P组(P<0.05)。叁组麻醉前VAS、SAS和SDS评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。DL组、DH组麻醉后VAS、SAS和SDS评分均低于P组,DH组VAS、SAS和SDS评分均低于DL组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:右美托咪定喷鼻联合丙泊酚在无痛人工流产术中的麻醉效果确切,可有效缓解患者术后的疼痛程度,改善术后心理状态,缩短麻醉起效时间及术后完全苏醒时间,降低丙泊酚用量,提高患者及手术者满意度,降低术后不良反应发生率,可有效保证手术的顺利进行。(本文来源于《中外医学研究》期刊2019年33期)

郭霞,何霞,阮定红,胡曦,杨显刚[2](2019)在《盐酸纳布啡复合丙泊酚在无痛人工流产术中的效果分析》一文中研究指出目的探讨盐酸纳布啡复合丙泊酚在无痛人工流产术中的临床效果。方法选取2017年9月至2018年6月于重庆市大足区人民医院行无痛人工流产术的患者400例,将患者采用随机双盲法分为观察组和对照组各200例。观察组使用盐酸纳布啡复合丙泊酚麻醉,对照组使用枸橼酸芬太尼复合丙泊酚麻醉。比较两组患者动脉血氧饱和度(oxygen saturation,SpO_2)、平均动脉压(mean arterial pressure, MAP)、心率、呼吸次数/min,疼痛视觉模拟量表(visual analogue scale,VAS)评分,对麻醉医师、内镜操作者和本次手术的满意度及不良反应。结果术前,两组SpO_2[(98.56±9.15)%、(98.09±9.12)%];MAP[(88.12±8.16)mmHg、(88.11±8.11)mmHg];心率[(78.54±7.63)次/min、(78.61±7.37)次/min];呼吸率[(17.87±1.89)次/min、(17.89±1.91)次/min]组间比较差异无统计学意义(P>0.05),术始、术毕5 min、术毕15 min,两组患者SpO_2[(98.72±9.09)%、(98.43±9.04)%、(98.14±9.12)%;(98.46±9.24)%、(98.51±9.17)%、(98.14±9.11)%]和术前[(98.56±9.15)%]比较差异无统计学意义(P>0.05),两组MAP[(77.53±7.26)mmHg、(85.87±8.04)mmHg、(83.76±8.01)mmHg;(78.15±7.21)mmHg、(86.81±8.03)mmHg、(83.81±8.02)mmHg]心率[(88.85±8.76)次/min、(76.43±7.82)次/min、(86.54±8.04)次/min;(88.81±8.73)次/min、(77.01±7.81)次/min、(86.87±8.01)次/min]呼吸率[(16.01±1.32)次/min、(17.98±1.45)次/min、(18.02±1.64)次/min;(16.03±1.31)次/min、(17.95±1.48)次/min、(18.01±1.63)次/min]和术前[(88.12±8.16)次/min、(88.11±8.11)次/min;(78.54±7.63)次/min、(78.61±7.37)次/min;(17.87±1.89)次/min、(17.89±1.91)次/min]相比均呈不同程度上的变化,差异有统计学意义(P<0.05),两组SpO_2、MAP、心率、呼吸率在组间不同时间点比较差异无统计学意义(P>0.05)。两组患者在苏醒后5 min、10 min、20 min、60 min的VAS评分分别为[(3.11±0.31)分、(2.13±0.24)分、(2.01±0.19)分、(1.46±0.13)分;(3.48±0.38)分、(2.56±0.28)分、(2.32±0.21)分、(2.05±0.18)分]均呈降低趋势,差异有统计学意义(P<0.05),但观察组的VAS评分始终低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),两组间不同时间点比较,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组对麻醉医师、内镜操作者和本次手术的满意度均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组的呼吸抑制、恶心呕吐、术后镇痛药物使用量少于对照组(P<0.05),两组患者术中体动、嗜睡发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论在无痛人工流产术中使用盐酸纳布啡复合丙泊酚进行麻醉,镇痛效果较好,不良反应发生率低,安全性较高。(本文来源于《中国计划生育和妇产科》期刊2019年11期)

刘思远[3](2019)在《地佐辛与瑞芬太尼用于无痛人工流产麻醉的效果比较》一文中研究指出目的观察地佐辛与瑞芬太尼复合丙泊酚用于无痛人工流产麻醉的临床效果。方法选择2018年9月~2019年5月在我院行无痛人工流产患者60例,采用随机数字表法分为对照组和观察组,各30例。对照组采用瑞芬太尼联合丙泊酚麻醉,观察组采用地佐辛联合丙泊酚麻醉,比较两组临床麻醉效果、丙泊酚用量、手术时间、清醒时间、恢复定向时间、术后疼痛评分、不同时间段血压和心率变化以及临床不良反应发生情况。结果观察组麻醉总有效率优于对照组(P<0.05);观察组丙泊酚用量、手术时间、清醒时间、恢复定向时间、术后疼痛评分均低于对照组(P<0.05);两组麻醉前舒张压、收缩压、心率比较,差异无统计学意义(P>0.05);两组手术开始5 min及术后5 min的舒张压、收缩压、心率均高于麻醉前,且观察组均低于对照组(P<0.05);观察组不良反应发生率低于对照组(P<0.05)。结论地佐辛联合丙泊酚用于无痛人工流产术麻醉效果优于瑞芬太尼联合丙泊酚,同时可维持患者生命体征稳定,减轻患者疼痛,且不良反应少,临床应用安全性良好。(本文来源于《医学信息》期刊2019年22期)

郭南[4](2019)在《人文关怀对无痛人工流产的影响你知道吗》一文中研究指出导读现阶段,我国社会经济发展较为迅猛,国民生活水平也愈发提高,导致越来越多的人们感觉到只是单纯的治疗已经无法满足患者的需求,愈发重视治疗期间得到优质且舒适的护理服务。我们都曾听说过一个词,叫"人工流产",那究竟什么是人工流产呢?妊娠3个月内通过药物或者人工的方法终止妊娠的行为叫做人工流产,也被称为早期妊娠终止。无痛人工流产凭借镇痛快、效率高以及毒副作用小等特点,(本文来源于《家庭生活指南》期刊2019年11期)

李玉石[5](2019)在《瑞芬太尼辅助常规麻醉在无痛人工流产手术患者麻醉中的应用效果》一文中研究指出目的探讨瑞芬太尼辅助常规麻醉在无痛人工流产手术患者麻醉中的应用效果。方法选取医院2018年2—12月收治的90例无痛人工流产患者作为研究对象,根据患者意愿选择麻醉方法,分为两组,每组45例。试验组采用常规麻醉药物+瑞芬太尼麻醉,对照组采用常规麻醉方法,比较两组临床麻醉效果。结果试验组麻醉起效时间、意识恢复时间、定向力恢复时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组镇静评分、镇痛评分均高于对照组,疼痛评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组术中(T_1)、术后15 min(T_2)时的MAP、HR与麻醉前(T_0)时比较,差异无统计学意义(P>0.05);对照组T_1、T_2时的MAP、HR与T_0时比较,差异有统计学意义(P<0.05);试验组T_1、T_2时的MAP、HR与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论瑞芬太尼辅助常规麻醉应用于无痛人工流产手术患者麻醉中的效果显着,患者血流动力学指标稳定,且镇痛、镇静效果较好。(本文来源于《医疗装备》期刊2019年20期)

王春兰[6](2019)在《药物流产与无痛人工流产的临床治疗效果及安全性评价》一文中研究指出目的分析药物流产与无痛人工流产的临床治疗效果及安全性。方法 210例流产患者,随机分为研究组与对比组,各105例。研究组患者接受无痛人工流产,对比组患者接受药物流产。比较两组患者的流产效果、阴道出血量与阴道流血时间。结果研究组患者的流产成功率为98.10%,对比组患者的流产成功率为85.71%;研究组患者的流产成功率高于对比组,差异具有统计学意义(P<0.05)。研究组患者的阴道出血量与阴道流血时间分别为(14.53±5.01)ml、(7.12±2.30)d,对比组患者的阴道出血量与阴道流血时间分别为(46.28±4.68)ml、(12.57±4.36)d。研究组患者的阴道出血量少于对比组,阴道流血时间短于对比组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论相较于药物流产,患者选择无痛人工流产的成功率更高,并且患者出现不良反应的几率较低。(本文来源于《中国实用医药》期刊2019年30期)

应洁瑜[7](2019)在《无痛人工流产在疤痕子宫早孕患者治疗中的价值体会》一文中研究指出目的:探究将无痛人工流产应用于疤痕子宫早孕患者治疗中的效果,评价其临床应用意义。方法:选择2017年8月至2018年12月收入的86例疤痕子宫早孕产妇分为对照组(n=43)与研究组(n=43);对照组患者采用常规人工流产,研究组患者则选择无痛人工流产,对比两组产妇的手术时间、手术出血量以及进出宫颈次数,同时记录两组患者的并发症发生率,评价组间差异。结果:研究结果显示,研究组产妇的各项手术指标较对照组来说明显更优,差异显着(P<0.05),同时,结果显示,研究组产妇的并发症发生率仅为6.98%,对照组产妇的并发症发生率为34.88%,组间差异显着(P<0.05)。结论:在对疤痕子宫早孕患者进行治疗时,应用无痛人工流产进行治疗,能够有助于改善患者的病症状况,同时能够降低产妇的并发症发生率,对于改善手术指标来说也有积极意义。(本文来源于《中外女性健康研究》期刊2019年20期)

陈岚[8](2019)在《优质护理服务在妇产科无痛人工流产术中的应用效果探讨》一文中研究指出目的研究妇产科无痛人工流产术中开展优质护理服务的应用效果。方法选取230例行无痛人工流产术的患者作为研究对象,手术期间均行优质护理服务,观察所有患者术中镇痛情况、麻醉效果及阴道出血情况,统计术后不良事件发生情况,调查患者对手术护理的满意度。结果本组230例无痛人工流产患者,术中镇痛效果良好,未出现麻醉意外,阴道出血较少。术后不良事件总发生率为2.17%,护理总满意度为98.70%。结论针对无痛人工流产术患者开展优质护理服务的效果较好,可降低术后不良事件发生率,使患者护理满意度有效提升,有助于增强护理质量及患者临床依从性,值得推广。(本文来源于《中国现代药物应用》期刊2019年19期)

董秀芳,杨玉巧[9](2019)在《比较无痛人工流产与药物流产的临床效果》一文中研究指出目的:对比分析无痛人工流产与药物流产的临床效果。方法:2014年1月至2019年3月在本院接受流产的195例患者,以患者自愿接受的流产方式将其分为对照组(n=95)与观察组(n=100),对照组采用药物流产模式,观察组采用无痛人工流产模式,对比两种流产方法的效果。结果:观察组患者流产成功率为100.0%,对照组患者流产成功率为90.5%,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率为2.0%,对照组不良反应发生率为8.4%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:采用无痛人工流产方案,相比于药物流产具有较高的成功率与较低的并发症发生率。(本文来源于《中外女性健康研究》期刊2019年19期)

马卫[10](2019)在《卡前列甲酯栓联合无痛人工流产术对早期稽留流产患者术后血清性激素水平变化及宫腔粘连发生率的影响》一文中研究指出目的:研究卡前列甲酯栓联合无痛人工流产术对早期稽留流产患者术后血清性激素水平变化及宫腔粘连发生率的影响。方法:选取本院112例早期稽留流产患者,随机数字表法分为对照组(n=56)和研究组(n=56),对照组采用无痛人工流产术治疗,研究组于对照组基础上联合卡前列甲酯栓治疗。对比两组术后恢复情况、并发症发生情况、术前及术后3个月血清性激素[雌二醇(E2)、卵泡刺激素(FSH)、黄体生成素(LH)]水平。结果:研究组术后出血量少于对照组,月经复潮时间短于对照组(P <0. 05);研究组宫腔粘连发生率(1. 79%)、人工流产综合症发生率(3. 57%)低于对照组(P <0. 05);研究组术后3个月血清E2、FSH、LH水平低于对照组(P <0. 05)。结论:采用卡前列甲酯栓联合无痛人工流产术治疗早期稽留流产患者,能进一步改善血清性激素水平,降低宫腔粘连、人工流产综合症发生率,促进患者康复。(本文来源于《黔南民族医专学报》期刊2019年03期)

无痛人工流产论文开题报告

(1)论文研究背景及目的

此处内容要求:

首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。

写法范例:

目的探讨盐酸纳布啡复合丙泊酚在无痛人工流产术中的临床效果。方法选取2017年9月至2018年6月于重庆市大足区人民医院行无痛人工流产术的患者400例,将患者采用随机双盲法分为观察组和对照组各200例。观察组使用盐酸纳布啡复合丙泊酚麻醉,对照组使用枸橼酸芬太尼复合丙泊酚麻醉。比较两组患者动脉血氧饱和度(oxygen saturation,SpO_2)、平均动脉压(mean arterial pressure, MAP)、心率、呼吸次数/min,疼痛视觉模拟量表(visual analogue scale,VAS)评分,对麻醉医师、内镜操作者和本次手术的满意度及不良反应。结果术前,两组SpO_2[(98.56±9.15)%、(98.09±9.12)%];MAP[(88.12±8.16)mmHg、(88.11±8.11)mmHg];心率[(78.54±7.63)次/min、(78.61±7.37)次/min];呼吸率[(17.87±1.89)次/min、(17.89±1.91)次/min]组间比较差异无统计学意义(P>0.05),术始、术毕5 min、术毕15 min,两组患者SpO_2[(98.72±9.09)%、(98.43±9.04)%、(98.14±9.12)%;(98.46±9.24)%、(98.51±9.17)%、(98.14±9.11)%]和术前[(98.56±9.15)%]比较差异无统计学意义(P>0.05),两组MAP[(77.53±7.26)mmHg、(85.87±8.04)mmHg、(83.76±8.01)mmHg;(78.15±7.21)mmHg、(86.81±8.03)mmHg、(83.81±8.02)mmHg]心率[(88.85±8.76)次/min、(76.43±7.82)次/min、(86.54±8.04)次/min;(88.81±8.73)次/min、(77.01±7.81)次/min、(86.87±8.01)次/min]呼吸率[(16.01±1.32)次/min、(17.98±1.45)次/min、(18.02±1.64)次/min;(16.03±1.31)次/min、(17.95±1.48)次/min、(18.01±1.63)次/min]和术前[(88.12±8.16)次/min、(88.11±8.11)次/min;(78.54±7.63)次/min、(78.61±7.37)次/min;(17.87±1.89)次/min、(17.89±1.91)次/min]相比均呈不同程度上的变化,差异有统计学意义(P<0.05),两组SpO_2、MAP、心率、呼吸率在组间不同时间点比较差异无统计学意义(P>0.05)。两组患者在苏醒后5 min、10 min、20 min、60 min的VAS评分分别为[(3.11±0.31)分、(2.13±0.24)分、(2.01±0.19)分、(1.46±0.13)分;(3.48±0.38)分、(2.56±0.28)分、(2.32±0.21)分、(2.05±0.18)分]均呈降低趋势,差异有统计学意义(P<0.05),但观察组的VAS评分始终低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),两组间不同时间点比较,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组对麻醉医师、内镜操作者和本次手术的满意度均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组的呼吸抑制、恶心呕吐、术后镇痛药物使用量少于对照组(P<0.05),两组患者术中体动、嗜睡发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论在无痛人工流产术中使用盐酸纳布啡复合丙泊酚进行麻醉,镇痛效果较好,不良反应发生率低,安全性较高。

(2)本文研究方法

调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。

观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。

实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。

文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。

实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。

定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。

定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。

跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。

功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。

模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。

无痛人工流产论文参考文献

[1].杨建伟,蔡海东.右美托咪定喷鼻联合丙泊酚在无痛人工流产术中的麻醉效果[J].中外医学研究.2019

[2].郭霞,何霞,阮定红,胡曦,杨显刚.盐酸纳布啡复合丙泊酚在无痛人工流产术中的效果分析[J].中国计划生育和妇产科.2019

[3].刘思远.地佐辛与瑞芬太尼用于无痛人工流产麻醉的效果比较[J].医学信息.2019

[4].郭南.人文关怀对无痛人工流产的影响你知道吗[J].家庭生活指南.2019

[5].李玉石.瑞芬太尼辅助常规麻醉在无痛人工流产手术患者麻醉中的应用效果[J].医疗装备.2019

[6].王春兰.药物流产与无痛人工流产的临床治疗效果及安全性评价[J].中国实用医药.2019

[7].应洁瑜.无痛人工流产在疤痕子宫早孕患者治疗中的价值体会[J].中外女性健康研究.2019

[8].陈岚.优质护理服务在妇产科无痛人工流产术中的应用效果探讨[J].中国现代药物应用.2019

[9].董秀芳,杨玉巧.比较无痛人工流产与药物流产的临床效果[J].中外女性健康研究.2019

[10].马卫.卡前列甲酯栓联合无痛人工流产术对早期稽留流产患者术后血清性激素水平变化及宫腔粘连发生率的影响[J].黔南民族医专学报.2019

标签:;  ;  ;  ;  

无痛人工流产论文-杨建伟,蔡海东
下载Doc文档

猜你喜欢