导读:本文包含了住区建造系统论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:住区建造系统,利益相关方,和谐整合
住区建造系统论文文献综述
张园,武永祥,敖仪斌[1]（2010）在《住区建造系统利益相关方的和谐整合》一文中研究指出为了解决当前住宅建设过程中项目参与方彼此之间的矛盾问题,搭建和谐的住区项目建设合作平台,文章构建了住区建造系统利益相关方和谐整合的基本框架。提出并定义住区建造系统及其利益相关方的概念,从博弈论的角度分析了住区建造系统利益相关方的矛盾冲突,在此基础上探讨了住区建造系统利益相关方的和谐整合目标、路径以及整合层次。(本文来源于《工程管理学报》期刊2010年02期）
陈云风[2]（2009）在《住区建造系统和谐度测度与模型研究》一文中研究指出近二十年来,随着我国经济快速增长,城市建设的加快,住区开发建设也呈现了前所未有的繁荣景象,速度超过了中国历史上的任何一个时期。但目前,我国住区建筑施工建设总体水平还比较低,还没有实现集约式、内涵型发展。与国外相比,主要差距就在于建设项目管理水平较低,管理手段比较粗放和落后,人为的随意性较大,对建设过程的监控,难以量化考核,跟踪评价,准确把握。因此,建立一套符合我国国情的关于住宅建设项目管理控制体系是非常有必要的。本文的研究思路沿着和谐性分析→和谐度测度→和谐度预测的逻辑过程展开。首先通过对建设项目一般结构体系的过程、类型、层次及其弊端的分析,提出了建设和谐模式的必要性;然后结合国内外相关研究领域的研究成果,提出建设项目和谐管理的叁位框架,分析并界定了和谐住区建造系统(RCBS),并以此为基础构建了和谐住区建造系统(HRCBS)的理论框架;最后在详细研究相关领域研究方法的基础上,本文选用结构方程模型对HRCBS的理论框架进行实际验证,并提出了熵权模糊综合评价与径向基人工神经网络模型对RCBS的和谐度进行测度与预测。第二章界定了HRCBS首先通过对建设项目一般结构体系及其弊端的分析,从系统工程的叁维结构体系出发,结合建设项目的具体内容,提出建设项目和谐管理的叁维框架;然后根据系统论的指导,结合系统的内外环境,界定RCBS;进一步根据文章构建建造系统的叁维框架对目前RCBS的不和谐因素进行分析,体现了构建RCBS理论分析框架的必要性;在本章的最后提出了住区和谐建造的模式。第叁章构建了RCBS的理论框架,并通过结构方程对框架进行验证和修正首先,在第二章构建的和谐框架的基础上,构建了RCBS的结构模型;然后通过对RCBS进行叁维分析,分别是基于时间维的过程分析,基于空间维的组织分析和基于知识维的信息分析,提出了RCBS和谐管理的6条假设;最后通过问卷调查取得的数据对模型进行拟合、评价和修正。模型运行的结果表明:流程、组织和信息叁者的和谐整合,有利于住区建设项目和谐性的提高,对于降低项目建设成本、控制项目建设进度和提高项目建设质量都有显着的促进作用。第四章介绍了RCBS的和谐度测度与预测模型首先,基于前面章节对RCBS相关因素的分析,本章构建了HRCBS的多阶树形结构,并针对建设项目评价的特点,将熵权、模糊数学与层次分析法结合起来,提出了可有效克服传统AHP方法缺点的基于熵权的住区建设项目Fuzzy AHP模型,对RCBS某一时点的和谐度进行测度;考虑到测度模型的静态性与滞后性,本章引进RBF神经网络模型。根据该模型预测的系统未来和谐度,有助于建设项目相关方及时、真实、准确地了解项目和谐度的未来走向,及时发现可能的偏差,掌握解决问题的主动权,从而保证最终目标的实现。(本文来源于《哈尔滨工业大学》期刊2009-06-01）
敖仪斌[3]（2009）在《基于博弈论的住区建造系统利益相关方和谐整合研究》一文中研究指出本文依托国家自然科学基金项目“基于价值理论的住区和谐整合及效率提升研究”,尝试运用博弈论的思想对住区建造系统利益相关方进行和谐整合研究,贯穿本文一条主要逻辑线路是:对住区建造系统及其利益相关方概念进行界定——确定研究对象的和谐整合层次——运用联盟博弈论得出最优和谐建造联盟以及瓦解不和谐建造联盟顺序及条件——建立和谐整合收益分配模型。(1)本文运用利益相关者理论结合住区建造的特点对住区建造系统及其利益相关方进行界定,并运用和谐管理的思想、团队整合的思路确定了住区建造系统利益相关方和谐整合的路径即通过“和”则体系分析各方冲突建立和谐建造联盟,并对“相对确定”的合作收益通过“谐”则建立整合收益分配模型,就满足了联盟团体与个体对收益的要求,达到可持续发展的初衷。(2)文章沿用和谐管理“和则”与“协则”相互统一的原则展开,对人的柔性整合就是就对住区建造系统利益相关方和谐整合之“和”则进行分析,对各方目标以及行为冲突进行分析,在此基础上进行系统假定,确定住区建造系统利益相关方的整合层次即和谐建造联盟整合层次与瓦解不和谐建造联盟层次;通过对系统假定进一步细化假定,确定各种可能联盟的特征函数以确定各种联盟的总收益值,以此明确住区建造系统利益相关方和谐建造联盟整合的优先顺序以及瓦解不和谐建造的优先顺序。(3)对相对确定的整合收益分配问题,文章就对其用“协则”对联盟收益值进行分配研究。本文在深入探讨讨价还价问题及其纳什解法的基础之上提出了基于讨价还价纳什解法的非平均主义整合收益分配模型,并确定了各方投资贡献系数、各方风险承担系数、合作程度系数以及工程成效数的确定方法,以此最终确定非平均主义系数,使整合收益分配模型具有可操作意义。(本文来源于《哈尔滨工业大学》期刊2009-06-01）
住区建造系统论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
近二十年来,随着我国经济快速增长,城市建设的加快,住区开发建设也呈现了前所未有的繁荣景象,速度超过了中国历史上的任何一个时期。但目前,我国住区建筑施工建设总体水平还比较低,还没有实现集约式、内涵型发展。与国外相比,主要差距就在于建设项目管理水平较低,管理手段比较粗放和落后,人为的随意性较大,对建设过程的监控,难以量化考核,跟踪评价,准确把握。因此,建立一套符合我国国情的关于住宅建设项目管理控制体系是非常有必要的。本文的研究思路沿着和谐性分析→和谐度测度→和谐度预测的逻辑过程展开。首先通过对建设项目一般结构体系的过程、类型、层次及其弊端的分析,提出了建设和谐模式的必要性;然后结合国内外相关研究领域的研究成果,提出建设项目和谐管理的叁位框架,分析并界定了和谐住区建造系统(RCBS),并以此为基础构建了和谐住区建造系统(HRCBS)的理论框架;最后在详细研究相关领域研究方法的基础上,本文选用结构方程模型对HRCBS的理论框架进行实际验证,并提出了熵权模糊综合评价与径向基人工神经网络模型对RCBS的和谐度进行测度与预测。第二章界定了HRCBS首先通过对建设项目一般结构体系及其弊端的分析,从系统工程的叁维结构体系出发,结合建设项目的具体内容,提出建设项目和谐管理的叁维框架;然后根据系统论的指导,结合系统的内外环境,界定RCBS;进一步根据文章构建建造系统的叁维框架对目前RCBS的不和谐因素进行分析,体现了构建RCBS理论分析框架的必要性;在本章的最后提出了住区和谐建造的模式。第叁章构建了RCBS的理论框架,并通过结构方程对框架进行验证和修正首先,在第二章构建的和谐框架的基础上,构建了RCBS的结构模型;然后通过对RCBS进行叁维分析,分别是基于时间维的过程分析,基于空间维的组织分析和基于知识维的信息分析,提出了RCBS和谐管理的6条假设;最后通过问卷调查取得的数据对模型进行拟合、评价和修正。模型运行的结果表明:流程、组织和信息叁者的和谐整合,有利于住区建设项目和谐性的提高,对于降低项目建设成本、控制项目建设进度和提高项目建设质量都有显着的促进作用。第四章介绍了RCBS的和谐度测度与预测模型首先,基于前面章节对RCBS相关因素的分析,本章构建了HRCBS的多阶树形结构,并针对建设项目评价的特点,将熵权、模糊数学与层次分析法结合起来,提出了可有效克服传统AHP方法缺点的基于熵权的住区建设项目Fuzzy AHP模型,对RCBS某一时点的和谐度进行测度;考虑到测度模型的静态性与滞后性,本章引进RBF神经网络模型。根据该模型预测的系统未来和谐度,有助于建设项目相关方及时、真实、准确地了解项目和谐度的未来走向,及时发现可能的偏差,掌握解决问题的主动权,从而保证最终目标的实现。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
住区建造系统论文参考文献
[1].张园,武永祥,敖仪斌.住区建造系统利益相关方的和谐整合[J].工程管理学报.2010
[2].陈云风.住区建造系统和谐度测度与模型研究[D].哈尔滨工业大学.2009
[3].敖仪斌.基于博弈论的住区建造系统利益相关方和谐整合研究[D].哈尔滨工业大学.2009