作物家畜综合系统论文-徐磊,侯扶江

作物家畜综合系统论文-徐磊,侯扶江

导读:本文包含了作物家畜综合系统论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献,主要关键词:作物-家畜系统,净能量平衡,黄土高原

作物家畜综合系统论文文献综述

徐磊,侯扶江[1](2010)在《陇东黄土高原作物/天然草地-家畜综合系统分析》一文中研究指出黄土高原地区是典型的雨养农业区,以作物/天然草地-家畜综合系统为主导,农业系统的结构和功能随着降水梯度的变化各异。选取陇东黄土高原北部、中部、南部叁个典型位点(多年平均降水量依次为329.7mm,438.6mm和565.6mm)的30户农户于2006、2007年连续调查,在分析农业结构的基础上,进行农业系统能量平衡分析。从北至南,户均耕地面积为2.78ha,1.49ha和1.07ha,户均家畜饲养量为34.0SU,19.5SU和11.5SU。采用净能量平衡(Net Energy Balance)的方法根据农户调查数据核算叁个位点农业系统能量投入和产出。研究表明最可持续的农业系统是作物-家畜综合系统,能量效益最高的位点出现在降水量最高的地区。综合农业系统农户的能量年平均净收益是28.8GJ/户,而其家畜子系统呈现负的能量收益。发展草地农业可以充分利用资源禀赋,提高作物/天然草地-家畜耦合效益。(本文来源于《第八届博士生学术年会论文摘要集》期刊2010-09-16)

侯扶江,南志标,任继周[2](2009)在《作物-家畜综合生产系统》一文中研究指出作物与家畜是农业系统的核心组分,相互作用推动农业系统不断进化。作物-家畜综合生产系统中,作物生产与家畜生产之间构成较为完整和通畅的物流与能流网络,它经历了6个演化阶段:原始的食物收集系统(OHF)→原始的作物-家畜综合系统(OICL)→粗放的专门化生产系统(ES,ESC和ESL)→粗放的作物-家畜综合系统(EICL)→集约化的专门生产系统(IS,ISC和ISL)→集约化的作物-家畜综合系统(IICL),经过2次专门化和3次整合,表现为螺旋式上升的趋势。主要综合系统类型包括传统的作物-家畜综合生产系统(C-ICL)、作物/天然草地-家畜综合生产系统(ICL-R)、草田轮作-家畜综合生产系统(ICL-CF)、栽培草地-家畜综合生产系统(ICL-SP)、农林牧复合系统(ICL-W)和作物-家畜/基塘综合生产系统(ICL-P),相互之间沿着一定的环境梯度演替。集约化系统主要存在于发达国家和地区,粗放型在发展中国家和落后地区较为普遍,两者在系统结构、作物与家畜的互作模式、外部投入与生产力水平、生产目的等方面明显不同。作物-家畜互作对农业系统中土壤、植物、微生物、家畜、营养物质循环、能量平衡和经济效益有显着作用。国内外对作物-家畜综合生产系统的内涵、发展阶段、结构与功能的研究有诸多异同,但是尚存在研究对象不全面,尺度单一,方法不可靠,主要针对的是作物系统,及能流分析与物流分析脱节等问题。(本文来源于《草业学报》期刊2009年05期)

王晓燕[3](2008)在《陇东黄土高原作物—家畜综合系统能量与物质平衡特征》一文中研究指出陇东黄土高原位于黄土高原核心地带向北方畜牧区的过渡地带,是我国农牧交错带中的“交错带”,属于典型的雨养型作物-家畜综合生产系统,生态环境恶化和人民生活贫困是当地农业系统面临的最大问题,与农业系统的结构与功能密切相关。本研究沿陇东黄土高原南北降水带,选择3个典型的作物-家畜综合系统,从北到南依次为北部、中部和南部。通过田间试验与农户调查访问相结合的方法,研究农业系统的能量、经济和物质平衡特征,包括各生产子系统与综合系统的能量和经济的投入、产出,能量利用效率、经济效益,水分与有机碳平衡特征,以期阐明陇东黄土高原农业系统的结构与功能特征。结果表明:1.北部农业系统主要作物是荞麦、马铃薯和苜蓿,叁者种植面积可达作物播种总面积的72.05-84.91%。中部农业系统作物种类较丰富,以冬小麦、荞麦、马铃薯、玉米、糜子为主,播种面积占56.77-63.02%。南部农业系统以冬小麦、玉米和果树为主,占作物播种总面积的74.7-86.29%。种植结构从南到北呈有规律的变化。研究期间,主要作物种植比例年际间差异不显着(p>0.05)。家畜由北向南随降水和地形有规律的变化,养殖量逐渐减少。主要畜力,北部是驴,中部和南部是牛。北部和中部山羊多于绵羊,南部绵羊居多。2.叁个综合系统的作物生产的能量投入,苜蓿以人力为主,占66.6-91.2%,平均78.9%,其他作物均以化肥为主,占84.0-97.5%,平均90.8%。北部和中部农业系统受降水影响较大,能量投入和产出年际间差异显着,但能量的投入结构差异不显着。以能量产出/投入之比表征的利用效率,3个区域苜蓿显着高于其他作物,北部农业系统的马铃薯、中部农业系统的苜蓿除外,2个农业系统的其他作物和南部农业系统的果树均小于1,主要原因是肥料投入大。中部作物生产子系统总的能量利用效率小于1,南部农业系统则最大。家畜生产子系统的能量投入,南部最大;能量利用效率,除中部2006年,其余均小于1,主要原因是投入肥料多,能量大,加之受降水影响,产出少。作物—家畜综合系统能量的投入与产出总量均以南部最大,2006年和2007年能量利用效率最高的综合系统分别是南部和中部,中部农业系统受降水影响较大,而2006年较干旱,2007年降水较为充沛。以能量产出与投入差值表征的能量效益与降水正相关,南部最高,北部最少。3.经济投入,苜蓿主要是种子,果树以套袋的投入最大,肥料次之,其余作物均以化肥为主,约占51.7-88.0%,平均69.85%。2006年和2007年3个区域资金投入最多的分别是马铃薯(北部)、玉米(中部)、果树(南部);各个系统不同年份的资金投入,均以苜蓿最少,约¥12/ha-¥15/ha。经济产出最多的作物,北部农业系统2006年和2007年都是马铃薯;中部农业系统2006年是玉米,但2007年是苜蓿;南部是果树。以经济产出与投入比值表征的资金利用效率,3个农业系统均以苜蓿最高,且与降水正相关,即南部>中部>北部;冬小麦和果树的资金利用效率最低。以经济产出与经济投入的差值表征经济效益,马铃薯(北部)、玉米(中部2006)、苜蓿(中部2007)、果树(南部)分别最高。作物生产子系统的资金投入、产出与纯收益,南部显着大于北部和中部,但资金利用效率北部显着高于中部和南部。综合系统的经济投入、产出和纯收益均以南部最大。北部的资金利用效率最高。4.小麦收获后的土壤含水量比播种前减少约40-50%。2007年,苜蓿地土壤含水量9月第2次收割后比7月第1次显着升高,主要原因可能是7-9月是黄土高原的降水集中季节。中部农业系统土壤水分的垂直分布较北部农业系统的变化幅度平缓,但北部农业系统土壤水分高于中部。2007年7月,土壤水分最高的作物分别是北部糜子、中部荞麦和南部苜蓿;作物系统整体土壤水分,南部最高。5.除苜蓿和天然草地外,其它作物地的有机碳密度均为南部>中部>北部,苜蓿地依次为南部>北部>中部,天然草地则为中部>南部>北部。南部作物生产系统的有机碳密度分别是中部和北部的1.23和1.79倍。通过研究结果可以分析黄土高原农业系统的结构与功能,揭示作物生产与家畜生产的互作机制及其系统地位,有助于了解农牧交错带形成的机制,进而为黄土高原以及农牧交错带农业结构优化调整提供理论依据和技术支撑。(本文来源于《兰州大学》期刊2008-05-01)

Vivien,Gore,Allen[4](2001)在《通过综合土壤——作物——家畜系统提高家畜生产(英文)》一文中研究指出Integrating livestock with crop production can improve total output of agricultural products while conserving naturalresources,reducing soil erosion,and improving nutrient management.Such systems can improve economic stability by spreading riskover multiple marketing opportunities.Integrated crop/livestock systems were tested in the humid,eastern,mountain/valley regionof Virginia and duriny in the semi-arid region of the Southern High Plains in Texas.In the Virginia system,integrating grazing steersinto a 4-year rotation of corn(Zea mays L.),small grains,and alfalfa(Medicago sativa L.)improved steer performance,comparedwith steers grazing in conventional pastures only.Nitrogen fertilizer and pesticide use were reduced in the alternative system,compared with the conventional approach to producing cattle,corn,and alfalfa.In Texas,a cotton monoculture was compared with a3-paddock system for growing cotton in rotation with small grains with the perennial grass WW-B.Dahl old world bluestem(Botheriocholoa bladii) in the third paddock.Steers sequence grazed bluestem and small grains.The integrated crop/livestocksystem required less irrigation water,fewer chemical inputs,provided multiple marketing opportunities,and was more profitable thanthe tradtional cotton(Gossypium hirsutum)crop.Such systems are site specific because they are the results of a unique combinationof soil,plant,animal,environment,and management strategies.More long-term,large scale systems research is needed in diverseecosystems to understand how such systems function.Such research is costly but the potential payoff is huge in terms ofprofitability,natural resource protection,and sustainable production of food and fiber.(本文来源于《21世纪草业科学展望——国际草业(草地)学术大会论文集》期刊2001-07-01)

作物家畜综合系统论文开题报告

(1)论文研究背景及目的

此处内容要求:

首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。

写法范例:

作物与家畜是农业系统的核心组分,相互作用推动农业系统不断进化。作物-家畜综合生产系统中,作物生产与家畜生产之间构成较为完整和通畅的物流与能流网络,它经历了6个演化阶段:原始的食物收集系统(OHF)→原始的作物-家畜综合系统(OICL)→粗放的专门化生产系统(ES,ESC和ESL)→粗放的作物-家畜综合系统(EICL)→集约化的专门生产系统(IS,ISC和ISL)→集约化的作物-家畜综合系统(IICL),经过2次专门化和3次整合,表现为螺旋式上升的趋势。主要综合系统类型包括传统的作物-家畜综合生产系统(C-ICL)、作物/天然草地-家畜综合生产系统(ICL-R)、草田轮作-家畜综合生产系统(ICL-CF)、栽培草地-家畜综合生产系统(ICL-SP)、农林牧复合系统(ICL-W)和作物-家畜/基塘综合生产系统(ICL-P),相互之间沿着一定的环境梯度演替。集约化系统主要存在于发达国家和地区,粗放型在发展中国家和落后地区较为普遍,两者在系统结构、作物与家畜的互作模式、外部投入与生产力水平、生产目的等方面明显不同。作物-家畜互作对农业系统中土壤、植物、微生物、家畜、营养物质循环、能量平衡和经济效益有显着作用。国内外对作物-家畜综合生产系统的内涵、发展阶段、结构与功能的研究有诸多异同,但是尚存在研究对象不全面,尺度单一,方法不可靠,主要针对的是作物系统,及能流分析与物流分析脱节等问题。

(2)本文研究方法

调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。

观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。

实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。

文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。

实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。

定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。

定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。

跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。

功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。

模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。

作物家畜综合系统论文参考文献

[1].徐磊,侯扶江.陇东黄土高原作物/天然草地-家畜综合系统分析[C].第八届博士生学术年会论文摘要集.2010

[2].侯扶江,南志标,任继周.作物-家畜综合生产系统[J].草业学报.2009

[3].王晓燕.陇东黄土高原作物—家畜综合系统能量与物质平衡特征[D].兰州大学.2008

[4].Vivien,Gore,Allen.通过综合土壤——作物——家畜系统提高家畜生产(英文)[C].21世纪草业科学展望——国际草业(草地)学术大会论文集.2001

标签:;  ;  ;  

作物家畜综合系统论文-徐磊,侯扶江
下载Doc文档

猜你喜欢