导读:本文包含了纵向整合模式论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:制度环境不确定性,企业纵向整合,认知偏差,动态能力
纵向整合模式论文文献综述
吴小节,陈晓纯,彭韵妍,汪秀琼[1]（2019）在《制度环境不确定性对企业纵向整合模式的影响机制:认知偏差与动态能力的作用》一文中研究指出企业面临的环境动态性、复杂性和不确定性越高,管理者认知和企业动态能力越重要。本文初步开发了制度环境不确定性量表,并以中国境内的170家纵向整合企业为研究对象,分别考察了过度自信、控制幻觉和行为约束叁种管理者认知偏差和企业动态能力对制度环境不确定性与企业纵向整合模式选择的影响的调节机制和中介作用。研究结果表明:(1)制度环境不确定性与企业纵向整合模式中的资源承诺、控制程度和投资比例的大小负相关;(2)控制幻觉和行为约束两种认知偏差对制度环境不确定性与企业纵向整合模式间的关系具有调节作用,而过度自信对制度环境不确定性与企业纵向整合模式间关系的调节效应不显着;(3)动态能力对制度环境不确定性与企业纵向整合模式的中介效应不显着。(本文来源于《管理评论》期刊2019年06期）
胡凌啸,周应恒,武舜臣[2]（2019）在《农资零售商转型驱动的土地托管模式实现机制研究——基于产业链纵向整合理论的解释》一文中研究指出我国农业规模经营模式表现出多元化特征,对各类经营模式形成机制的研究具有重要的现实意义。本文以土地托管为例,从农资零售商的视角出发,透过该主体转型的行为逻辑为土地托管模式的形成提供一种解释。文章基于产业链纵向整合理论,结合典型案例,对农资零售商转型驱动土地托管实现的内在机制展开分析,研究发现:减少不确定性、降低交易成本、争取产业链整合收益构成了农资零售商转型发展,对产业链进行纵向整合的动因;出于降低纵向整合成本和风险的需要,农资零售商选择土地托管模式作为纵向整合的策略;农资零售商之所以能够成功实现产业链纵向整合,一方面在于他们在资本和企业家才能方面的优势契合了实现土地托管模式的需要,另一方面得益于他们获得的外部支持。根据上述发现,本文给出了研究和政策层面的启示。(本文来源于《中国农村观察》期刊2019年02期）
温增卫[3]（2018）在《供应链整合模式:基于横向整合与纵向整合的比较》一文中研究指出本文考虑由竞争性制造商和零售商组成的供应链,基于消费者效用理论,构建了不存在供应链整合、横向整合模式以及纵向整合模式下的供应链竞合博弈模型。通过模型求解,得到了叁种决策模型下的供应链均衡解,进而考察了供应链整合模式的价值,比较分析了两种供应链整合模式对供应链系统的影响。(本文来源于《商业经济研究》期刊2018年24期）
田翠姣,张茨[4]（2016）在《医疗联合体资源纵向整合模式的探索》一文中研究指出目的探讨医疗联合体资源纵向整合模式。方法推进双向转诊,实现分级诊疗;建立协约诊疗绿色通道;利用公共医疗网络平台,推广远程会诊平台终端。结果通过3年的初步尝试,医疗联合体内转诊率由2013年的36%下降至2015年的17%,双向转诊率由2013年向下零转诊到2015年向下10%转诊率。通过绿色通道进行检查3 568人次。利用公共网络平台专家200余人,远程会诊145人次。结论医疗资源纵向整合需要政府层面的统筹规划、完善社会医疗保障体系,建立评价系统,整合范畴需要进一步扩大。(本文来源于《中国医院管理》期刊2016年06期）
常能彬,高云,余崇林[5]（2015）在《解剖学纵向整合学习模式的探索》一文中研究指出解剖学作为一门医学基础形态学科,其知识在整个医学教育和临床应用中均有重要作用。目前国内医学院校各专业解剖课程设置通常是一年级修习系统解剖学,二年级修习局部解剖学,未向叁、四、五年级医学生开设解剖课程。传统解剖学教学以学科为中心,教学内容相对独立,未能体现解剖学在整个医学知识系统构建、临床学习应用中的价值。因此探索改变传统解剖教学模式,以解剖学知识作为医学学习的切入点,在整个医学学习期间纵深整合医学各专业(本文来源于《第五届全国解剖学技术学术会议论文集》期刊2015-07-25）
唐文熙[6]（2015）在《基于复杂系统理论的农村慢病服务纵向整合模式及效果研究》一文中研究指出[目的]整合服务已被证明是帮助改善患者健康和提高服务连续性的一种有效方法,但在卫生人力资源极度匮乏的农村贫困地区,其切实可行的行为模式和激励方式尚不明确。为探索农村慢病患者整合服务的模式和论证其效果,本课题于2012年7月-2014年12月在中国重庆黔江的农村地区进行了一项综合干预研究,尝试通过跨学科团队、多机构服务路径和基于绩效的集团总额预付叁种干预措施的配合,改变区乡两级高血压、糖尿病服务与管理人员的行为模式,提高服务质量。课题收集了来自患者和供方不同方面的研究数据,结合统计实证和过程分析,对干预效果进行影响评估；并通过进一步和国内外类似研究进行分析比较,阐明干预的作用机制与前提条件,为农村卫生体系领域的整合改革提供循证依据。[方法]本实验采取基于社区的干预实验方法,通过建立前瞻性动态队列对于预过程和效果进行观察,并通过组间对照的方法获得实证结果。实验设组为：单干预组,采取团队+路径措施；双干预组,采取团队+路径+集团预付制措施：对照组,采取空白措施,对实验结果采取两两比较。从样本地区24个乡镇中随机选取6个,综合考虑人口规模、经济水平、地理可及性和机构能力情况,对乡镇进行A、B分型,然后将各类型乡镇随机分配到3个实验组中,以保证每实验组均包含一个A型乡镇,一个B型乡镇。干预对象为乡镇所有慢病患者,包括高血压患者、2型糖尿病患者及合并患者。根据性别、年龄(35～64,65～)和危险因素等级(高血压：1、2、3级；糖尿病：常规、强化),对6乡镇患者进行分层随机抽样。考虑20%的失访率,扩充抽样数量,最终确定高血压样本量1640,糖尿病样本量327。2012年7月基线实际调查高血压1425,糖尿病327；随访跟踪1245名高血压和全部糖尿病患者；末线对同一样本进行调查,实际调查数量高血压1245人,糖尿病269人。实际失访率为：高血压12.5%,糖尿病17.8%。主要分析方法包括：重复测量方差分析、双重差分回归模型、叁重差分回归模型、多元回归、秩和检验、分层卡方检验等。研究首要预期为：相比对照组,单干预组和双干预组患者健康和患者行为改善,供方协作水平和服务连续性提高；第二预期为：双干预组各指标改善水平优于单干预组。[结果]通过对比干预前后乡镇入口、人均收入、覆盖范围、乡镇卫生院收入水平、床位使用率等因素,发现3个实验组背景指标总体水平基本无差异。通过对比患者年龄、性别、家庭结构、教育水平、距城/乡镇/村医疗机构距离等指标发现,教育水平、距乡镇/村医疗机构叁个指标在基线时有差异,因此作为协变量纳入回归方程增强解释。干预效果主要分为健康、患者行为、供方协作叁个方面。主要结果指标为：血压/血压控制率、生命质量、服药行为、生活方式、首诊机构选择、疾病负担、满意度、临床服务连续性、团队整合度、医生协作度等指标。数据资料来源：患者调查表、随访表、机构调查表、医生调查问卷及跨级住院病历。主要结果如下(以高血压为例)：(1)血压值和血压控制率。共测量16次血压值,其中干预前4次,干预后12次。经对照,干预后双干预组血压值平均下降7.6%(P<0.001),单干预组平均下降6.7%(P<0.001),对照组基本无改变(P=0.229)。相比对照组,双干预组血压控制率相对上升36.9%(P<0.001),单干预组相对上升27.6%(P<0.001)；其中,双干预组相对单干预组上升9.3%(P=0.001)。(2)生命质量。干预前后,相比对照组,单干预生命质量得分上升15.5%(P<0.001),双干预组生命质量上升8.2%(P=0.032)；两个干预组之间相对变化水平没有显着性差异(P=0.083)。其他指标如自感健康水平、知晓度、自我效能、疾病负担、转诊满意度、基层医生信任度等见正文。(3)患者行为。服药依从性：干预前和干预后,叁组均存在显着性差异(P=0.004)；服药依从性好的患者占比,单干预组从41.2%上升到45.1%(P=0.380)；双干预组从40.5%下降到39.2%(P=0.741)；对照组从52.5%下降到51.3%(P=0.791),但相对变化没有显着性差异。生活方式：干预前,各实验组间不存在差异：控盐行为(P=0.538),控油行为(P=-0.775)；干预后,在控盐、控油行为上,相比对照组,单干预组和双干预组有显着性改善；但两干预组之间无显着性差异；首诊选择：干预前,对照组首诊结构高于两个干预组(P<0.001),单干预组和双干预组首诊结构不存在差异(P=0.508)；干预后,单干预组首诊结构有显着性下沉(P<0.001)。(4)供方行为。临床诊疗连续性：相对对照组,两个干预组干预后总体连续性上升19.2%(P<0.001)；相对单干预组,双干预组干预后总体连续性上升33.8%(P<0.001)。干预组内连续性上转患者相对非连续性上转患者,其总体连续性上升11.0%(P=0.037)；在问询、下转和总体连续行为上,双干预组表现水平显着性高于单干预组,显着性水平分别为P=0.037,P=0.034,P=0.005；单干预组显着性高于对照组,显着性水平分别为P=0.042,P<0.001,P=0.039。团队协作行为：叁组差异结果：乡内上转人次数(P<0.001)、乡内下转人次数(P<0.001)、区内上转人次数(P=0.003)、区内下转人次数(P=0.016)、区乡两级医生沟通人次数(P<0.001)、卫生院内部医防人员沟通人次数(P=0.015)、医患沟通人次数(P=0.965)、陪同转诊人次数(P=0.003)。各指标两两比较,除“医患沟通次数”外,双干预组水平显着性高于单干预组：而单干预组和对照组之间不存在显着性差异。团队整合度：总体上,对照组为潜在型整合组织,单干预组为发展型整合组织,双干预组为积极型整合组织；在团队运行,目标愿景,内在认同,业务规范、共同激励各维度上,指标水平高低为：对照组<单干预组<双干预组,显着性水平均为P<0.001；医生身份类型对整合度也有显着性影响,其中区级临床医生相对乡级临床医生和乡级慢病人员整合度水平要偏低,前二者显着性水平为P=0.019。医生协作度：对医生协作意愿、协作动机、信任度、熟悉度、协作能力、协作强度进行调查,发现：指标总体得分以低水平和中水平为主,高水平占比较少；干预后水平显着性高于干预前,双干预组水平相对最高,对照组相对最低；医生身份不同亦有差异,但产生差异的维度各有不同。(5)过程分析。干预实际执行度：通过暴露、招募、可达和跟踪进行执行度分析发现：患者可达性为100%,医生可达性为72%,机构可达性为85%,因此实际执行度仅为61%；组间污染：从项目人力成本和开支经费来看,单干预组水平均比双干预组高,因此推测存在John Henry效应,导致单干预组阳性污染的可能。[结论](1)团队+路径的整合服务方式对血压控制率、诊疗服务连续性、团队协作行为、团队整合度和医生协作度有显着性改善；配合以集团预付制改革则效果更显着；(2)团队+路径的整合服务方式对患者生命质量、自感健康改善、服药行为、生活方式、就诊行为有显着改善,对知晓度、患者自我效能、疾病负担、转诊满意度等有一定作用；而预付制改革在上述方面不存在显着性边际改善效果。综上可认为：(1)纵向整合中,供方的协作行为占有极为重要的地位,整合服务提供方式有助于提高多级服务的连续性,从而改善高血压患者的服务质量；(2)配合以支付方式改革有助于加强多机构协作效果,但作用于患者身上的边际改善效果尚需要时间体现。[创新与不足]创新：第一,卫生政策决策往往缺乏有说服力社会实践的充分证据,本项目是同类试验中第一次用于证明整合服务的效果和效率的研究。第二,本研究通过跨学科多机构服务团队、多机构连续性服务路径和集团总额预付和基于绩效的支付方式,作为整体的解决方案,经证明有助于服务效果的改善；同时,通过引入支付系统改革,为供方协作提供经济激励,鼓励服务提供者协作,最大程度上帮助供给和支付系统的整合。第叁,本研究通过控制较严格的实验设计,论证了上述结论,得到较充分的证据。不足：第一,干预实际操作过程执行度不高、质量控制不理想；第二,指标选取特异性不足；第叁,联合评估方法难以突破。虽然在实验干预假设中采用了TOC理论以提出“系统-结构-过程-结果”的作用路径,但是供方行为、患者行为和系统效率仍然只能独立分析,其因果关系只能通过理论构建,实证方法上未有突破。(本文来源于《华中科技大学》期刊2015-05-01）
林闽钢,张瑞利[7]（2014）在《医疗服务体系的纵向整合模式及其选择》一文中研究指出多年来,医疗服务体系纵向整合一直是一个全球范围发展的主流趋势。本文通过对国外医疗服务体系纵向整合四个模式及其代表国家的分析,试图阐释这些模式多样性的原因。同时,从我国医疗服务体系纵向整合的实践出发,选择江苏镇江作为地区系统性医疗服务体系纵向整合的典型代表进行分析,据此提出我国医疗服务体系纵向整合的发展方向和政策建议。(本文来源于《苏州大学学报(哲学社会科学版)》期刊2014年04期）
郭新茹,王诗晴[8]（2013）在《中国数字出版产业链纵向整合模式及绩效研究——以盛大文学为例》一文中研究指出随着数字出版产业的兴起,人们的阅读方式逐渐改变,我国进入了一个全新的3G阅时代。我国数字出版产业的传媒企业为了打破产业链环节之间的边界壁垒,降低交易成本,优化资源配置,选择了向上和向下纵向整合的方式来提高产业链整体协作效率。纵向一体化和纵向联盟因此成为产业链整合的主流趋势。本文从产业组织经济学视角出发,采用建模论证和实证分析相结合的研究方法,以盛大文学的运营为例,探讨我国数字出版产业链的纵向整合模式和绩效,为我国数字出版产业的发展提供了理论依据和实践借鉴。(本文来源于《经济与管理战略研究》期刊2013年04期）
任梦[9]（2014）在《中国煤电产业纵向整合的动因、模式和绩效研究》一文中研究指出纵向整合是指企业利用现有主导产品和核心技术为中心沿产业链进行扩展,其实质是企业选择内部交易还是市场交易的决策行为,纵向整合的最终目的是为了实现企业的经营目标。煤电产业之间纵向整合,不仅影响煤电企业绩效,也影响产业组织结构,既是企业的战略问题,也是产业发展的重大问题。因此,研究我国煤电产业纵向整合的动因、模式和绩效是具有理论和现实意义。首先,文章主要对纵向交易基本理论和煤-电纵向关系进行了文献综述。在文献综述部分,首先从动因、模式以及实证研究叁方面对纵向交易的基本理论进行了总结和评析；而目前对煤-电具体关系的研究主要从价格双轨制、煤电纵向联营以及煤电纵向整合叁个角度出发。通过对现有的理论综述可以发现,目前还没有相关文献对煤-电纵向整合的动因、模式和绩效进行系统全面的研究。然后,本文分别分析了煤、电产业的基本状况、市场集中度以及进入和退出壁垒。接着阐述了煤电产业纵向交易关系的趋势进程,并据此总结了煤电产业纵向整合的原因。纵向整合的动因既有来自于企业内部的利益需求,也有来自外部力量的推动。总体来说,降低交易费用、降低生产成本、价格机制所迫以及政策环境支持是促使煤电产业纵向整合的主要动因。接着,本文对煤电产业纵向整合的模式进行了分析,文章认为煤电纵向整合的模式从约束性质角度可以划分为企业产权型、市场契约型和政府干预型叁大类；而从纵向整合的程度划分,纵向整合的走向不外乎分为战略合作、企业集团以及完全纵向一体化叁种模式。最后,本文的实证部分通过选取46家煤电产业上市公司的面板数据,定量研究了纵向整合程度对绩效的影响。在实证部分,文章对煤电产业纵向整合程度进行了测度。文章首先设计了影响绩效的解释变量和控制变量,接着对46家上市公司的面板数据进行了单位根检验,并通过协方差检验和hausman检验确定选取固定效应的变截距模型对数据进行回归。通过实证回归结果分析得企业绩效受纵向整合程度、企业规模、经营效率、财务状况等多方面的影响。纵向整合对企业绩效有着积极的影响,且随着纵向整合程度的加深,企业的绩效也会得到提高。(本文来源于《华东政法大学》期刊2014-04-23）
贾玉珠[10]（2013）在《比亚迪纵向整合模式的价值链分析》一文中研究指出在全球汽车行业分工日趋细化的背景下,比亚迪却进行从上游到下游的独特整合,然而正是这条与众不同的发展道路使比亚迪实现了跨越式发展。通过对比亚迪纵向整合模式的研究,以价值链分析方法为理论基础,并分析了其独特的纵向整合模式所带来的成本、控制力等方面的优势,以及在资金周转和存货方面的劣势。最终总结出实施纵向整合是企业成功的一项法宝,但是必须在一定条件下才能达到很好的效果。(本文来源于《对外经贸》期刊2013年01期）
纵向整合模式论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
我国农业规模经营模式表现出多元化特征,对各类经营模式形成机制的研究具有重要的现实意义。本文以土地托管为例,从农资零售商的视角出发,透过该主体转型的行为逻辑为土地托管模式的形成提供一种解释。文章基于产业链纵向整合理论,结合典型案例,对农资零售商转型驱动土地托管实现的内在机制展开分析,研究发现:减少不确定性、降低交易成本、争取产业链整合收益构成了农资零售商转型发展,对产业链进行纵向整合的动因;出于降低纵向整合成本和风险的需要,农资零售商选择土地托管模式作为纵向整合的策略;农资零售商之所以能够成功实现产业链纵向整合,一方面在于他们在资本和企业家才能方面的优势契合了实现土地托管模式的需要,另一方面得益于他们获得的外部支持。根据上述发现,本文给出了研究和政策层面的启示。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
纵向整合模式论文参考文献
[1].吴小节,陈晓纯,彭韵妍,汪秀琼.制度环境不确定性对企业纵向整合模式的影响机制:认知偏差与动态能力的作用[J].管理评论.2019
[2].胡凌啸,周应恒,武舜臣.农资零售商转型驱动的土地托管模式实现机制研究——基于产业链纵向整合理论的解释[J].中国农村观察.2019
[3].温增卫.供应链整合模式:基于横向整合与纵向整合的比较[J].商业经济研究.2018
[4].田翠姣,张茨.医疗联合体资源纵向整合模式的探索[J].中国医院管理.2016
[5].常能彬,高云,余崇林.解剖学纵向整合学习模式的探索[C].第五届全国解剖学技术学术会议论文集.2015
[6].唐文熙.基于复杂系统理论的农村慢病服务纵向整合模式及效果研究[D].华中科技大学.2015
[7].林闽钢,张瑞利.医疗服务体系的纵向整合模式及其选择[J].苏州大学学报(哲学社会科学版).2014
[8].郭新茹,王诗晴.中国数字出版产业链纵向整合模式及绩效研究——以盛大文学为例[J].经济与管理战略研究.2013
[9].任梦.中国煤电产业纵向整合的动因、模式和绩效研究[D].华东政法大学.2014
[10].贾玉珠.比亚迪纵向整合模式的价值链分析[J].对外经贸.2013