导读:本文包含了磁敏感加权成像论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:脑静脉血管畸形,磁敏感加权成像(SWI),敏感度,特异度
磁敏感加权成像论文文献综述
孟春,杜训松,蒋光耀,强光刘,宋培[1]（2019）在《磁敏感加权成像在脑静脉血管畸形影像学特征分析中的应用》一文中研究指出目的:探讨脑静脉血管畸形(CVM)患者应用磁敏感加权成像(SWI)诊断的临床价值及其影像学特征。方法:前瞻性选取在医院就诊的72例高度疑似CVM患者,所有患者在常规检查基础上增加磁共振成像(MRI)平扫及SWI检查,以最终病理诊断结果为"金标准",对比MRI及SWI应用于CVM诊断中的准确率、灵敏度和特异度,分析SWI检查诊断CVM的影像学特征。结果:SWI诊断准确率、灵敏度及特异度与病理诊断比较差异无统计学意义,但准确率明显高于MRI诊断,其差异有统计学意义(t=3.055,P<0.05);病灶分布诊断准确率比较,MRI明显低于SWI和病理诊断,差异有统计学意义(t=3.415,P<0.05)。在72例疑似CVM患者中SWI确诊63例,共检出病灶73个,观察图像发现70个病灶都能清晰显示,呈典型水母头样改变,纤细的深髓静脉即便不注射造影剂均能清晰显示,且病灶显示范围明显大于MRI。结论:使用SWI诊断CVM的准确率、特度度及灵敏度均较高,影像学图像清晰、辨识度高,无需使用对比剂即可显示细小髓静脉,可作为CVM的首选诊断方法。(本文来源于《中国医学装备》期刊2019年11期）
沙圆圆,孙军,孙笑芬,邢伟,潘靓[2]（2019）在《磁敏感加权成像鉴别乏脂肪肾血管平滑肌脂肪瘤与肾癌的价值研究》一文中研究指出目的探讨磁敏感加权成像(SWI)鉴别乏脂肪肾血管平滑肌脂肪瘤(RAML)与肾细胞癌(RCC)的价值。方法回顾性分析经病理证实的15枚乏脂肪RAML与63枚RCC的SWI图像,计算SWI检出瘤内出血的肿瘤数量、瘤内出血检出率及不同出血类型(点状、片状、大面积)的发生率。应用Fisher确切概率检验比较乏脂肪RAML与RCC的瘤内出血检出率。以SWI检出瘤内出血者诊断为RCC为标准,采用受试者工作特征曲线(ROC)评估SWI鉴别RCC与乏脂肪RAML的诊断效能。结果 SWI上,1枚乏脂肪RAML检出瘤内出血,出血类型为大面积出血;59枚RCC检出瘤内出血,出血类型以片状出血和大面积出血为主。乏脂肪RAML的瘤内出血检出率(6.67%)显着低于RCC(93.65%)(P<0.001)。SWI鉴别RCC与乏脂肪RAML的准确率、敏感度、特异度、阳性预测值、阴性预测值及ROC曲线下面积(AUC)分别为93.59%、98.33%、77.78%、93.65%、93.33%、0.94。结论SWI检测瘤内出血对乏脂肪RAML与RCC的鉴别诊断具有重要价值。(本文来源于《临床放射学杂志》期刊2019年11期）
杨林,李莉[3]（2019）在《磁敏感加权成像在不同组织类型卵巢癌中的鉴别诊断价值》一文中研究指出目的探讨磁敏感加权成像(diffusion-weighted imaging,DWI)在不同组织类型卵巢癌中的鉴别诊断应用价值。方法采用回顾性、总结研究方法,选择卵巢癌患者84例作为研究对象,组织类型分级为低级别卵巢癌30例(低级别组)和高级别卵巢癌患者54例(高级别组)。所有患者都给予常规MRI与DWI诊断,判断鉴别诊断效果。结果低级别组瘤体呈等长T1、T2信号的肿块影或结节影,无显着占位效应;高级别组瘤体呈稍长T1、T2信号肿块影或结节影,结节状或不规则环形强化,瘤周水肿带显着。低级别组的瘤体与瘤周的ADC与r ADC值高于高级别组,对比差异都有统计学意义(P <0. 05)。设定ADC瘤体阈值为1. 355×10~(-3)mm~2/s,ROC曲线下面积最大为0. 782。DWI鉴别诊断为低级别卵巢癌33例,高级别卵巢癌51例,DWI在不同组织类型卵巢癌中的鉴别诊断敏感性与特异性分别为93. 3%和90. 7%。结论 DWI在不同组织类型卵巢癌中的应用具有很好的鉴别诊断价值,可应用于临床。(本文来源于《实用癌症杂志》期刊2019年11期）
董华峥,宋志仪[4]（2019）在《磁敏感加权成像在脑静脉血管畸形中的诊断价值》一文中研究指出目的探讨磁敏感加权成像(SWI)在脑静脉血管畸形中的诊断价值。方法选取医院2017年5月至2019年5月接收的30例脑静脉血管畸形患者,同时进行磁共振成像(MRI)检查及SWI检查,观察所有患者的病灶数量及分布情况,并对不同检查方式的病灶检出率进行比较。结果检查结果显示,30例患者的脑静脉血管畸形病灶均为单发型病灶,病灶分布,额叶12例、顶叶5例、颞叶3例、枕叶2例、小脑半球8例,且伴有3例海绵状血管瘤;SWI检查的病灶检出率为100.00%(30/30),高于T1WI检查的73.33%(22/30)及T2WI检查的83.33%(25/30),差异有统计学意义(P<0.05)。结论相较于MRI常规检查,SWI检查对脑静脉血管畸形更为敏感,检出率更高,可作为MRI常规检查的重要补充。(本文来源于《医疗装备》期刊2019年21期）
刘文利[5]（2019）在《磁敏感加权成像和磁共振血管成像在急性脑梗死临床诊断中的效果对比》一文中研究指出目的:对比SWI和MRA在ACI诊断中的效果。方法:收集52例ACI患者的磁敏感加权成像和磁共振血管成像临床资料,将患者分为SWI和MRA组。对比两组的临床诊断率及敏感性,对SWI和MRA的成像结果进行分析。结果:SWI组诊断率和敏感性均为86.54%,MRA组诊断率和敏感性均为98.08%,差异具有统计学意义(P <0.05)。结论:在ACI诊断中,相较于MRA,SWI的诊断率更高。在临床上可以考虑综合应用两种技术,以期达到更好的效果。(本文来源于《影像研究与医学应用》期刊2019年22期）
史爽,崔传禹[6]（2019）在《磁共振敏感加权成像在脑外伤中的临床应用》一文中研究指出目的观察磁共振敏感加权成像在脑外伤中的应用价值。方法选择我院创伤性颅脑损伤患者实施此次研究,例数为80例,时间为2017年4月至2018年4月,患者全部实施磁共振敏感加权成像检查及颅脑CT检查,对两种检测方法影像学检测情况及脑外伤病灶检查结果进行统计,分析两种检查方式的检测结果。结果使用SWI检查诊断准确率92.50%(74/80)与CT检查90.5%(60/80)相比,有统计学意义(P<0.05)。SWI检查时,其中部分患者具有弥漫性轴索损伤,以斑点低信号为主要表现,具有血肿时大多为低信号,水肿部位通常具有血肿周边,以高信号为表现。患者具有蛛网膜下腔出血、脑室出血时,以铸型低信号、点状、线状信号为主要表现。结论在脑外伤诊断中应用磁共振敏感加权成像可获得显着的诊断效果,能够有效对临床患者病灶严重程度进行诊断,并且成像清晰,临床应用及推广价值极高。(本文来源于《世界最新医学信息文摘》期刊2019年90期）
吕德勇,李静波,张允,张留龙,任文铭[7]（2019）在《磁敏感加权成像与磁共振弥散张量成像对帕金森综合征的诊断价值》一文中研究指出目的探讨磁敏感加权成像(SWI)与磁共振弥散张量成像(DTI)对帕金森综合征的诊断价值。方法我院收治的帕金森综合征患者60例,随机数字表法分组,其中帕金森病(PD)组和血管性帕金森综合征(VP)组各30例,同期健康体检者作为对照组30例。均采用SWI与DTI检查,观察3组黑质致密带、壳核、苍白球黑质网状带、红核、尾状核头的SWI中相位值,观察3组在DTI中双侧基底核区、双侧额叶、双侧丘脑区的各向异性分数值(FA)和表观扩散系数值(ADC)。结果黑质致密带、壳核、苍白球的相位值比较,PD组小于VP组和对照组(P<005),VP组与对照组比较,差异无统计学意义(P>005)。对照组、VP组、PD组的双侧基底核区、丘脑区、额叶区的FA值逐渐下降,差异有统计学意义(P<005)。3组双侧基底核区、双侧丘脑区、双侧额叶区的ADC值从大到小依次为对照组、VP组、PD组,差异有统计学意义(P<005)。SWI联合DTI诊断帕金森综合征的特异度、敏感度高于单独诊断(P<005)。结论 SWI与DTI对帕金森综合征的诊断具有重要的参考价值,两者联合检测,灵敏度和特异度明显增高。(本文来源于《实用医院临床杂志》期刊2019年06期）
孙健[8]（2019）在《磁敏感加权成像(SWI)在缺血性脑卒中诊治中的应用价值》一文中研究指出磁敏感加权成像(SWI)是目前临床中检测缺血性脑卒中的常用的技术之一,主要利用组织磁敏感性差异成像判断疾病情况,该项检测技术对于缺氧组织、缺血组织以及颅内矿物质沉积等均具有较高的敏感性。近几年来,SWI对于缺血性脑卒中的早期诊断以及评估成为临床的热点研究问题。SWI不仅可以清晰、准确的显现出缺血性脑卒中血栓以及缺血性脑卒中后血氧饱和度变化情况等,且有利于指导疾病治疗方案的指定,评估疾病的预后。本文主要针对SWI应用于缺血性脑卒中当中的价值。(本文来源于《解放军预防医学杂志》期刊2019年10期）
纪明友[9]（2019）在《MRI磁敏感加权成像在颅脑血管性病变诊断中的应用研究》一文中研究指出目的:研究颅脑血管性病变诊断中MRI磁敏感加权成像(SWI)的应用价值。方法:选取我院2016年10月至2018年8月经体诊格断检颅查脑、血DS管A性等病检变查的确价诊值的。颅结脑果血:管高性血病压变性患脑者出共血5728例例,均,常进规行M包RI括序T1列W检I、T出22W0I例、FL,SAWIRI序、SW列I均序显列示在病内变的,M病RI灶检边查界,及分范析S围W显I示序列清晰;脑梗死11例,常规MRI序列不能显示梗死区微小出血灶,SWI序列诊断8例合并出血,微小出血灶显示清晰;脑血管畸形18例,常规MRI序列检出11例,SWI序列均显示血管形态异常。结论:SWI序列成像可为颅脑血管性病变的诊断提供更为准确、全面、可靠的影像信息。(本文来源于《名医》期刊2019年10期）
李月红,陆晓培,罗生辉,陈杰,陈步枢[10]（2019）在《磁敏感加权成像在肝豆状核变性中的应用价值》一文中研究指出目的分析肝豆状核变性病人脑深部灰质核团磁敏感加权成像(SWI)相位值的改变,探讨SWI相位值在肝豆状核变性中的应用价值。方法采用3.0T MR系统对12例肝豆状核变性病人及12名健康志愿者进行SWI序列扫描,使用Leonado工作站,根据校正相位图像测量双侧苍白球、壳核、黑质、红核的相位值,分析两组脑灰质核团相位值变化特点;并分析脑区相位值与临床分级的相关性。结果与正常对照组比较,肝豆状核变性病人双侧苍白球、壳核、右侧黑质、左侧红核相位值显着降低(P<0.05);脑部深部灰质核团相位值与改良Goldstein临床分级之间无相关性。结论脑深部灰质核团SWI相位值有助于评价肝豆状核变性病人脑内顺磁性物质的异常沉积,可辅助脑型肝豆状核变性诊断,但不能作为评估病情严重程度依据。(本文来源于《中西医结合心脑血管病杂志》期刊2019年20期）
磁敏感加权成像论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的探讨磁敏感加权成像(SWI)鉴别乏脂肪肾血管平滑肌脂肪瘤(RAML)与肾细胞癌(RCC)的价值。方法回顾性分析经病理证实的15枚乏脂肪RAML与63枚RCC的SWI图像,计算SWI检出瘤内出血的肿瘤数量、瘤内出血检出率及不同出血类型(点状、片状、大面积)的发生率。应用Fisher确切概率检验比较乏脂肪RAML与RCC的瘤内出血检出率。以SWI检出瘤内出血者诊断为RCC为标准,采用受试者工作特征曲线(ROC)评估SWI鉴别RCC与乏脂肪RAML的诊断效能。结果 SWI上,1枚乏脂肪RAML检出瘤内出血,出血类型为大面积出血;59枚RCC检出瘤内出血,出血类型以片状出血和大面积出血为主。乏脂肪RAML的瘤内出血检出率(6.67%)显着低于RCC(93.65%)(P<0.001)。SWI鉴别RCC与乏脂肪RAML的准确率、敏感度、特异度、阳性预测值、阴性预测值及ROC曲线下面积(AUC)分别为93.59%、98.33%、77.78%、93.65%、93.33%、0.94。结论SWI检测瘤内出血对乏脂肪RAML与RCC的鉴别诊断具有重要价值。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
磁敏感加权成像论文参考文献
[1].孟春,杜训松,蒋光耀,强光刘,宋培.磁敏感加权成像在脑静脉血管畸形影像学特征分析中的应用[J].中国医学装备.2019
[2].沙圆圆,孙军,孙笑芬,邢伟,潘靓.磁敏感加权成像鉴别乏脂肪肾血管平滑肌脂肪瘤与肾癌的价值研究[J].临床放射学杂志.2019
[3].杨林,李莉.磁敏感加权成像在不同组织类型卵巢癌中的鉴别诊断价值[J].实用癌症杂志.2019
[4].董华峥,宋志仪.磁敏感加权成像在脑静脉血管畸形中的诊断价值[J].医疗装备.2019
[5].刘文利.磁敏感加权成像和磁共振血管成像在急性脑梗死临床诊断中的效果对比[J].影像研究与医学应用.2019
[6].史爽,崔传禹.磁共振敏感加权成像在脑外伤中的临床应用[J].世界最新医学信息文摘.2019
[7].吕德勇,李静波,张允,张留龙,任文铭.磁敏感加权成像与磁共振弥散张量成像对帕金森综合征的诊断价值[J].实用医院临床杂志.2019
[8].孙健.磁敏感加权成像(SWI)在缺血性脑卒中诊治中的应用价值[J].解放军预防医学杂志.2019
[9].纪明友.MRI磁敏感加权成像在颅脑血管性病变诊断中的应用研究[J].名医.2019
[10].李月红,陆晓培,罗生辉,陈杰,陈步枢.磁敏感加权成像在肝豆状核变性中的应用价值[J].中西医结合心脑血管病杂志.2019
标签：脑静脉血管畸形; 磁敏感加权成像(SWI); 敏感度; 特异度;