导读:本文包含了权利穷尽论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:锦竹,侵权产品,JINZHU,商标争议
权利穷尽论文文献综述
赵君,陈敏[1]（2013）在《穷尽法律手段 依法维护企业商标权利——“锦竹JINZHU及图”商标争议及行政诉讼案纪实》一文中研究指出笔者在多年的商标管理和保护工作中深切地感受到,当前还明显存在商标侵权成本过低,维权成本过高的情况,这给企业的商标保护工作带来了很大的困难。在这种情况下,企业在开展民事维权工作的同时,还有必要合理利用商标确权的行政程序,穷尽法律手段,充分维护企业商标权利。剑南春公司开展的"锦竹JINZHU及(本文来源于《中华商标》期刊2013年08期）
黄鸿才[2]（2013）在《“知识产权权利穷尽说”理论误区探要——兼论商标标识的消极权能》一文中研究指出在平行进口市场流通的商标商品是有形物,而知识产权的权利人却没有对该物的占有权。因此,"知识产权权利穷尽说"所穷尽的是:制造商对知识产权产品的占有权。知识产权权利人与知识产权产品制造商及其所相容的商标商品制造商,是两个不同市场的交换主体,他们之间是两个既有联系而又有质的区别的概(本文来源于《中华商标》期刊2013年01期）
闫文锋[3]（2011）在《专利产品平行进口研究》一文中研究指出知识产权制度是一项重要的法律制度,它对保护知识产权人的利益、促进经济、社会和科技的发展起着十分重要的作用。专利制度是知识产权制度的重要内容之一,专利权是传统的知识产权,也是最重要的知识产权之一。专利权发展到今天,其内容已经十分丰富,进口权是专利权人的重要权利之一,在国际贸易领域,扮演者重要的角色。谈到进口权的时候,专利产品的平行进口是个十分热门的话题,关于它的合法性的问题,一直是法律领域和国际经济领域的焦点。本文从中国的实际情况出发,运用法理分析、经济分析、比较分析等方法论证专利产品平行进口合法化的合理性。并认为,专利产品平行进口的合法化对促进自由贸易的发展、促进科学技术的传播有十分重要的推动作用。本文分四部分,第一部分主要讲述了专利产品平行进口的概念、主要特征、利害关系人和平行进口的成因；第二部分主要讲述了权利穷尽原则在平行进口中的应用,并介绍了世界主要经济大国美国、日本、中国对专利产品平行进口的态度；第叁部分主要讲述了默示许可原则在平行进口中的应用,并论证了在我国不要采用默示许可原则许可专利产品平行进口。第四部分讲述了我国专利产品平行进口立法的现状、不足,并提出了建议。通过以上的分析,论证了我国采取许可专利产品平行进口的政策是正确的。其实,过于严格的知识产权保护制度并不意味着该制度适合本国的国情,只有适合本国经济和社会发展的知识产权保护制度,才是最有效的保护制度,照搬西方发达国家的知识产权保护制度只能束缚自身的发展。使专利产品平行进口合法化,不仅仅是权利人和使用者之间的利益平衡,而且还是权利人权利和义务的平衡,是国家间制约与反制约的结果,也是适合现阶段我国的国情的,有利于我国企业得到高科技产品进行消化吸收,从而打破发达国家对我国的技术限制,促进我国经济社会发展有着十分重要的现实意义和战略意义!(本文来源于《山东大学》期刊2011-03-15）
严桂珍[4]（2008）在《权利穷尽原则在美国专利产品平行进口领域中的适用及其重大调整》一文中研究指出要适用修正的国际穷尽原则,即除非存在明确的区域销售限制,只要商品是由美国的专利权人首次销售,或者授权销售,权利人的权利即告穷尽,专利商品的平行进口应被允许。但这一态度在2001年裁定的Jazz Photo案中发生了改变。根据美国联邦巡回上诉法院的判决,对(本文来源于《比较法研究》期刊2008年04期）
韩大元[5]（2007）在《简论“权利救济程序穷尽”原则的功能与界限》一文中研究指出随着我国立宪程序实践的日益发展以及公民权利意识的觉醒,如何有效地实现宪法“限制权力、保障权利”的功能日渐成为时下学界以及普通公民关心的热门话题。然而,由于社会转型出现的一系列问题,使得宪法的某些方面出现了一种“庸俗化”的倾向。应当注意的是即使在实行司法审查制度的国家,对于基本权利的保障也不是毫无条件的:因为违宪审查不仅攸关公民权利的保障,其亦涉及立法、司法、行政叁者之间的分权制衡,乃至中央与地方、政府与成员之间的关系问题,故需十分慎重。为此,在法治发达国家,经过长久的经验积累发展出来一些审查的程序上或者实体上的基准,以判断论争问题或者法案的合宪性。对其进行研究不仅有助于促进我国司法实践的发展,也将在很大程度上促进我国宪法学理论的发展。正是为此,本期特别向韩大元教授、郑贤君教授、杜强强博士、王贵松博士研究生、柳建龙博士研究生约稿,就违宪审查基准展开探讨,以期对中国立宪实践和宪法学理论的发展有所贡献。(本文来源于《南阳师范学院学报》期刊2007年05期）
李光辉[6]（2005）在《“平行进口”中商标权的权利穷尽原则》一文中研究指出权利穷尽穴竭雪原则是知识产权法上的一个重要原则,其主旨是对知识产权人的权利加以必要的限制,以免产生过度垄断,阻碍产品的自由流通。众皆所知,知识产权的基本特征之一是其独占性,这与市场经济所要求的商品自由流通恰恰是矛盾的。权利穷尽原则正是为了保证商品的自由流(本文来源于《安徽科技》期刊2005年10期）
权利穷尽论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
在平行进口市场流通的商标商品是有形物,而知识产权的权利人却没有对该物的占有权。因此,"知识产权权利穷尽说"所穷尽的是:制造商对知识产权产品的占有权。知识产权权利人与知识产权产品制造商及其所相容的商标商品制造商,是两个不同市场的交换主体,他们之间是两个既有联系而又有质的区别的概
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
权利穷尽论文参考文献
[1].赵君,陈敏.穷尽法律手段依法维护企业商标权利——“锦竹JINZHU及图”商标争议及行政诉讼案纪实[J].中华商标.2013
[2].黄鸿才.“知识产权权利穷尽说”理论误区探要——兼论商标标识的消极权能[J].中华商标.2013
[3].闫文锋.专利产品平行进口研究[D].山东大学.2011
[4].严桂珍.权利穷尽原则在美国专利产品平行进口领域中的适用及其重大调整[J].比较法研究.2008
[5].韩大元.简论“权利救济程序穷尽”原则的功能与界限[J].南阳师范学院学报.2007
[6].李光辉.“平行进口”中商标权的权利穷尽原则[J].安徽科技.2005