导读:本文包含了层次模糊评价论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:职业本科,诊断与改进,教学质量,模糊评价
层次模糊评价论文文献综述
朱延鹏,钟桂兰,钟文艳[1]（2019）在《本科层次职业教育内部质量诊断与改进模糊评价体系的构建》一文中研究指出为适应职业教育新模式、新变化,保障高校教育教学质量,完善内部质量诊断与改进评价体系,科学地、持续地推进院系内部质量的诊断与改进工作,已成为各高校亟待解决的问题。研究高职院校和本科院校内部质量保证体系中标准体系的构建问题,构建一套适应本科层次职业教育的质量诊断与改进评价体系,为建立常态化的内部质量诊断与改进工作机制提供支持。(本文来源于《作家天地》期刊2019年22期）
郭沛鑫[2]（2019）在《基于层次分析法(AHP)的城市轨道交通枢纽换乘衔接模糊评价》一文中研究指出随着我国城市轨道交通的迅速发展,出现了一些问题如:换乘时间过长、舒适性差等。文章引入"AHP多层次模糊综合法"的评价理论模型,选取换乘时间、换乘距离等九项指标进行量化,并进行评价。最后选取西安市大雁塔地铁枢纽站,对其换乘协调性进行评价,并提出有效建议。(本文来源于《汽车实用技术》期刊2019年19期）
喻旭亮,吴栩增[3]（2019）在《基于层次分析法的全生态效益模糊评价模型研究》一文中研究指出长期以来古建筑的生存与发展没有明确的界限,导致出现古建筑的发展存在着过度商业化造成人文价值流失、缺乏资金投资造成古建荒废等局面,本文以山西省祁县乔家大院古建筑为例提出了基于层次分析与模糊综合评价的古建筑全生态效益量化评价模型,通过对古建筑发展中指标的硬性与软性评价、定量与定性核估,为古建筑的短长期内战略调整实现了决策引导作用,为古建筑的可持续性发展明确了界限。(本文来源于《中国新通信》期刊2019年19期）
杨永光[4]（2019）在《基于层次分析与模糊评价法的共同配送联盟竞争力评价》一文中研究指出联盟化发展是共同配送深入推进的重要手段与保障,本文分析了共同配送联盟竞争力评价的内涵与意义,构建联盟竞争力模糊评价模型,从竞争力评价的视角探寻制约共同配送联盟发展的因素,提出共同配送联盟竞争力提升策略,为共同配送实践与研究提供了新思路与新方法。共同配送联盟是物流联盟形式之一,本文成果也可为物流联盟等物流合作组织的构建、运行与深入发展提供重要参考范式。(本文来源于《商业经济研究》期刊2019年17期）
何碧漪[5]（2019）在《基于层次分析法的高校招投标管理工作模糊评价研究》一文中研究指出借助层次分析法,建立层次结构模型得到指标权重,再借助模糊数学,将各个指标进行量化构建评价模型。旨在运用层次分析法与模糊评价相结合的方法,对高校招投标管理工作进行科学分析与评估,使得招投标管理工作更加科学与规范,效率更高,进而更好地保障高校教学和科研工作的进行。(本文来源于《中国现代教育装备》期刊2019年13期）
李倩[6]（2019）在《基于直觉模糊层次分析法的专利质量犹豫模糊评价》一文中研究指出专利是知识产权的重要组成部分与科技创新的主要成果,其中专利数量反映的是专利的整体规模,专利质量反映的是专利的优劣程度。目前通常是通过分析专利数量来衡量一个国家的专利水平,而忽略了对专利质量的分析,其结果是片面的反映专利的真实情况。近几年中国专利数量呈爆炸式增长,但专利的总体质量却停滞不前甚至是逐年降低,因此专利质量受到国家的高度关注,选择科学合理的专利质量评价方法也成为学术界研究的热点问题。论文首先以对专利质量的概念、专利质量的评价指标的相关文献资料进行理论综述为基础,对现有的评价指标体系进行了系统梳理,结合评价指标选取的依据因素和评价指标的选取原则确定本文的专利质量评价指标体系。然后基于现有指标权重求取方法和专利质量评价方法的不足之处,并充分考虑到指标概念的模糊性、专家在决策过程中的犹豫性以及专家对评价指标的选择性的问题,本文将采用直觉模糊层次分析法求取指标权重,并将专家评分以犹豫模糊软集的形式进行表示,结合所求的指标权重值,计算专利的最终得分,以此对专利质量做出评价。本文确定专利质量评价指标权重与评价专利质量的方法都具有独到的创新性,为将来专利质量评价工作提供新思路、新途径。(本文来源于《郑州航空工业管理学院》期刊2019-06-01）
刘宇彬,王克燕,叶嘉诚,张鹏[7]（2019）在《基于层次分析法与模糊评价的输电线路路径选择》一文中研究指出为了在输电线路设计初勘选定的几种路径方案中比选出最佳方案,提出了一种采用层次分析法与模糊评价相结合的比选多种架空输电线路方案的方法。建立了考虑建设因素、环境因素、社会因素、运行因素指标集来表征路径方案优劣综合评价模型。针对不同输电线路的建设要求,采用层次分析法计算各层级指标相对于路径最优这一目标的影响权重值。基于指标影响权重,采用模糊评价的方法,对多种架空输电线路方案进行模糊评价,比选得出最优的路径方案。最后,通过具体工程实例验证了方法的可行性。(本文来源于《山东电力技术》期刊2019年05期）
陈杰,周子钧[8]（2018）在《基于层次分析法的高校专利实力模糊评价研究》一文中研究指出高校专利实力的进步对于科技创新工作以及产学研融合具有积极的意义和重要的作用。为了使高校的专利实力评价工作更为科学、规范和客观,本文将模糊综合评价法和层次分析法结合起来,构建了较为客观实用的评价体系,使定性分析与定量分析相融合,能够提高专利实力评判结果的可靠性和准确性。(本文来源于《中国发明与专利》期刊2018年S1期）
陈斯达[9]（2018）在《基于层次模糊评价和集对分析的工业用水定额合理性研究》一文中研究指出合理的工业用水定额可反映工业用水水平和发掘企业节水潜力。随着工业化发展,部分定额标准逐渐暴露出了一些问题,需开展修订工作。而合理性研究是修订工作的前提,并对定额标准不足之处提出建议,以适应实际用水水平,推动节水型社会建设。本文以江西省为例,首先,分析其工业用水定额编制及应用情况,揭示存在的主要问题。再拟定评估标准,定性评估其合理性,结果表明:江西省现行工业用水定额标准的合理性评估值仅为48.3%,合理性较差,需开展修订工作。然后,基于层次模糊综合评价模型(AHP-FCE)选取评估因子,构建评估指标体系,定量评估江西省该定额标准合理性;再基于系统层次模糊优化模型进一步定量评估其合理性。两种模型结果均表明:江西省现行工业用水定额标准的合理性较差,与定性评估结果一致,建议及时开展相应的修订工作。接着,在合理性评估成果的基础上,从政策、效益、技术和管理等方面总结江西省工业用水定额的措施,选取评估因子,将集对分析理论中的五元联系数构建同异反评价模型引入工业用水定额实施成效的研究中,得到了系统静态的工业用水定额实施成效的态势,预测了工业用水定额实施成效的动态发展趋势。研究结果表明:江西省工业用水定额实施成效一般,实施成效存在一阶上升趋势,各指标对定额实施成效表现出积极和消极交替发展的趋势。最后,结合上述研究成果,分别从高用水行业、工业用水管理和国家取(用)水定额标准体系等方面深入探讨江西省工业用水定额存在问题及原因,并从政策、技术、管理和制度等方面研究,提出具体措施及建议。本文研究为江西省及其他省份定额标准的评估和改进提供了一个可行的思路。(本文来源于《华南理工大学》期刊2018-04-12）
梁晓琳,黄越[10]（2018）在《LT人力资源服务公司财务风险评价研究——基于层次分析模糊评价法》一文中研究指出人力资源服务行业财务风险问题凸显,为衡量该行业的LT公司财务风险程度,文中根据该公司的财务风险指标体系,提取出7个代表性指标,运用层次分析模糊评价法,测算出LT公司财务风险分值为0.82,处于轻警状态。针对这一风险现状并提出防范财务风险的建议。(本文来源于《科技经济导刊》期刊2018年10期）
层次模糊评价论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
随着我国城市轨道交通的迅速发展,出现了一些问题如:换乘时间过长、舒适性差等。文章引入"AHP多层次模糊综合法"的评价理论模型,选取换乘时间、换乘距离等九项指标进行量化,并进行评价。最后选取西安市大雁塔地铁枢纽站,对其换乘协调性进行评价,并提出有效建议。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
层次模糊评价论文参考文献
[1].朱延鹏,钟桂兰,钟文艳.本科层次职业教育内部质量诊断与改进模糊评价体系的构建[J].作家天地.2019
[2].郭沛鑫.基于层次分析法(AHP)的城市轨道交通枢纽换乘衔接模糊评价[J].汽车实用技术.2019
[3].喻旭亮,吴栩增.基于层次分析法的全生态效益模糊评价模型研究[J].中国新通信.2019
[4].杨永光.基于层次分析与模糊评价法的共同配送联盟竞争力评价[J].商业经济研究.2019
[5].何碧漪.基于层次分析法的高校招投标管理工作模糊评价研究[J].中国现代教育装备.2019
[6].李倩.基于直觉模糊层次分析法的专利质量犹豫模糊评价[D].郑州航空工业管理学院.2019
[7].刘宇彬,王克燕,叶嘉诚,张鹏.基于层次分析法与模糊评价的输电线路路径选择[J].山东电力技术.2019
[8].陈杰,周子钧.基于层次分析法的高校专利实力模糊评价研究[J].中国发明与专利.2018
[9].陈斯达.基于层次模糊评价和集对分析的工业用水定额合理性研究[D].华南理工大学.2018
[10].梁晓琳,黄越.LT人力资源服务公司财务风险评价研究——基于层次分析模糊评价法[J].科技经济导刊.2018