导读:本文包含了垃圾污染物论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:精心呵护,综合治理,污水处理厂,松花江,水生态环境,江鸥,提标,香坊,高锰酸盐指数,水污染防治
垃圾污染物论文文献综述
本报,李木双[1]（2020）在《精心呵护综合治理打造生态“高颜值”》一文中研究指出近年来，哈尔滨市水生态环境逐步改善。从严控重点排污企业，到污水处理厂提标，再到哈尔滨城区重点水系综合治理，哈尔滨市生态环境局、自然资源和规划局、住建局、城管局、水务局、农业农村局等多部门共同发力，减少污染排放，清理沿河两岸垃圾及违法建筑。2019年，松花(本文来源于《哈尔滨日报》期刊2020-01-03）
徐化,马玉锋,潘淑萍,詹明秀,陈彤[2]（2019）在《水泥窑协同处置垃圾衍生燃料对烟气污染物排放及熟料品质的影响》一文中研究指出水泥窑协同处置垃圾衍生燃料(RDF)可以实现垃圾资源化利用,但需确保不会造成烟气污染物排放超标或使水泥熟料品质受影响。研究了国内某水泥厂新型干法水泥窑协同处置RDF前后烟气污染物排放及水泥熟料品质变化的情况。结果表明,水泥窑协同处置RDF的烟气中SO_2、NO_x、NH_3、HCl和HF的排放均符合《水泥工业大气污染物排放标准》(GB 4915—2013)。重金属与二恶英的含量相比于协同处置RDF前虽略有升高,但仍低于《水泥窑协同处置固体废物污染物控制标准》(GB 30485—2013)的排放限值。协同处置RDF基本不影响水泥熟料的矿物组成,抗折强度和抗压强度相比掺加RDF前有所提高,并且符合《通用硅酸盐水泥》(GB 175—2007)的中普通硅酸盐水泥的52.5R强度等级要求,安定性合格率提高至100.0%。协同处置RDF的水泥熟料中Cu、Cd、Cr、Pb、As、Ni的浸出浓度远小于《水泥窑协同处置固体废物技术规范》(GB 30760—2014)的标准限值。总之,水泥窑掺烧RDF对烟气污染物排放和熟料品质的影响较小,甚至可以提高水泥熟料的某些品质。(本文来源于《环境污染与防治》期刊2019年11期）
汪超,申晓霞,周健飞,徐珊[3]（2019）在《城市生活垃圾焚烧发电水泥窑协同处置项目污染物排放的土壤影响分析》一文中研究指出指出了利用水泥窑协同处置城乡生活垃圾在具有优势的同时,协同处置回转窑窑尾气作为主要污染源项,其排放的重金属、二恶英对于周边土壤环境具有一定的积累影响。通过举例预测说明了只要严格按照工艺设计操作,项目运行对周边环境影响较小,可将重金属、二恶英类对土壤的影响降至最低,以确保土壤环境质量不会出现恶化。(本文来源于《绿色科技》期刊2019年14期）
张红霞,王玉召,张建生,赵春刚,王劲松[4]（2019）在《垃圾焚烧循环流化床锅炉污染物控制工业测试》一文中研究指出针对垃圾焚烧带来的二次污染问题,介绍垃圾焚烧循环流化床锅炉的烟气处理技术,对一台日焚烧垃圾300 t的循环流化床锅炉的主要污染物排放进行了工业测试,并对测试结果进行了对标分析。采用半干法脱酸+活性炭吸附+布袋除尘器的烟气处理系统后,并且保证炉膛温度高于850℃和维持炉膛氧量在7%左右,垃圾焚烧循环流化床锅炉的颗粒物、NOx、SO_2、HCl和CO的排放浓度均低于现行排放标准;随着入炉垃圾量的增多,颗粒物和NOx排放浓度变化不大,SO_2排放浓度有降低趋势,HCl排放浓度有升高趋势,CO的排放浓度增大。(本文来源于《承德石油高等专科学校学报》期刊2019年03期）
黄晟[5]（2019）在《装潢垃圾-土壤共处置体系对污染物的去除作用研究》一文中研究指出利用某实际污染场地土壤和实验室模拟污染土壤,开展装潢垃圾-土壤共处置体系对污染物无害化、稳定化作用效果的批次试验,采用表观去除率和真实去除率对该共处置体系对土壤中污染物的去除效果进行评估。结果表明:该共处置体系对有机污染物和重金属均具有一定的去除效果,反应进行到28 d时,总石油烃、苯酚类、苯系物、菲有机污染物的表观去除率分别为73.7%、79.7%、82.1%和67%,除乐果外大部分有机污染物的真实去除率均在40%～60%之间;5种重金属的表观去除率均在68%以上,其中可交换态和碳酸盐结合态的重金属含量在试验后期接近于零;该共处置体系中羟基(-OH)官能团、木质素、吸附-降解作用和碱性环境是实现污染物无害化的主要因素。该研究可为固体废物消纳和共处置提供思路和技术支撑。(本文来源于《安全与环境工程》期刊2019年03期）
施燕,张万筠,杨婉玲,李晶,林岩[6]（2019）在《垃圾渗滤液污染物含量及分布规律研究》一文中研究指出由于我国垃圾组成和国外差别较大,导致垃圾渗滤液水质与国外垃圾渗沥液有较大出入,同时排放标准不同导致外国成熟的渗滤液处理经验不适合国内渗滤液的处理要求。本文主要通过对城市生活垃圾渗滤液水样进行检测与分析,研究垃圾渗滤液中主要污染物的含量及其分布规律,希望能为我国垃圾渗滤液处理工艺研发和选择提供数据基础和理论依据。(本文来源于《辽宁化工》期刊2019年03期）
顾其伟,刘月圆,张宇澄[7]（2019）在《有限差分在垃圾填埋场污染物运移上的应用》一文中研究指出随着我国城市化进程的加快,一系列水土环境污染问题随着产生,例如地下沉降、城市垃圾废物处理、工业重金属污染等。本文针对垃圾填埋场污染物泄露的问题,基于Visual Modflow软件,利用叁维地下水渗流模型和多组分溶质运移MT3D模型实现污染物在天然渗流场中运移过程的长周期模拟,考虑污染物持续补给以及既有污染物运移情况,观察在污染物运移的过程中污染羽的扩散情况,分析污染物在地下水中时间和空间上的变化规律,为治理污染物泄露提供可行的参考意见。(本文来源于《四川建材》期刊2019年02期）
曾东,胡立琼,雷鸣,许振成,魏东洋[8]（2018）在《生活垃圾热解气化污染物产生与排放控制技术综述》一文中研究指出近年来,农村生活垃圾热解气化炉正在我国部分山区大量使用,实际运行过程中污染物并未得到有效的控制,易导致严重的二次污染。重点介绍垃圾热解气化过程氮、硫、氯、重金属元素的迁移转化机制以及二英形成机理,并总结了不同污染物相应的排放控制措施,对垃圾热解气化污染的排放控制研究进行了展望。(本文来源于《环境保护与循环经济》期刊2018年11期）
丁文川,姚瑜佳,曾晓岚,刘嘉烈,厉晓宇[9]（2018）在《垃圾填埋场中新型污染物的研究进展》一文中研究指出近些年来,含有新型污染物(Emerging contaminants,ECs)的产品大量生产与使用,越来越多的ECs通过各种途径进入垃圾填埋场,继而随着填埋进程再次迁移进入各种环境中.因此,垃圾填埋场已成为ECs主要的"汇"和"源".本文在总结ECs(药物及个人护理品、抗性基因、全氟化合物、工程纳米材料等)的特点,分析填埋场中ECs的来源基础上,从ECs在填埋场中的污染水平、迁移途径以及处理技术叁方面综述了国内外最新研究进展,并对今后该领域的研究方向进行了展望.(本文来源于《环境化学》期刊2018年10期）
吕银玲[10]（2018）在《垃圾难分类 发电问题多》一文中研究指出生态环境部日前表示,已将垃圾焚烧发电行业达标整治提上污染防治攻坚战的重要日程。而对于垃圾发电的燃料，住建部6月29日提出，今年年底前将在全国地级以上城市全面部署生活垃圾分类。分类与焚烧是垃圾处理系统的前端和末端，也是垃圾发电的关键环节。在采(本文来源于《中国能源报》期刊2018-07-30）
垃圾污染物论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
水泥窑协同处置垃圾衍生燃料(RDF)可以实现垃圾资源化利用,但需确保不会造成烟气污染物排放超标或使水泥熟料品质受影响。研究了国内某水泥厂新型干法水泥窑协同处置RDF前后烟气污染物排放及水泥熟料品质变化的情况。结果表明,水泥窑协同处置RDF的烟气中SO_2、NO_x、NH_3、HCl和HF的排放均符合《水泥工业大气污染物排放标准》(GB 4915—2013)。重金属与二恶英的含量相比于协同处置RDF前虽略有升高,但仍低于《水泥窑协同处置固体废物污染物控制标准》(GB 30485—2013)的排放限值。协同处置RDF基本不影响水泥熟料的矿物组成,抗折强度和抗压强度相比掺加RDF前有所提高,并且符合《通用硅酸盐水泥》(GB 175—2007)的中普通硅酸盐水泥的52.5R强度等级要求,安定性合格率提高至100.0%。协同处置RDF的水泥熟料中Cu、Cd、Cr、Pb、As、Ni的浸出浓度远小于《水泥窑协同处置固体废物技术规范》(GB 30760—2014)的标准限值。总之,水泥窑掺烧RDF对烟气污染物排放和熟料品质的影响较小,甚至可以提高水泥熟料的某些品质。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
垃圾污染物论文参考文献
[1].本报,李木双.精心呵护综合治理打造生态“高颜值”[N].哈尔滨日报.2020
[2].徐化,马玉锋,潘淑萍,詹明秀,陈彤.水泥窑协同处置垃圾衍生燃料对烟气污染物排放及熟料品质的影响[J].环境污染与防治.2019
[3].汪超,申晓霞,周健飞,徐珊.城市生活垃圾焚烧发电水泥窑协同处置项目污染物排放的土壤影响分析[J].绿色科技.2019
[4].张红霞,王玉召,张建生,赵春刚,王劲松.垃圾焚烧循环流化床锅炉污染物控制工业测试[J].承德石油高等专科学校学报.2019
[5].黄晟.装潢垃圾-土壤共处置体系对污染物的去除作用研究[J].安全与环境工程.2019
[6].施燕,张万筠,杨婉玲,李晶,林岩.垃圾渗滤液污染物含量及分布规律研究[J].辽宁化工.2019
[7].顾其伟,刘月圆,张宇澄.有限差分在垃圾填埋场污染物运移上的应用[J].四川建材.2019
[8].曾东,胡立琼,雷鸣,许振成,魏东洋.生活垃圾热解气化污染物产生与排放控制技术综述[J].环境保护与循环经济.2018
[9].丁文川,姚瑜佳,曾晓岚,刘嘉烈,厉晓宇.垃圾填埋场中新型污染物的研究进展[J].环境化学.2018
[10].吕银玲.垃圾难分类发电问题多[N].中国能源报.2018
标签：精心呵护; 综合治理; 污水处理厂; 松花江; 水生态环境; 江鸥; 提标; 香坊; 高锰酸盐指数; 水污染防治;