导读:本文包含了非法采伐论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:非法采伐,毁坏国家重点保护植物罪,违法性认识,主观故意
非法采伐论文文献综述
韦文凤[1]（2019）在《论非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪的主观故意认定》一文中研究指出非法采伐国家重点保护植物罪作为一类行政犯罪,其主观故意的认定应当以违法性认识为前提,即行政前置法的认识。因此,面对司法实践中的认定,应当将违法性认识内含于此罪的主观故意之中,作为本罪的故意构成要素,以达到主客观相一致的效果。(本文来源于《中国集体经济》期刊2019年34期）
刘启茂[2]（2019）在《非法采伐国家重点保护植物罪的对象认定探析》一文中研究指出非法采伐国家重点保护植物罪的犯罪对象认定基本法律文本,但枯死及损伤植物无具体规定,须以是否有活木生态作用、稀缺性等特殊价值判断。地方重点保护植物、进出口管制、保护范围是影响认定的因素。(本文来源于《法制博览》期刊2019年24期）
刘铮铮[3]（2019）在《保护红豆杉 检察官赴异地释法》一文中研究指出“我错了，以后不会再犯了。感谢对我从宽处理，今后我一定爱护环境，再也不随便砍树了，在我有生之年要多种树。”7月16日，被告人闫某某向法庭作出最后陈述。事件要追溯到今年2月11日，陕西周至国家级自然保护区管理局安家岐保护站工作人员在日常沿路巡查过(本文来源于《西安日报》期刊2019-07-23）
张楠,王元莉[4]（2019）在《吉林省森林公安局临江森林公安分局破获一起重大非法采伐国家重点保护植物案》一文中研究指出近日,临江森林公安分局循线追踪,深挖细查,成功破获一起重大非法采伐国家重点保护植物案,抓获邢某、王某、高某等4名犯罪嫌疑人,收缴菜墩145个。2019年4月26日,临江森林公安分局接报警称:大西林场施业区内有大量珍贵树木被盗伐。临江森林公安分局党委高度重视,主要领导带领森侦大队、大西林场派出所民警,会同临江林业局专业技术人员火速赶赴现场。经(本文来源于《森林公安》期刊2019年03期）
吴鹏[5]（2019）在《略论出售林木给他人被非法采伐的因果关系与结果归属》一文中研究指出2019年4月,张湾村村民李某将自家责任山上的152株松树(非法律禁止流转范围),出售给木材经营者王某。随后王某在未办理林木采伐许可证的情况下,雇人采伐了该林木,立木蓄积32立方米。在采伐林木过程中,李某知道王某未办理林木采伐许可证,也未加制止。侦查人员在要不要将李某作为滥伐林木犯罪嫌疑人的问题上产生了分歧。李某到底要不要承(本文来源于《森林公安》期刊2019年03期）
刘心来,李震[6]（2019）在《印度尼西亚森林警察打击非法采伐的执法对策及存在问题分析》一文中研究指出木材生产国的森林警察在打击非法采伐方面起到了十分重要的作用。文中首先简要介绍印度尼西亚的森林警察制度,以Gunung Palung国家公园和吉打邦为例总结森林警察面对非法采伐的执法对策,对其抑制非法采伐的效果进行分析,指出印度尼西亚现行森林警察制度在打击非法采伐方面存在的问题主要包括执法权限受限、地方分权造成地方政府对于林地管理部门的忽视以及经济奖励制度存在缺陷。(本文来源于《世界林业研究》期刊2019年04期）
刘鸯[7]（2019）在《猎杀朱鹮非法采伐红豆杉获刑》一文中研究指出本报讯（刘鸯）非法猎捕、杀害朱鹮，非法采伐、毁坏红豆杉树苗，倾倒建筑弃渣，向水源地保护区排放生活污水……6月4日，在第48个世界环境日来临之际，陕西省高级人民法院发布了5起破坏环境资源典型案例。非法猎捕、杀害朱鹮，两人获刑10年、8年(本文来源于《西部法制报》期刊2019-06-06）
杨辉刚,钟会兵[8]（2019）在《非法采伐绿化委挂牌古树的行为定性——兼论《刑法》第344条和第345条的适用》一文中研究指出一、基本案情2018年9月14日凌晨,施某某组织张某某、杨某某等人非法砍伐四川省C市W镇某社区一棵绿化委挂牌楠木树,连夜由唐某某开大货车将被伐楠木运离案发现场。2018年9月16日,施某某等人伪造《木材运输证》和《植物检疫证》等手续,作价13万元将涉案楠木卖给木材收购商刘某某。经查,该楠木树由C市绿化委挂牌保护,案发后该市绿化委证明被砍伐的树木系楠木,列入《国家重点保护野生植物名录》,保护级别为Ⅱ级。2018年9月26日,国家林业局森林公安司法鉴定中心出具森公司鉴(植物)字【2018】469号(本文来源于《中国检察官》期刊2019年10期）
王燕琴[9]（2019）在《韩国制定非法采伐对策有利于日本合法木材出口》一文中研究指出韩国:继日本制定《合法木材法案》(全称为《促进合法木材等的流通与利用法律》)并谋求将非法采伐的木材和木制品拒之门外之后,韩国也修订了《木材可持续利用法》实施细则,引入木材合法性确认机制,并借鉴欧盟、美国、澳大利亚和印度尼西亚等国的相关法律,制定了非法采伐对策。至此,韩国成为全球木材贸易法律制度更加完善的国家之一。(本文来源于《国际木业》期刊2019年02期）
钱静,杨红强,聂影[10]（2018）在《木材非法采伐与贸易研究进展——基于199898～2017年文献成果》一文中研究指出文章在检索研究近20年关于木材非法采伐与相关贸易文献成果的基础上,梳理了国内外学者在内涵的辨析与确定、影响的聚集与扩散、原因的探究与识别、治理的方式与路径等领域形成的相关研究结论。认为现阶段的研究成果可能存在术语缺乏规范的理论界定、焦点缺乏延伸的学科拓展、研究缺乏系统的科学分析、对策缺乏长效的解决机制等方面的缺失。提出法治协同治理木材非法采伐与相关贸易的研究新思路,并在值得关注的研究内容、研究展开的可行性路径和研究方法的突破、价值与应用等方面进行思考与探讨。(本文来源于《林业经济》期刊2018年12期）
非法采伐论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
非法采伐国家重点保护植物罪的犯罪对象认定基本法律文本,但枯死及损伤植物无具体规定,须以是否有活木生态作用、稀缺性等特殊价值判断。地方重点保护植物、进出口管制、保护范围是影响认定的因素。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
非法采伐论文参考文献
[1].韦文凤.论非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪的主观故意认定[J].中国集体经济.2019
[2].刘启茂.非法采伐国家重点保护植物罪的对象认定探析[J].法制博览.2019
[3].刘铮铮.保护红豆杉检察官赴异地释法[N].西安日报.2019
[4].张楠,王元莉.吉林省森林公安局临江森林公安分局破获一起重大非法采伐国家重点保护植物案[J].森林公安.2019
[5].吴鹏.略论出售林木给他人被非法采伐的因果关系与结果归属[J].森林公安.2019
[6].刘心来,李震.印度尼西亚森林警察打击非法采伐的执法对策及存在问题分析[J].世界林业研究.2019
[7].刘鸯.猎杀朱鹮非法采伐红豆杉获刑[N].西部法制报.2019
[8].杨辉刚,钟会兵.非法采伐绿化委挂牌古树的行为定性——兼论《刑法》第344条和第345条的适用[J].中国检察官.2019
[9].王燕琴.韩国制定非法采伐对策有利于日本合法木材出口[J].国际木业.2019
[10].钱静,杨红强,聂影.木材非法采伐与贸易研究进展——基于199898～2017年文献成果[J].林业经济.2018
标签：非法采伐; 毁坏国家重点保护植物罪; 违法性认识; 主观故意;