导读:本文包含了正畸乳胶牵引圈论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:正畸乳胶牵引圈,弹性衰减,弹力
正畸乳胶牵引圈论文文献综述
王盼[1]（2019）在《正畸乳胶牵引圈体内24小时弹性力值衰减的研究》一文中研究指出目的通过口内戴入挂有正畸乳胶牵引圈的个性化透明压膜保持器,模拟临床正畸乳胶牵引圈在口内环境状态,分析正畸乳胶牵引圈在口内24小时弹性力值衰减的过程,从而为临床正畸医师使用正畸乳胶牵引圈提供参考。方法选择正畸临床常用的六种规格正畸乳胶牵引圈,弹力参数为3.5oz和2oz,圈内径参数为1/4英寸、5/16英寸、3/8英寸,设定初始弹力值及拉伸距离,制作个性化的透明压膜保持器,将不同规格的正畸乳胶牵引圈按各自设定的拉伸距离固定于个性化透明压膜保持器上,戴入口内,测量各正畸乳胶牵引圈在口内0、0.5、1、1.5、2、3、4、6、10、16、24小时共十一个时间节点的剩余弹力值大小,通过分析比较各正畸乳胶牵引圈的剩余弹力值大小,统计各组正畸乳胶牵引圈之间的变化趋势。结果正畸乳胶牵引圈在口内带入的最初0-1.5小时内弹力衰减最快,此后衰减速度减慢,24小时后弹力衰减量在15.6%-18.8%。正畸乳胶牵引圈在相同时间点,同一圈内径下,3.5oz组的正畸乳胶牵引圈弹力衰减量比2oz组小。在相同时间点,同一设定弹力值下,圈内径越大的正畸乳胶牵引圈弹力衰减量越小,衰减速度越慢(3/8英寸<5/16英寸<1/4英寸)(p<0.05)。结论正畸乳胶牵引圈在体内24小时弹力衰减过程中,最初0-1.5小时弹性力值衰减最快,1.5小时后,弹力衰减量趋于稳定。正畸乳胶牵引圈内径越大,弹力参数越大,弹力值衰减越慢。建议正畸临床医师嘱咐患者每天更换正畸乳胶牵引圈。(本文来源于《浙江中医药大学》期刊2019-06-01）
朱惠芳,杨陆一,董妍,姜玮,牟胤赫[2]（2015）在《正畸乳胶牵引圈拉伸性能的测定》一文中研究指出目的测定临床常用的4种正畸乳胶牵引圈的拉伸性能。方法选择具有相同弹力参数的正畸乳胶牵引圈,根据圈内径分为3/16组、1/4组、5/16组和3/8组,使用电子拉伸实验机分别进行力学测定,分析4种牵引圈在0~60 mm形变范围内形变量与载荷的关系,建立形变-载荷对照表。结果 圈内径、形变量对乳胶牵引圈载荷均有显着影响(P=0.000);相同形变量不同牵引圈载荷有显着性差异;形变量在5~40 mm范围内各牵引圈的形变-载荷曲线近似直线关系,斜率间的差异无统计学意义;在3倍拉伸长度下,1/4组与3/8组牵引圈载荷和弹力参数间的差异无统计学意义(P>0.05),而3/16组与5/16组牵引圈载荷和弹力参数间的差异有统计学意义(P<0.05)。结论正畸乳胶牵引圈的载荷随圈内径及形变量的变化而变化,临床上应当根据所需力值大小选择合适的牵引圈。(本文来源于《国际口腔医学杂志》期刊2015年04期）
朱惠芳[3]（2015）在《正畸乳胶牵引圈力学性能的体外研究》一文中研究指出目的：测定临床常用的4种正畸乳胶牵引圈的拉伸性能，并研究其在人工唾液环境下弹力衰减的特点，为临床应用提供参考。方法：选择具有相同弹性参数（3.5oz）的4种正畸乳胶牵引圈，圈内径分别为3/16英寸（4.76mm）、1/4英寸（6.35mm）、5/16英寸（7.94mm）、3/8英寸（9.52mm），使用电子拉伸实验机分别对其进行力学测定，分析4种牵引圈在0-60mm形变范围内形变量与载荷的关系，建立形变-载荷对照表。将牵引圈分别固定拉伸20mm、30mm、40mm、50mm，并置于37℃人工唾液环境中，测量1h、6h、12h、24h、48h五个时间点牵引圈的剩余力值，计算剩余力百分比并进行统计分析。结果：1、圈内径、形变量对乳胶牵引圈载荷均有显着影响（P=0.000）；相同形变量不同牵引圈载荷有显着性差异；形变量在5-40mm范围内各牵引圈的形变-载荷曲线近似直线关系，斜率无统计学意义。2、拉伸长度为3倍圈内径时，1/4与3/8组牵引圈载荷和标准值比较无统计学差异（P>0.05），而3/16与5/16组和标准值比较有统计学差异（P<0.05）。3、所有牵引圈的拉伸力值在最初1小时内衰减最快，之后牵引圈拉伸力衰减缓慢。在固定拉伸长度拉伸1小时后，大部分牵引圈力值衰减百分比在20%～30%之间，48小时后力值衰减百分比在30%～40%之间。但是3/16组牵引圈固定拉伸50mm1小时后力值衰减50.7%，48小时后拉伸力值仅剩余45%左右。4、在相同时间点，拉伸长度大于20mm时，乳胶牵引圈剩余力百分比均数呈现出3/8>5/16>1/4>3/16的特点，但是在20mm拉伸长度时，3/8组牵引圈剩余力百分比较小，不符合上述规律。5、在相同时间点，5/16、1/4、3/16组牵引圈随拉伸长度的增加，剩余力百分比均值呈下降趋势，3/8组牵引圈表现为先上升后下降，在20mm拉伸长度时其力值衰减最快。统计分析显示，牵引圈在20mm拉伸长度下剩余力百分比均数与30mm、40mm拉伸长度下剩余力百分比均数比较无统计学差异（P>0.05），与50mm拉伸长度下剩余力百分比均数比较有统计学差异（P<0.05），30mm与40mm拉伸长度下剩余力百分比均数比较无统计学差异（P>0.05），二者与50mm拉伸长度下剩余力百分比均数比较均有统计学差异（P<0.05）。结论：1、正畸乳胶牵引圈的载荷随圈内径及形变量的变化而变化，临床上应当根据所需力值大小选择合适的牵引圈。2、并不是所有的牵引圈都符合厂家提供的弹性参数，临床使用时不能完全按照厂家说明。3、牵引圈的力值在初始加力1小时内衰减最快，衰减值在20%-30%之间，临床选用牵引圈时建议大于所需力值20%-30%以弥补这种损失。力值衰减在1-48小时内趋于稳定，可不用每天更换牵引圈，但是考虑到口腔卫生问题，建议患者每天更换新的牵引圈。4、拉伸长度的增加可加速牵引圈的力值衰减，小范围张闭口影响不大，建议患者戴用牵引圈时避免大张口。5、医生选用牵引圈时可参考形变-载荷对照表。(本文来源于《吉林大学》期刊2015-04-01）
胡月华,葛红珊,吕海燕[4]（2012）在《正畸乳胶牵引圈拉伸性能的实验研究》一文中研究指出目的对目前临床正畸常用的3种乳胶牵引圈拉伸性能进行测定。方法选择目前临床正畸常用的3种圈内径(3/16、1/4、5/16)的乳胶牵引圈,它们具有相同的弹力参数(3.5oz),用Instron万能材料力学实验机对它们进行拉伸试验,分析它们在拉伸长度20-55mm范围内拉力和拉伸长度之间的关系。结果拉伸性能的测定在20-40mm的范围内拉力和拉伸长度之间近似直线关系。结论临床上当拉伸长度小于40mm时,正畸乳胶牵引圈的弹性形变基本在弹性阶段。(本文来源于《江西医药》期刊2012年11期）
胡月华[5]（2009）在《正畸乳胶牵引圈拉伸性能及力值衰减的体外实验研究》一文中研究指出目的通过测量正畸临床常用的叁种不同圈内径的乳胶牵引圈在拉伸到特定长度时的拉伸力值,了解其拉伸性能;体外比较这叁种圈内径的乳胶牵引圈,固定拉伸长度后,在不同温度条件下,不同时间点力值衰减的情况,为临床使用乳胶牵引圈提供参考。方法选择正畸临床常用的叁种具有相同弹力参数(3.5OZ),圈内径分别为3/16(4.6mm)、1/4(6.4mm)、5/16(7.9mm)的乳胶牵引圈,用Instron万能材料力学实验机对它们进行拉伸试验,测量这叁种圈内径的乳胶牵引圈拉伸至特定长度下的力值,分析它们在拉伸长度15～55mm范围内拉伸力和拉伸长度之间的关系。这叁种圈内径的乳胶牵引圈保持在20mm、30mm、40mm、50mm四种拉伸长度下,将它们置于25℃、37℃、60℃的人工唾液中,分别测定4小时、12小时、24小时、72小时不同时间点剩余力值,并计算剩余力百分比,对各项结果进行统计分析。结果1. 3/16组乳胶牵引圈拉伸长度在15～35mm时,产生的拉伸力为135.76～249.9克力;1/4组乳胶牵引圈拉伸长度在15～45mm时,产生的拉伸力为114.24～256.02克力;5/16组乳胶牵引圈拉伸长度在20～55mm时,产生的拉伸力为104.04～222.36克力。在拉伸长度为15～35mm时,各组正畸乳胶牵引圈的负荷-形变曲线近似平行,拉伸长度在35～50mm内,3/16组乳胶牵引圈的斜率即力与位移的比值显着上升。2.正畸乳胶牵引圈分别拉伸至最接近各自圈内径3倍的长度时所产生的拉伸力均有异于3.5OZ即99.2克力(P<0.05)。3.正畸乳胶牵引圈加力最初的4小时力值衰减最快,平均衰减39%;4小时后力值衰减减慢,但仍继续进行,剩余力百分比-时间曲线趋于平缓,到72小时时,仅衰减43.71%。4.正畸乳胶牵引圈的剩余力百分比均数呈现出25℃>37℃>60℃的特点。25℃与37℃下剩余力百分比均数比较,差异无显着性(P>0.05);25℃、37℃与60℃下剩余力百分比均数比较,差异有显着性(P<0.05)。5.正畸乳胶牵引圈的剩余力百分比均数呈现出20mm>30mm> 40mm>50mm的特点。20mm拉伸长度与40mm、50mm拉伸长度下剩余力百分比均数比较,差异有显着性(P<0.05)。30mm拉伸长度与20mm、40mm拉伸长度下剩余力百分比均数比较,差异无显着性(P>0.05);30mm、40mm拉伸长度与50mm拉伸长度下剩余力百分比均数比较,差异有显着性(P<0.05)。6.正畸乳胶牵引圈的剩余力百分比均数呈现出5/16>1/4>3/16的特点。不同圈内径对其剩余力百分比均数影响的差异均有统计学意义(P<0.05)。结论1.拉伸长度在15～35mm范围内,各组正畸乳胶牵引圈的拉伸性能相似,且产生的拉伸力值均为正畸临床适用力值。2.各组乳胶牵引圈力值均在加力初始的4小时内衰减最快,4～72小时内衰减趋于稳定。圈内径越大,力值衰减的速度越慢。3.高温显着加速乳胶牵引圈的力值衰减,在使用乳胶牵引圈期间,患者应尽量避免摄入过热的食物。4.拉伸长度的增加对乳胶牵引圈的力值衰减有加速作用,但在0～10mm范围内,对其力值衰减速度的影响不大。5.上述各组正畸乳胶牵引圈包装袋附有厂家提供的力值参考数据,但与实际力值不符。临床使用正畸乳胶牵引圈时,建议使用测力计测量实际拉力。(本文来源于《南昌大学》期刊2009-06-01）
胡月华,葛红珊,吕海燕[6]（2009）在《正畸乳胶牵引圈力值衰减的试验研究》一文中研究指出目的探讨3种正畸乳胶牵引圈在不同条件下力值随拉伸时间的衰减规律。方法选择临床正畸常用的3种圈内径(3/16、1/4、5/16)英寸的乳胶牵引圈,用Instron万能材料力学实验机测量这3种圈内径的乳胶牵引圈内径分别拉伸到20、30、40、50mm时的初始力,保持上述4种拉伸长度,将它们置于25、37、60℃的人工唾液中,测定它们在拉伸4、12、24、72h时的力值。结果乳胶牵引圈力值均在加力初始的4h内衰减最快,4～72h内衰减趋于稳定;高温显着加速乳胶牵引圈的力值衰减;在20～50mm拉伸长度下,随着拉伸长度的增加,乳胶牵引圈力值衰减的速度依次增加;圈内径越大,乳胶牵引圈力值衰减的速度越慢。结论圈内径越大,乳胶牵引圈力值衰减速度越慢。一般的口腔活动造成的乳胶牵引圈拉伸长度的增加对其力值衰减的影响不大,但患者应避免大张口。(本文来源于《江西医学院学报》期刊2009年04期）
正畸乳胶牵引圈论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的测定临床常用的4种正畸乳胶牵引圈的拉伸性能。方法选择具有相同弹力参数的正畸乳胶牵引圈,根据圈内径分为3/16组、1/4组、5/16组和3/8组,使用电子拉伸实验机分别进行力学测定,分析4种牵引圈在0~60 mm形变范围内形变量与载荷的关系,建立形变-载荷对照表。结果 圈内径、形变量对乳胶牵引圈载荷均有显着影响(P=0.000);相同形变量不同牵引圈载荷有显着性差异;形变量在5~40 mm范围内各牵引圈的形变-载荷曲线近似直线关系,斜率间的差异无统计学意义;在3倍拉伸长度下,1/4组与3/8组牵引圈载荷和弹力参数间的差异无统计学意义(P>0.05),而3/16组与5/16组牵引圈载荷和弹力参数间的差异有统计学意义(P<0.05)。结论正畸乳胶牵引圈的载荷随圈内径及形变量的变化而变化,临床上应当根据所需力值大小选择合适的牵引圈。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
正畸乳胶牵引圈论文参考文献
[1].王盼.正畸乳胶牵引圈体内24小时弹性力值衰减的研究[D].浙江中医药大学.2019
[2].朱惠芳,杨陆一,董妍,姜玮,牟胤赫.正畸乳胶牵引圈拉伸性能的测定[J].国际口腔医学杂志.2015
[3].朱惠芳.正畸乳胶牵引圈力学性能的体外研究[D].吉林大学.2015
[4].胡月华,葛红珊,吕海燕.正畸乳胶牵引圈拉伸性能的实验研究[J].江西医药.2012
[5].胡月华.正畸乳胶牵引圈拉伸性能及力值衰减的体外实验研究[D].南昌大学.2009
[6].胡月华,葛红珊,吕海燕.正畸乳胶牵引圈力值衰减的试验研究[J].江西医学院学报.2009