导读:本文包含了风险演变论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:塞罕坝,坝上高原,传奇,木兰围场,森林病虫害,植树造林,水源涵养区,生态环境,狩猎场,森林茂密
风险演变论文文献综述
殷志强[1]（2019）在《续写塞罕坝绿色传奇》一文中研究指出承德坝上高原位于我国浑善达克沙地南缘,与北京的海拔高差约1300米,是京津冀协同发展区内重要的水源涵养区和环境支撑区,同时也是农牧交错带和自然环境的敏感地带。历史上,由于农业与牧业不断交替扩张与收缩变化,造成这里的生态环境在300年内经历了“保护(本文来源于《中国自然资源报》期刊2019-11-13）
王涛,肖彩霞,刘娇,禄鑫[2]（2019）在《杞麓湖流域景观时空格局演变及其对景观生态风险的影响》一文中研究指出持续的干旱致使杞麓湖水面大幅萎缩、生态系统不断退化,由经济规模和土地利用扩张造成的生态压力和风险日益增大。为探析景观格局演变及其对景观生态风险的影响,以杞麓湖流域为研究区,基于1985年、2000年和2015年3期Landsat卫星影像,建立了杞麓湖流域景观结构类型矢量数据库,分析了区域景观结构的组成及其转化。应用景观生态风险评价理论及景观格局指数构建景观生态风险评价模型,对219个生态风险采样小区和流域生态风险的等级空间分布特征进行了分析。结果表明:(1)研究期间景观格局变化明显,主要特征为建设用地和湿地为转入变化,面积显着增加,水体为转出变化,面积显着减少,缩小了近50%,耕地、林地和未利用地一直处于双向转化,但面积均有所减少。(2)流域景观破碎度小于0.1,景观破碎化程度较轻,耕地和林地的景观优势明显,占流域的主导地位,湿地的干扰度最大,最易受到外界环境变化的影响。(3)样区生态风险值大多介于0.5～1.0,流域主要处于较低生态风险等级,但低和较高生态风险正向更高等级的生态风险转化,流域生态趋于恶化;流域生态风险空间分布的区位性和异质性特征明显,低生态风险主要位于流域中的平原地带,高生态风险集中于杞麓湖,较低和中生态风险绕湖盆和湖泊分布,较高生态风险分布比较零散。(本文来源于《水土保持研究》期刊2019年06期）
贾艳艳,唐晓岚,刘振威,刘德保,杨阳[3]（2019）在《长江沿岸芜湖区段景观生态风险时空演变分析》一文中研究指出以芜湖区段1995、2005和2016年影像数据为基础,采用生态风险指数和空间分析法,分析研究区生态风险的时空演变特征,以揭示芜湖区段风险状况和城市建设发展对长江生态廊道的影响,旨在为芜湖区段综合风险防范、景观生态管理和沿江生态环境保护提供一定依据。研究表明:1)1995—2016年,研究区景观格局变化明显,耕地、林地面积不断减少,景观优势度降低;建设用地面积不断增加,景观优势度升高,破碎度和分离度降低;湿地面积先减少后增加,破碎度和分离度先增加后减少。2)生态风险时空分析表明,1995年以低、较低和中生态风险为主,2005年以较低、中和较高生态风险为主,2016年以较低和中生态风险为主;空间上,生态风险等级的分布基本以长江为轴向南北两侧呈递减变化,且整体上江南的景观生态风险高于江北。3)各等级生态风险转换类型多样,1995—2005、2005—2016年风险等级由低向高转换的面积分别占研究区总面积的46.03%、8.05%,由高向低转换的面积占比分别为1.07%、26.76%,即景观生态风险在前10 a、后10 a分别呈上升、下降趋势。(本文来源于《中南林业科技大学学报》期刊2019年11期）
陈琼,刘峰贵,陈锐杰,赵志龙,张镱锂[4]（2019）在《西藏旱灾变化趋势及其风险演变（英文）》一文中研究指出The risk posed by natural disasters can be largely reflected by hazard and vulnerability. The analysis of long-term hazard series can reveal the mechanisms by which risk changes. Drought disasters are one of the main types of disaster in the Tibet Region(TR) of China. In this study, using statistical drought disasters data in the TR from 1912 to 2012 and socio-economic statistics for five periods between 1965 and 2015, and adopting standard statistical analyses, a wavelet analysis, and a risk assessment model, we first construct the index system for drought disaster risk assessment, and then assess the risk of drought disasters and analyze the mechanisms of changes in risk. The results showed that the occurrence of drought in the TR had three distinct cycles during this study periods, with durations of 5, 15, and 27 years respectively. The frequency of drought in the TR showed increasing trends, and the cycle of drought had been prolonged. From 1965 to 2015, the risk of drought disaster in the TR is significantly increased with the growth rate of 6.8% in high-risk area. In addition, the severity of drought had enhanced, especially in Qamdo. The increased vulnerability locally and significantly enhanced hazard of drought disaster, with a shrinkage of 16.3% in the low-value area and an expansion of 7.4% in the high-value area, being the determinants of drought disaster risk. Therefore, agricultural areas of the TR are the focal locations where risk of drought disaster needs to be managed.(本文来源于《Journal of Geographical Sciences》期刊2019年11期）
郭策[5]（2019）在《现代风险导向审计模式的演变与发展》一文中研究指出我国经济持续快速发展,越来越多的企业走向国际化,相对于企业的经营管理越来越重视,对于审计的要求标准也越来越高,传统的审计模式已经不能满足这些企业。本文主要分析风险导向审计模式如何依据企业经验发展的,风险导向审计模式在我国的实际应用以及发展趋势。(本文来源于《管理观察》期刊2019年26期）
房巧玲,崔宏,高思凡[6]（2019）在《行为导向银行监管模式研究——基于监管风险演变的视角》一文中研究指出监管风险在不同阶段呈现出不同的特征,银行监管模式需要适应监管风险的演变。次贷危机后,监管机构日益重视银行系统性风险及银行不当行为风险,并强调微观审慎监管、宏观审慎监管、行为监管相结合。但现行监管模式偏重于关注"物化"的指标和制度,而忽略了更为重要的"人"的因素,导致对人及其行为的风险重视不足。行为导向银行监管模式透过银行相关责任人的行为进一步考察行为的动机、过程、后果,探寻对监管风险的有效应对,可以对现行银行监管模式进行补充、拓展。(本文来源于《金融理论与实践》期刊2019年09期）
郭栋[7]（2019）在《“美债陷阱”历史演变、风险传导与中国债市开放启示》一文中研究指出"美债陷阱"是美国全球战略的核心之一,与美元霸权共同构建了美国利益为代表的国际货币体系。本文剖析了"美债陷阱"的"强盗"逻辑,并从金融史的角度阐述了美债的历史发展。结合量化研究成果,从美债政策溢出、期限利差和中美利差方面阐述其风险冲击机制。在此基础上,提出启示:人民币国际化履行大国责任水到渠成;外债本币化松绑"美债陷阱"束缚;中国式"附加发行"推进债市渐进开放。(本文来源于《金融市场研究》期刊2019年08期）
罗赵慧,周丽璇,房巧丽,张晓君,朱路平[8]（2019）在《城市化背景下珠叁角城市群景观格局演变及生态风险分析》一文中研究指出为探究珠叁角城市群景观格局及其生态风险演变,采用2000年、2010年和2015年土地利用类型数据,分析了珠叁角城市群2000-2015年在城市扩展背景下景观格局变化特点,揭示了其生态风险变化趋势。结果表明:2000-2015年珠叁角城市群土地利用/覆盖发生较大变化。草地面积呈减少趋势,人工地表开发度高于其他土地利用类型。从综合动态度看,珠叁角城市群土地利用类型在2000-2010年呈慢速变化,2010年以后,其变化速度有所放缓,处于极缓慢变化。受城市扩展影响,2010年后珠叁角城市群景观受干扰程度逐渐增大,景观异质性增强,景观趋于破碎化。随着城市经济的快速发展,有关环境保护的投入也越来越多,珠叁角城市群自然生态系统生态风险在2010年后有所下降,但人工地表和未利用地生态风险有所增大。(本文来源于《2019中国环境科学学会科学技术年会论文集（第叁卷）》期刊2019-08-23）
杨柳[9]（2019）在《企业战略管理的理论演变与战略风险探析》一文中研究指出随着经济社会的发展,企业文化和企业战略目标成为这个时代发展创新最快的管理体系。通过对经济发展方向转变的认识推动企业战略管理的理论演变,使得企业的运作可以跟得上时代的潮流和发展速度。但是,企业的不稳定和经济的变化趋势都是不可控的,所以企业的战略风险分析则显得尤为重要。文章就企业战略管理的理论演变与战略风险进行了一系列的分析讨论。(本文来源于《中国管理信息化》期刊2019年15期）
谭小芬,梁雅慧[10]（2019）在《我国跨境资本流动:演变历程、潜在风险及管理建议》一文中研究指出自2015年起,我国跨境资本结束此前的单边净流入,进入了双向流动状态。本文首先梳理了2015年后我国跨境资本流动变化的特点:2015—2016年,跨境资本大规模流出;2017年形势逆转,跨境资本转为净流入;2018年跨境资本流动整体稳定,但下半年开始资本流出。其次,对不同阶段资本流动的特点和渠道进行了分析。然后结合国内外形势,剖析了我国在跨境资本流动方面面临的潜在风险来源,如外部不确定性因素扰动、市场结构尚未完善引致的跨境资本短期化以及中国扩大金融开放放大跨境资本流动冲击这叁个方面。最后,本文针对我国跨境资本流动管理提出了相应的建议,整体上构建"宏观审慎"与"微观监管"一体化的跨境资本流动管理框架,但在非常时期可采取适当的跨境资本流动管理措施,同时要强化各国间的政策与管理措施协调合作。(本文来源于《国际贸易》期刊2019年07期）
风险演变论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
持续的干旱致使杞麓湖水面大幅萎缩、生态系统不断退化,由经济规模和土地利用扩张造成的生态压力和风险日益增大。为探析景观格局演变及其对景观生态风险的影响,以杞麓湖流域为研究区,基于1985年、2000年和2015年3期Landsat卫星影像,建立了杞麓湖流域景观结构类型矢量数据库,分析了区域景观结构的组成及其转化。应用景观生态风险评价理论及景观格局指数构建景观生态风险评价模型,对219个生态风险采样小区和流域生态风险的等级空间分布特征进行了分析。结果表明:(1)研究期间景观格局变化明显,主要特征为建设用地和湿地为转入变化,面积显着增加,水体为转出变化,面积显着减少,缩小了近50%,耕地、林地和未利用地一直处于双向转化,但面积均有所减少。(2)流域景观破碎度小于0.1,景观破碎化程度较轻,耕地和林地的景观优势明显,占流域的主导地位,湿地的干扰度最大,最易受到外界环境变化的影响。(3)样区生态风险值大多介于0.5～1.0,流域主要处于较低生态风险等级,但低和较高生态风险正向更高等级的生态风险转化,流域生态趋于恶化;流域生态风险空间分布的区位性和异质性特征明显,低生态风险主要位于流域中的平原地带,高生态风险集中于杞麓湖,较低和中生态风险绕湖盆和湖泊分布,较高生态风险分布比较零散。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
风险演变论文参考文献
[1].殷志强.续写塞罕坝绿色传奇[N].中国自然资源报.2019
[2].王涛,肖彩霞,刘娇,禄鑫.杞麓湖流域景观时空格局演变及其对景观生态风险的影响[J].水土保持研究.2019
[3].贾艳艳,唐晓岚,刘振威,刘德保,杨阳.长江沿岸芜湖区段景观生态风险时空演变分析[J].中南林业科技大学学报.2019
[4].陈琼,刘峰贵,陈锐杰,赵志龙,张镱锂.西藏旱灾变化趋势及其风险演变（英文）[J].JournalofGeographicalSciences.2019
[5].郭策.现代风险导向审计模式的演变与发展[J].管理观察.2019
[6].房巧玲,崔宏,高思凡.行为导向银行监管模式研究——基于监管风险演变的视角[J].金融理论与实践.2019
[7].郭栋.“美债陷阱”历史演变、风险传导与中国债市开放启示[J].金融市场研究.2019
[8].罗赵慧,周丽璇,房巧丽,张晓君,朱路平.城市化背景下珠叁角城市群景观格局演变及生态风险分析[C].2019中国环境科学学会科学技术年会论文集（第叁卷）.2019
[9].杨柳.企业战略管理的理论演变与战略风险探析[J].中国管理信息化.2019
[10].谭小芬,梁雅慧.我国跨境资本流动:演变历程、潜在风险及管理建议[J].国际贸易.2019
标签：塞罕坝; 坝上高原; 传奇; 木兰围场; 森林病虫害; 植树造林; 水源涵养区; 生态环境; 狩猎场; 森林茂密;