导读:本文包含了创新风险评价论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:场景,场景创新,改进层次分析法,风险评价
创新风险评价论文文献综述
李建杏[1]（2019）在《基于改进层次分析法的场景创新风险评价》一文中研究指出在移动互联网背景下,场景创新成为企业创新的重中之重,然而,由于场景创新具有较高的失败率与风险性,而相关理论处于研究初期,无法起到指导借鉴的作用。基于此,本文首先界定了场景创新风险的概念,其次提出基于改进层次分析法的场景创新风险评价方法,最后将其运用于实例。由此丰富场景创新及其风险相关的理论研究,并为企业提供场景创新风险评价指标与方法。(本文来源于《中外企业家》期刊2019年27期）
刘怡佳,牛天勇[2]（2018）在《基于灰色关联分析的建筑企业技术创新风险评价》一文中研究指出我国建筑业作为传统行业,由于其在产业、制度和市场等多方面都存在创新障碍,所以建筑企业技术创新一直都存在风险。因此,对建筑企业进行技术创新的风险测评显得尤为重要。文章对建筑企业技术创新的风险影响因素进行了探索,选用灰色关联度分析的风险评价方法对建筑企业技术创新活动进行了详细的风险评价描述,并依据评价结果对风险状况进行了分析。(本文来源于《价值工程》期刊2018年28期）
陈士媛[3]（2018）在《建筑业产业技术创新战略联盟风险识别与风险评价研究》一文中研究指出近几年来,我国经济进入新常态,如何做好资源配置,促进全面深化改革,推动经济结构调整,成为我国当前经济改革的重中之重。建筑业是我国的支柱产业,建筑业的发展与我国经济发展息息相关。建立建筑业产业技术创新战略联盟是我国建筑业整合各类资源的一种最重要的手段。但是经济环境的复杂性和动态性,导致了企业、政府和研究机构之间的合作面临着各种风险。由于学术界对联盟不同发展时期的主要特点以及控制联盟发展变化的规律没有形成准确的、一致的认识,联盟的决策者就很难根据联盟的特征有针对性地制定相应的风险防范措施。产业技术创新战略联盟发展到目前,如何对联盟的的风险进行有效的管理,进而提高联盟的经济效益,仍然是重要的研究热点,也是亟待解决的问题。首先,本文在对国内外有关战略联盟、建筑业产业技术创新和联盟风险识别、评价与防范研究现状进行了全面的梳理的基础上,构建了建筑业产业技术创新战略联盟组成系统。就建筑业产业技术创新战略联盟的伙伴选择机制以及联盟的运行机制进行了深入探讨。其次,利用定性分析到定量分析综合集成法的理论分析框架,借助调查问卷法、因子分析法、网络层次分析法(ANP)、灰色模糊综合评价法等研究方法,深入分析了建筑业产业技术创新战略联盟的风险因素,研究共识别出了25种风险因素,分为叁大类,分别是合作类风险、组织类风险、宏观经济类风险。接下来,在联盟风险识别的基础上,研究发现,我国建筑业产业技术创新战略联盟风险属于中等偏上,尤其是宏观经济类风险最大,应该作为风险防范的重点。联盟具有一定的不稳定性,但是风险仍然属于可控范围内。同时,也验证了ANP-灰色模糊综合评价法对建筑业产业技术创新战略联盟风险评价的可行性。最后针对以上研究结果,本研究构建了我国建筑业产业技术创新战略联盟风险防范模型,并提出了相应的风险防范策略。本文的研究成果弥补了已有文献对建筑业产业技术创新战略联盟研究的不足,为有效风险评价的实证应用研究提供了新的模型方法,从而对风险管理领域的研究进行了有针对性的补充。实证研究结果为建筑业产业技术创新战略联盟的参与者与管理者提供了有价值的决策建议。(本文来源于《南昌航空大学》期刊2018-06-01）
张晨[4]（2018）在《温州健康老龄创新产业基地项目的风险评价研究》一文中研究指出近些年来,由于我国经济发展速度和社会制度的健全度不相平衡,在二十世纪初就已经踏入了老龄化社会,导致我国的养老问题成为了一个非常严重的社会矛盾,并纷纷暴露出来。随着党和政府的不断深入探讨研究,逐渐出台了对于解决养老问题的相关养老产业的扶持政策,于此同时开发商们如雨后春笋般的涌入到养老产业中,特别是利润较为可观的养老地产中,但是养老产业的发展历史在我国较为空白,一般都是养老院、福利院等小型项目,但对于大型的养老产业研究较少,所以在这方面的开发存在很多的风险。因此,对于健康老龄产业项目的风险评价研究是具有非常重要的现实意义的,在进行实际决策时是非常有力的判断依据。本文是对健康老龄创新产业项目进行风险研究,首先对项目的背景和相关的文献进行阐述。然后陈述了工程风险概念、工程项目风险管理的特点和健康老龄产业项目的相关内涵。接着分析工程中风险识别的常用技术方法,通过健康老龄产业项目的相关特点,建立对应的风险评价指标体系。在比对评价方法之后,分别对层次分析法的优缺点和模糊综合评价法的操作原理进行分析,结合二者优点构建出本文所使用的Ahp-Fuzzy模型。之后通过总结的理论,并以温州健康老龄创新产业基地项目为例,通过层次分析法建立工程风险评价体系,划分为健康老龄产业项目政策风险、健康老龄产业项目经济风险、健康老龄产业项目规划风险、健康老龄产业项目施工风险、健康老龄产业项目销售风险、健康老龄产业项目运营风险六个一级指标,并将这六大一级指标细分为养老产业政策风险、养老性土地政策风险、城市规划风险、融资风险、费用风险、通货膨胀风险、区位选择风险、适老性设计风险、养老配套设施风险、项目定位风险、施工质量风险、施工工期风险、施工安全风险、销售宣传风险、产品价格风险、销售模式风险、健康老龄产业项目运营风险、养老服务质量风险、健康老龄产业项目管理水平风险19个二级指标,再通过模糊综合评价法计算出评价权重,得出此项目为一般风险项目,并对各层面风险给出应对措施建议。最后,总结本文研究结论,并对本文存在的不足之处进行分析,通过对温州健康老龄创新产业基地项目的风险研究,能够对相关的健康养老产业项目风险管理提供一些理论和实证的奠基。(本文来源于《江西理工大学》期刊2018-05-01）
任玉琴,何正文[5]（2018）在《基于项目推动的双维度高新技术企业技术创新风险评价研究》一文中研究指出风险评价对于企业技术创新的成功具有重要作用,本文针对这一现实情况研究了基于项目推动的高新技术企业的技术创新风险评价问题。作者首先从技术创新项目的过程维度出发,分析识别了在立项决策、研发设计、生产制造和市场营销等四个阶段中,高新技术企业技术创新可能遇到的16种风险因素;随后,从技术创新项目的环境维度出发,将这16种风险因素划分为项目、企业和环境等叁个层次,并讨论了这叁个层次上风险因素之间的相互作用关系;最后,将过程维度和环境维度的分析结果进行综合,构建了基于项目推动的双维度高新技术企业技术创新风险评价体系,从而为企业科学地评价技术创新风险水平,并合理地制定风险因素应对措施提供了直接的理论支持。(本文来源于《中外企业家》期刊2018年12期）
刘怡佳[6]（2018）在《建筑企业技术创新风险评价研究》一文中研究指出技术创新本身具有开拓性、综合性和高风险等特点,特别是在建筑业中,受到行业传统性和市场环境的制约,无论从产业、制度还是市场等角度,技术创新都存在极大的风险和障碍,这种高风险性阻碍了建筑企业技术创新活动的发展,建筑行业也一直被认为是缺乏创新的传统行业。因此,在深入剖析我国建筑行业技术创新发展现状的基础上,对建筑企业技术创新活动风险影响因素进行分析,透过这些因素的表现和影响,评估建筑企业技术创新风险等级,进而为建筑企业提高风险监管水平,对促进建筑企业技术创新成果转化和建筑企业可持续发展具有重要作用。本文首先对技术创新相关理论进行了梳理,在此基础上,对已有学者关于技术创新的分类方式进行了总结对比;其次,以我国建筑企业自身发展特点和现状为基础,从风险来源角度出发,设计了我国建筑企业技术创新风险评价指标体系,采用层次分析法和熵权法对风险指标进行综合权重赋值,同时选取模糊综合评价和灰色关联度分析构建了建筑企业技术创新风险评价模型。为了增强本文设计的指标体系和所选研究方法的实用性,本文选取了北京市TH公司进行案例分析,并在风险测评的基础上,对建筑企业技术创新风险的监控与防范进行了研究,在建筑企业技术创新风险预警管理的基础上,构建了建筑企业技术创新风险监控系统。(本文来源于《北方工业大学》期刊2018-04-18）
李艳芳[7]（2017）在《基于成长的创新型中小企业融资风险评价研究》一文中研究指出在经济新常态下,我国要建设成为创新型国家,不但要依赖于大企业在研发上的雄厚基础和实力,更要依赖于创新型中小企业的发展。成长期的创新型中小企业能够刺激我国经济增长和区域经济发展,成为我国实现经济发展的重要力量。成长期的创新型中小企业具备的技术密集及资金密集特点能够帮助企业获得高收益,但与此同时也能使其存在着严重融资风险。关于融资风险评价的研究现在还是很少有特别对创新型中小企业展开的,将创新型企业成长性与融资风险结合起来进行的更是少之又少。而山东省作为GDP排名全国前叁的经济大省,针对本省创新型中小企业成长期的融资风险的研究还有很大空缺。在对国内外相关研究做了充分的了解下,本文结合创新型中小企业的特点从融资结构和融资风险两个角度分析成长性对其融资的影响,然后剖析创新型中小企业处于成长期时影响融资风险的因素并对其分类,再借鉴现有研究成果,制定一套科学合理的融资风险评价指标体系,体系中涵盖了偿债能力、运营能力、盈利能力、成长能力、现金流动能力、创新能力和管理水平这七个方面,并提出利用层次分析法确定权重以及运用TOPSIS法进行融资风险评价的方法。最后,在分析了山东省创业板上市公司中存在的融资风险相关因素的基础上做出融资风险评价并分析评价结果,进而根据本文的研究为创新型中小企业提供融资对策。(本文来源于《青岛科技大学》期刊2017-04-20）
董乃群,张丹丹,赵强[8]（2016）在《基于产业集群的技术创新风险评价模型构建》一文中研究指出从产业集群的角度建立了企业技术创新风险评价指标体系,并对指标的合理性、信度和效度进行了分析,提出了具体评价方法和评价模型,有助于企业技术风险的防范和控制。(本文来源于《经济师》期刊2016年10期）
侯博,刘思聪,庄新田[9]（2016）在《基于供应链金融创新业务的银行信用风险评价》一文中研究指出本文从中小企业融资困境及信用风险评价角度出发,研究供应链金融及其信用风险,建立基于融资企业、核心企业、供应链运行状况及融资模式下的信用风险评价指标体系,并选取汽车中小企业为样本,采用主成分分析法和Logistic模型,构建信用风险评价模型。结果表明,针对供应链金融的信用风险复杂特征,本文构建的信用风险评价模型具有较高的准确率和适用性。(本文来源于《财会通讯》期刊2016年20期）
李迪[10]（2016）在《中冶北方多功能高效环冷机技术创新项目风险评价研究》一文中研究指出在科技飞速发展和经济全球化的今天,市场竞争呈现出日趋多样化的特点,而在众多影响企业可持续发展能力的构成要素中,技术创新能力是企业在激烈的市场竞争中脱颖而出的关键,特别是对以人才密集型、知识密集型为特点的设计研究类企业尤显重要。但是技术创新项目因其具有不同于传统项目的高难度性、实验性、知识密集性等特点,决定了它是一个高风险和高收益并存的综合体。再加上作为创新重要主体的我国设计研究类企业在“大众创新、万众创业”口号的指引下,呈现出持续快速增长的趋势,在各自领域都开展了很多的技术创新工作。因此,提高风险识别、评价和管理水平对于企业的技术创新项目来说尤其重要。本文围绕中冶北方多功能高效环冷机技术创新项目风险评价这一主题展开研究,旨在实现技术创新项目与风险类型的有机整合,以为该公司多功能高效环冷机技术创新项目风险管理合理化建议提供相应的支持,具有一定的理论意义与实践价值。本文主要内容分为六个部分:第一部分为绪论,主要介绍本文的研究背景、研究目的、国内外研究动态、主要研究内容、研究方法。第二部分为技术创新项目风险的理论分析,主要包括技术创新相关理论基础和风险管理相关理论两个方面。第叁部分为中冶北方多功能高效环冷机技术创新项目概况及其风险识别。首先介绍了该公司的基本情况及其多功能高效环冷机技术创新项目的发展概况,然后对多功能高效环冷机技术创新项目进行风险识别,并得到相应的风险识别结果。第四部分为中冶北方多功能高效环冷机技术创新项目风险评价的体系的构建与应用。通过使用层次分析法,建立该公司多功能高效环冷机技术创新项目风险评价体系的层次结构,并对其风险评价指标进行选择与确定。第五部分为中冶北方多功能高效环冷机技术创新项目风险评价过程及其结果分析。针对所构建的技术创新项目风险评价体系,对中冶北方多功能高效环冷机技术创新项目风险进行评价分析,并得到其具体的评价结果。第六部分为降低中冶北方多功能高效环冷机技术创新项目风险的对策建议与实施保障。通过构建的功能高效环冷机技术创新项目风险评价体系及其结果分析,提出针对性的对策建议。为保障这些对策建议能够顺利实施,提出了相应的保障措施,主要包括推动技术创新项目风险控制体系的完善、加强技术创新项目机构设置的调整、实现全面技术创新项目风险管理能力的提升以及促进动态技术创新项目风险管理文化的创建四个方面。本文通过利用层次分析法,建立中冶北方功能高效环冷机技术创新项目风险评价体系,同时进行了应用研究。研究表明:第一,中冶北方功能高效环冷机技术创新项目的风险大小与技术风险管理水平、人才风险管理水平、资金风险管理水平、管理风险管理水平、政策风险管理水平以及市场风险管理水平六个方面有关;第二,影响中冶北方功能高效环冷机技术创新项目风险的主要因素为新产品市场拓展能力、技术预测风险及技术不成熟等;第叁,中冶北方功能高效环冷机技术创新项目风险的风险管理水平处于好的等级。最后本文提出了相应的中冶北方功能高效环冷机技术创新项目风险评价体系的实施与推广策略。通过对中冶北方功能高效环冷机技术创新项目风险评价体系的研究,既可以帮助公司制定新阶段业务风险评价体系,对其他类似企业的技术创新项目风险评价工作也具有一定参考意义。(本文来源于《东北大学》期刊2016-05-22）
创新风险评价论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
我国建筑业作为传统行业,由于其在产业、制度和市场等多方面都存在创新障碍,所以建筑企业技术创新一直都存在风险。因此,对建筑企业进行技术创新的风险测评显得尤为重要。文章对建筑企业技术创新的风险影响因素进行了探索,选用灰色关联度分析的风险评价方法对建筑企业技术创新活动进行了详细的风险评价描述,并依据评价结果对风险状况进行了分析。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
创新风险评价论文参考文献
[1].李建杏.基于改进层次分析法的场景创新风险评价[J].中外企业家.2019
[2].刘怡佳,牛天勇.基于灰色关联分析的建筑企业技术创新风险评价[J].价值工程.2018
[3].陈士媛.建筑业产业技术创新战略联盟风险识别与风险评价研究[D].南昌航空大学.2018
[4].张晨.温州健康老龄创新产业基地项目的风险评价研究[D].江西理工大学.2018
[5].任玉琴,何正文.基于项目推动的双维度高新技术企业技术创新风险评价研究[J].中外企业家.2018
[6].刘怡佳.建筑企业技术创新风险评价研究[D].北方工业大学.2018
[7].李艳芳.基于成长的创新型中小企业融资风险评价研究[D].青岛科技大学.2017
[8].董乃群,张丹丹,赵强.基于产业集群的技术创新风险评价模型构建[J].经济师.2016
[9].侯博,刘思聪,庄新田.基于供应链金融创新业务的银行信用风险评价[J].财会通讯.2016
[10].李迪.中冶北方多功能高效环冷机技术创新项目风险评价研究[D].东北大学.2016