导读:本文包含了心脏体模论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:心脏射频消融,辐射防护舱,辐射剂量,辐射防护
心脏体模论文文献综述
陈子满,邹剑明,温红,黄美萍,王英丽[1]（2018）在《辐射防护舱在心脏射频消融术中对术者辐射防护效果的体模研究》一文中研究指出目的探讨在心脏射频消融术中防护舱对第1及第2术者的防护效果。方法将实时剂量仪贴附在术者主要体表部位,包括100、120、140和160 cm 4个高度,采取心脏射频消融术常用投影体位(正位,左侧位,右前斜位30°及左前斜位45°),在无防护装置下及防护舱防护下分别测量第1及第2术者各部位剂量率,并计算剂量衰减率。剂量衰减率=(无防护剂量率-有防护剂量率)/无防护剂量率×100%。结果防护舱防护下,第1术者辐射剂量率为(0.5±0.1)μSv/min,剂量衰减率高达99%以上。第2术者的辐射剂量率为(0.5±0.1)～(1.2±0.2)μSv/min,除了100～120 cm在右前斜30°的辐射防护略差[剂量率为(1.1±0.1)μSv/min;衰减率,80.7%],其余投照体位的辐射衰减率均在90%以上。结论使用辐射防护舱可以有效地提供辐射防护,不仅可以大大降低第1术者的辐射暴露,对第2术者也有辐射防护效果。(本文来源于《介入放射学杂志》期刊2018年11期）
赵鹏,李梦,潘文才,郎朗,肖晶晶[2]（2018）在《动态心脏体模在心脏计算机断层扫描成像质量控制中的应用》一文中研究指出论述了动态心脏体模作为计算机断层扫描(CT)设备心脏成像质量评价与质量保证工具的重要性;介绍了当前几类动态心脏体模在心脏CT成像质量控制中的应用进展,包括运动型、功能型和仿真型动态心脏体模。分析了现有动态心脏体模在解剖结构、组织材料和运动特性的不足,并提出利用等效材料制作四腔室心脏体模和基于容积-时间曲线控制模拟心脏全周期运动的可行性,以探究研制一种"结构仿生、运动仿真"动态心脏体模的可行性,从而为建立心脏CT成像质量定量评价标准提供理论依据和技术支撑。(本文来源于《中国医学物理学杂志》期刊2018年06期）
赵春荣,徐磊,范占明,杨琳,陆东旭[3]（2016）在《低管电压结合迭代重建成像对冠状动脉支架评价的心脏体模研究》一文中研究指出目的:利用心脏动态体模,评价低管电压结合迭代重建(IR)成像对冠状动脉支架评价的可行性及可靠性。方法:利用体外心脏动态模型及带支架模拟冠状动脉12条(每条支架内分别放置阶梯状有机玻璃以模拟无狭窄及25%,50%,75%狭窄),模拟心率58~62次/min,在固定对比剂CT值400 Hu下,用80 kV,100 kV,120 kV扫描,80 kV和100 kV采用IR成像,120 kV采用滤波反投影(FBP)成像。比较图像质量。与实际狭窄对照,比较诊断显着狭窄准确性,IR和FBP支架内径显示比较。比较辐射剂量和碘浓度。结果:图像质量主观评分差异无统计学意义(P>0.05)。图像质量客观评价指标(支架内CT值、噪声、信噪比及对比噪声比)差异无统计学意义(P>0.05),与真实狭窄比较,叁组支架内显着狭窄诊断敏感度及阴性预测值均为100%,特异度91.67%~95.83%,阳性预测值92.31%~96.00%,总符合率95.83%~97.92%,Kappa=0.91~0.95。IR与FBP支架内径值显示,差异有统计学意义(P﹤0.05)。IR支架内径平均显示率比FBP提高5.4%。80 kV组有效辐射剂量0.51 mSv,100kV组1.19 m Sv,120 kV组2.01 mSv。80 kV组碘浓度9 mg I/mL,100 kV组13.85 mg I/mL,120 kV组16.03 mg I/mL。结论:低管电压结合IR成像可以保证图像质量和诊断准确性,同时明显降低辐射剂量及碘浓度。IR重建可提高支架内径显示率。(本文来源于《心肺血管病杂志》期刊2016年04期）
张宁男楠,张璋,于静,张文佳,李东[4]（2013）在《不同心率下应用心脏能谱成像减少心脏运动伪影和线束硬化伪影的体模研究》一文中研究指出背景冠状动脉CTA是一项非常有价值的非侵入性筛查冠状动脉血管疾病的方法。心脏运动伪影和线束硬化伪影有可能降低诊断的阳性预期值,甚至导致检查失败。能谱成像技术可以计算解析出虚拟的单能谱(virtual monochromatic spectral,VMS)图像以减少线束硬化伪影。此外先进的心脏宝石能谱成像还可以通过使用心电门控来减少心脏运动伪影。本研究的目的是,探讨在不同心率和(本文来源于《中华医学会第十五次全国心血管病学大会论文汇编》期刊2013-08-22）
于静,张宁男楠,张璋,刘慧婷,李东[5]（2013）在《不同心率下使用ASiR重建算法改善心脏能谱图像质量的体模研究》一文中研究指出研究背景与传统的重建算法相比较,自适应统计迭代重建技术显示出较好的X射线光子统计学特征和较低的电子噪声。本研究的目的是,探讨不同心率下在心脏宝石能谱成像图像上使用ASiR算法对图像质量改善情况。材料方法本研究使用聚丙烯模型模拟冠状动脉血管进行ASiR算法重建研究,将1只试管置于模型(本文来源于《中华医学会第十五次全国心血管病学大会论文汇编》期刊2013-08-22）
L.Lehmkuhl,D.Gosch,H.D.Nagel,P.Stumpp,T.Kahn[6]（2010）在《采用前瞻性触发和心电脉冲降低心脏CT辐射剂量的量化评价:体模研究》一文中研究指出目的定量评价采用前瞻性触发心脏CT较回顾性心电门控螺旋扫描方式所减少的辐射剂量。材料与方法采用74个热发光剂量计的Alderson模拟男性体模,定量评价64层心脏CT的器官吸收剂量。包括3种成像方案:回顾性(本文来源于《国际医学放射学杂志》期刊2010年06期）
F.Wolf,S.Leschka,C.Loewe,P.Homolka,C.Plank[7]（2010）在《128层双源CT采用大螺距螺旋与小螺距节段性采集方式对心脏体模内冠状动脉支架的显示比较》一文中研究指出目的采用128层双源CT对离体冠状动脉支架进行评价。材料与方法采用128层双源CT按照3种[大螺距(HPS)、节段性小螺距(SEQ)和常规螺距(SPIR)]检查方(本文来源于《国际医学放射学杂志》期刊2010年06期）
沈洁云,张欢,庞丽芳,潘自来,柴维敏[8]（2009）在《64层螺旋CT冠状动脉支架成像质量优化的心脏体模实验研究》一文中研究指出目的:评估64层螺旋CT(64MDCT)检出冠状动脉支架再狭窄的准确性,探讨最佳扫描参数重建参数的选择,优化64MDCT显示冠状动脉支架节段的图像质量。材料与方法:利用64MDCT(GE Lightspeed 64 VCT XT以及GE公司提供的体外心脏模型,其含有4mm管径的模拟冠状动脉支架内分别置入50%,75%两类软斑块,模拟不同的恒定心率下(0bpm,50bpm,60bpm,70bpm),不同的CT扫描模式(常规体部螺旋扫描<Helical模式>,前瞻性门控横断面扫描<Snapshot Segment Mode,SSP模式>及回顾性门控心脏螺旋扫描<Retrospectively gated helical,RGH模式>),不同的管球电压KV(100kv,120kv,140kv)。扫描完毕后将所有扫描数据统一在单扇区选择最佳时相,以不同CT卷积函数算法(Convolution kernel)(标准Standard算法,细节Detail算法,骨Bone算法)进行图象重建,应用AW4.4工作站,以MPR(多平面重建法,Multiplanar reformation)为主要重建方式进行后处理,测量和储存测量结果和图像。通过比较分析测量数值与对应体模的标准数值间的差异,评估64MDCT检出支架再狭窄的准确性;以支架腔内显示清晰度为标准,分别对长轴位,横断位置MPR图像进行3分制质量评分,评估64MDCT对于支架节段图像的显示能力。结果:(1)64MDCT支架段图像的测量值与标准值之间差异有统计学意义(P=0.000),且测量值均小于标准值。(2)心率P=0.002,扫描模式P=0.013/0.001,管球电压P=0.007/0.010及卷积函数P=0.001/0.000/0.000/0.000是引起测量误差的主要影响因素。(3)卷积函数为四个变量因素中,对于测量误差的影响最大的变量。(4)结合主效应图可见:卷积函数算法采用Bone算法,管球电压使用120kv,扫描模式使用cardic或ssp,心率尽可能控制在50bpm时,测量体系误差最小。(5)64MDCT显示支架长轴位的图像质量优于横断位的图像质量,两者图像质量均可满足常规诊断要求。结论:(1)64MDCT检出支架内再狭窄的准确性有限。(2)在管径较粗(≥4mm)和心率较低(≤70bmp)的情况下,64MDCT对支架再狭窄腔内成像具有良好的显示能力。(3)合理选择扫描方式,重建方式可有效提高支架节段的图像质量。(本文来源于《第十次全国中西医结合影像学术研讨会暨全国中西医结合影像学研究与诊断学习班资料汇编》期刊2009-10-30）
陈圆圆[9]（2009）在《新型心脏动态体模的设计与临床应用》一文中研究指出目的研制一种心脏动态体模,检测多层螺旋CT的空间分辨率,探讨多层螺旋CT冠状动脉成像技术,定量分析心率、扫描速度和重组算法等因素对冠脉成像质量的影响,为多层螺旋CT冠状动脉成像的质量评价和质量保证提供一种新的系统研究方法。材料与方法(1)心脏动态体模的设计与研制:采用单片机技术,以编程方式控制心脏体模的运动模式,使其实现类似于正弦形式的运动,模拟心脏收缩期和舒张期的比例可调节,心率变化范围为0～100bpm,可有效模拟心脏泵血活动;(2)心脏动态体模的基础性实验研究:心脏体模的心率依次设定为40,45,50,55,60,65,70,75,80,85,90,95,100次/min,西门子SOMATOM Sensation 16 MSCT以0.5s/r、0.6s/r的扫描速度对体模进行扫描;SOMATOM Sensation 64 MSCT则以0.35s/r、0.45s/r的扫描速度对体模进行扫描;然后两者均以单扇区和多扇区心脏重组算法进行重组,将所有重组数据传至工作站Wizard上进行后处理成像;后处理方法采用多平面重组(MPR)模式,再由2名医师共同观察图像并评分;采用Excel录入所有数据,利用SAS9.1析因分析和多元线性回归分析,观察心脏体模能否作为MSCT冠状动脉成像质量的评价工具;心率、扫描速度和重组算法对图像质量有无显着影响;以及不同心率、扫描速度和重组算法之间的图像质量是否有统计学差异,然后确定这叁者与图像质量之间的关系,为临床冠状动脉成像技术提供定量性的研究依据;(3)心脏体模的临床应用研究:根据以上得出的冠状动脉成像的定量性研究数据,对25例临床可疑冠心病的患者行西门子双源CT心电门控平扫和增强扫描,以容积再现(VR)、最大密度投影(MIP)和曲面重组(CPR)等技术行冠状动脉叁维成像。结果(1)心脏动态体模可作为多层螺旋CT冠状动脉成像质量评价与质量保证的工具;(2)SOMATOM Sensation 16 CT结果显示不同心率、不同扫描速度、不同重组算法之间的图像质量有显着性差异,且叁者与图像质量之间存在多元线性回归关系,建立的多元回归方程如下:Y(SIQ)= 7.30769-0.06538×HR+0.23077×RA-1.53846×SS。(3)SOMATOM Sensation 64 CT结果显示不同心率、不同扫描速度之间的图像质量有显着性差异,且两者与图像质量之间存在多元线性回归关系,建立的多元回归方程如下:Y(SIQ)= 10.01923-0.06401×HR- 5.38462×SS ;(4)SOMATOM Definition DSCT结果显示,将冠心病人的心率有效控制在70次/min以下,0.35s/r的扫描速度及合适的重组算法可获得较为满意的图像质量。结论心脏动态体模可作为MSCT冠状动脉成像质量评价与质量保证的工具,检测多层螺旋CT的部分技术指标,如高对比度分辨力等,同时分析不同扫描成像参数对冠状动脉成像质量的影响,这方面的基础研究具有临床检查不可替代的优势,有助于提高冠脉成像质量和检查的成功率,随着心脏动态体模的进一步完善,将会在心脏成像的基础研究和临床应用方面发挥其重要作用。(本文来源于《泰山医学院》期刊2009-05-01）
陈红,刘斌,赵红,周勇,余永强[10]（2008）在《64层螺旋CT在不同心率情况下对不同直径冠状动脉测量准确性的评价——心脏体模模拟实验》一文中研究指出目的采用Osiris419软件和AW4.2工作站心脏软件包对不同心率情况下心脏体模中不同直径模拟冠状动脉进行测量,比较两种测量方法对管腔测量的准确性。方法运用GELightSpeed64层螺旋CT,以心脏扫描的模式对心脏动态体模进行扫描。心率设置为0、40、45、50、55、60、65、70、75、80、85、90、95、100、105次/min。X线管转速为0.35s。对所有扫描图像在R-R间期90%进行双扇区重组,对重建图像进行容积重组(VR)。第一步,运用Osiris419软件,分别对4.2mm、2.3mm、2.0mm、1.6mm管径的模拟血管图像进行分析,得到关于管腔直径的一系列数值。第二步,将心脏体模中的同一组模拟冠状动脉图像在AW4.2工作站上采用CT心脏软件包进行测量,得到管腔值。结果随着心率增加,重组图像质量逐渐下降,运用Osiris419软件测得管腔值似有呈递增趋势。应用单因素方差分析发现心率对管径为4.2mm、2.3mm、2.0mm、1.6mm的冠状动脉采用Osiris419软件测量时的影响无统计学意义(P>0.05)。运用AW4.2工作站心脏分析软件包进行管腔直径的测量时,其测量值受心率的影响较大,数据无规律性,数据的差距较大。应用单因素方差分析发现心率对管径为4.2mm管腔应用心脏软件包测量时的影响无统计学意义(P=0.372),心率对管径为2.3mm、2.0mm、1.6mm的管腔测量时的影响有明显统计学意义(P=0.000)。将Osiris419软件与AW4.2工作站的心脏软件包中的测量方法测得的管腔值进行配对样本t检验,发现二种测量方法间的差异有显着性意义(P=0.028,P=0.000)。Osiris419软件测量较AW4.2工作站的心脏软件包中的测量准确性好。结论采用Osiris419软件评价心脏动态体模中不同管腔时,其测量值受心率影响较小,可较准确的测量管腔直径,更具有客观性,能够为临床的应用和基础研究提供帮助。运用AW4.2工作站的心脏分析软件包进行管腔直径的测量时,受心率的影响较大,其测量缺乏准确性。(本文来源于《中国医学影像技术》期刊2008年06期）
心脏体模论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
论述了动态心脏体模作为计算机断层扫描(CT)设备心脏成像质量评价与质量保证工具的重要性;介绍了当前几类动态心脏体模在心脏CT成像质量控制中的应用进展,包括运动型、功能型和仿真型动态心脏体模。分析了现有动态心脏体模在解剖结构、组织材料和运动特性的不足,并提出利用等效材料制作四腔室心脏体模和基于容积-时间曲线控制模拟心脏全周期运动的可行性,以探究研制一种"结构仿生、运动仿真"动态心脏体模的可行性,从而为建立心脏CT成像质量定量评价标准提供理论依据和技术支撑。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
心脏体模论文参考文献
[1].陈子满,邹剑明,温红,黄美萍,王英丽.辐射防护舱在心脏射频消融术中对术者辐射防护效果的体模研究[J].介入放射学杂志.2018
[2].赵鹏,李梦,潘文才,郎朗,肖晶晶.动态心脏体模在心脏计算机断层扫描成像质量控制中的应用[J].中国医学物理学杂志.2018
[3].赵春荣,徐磊,范占明,杨琳,陆东旭.低管电压结合迭代重建成像对冠状动脉支架评价的心脏体模研究[J].心肺血管病杂志.2016
[4].张宁男楠,张璋,于静,张文佳,李东.不同心率下应用心脏能谱成像减少心脏运动伪影和线束硬化伪影的体模研究[C].中华医学会第十五次全国心血管病学大会论文汇编.2013
[5].于静,张宁男楠,张璋,刘慧婷,李东.不同心率下使用ASiR重建算法改善心脏能谱图像质量的体模研究[C].中华医学会第十五次全国心血管病学大会论文汇编.2013
[6].L.Lehmkuhl,D.Gosch,H.D.Nagel,P.Stumpp,T.Kahn.采用前瞻性触发和心电脉冲降低心脏CT辐射剂量的量化评价:体模研究[J].国际医学放射学杂志.2010
[7].F.Wolf,S.Leschka,C.Loewe,P.Homolka,C.Plank.128层双源CT采用大螺距螺旋与小螺距节段性采集方式对心脏体模内冠状动脉支架的显示比较[J].国际医学放射学杂志.2010
[8].沈洁云,张欢,庞丽芳,潘自来,柴维敏.64层螺旋CT冠状动脉支架成像质量优化的心脏体模实验研究[C].第十次全国中西医结合影像学术研讨会暨全国中西医结合影像学研究与诊断学习班资料汇编.2009
[9].陈圆圆.新型心脏动态体模的设计与临床应用[D].泰山医学院.2009
[10].陈红,刘斌,赵红,周勇,余永强.64层螺旋CT在不同心率情况下对不同直径冠状动脉测量准确性的评价——心脏体模模拟实验[J].中国医学影像技术.2008