导读:本文包含了排放配额分配论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:EU,ETS,可再生能源技术创新,零膨胀负二项回归
排放配额分配论文文献综述
齐绍洲,张振源[1]（2019）在《欧盟碳排放权交易、配额分配与可再生能源技术创新》一文中研究指出碳排放权交易已经成为全球应对气候变化、推动能源转型以及技术创新的重要政策工具,在中国碳市场行将启动之际,研究目前世界上最大的碳排放权交易体系——EU ETS的可再生能源技术创新效应,对中国碳市场的建设具有重要的启示和借鉴意义。文章基于国家-时间-可再生能源种类的叁维面板数据,利用零膨胀负二项回归方法,实证检验了EU ETS对可再生能源技术创新的促进作用及其机理,结果显示,EU ETS显着促进了成员国的可再生能源技术创新。在EU ETS的叁个阶段中,第叁阶段的可再生能源技术创新效应更加明显,究其原因是因为免费配额比例的不断下降、配额分配方法从历史法向标杆法的转变有效放大了EUA的价格信号。(本文来源于《世界经济研究》期刊2019年09期）
罗旖璇[2]（2019）在《碳排放权交易初始配额分配国内外研究综述》一文中研究指出为应对气候变暖以及环境恶化问题,在碳交易市场上对碳排放物进行买卖成为了热点关注对象。碳排放权交易中处于基础地位且至关重要的一环是对碳排放权的初始分配。当前研究碳排放权交易以初始配额为研究对象的较少,但碳排放权初始配额分配机制和影响力的探讨与研究具有重要的现实意义,有利于碳排放权交易的有效进行,从而为保护环境、促进全社会的可持续发展提供帮助。对碳排放权交易初始配额基于不同主体、基于分配方式和基于福利效果的相关文献进行了整理和简单评述,并在此基础上对我国建立全国统一碳排放权交易市场进行展望。(本文来源于《经济师》期刊2019年09期）
刘明明[3]（2019）在《中国碳排放配额初始分配的法律思考》一文中研究指出碳排放配额初始分配应当坚持气候效益原则和公平原则。考察中国七省市碳排放权交易试点以控制碳排放强度为导向的配额初始分配方案,发现总量控制制度失灵和分配不公等问题亟待解决。全国碳排放配额的初始分配要科学利用控排系数以贯彻气候效益原则,同时应当兼顾区域和个体公平。区域公平的实现,要求对经济发展水平和人均历史碳排放水平双低的区域进行配额的倾斜性配置。个体公平的实现,则有赖于进一步完善排放信用机制和配额调整机制。(本文来源于《江淮论坛》期刊2019年04期）
丁明磊,李宇翔,赵荣钦,张战平,侯丽朋[4]（2019）在《面向配额分配模拟的工业行业碳排放绩效——以郑州市为例》一文中研究指出开展工业行业碳排放绩效研究,对于落实碳减排承诺、完善碳交易体制、推动低碳产业发展具有重要意义。采用郑州市2013年181家工业企业的基础数据,通过构建碳排放综合绩效指标体系和配额分配模型,开展不同行业的综合绩效评价和配额分配模拟。主要结论如下:(1)不同行业的碳排放强度分布极不均衡且与碳排放总量具有一定的关联性,但关联类型不尽相同。电力、热力生产和供应业的碳排放强度最高(5.4115 t/万元),烟草制品业的碳排放强度最低(0.0046 t/万元)。(2)不同行业单位用地碳排放量、单位劳动力碳排放量差异较大。电力、热力生产和供应业的单位用地碳排放及单位劳动力碳排放明显高于其他行业。(3)碳排放综合绩效表明,电力、热力生产和供应业的碳排放绩效最低,汽车制造业的碳排放绩效最高。(4)不同行业因综合绩效的差异获得与基准年碳排放不同增减比例的配额,其中,电力、热力生产和供应业获得的配额最多,化学纤维制造业获得的配额最少。通过碳配额分配模拟,郑州市整体减排18.206万t,减排比例为5.56%。(5)建议完善行业配额分配方案,并试点实施以碳排放综合绩效评价为基础的行业配额分配,实现资源节约、环境保护和碳减排的协同。(本文来源于《自然资源学报》期刊2019年05期）
王红蕾,宋卓[5]（2019）在《基于玻尔兹曼分布的南方电网供电区域碳排放配额分配研究》一文中研究指出以南方电网供电区域的5个省份,即广东、广西、云南、贵州和海南为研究对象,借助玻尔兹曼分布的碳排放配额分配模型对该区域的碳排放配额进行分析研究,具体分析了玻尔兹曼分布参数和碳排放配额以及碳排放需求之间的关系,并比较分析了基于玻尔兹曼分布的碳配额分配结果和基于历史排放法的碳配额分配结果。结果表明:中国南方电网供电区域的碳排放配额主要被两个省份影响,即贵州省和广东省。拥有最大全部碳排放量的广东省和拥有最大人均碳排放量的贵州省,二者之间的碳减排责任转移问题也可由模型中的玻尔兹曼分布参数β值确定。与历史排放法相比,基于玻尔兹曼分布的碳排放配额分配方法的碳排放配额和碳排放需求的差值比率波动范围较小,表明该方法更加符合公平原则。该方法对于南方电网供电区域中碳排放配额机制的制定和占据碳排放总量较大比例的电力行业的碳减排研究提供了一些参考。(本文来源于《贵州大学学报(社会科学版)》期刊2019年02期）
朱瑜,刘勇[6]（2019）在《中国碳排放交易市场配额分配的不足及其完善建议》一文中研究指出碳排放配额的分配机制是碳交易市场健康运行的首要步骤。它通过确定企业可获得的排放配额的数量及其价格信号作用来激励企业采取节能减排措施。目前中国碳交易试点地方的配额分配方式以及事后调整机制均存在一定的不足,应改进"历史排放法",并逐步使用"行业基准法"来分配配额,适度增加有偿分配的比例,同时改革配额数量的调整机制。(本文来源于《商业经济》期刊2019年04期）
张迁[7]（2019）在《对全国发电企业二氧化碳排放配额分配方法的探讨》一文中研究指出全国碳市场(电力行业)启动在即,涉及众多的发电企业,受机组类型、环境条件等一系列因素影响,企业的碳排放存在较大差异。通过分析全国火电企业类型,及广东试点方案和中电联测算方案,对建立一套科学合理的配额分配方法,即相对公平、循序渐进,又促进企业节能减排,提出了有关原则及建议。(本文来源于《节能》期刊2019年02期）
陈毅非,刘宸毓[8]（2019）在《碳排放权交易配额初始分配机制探讨》一文中研究指出碳配额的分配是碳排放权交易的核心环节,一般包括无偿分配、有偿分配及混合分配。无偿分配有助于将更多的企业纳入到节能减排体系中,有偿分配主要包括拍卖和配额销售两种形式,虽然效率较高但存在诸多问题。结合我国国情,现阶段应采用以有偿分配为主体、无偿分配进行补充的混合分配方式。本文通过研究各个环节碳交易分配流程,得出当前碳排放分配最优路径,并对当前实践环节提出建议。(本文来源于《合作经济与科技》期刊2019年04期）
蒋惠琴[9]（2019）在《碳排放权初始配额分配研究》一文中研究指出气候变化是当今人类社会面临的共同挑战,世界主要国家都在积极行动,承担起相应的减排责任。2015年7月,中国公布了《Intended Nationally Determined Contributions》(INDC),明确了2030年应对气候变化的行动目标:二氧化碳排放在2030年左右达到峰值并争取尽早达峰;单位国内生产总值二氧化碳排放比2005年下降60%-65%,这为《巴黎协定》的达成作出了重要贡献。2017年底,我国在试点的基础上,正式启动全国统一碳交易市场。在党的“十九大”报告中,我国明确指出要引领应对气候变化国际合作,成为全球生态文明建设的重要参与者、贡献者、引领者。碳排放权交易机制作为《京都议定书》规定的实现全球减排目标的叁种灵活机制之一,对于减少二氧化碳排放,降低平均减排成本,传导国家节能减排政策发挥着重要作用。碳排放权初始配额分配是碳排放权交易市场有效开展的前提,从排放量化指标的行政化分配,转向以总量控制为目标,使市场机制在碳排放权配置上发挥决定性作用,进而以较低的社会成本实现温室气体排放控制目标。配额分配对中国减排目标的顺利完成和中国区域经济的可持续发展具有重大现实意义。因此,科学、公平、有效地分配我国碳排放权初始配额,既是我国绿色低碳发展中的重大制度性安排,又是构建国内统一碳排放交易市场的客观要求。因此,本文以“碳排放权初始配额分配”为研究核心,以问题为导向,以模型为工具,从实际出发,采用定性研究与定量研究相结合的方法,系统梳理了欧盟和我国碳排放配额交易试点市场的发展和实践经验,比较研究了配额总量设定的路径、配额分配的层次和配额分配方法,构建了基于五大影响因素的区域间配额分配公平模型,实证研究了我国省域间的配额分配问题。在此基础上,进一步从行业的层面,提出了影响工业部门行业配额分配的五个指标,并通过应用信息熵模型,分析了我国工业行业的配额分配问题,最后提出了我国配额分配制度建设的关键问题和政策建议。第一,欧盟碳市场配额分配和我国碳交易试点市场实践研究。首先从历史演变、总量设定、分配范围、分配方法、成员国之间的分配、稳定机制和灵活机制等方面详细论述欧盟碳排放初始配额分配的特点以及对我国的借鉴意义。其次探讨了我国碳市场的发展历程、建设和运行情况,分析了试点市场的配额分配方法。最后,通过ARMA-GARCH模型对我国碳市场价格波动性特征进行实证分析,发现我国碳市场价格呈现出尖峰厚尾、波动聚集等特征,提出需构建统一的碳市场交易准则、提高碳市场流动性及保持碳交易市场政策的连贯性。第二,碳排放权配额总量设定和分配方法研究。在分析配额总量设定的理论模型、总量设定路径和总量分配层次的基础上,提出我国“自上而下为主,上下结合”的配额设定路径以及“国家-省域-行业-企业”的多层分配模式。详细分析基于滚动基准年的历史法、基于产出的基准法、基于多主体的配额拍卖法及其理论模型,并对祖父法、基准法、拍卖法和固定价格法等四种基本配额分配方法的适用条件和经济效应展开比较研究,提出配额分配方法组合和优化的重要性。第叁,省域间碳排放权初始配额分配研究。在分析人际公平因素、发展阶段因素、历史责任因素、减排成本因素和当期责任因素等五大省域间配额公平分配影响因素的基础上,构建了省域间配额分配多因素模型,并计算公平优先的省域间配额分配结果。在此基础上,选择非期望产出SBM-DEA模型,对分配结果进行效率优化,进一步探索碳配额的区域分配特征,提出要充分发挥碳配额的区域资本分配效应,促进区域间协调发展。第四,基于信息熵模型的工业部门碳排放初始配额分配研究。通过选取历史累计碳排放量、行业产值、行业碳强度、技术投入与出口程度等五个指标,构建了行业配额分配的信息熵模型,计算指标矩阵的权重及分配系数。研究结果显示黑色金属冶炼及压延加工业、化学原料及化学制品制造业、非金属矿物制品业、电力、热力的生产和供应业、石油加工、炼焦及核燃料加工业等五个工业行业是碳排放权分配系数最高的,也是碳排放权配额分配最多的行业。在此基础上,进一步分析这些行业的减排压力并提出发展建议。第五,碳排放权初始配额分配制度建设的关键问题及建议。综合上述定性和定量研究,提出我国碳排放权初始配额分配制度建设的政策建议。要强化配额总量顶层设计,实现碳排放总量控制;要优化配额分配方法组合,降低社会减排成本;要均衡区域间配额分配,实现区域协调发展;协调行业间配额分配,促进产业转型升级;要完善碳排放核算体系,为碳排放权初始配额分配奠定基础。(本文来源于《浙江工业大学》期刊2019-01-01）
段力勇,李方勇,王庆红,李广凯,郑金[10]（2018）在《电网企业碳排放核算与配额分配方法研究》一文中研究指出电力行业是我国首个纳入全国碳市场、需开展碳排放核算并参与履约及交易的重点行业。列举了目前电网企业的几种碳减排途径,包括电网内部减排、促进发电侧减排和用电侧减排,并指出内部减排潜力有限,通过电网促进资源利用最大化,实现推动社会能源结构的变革以及提升清洁能源使用率在碳减排方面的作用则更为明显。按照碳排放核算方法要求,指出了我国电网企业碳排放核算与配额分配可能存在的一些问题,其中通过对电网企业间接排放影响因素的分析,给出了碳排放核算中时间和空间匹配的优化建议;提出了基于线损率、电网排放因子、可再生能源消纳比例以及电网企业能效服务和需求侧管理绩效指标等因素的多种配额分配思路。(本文来源于《能源与环保》期刊2018年12期）
排放配额分配论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
为应对气候变暖以及环境恶化问题,在碳交易市场上对碳排放物进行买卖成为了热点关注对象。碳排放权交易中处于基础地位且至关重要的一环是对碳排放权的初始分配。当前研究碳排放权交易以初始配额为研究对象的较少,但碳排放权初始配额分配机制和影响力的探讨与研究具有重要的现实意义,有利于碳排放权交易的有效进行,从而为保护环境、促进全社会的可持续发展提供帮助。对碳排放权交易初始配额基于不同主体、基于分配方式和基于福利效果的相关文献进行了整理和简单评述,并在此基础上对我国建立全国统一碳排放权交易市场进行展望。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
排放配额分配论文参考文献
[1].齐绍洲,张振源.欧盟碳排放权交易、配额分配与可再生能源技术创新[J].世界经济研究.2019
[2].罗旖璇.碳排放权交易初始配额分配国内外研究综述[J].经济师.2019
[3].刘明明.中国碳排放配额初始分配的法律思考[J].江淮论坛.2019
[4].丁明磊,李宇翔,赵荣钦,张战平,侯丽朋.面向配额分配模拟的工业行业碳排放绩效——以郑州市为例[J].自然资源学报.2019
[5].王红蕾,宋卓.基于玻尔兹曼分布的南方电网供电区域碳排放配额分配研究[J].贵州大学学报(社会科学版).2019
[6].朱瑜,刘勇.中国碳排放交易市场配额分配的不足及其完善建议[J].商业经济.2019
[7].张迁.对全国发电企业二氧化碳排放配额分配方法的探讨[J].节能.2019
[8].陈毅非,刘宸毓.碳排放权交易配额初始分配机制探讨[J].合作经济与科技.2019
[9].蒋惠琴.碳排放权初始配额分配研究[D].浙江工业大学.2019
[10].段力勇,李方勇,王庆红,李广凯,郑金.电网企业碳排放核算与配额分配方法研究[J].能源与环保.2018