导读:本文包含了工程设计方案评价论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:输变电工程,设计方案,分析,评价
工程设计方案评价论文文献综述
刘恋[1]（2019）在《输变电工程设计方案的分析及其评价》一文中研究指出随着我国经济的快速提升,很多区域对于电力需求不断加大,这也推动了电网建设的发展,其中最为主要的就是输变电工程建设。但输变电工程具有自身特点,容易受到各方面因素的影响,想要确保输变电工程建设的顺利进行,不但要对项目进行详尽的可行性研究,更为主要的就是制定出科学合理的工程设计方案,同时要对其实施科学的分析以及评价,确保能够得到相对完善的设计方案,进一步推动输变电工程的发展。(本文来源于《科技创新导报》期刊2019年17期）
姜亚运[2]（2018）在《给水工程设计方案评价与优化的价值工程方法》一文中研究指出给水工程是现代城市基础设施建设的重要组成部分,它直接关系着广大城市居民的生活质量。将价值工程理论引入到给水工程方案评价和优化中,可以在提高产品功能质量的基础上,实现投资成本的降低,促进工程社会效益和经济效益的共同提升。本文将就给水工程设计方案评价和优化的价值工程方法进行深入的探索研究。(本文来源于《居舍》期刊2018年36期）
高漩[3]（2017）在《基于资产全寿命成本的变电站工程设计方案评价研究》一文中研究指出供电系统相关产业从属于基本公共服务事业,其中的电网企业业务的重点为电网的兴建和运行管理,决定着国民经济和能源安全。而变电站作为电力系统网架枢纽中心,其工程设计技术方案种类众多,如何采用恰当的比较模型科学评价不同方案的优劣,结合不同的工程条件合理的选择配电装置型式、最优化资产应用,是电力建设的客观需求和实际需要。论文从一次性投资成本、运维成本、故障成本、报废成本的资产全寿命经典模型出发,提出考虑多场景的全寿命改进模型;同时,进一步结合企业结果性指标和过程性指标,构建了基于安全、效能、成本的新的评价指标。在此基础上,对P市新建的A变电站的四个主要工程设计方案,结合全寿命周期成本及安全效能成本评价指标进行深入分析和计算,最终对不同方案进行优劣排序。论文构建的变电站工程设计方案评价方式引入资产全寿命全过程、全费用的分析概念,将设备停运的故障成本、多场景融入计算,强化了对于未来的考量,结合相应的计算方案,估算出不同工程设计方案的综合价值,能够为企业管理提供数据支撑和决策支持。同时结合收益、安全、效能、成本等公司管控指标,使得变电站的工程设计方案评价更加规范化,大大避免了决策的主观性,可以提供进一步细化的定量数据结果,为变电站的工程设计方案评价提供有力的参考。(本文来源于《厦门大学》期刊2017-06-30）
刘丽芬,赵伟忠,刘星星,邵海鹏[4]（2017）在《基于数据包络分析方法的地下道路交通工程设计方案评价》一文中研究指出为了评价地下道路交通工程设计方案的优劣性,建立了以安全、技术、经济、运行效率和环境为导向的地下道路交通工程设计方案评价体系;引入数据包络分析(data envelopment analysis,DEA)方法,分析其对地下道路交通工程设计评价的适应性;根据DEA方法对输入输出指标同向性的要求,选取地下道路的冲突点个数、建设投资费用、交通延误作为评价的输入指标,将设计通行能力和照度作为评价的输出指标,并充分考虑指标与评价对象的关联性和易量化性;最后以西安市创业新大陆地下遂道项目为例,用选取的指标对DEA方法进行验证。利用DEA方法模型中的规模收益可变的BCC模型(由Banker、Charnes和Cooper提出),得到10个地下道路交通工程设计方案的综合效率评价值,进而对这10个设计方案的技术效率和规模效率进行分析,指出各设计方案DEA无效的原因,并给出部分方案的改进方向和建议。研究结果表明:相较于规模收益不变的CCR模型(由Charnes、Cooper和Rhodes提出),规模收益可变的BCC模型更适合评价地下道路交通工程设计方案,得到地下道路不同工程设计方案的综合效率评价值;当有多个设计方案的综合效率值为1时,能给出这些方案的优劣排序,还可计算出各DEA无效方案的输入冗余率和输出亏空率,指出各设计方案的改进方向和步长,避免投入产出要素的过剩或不足。(本文来源于《长安大学学报(自然科学版)》期刊2017年03期）
陈佳[5]（2017）在《论输变电工程设计方案的分析与评价》一文中研究指出随着我国经济的不断发展,输变电工程也迅速崛起。目前,输变电工程设计方案已经是常态化工作,如何准确地对输变电工程设计方案进行分析和评价,是我们关注的重点。基于输变电工程的特点,重点论述了输变电工程设计方案的分析内容和分析方法以及评价准则和评价方法。(本文来源于《中小企业管理与科技(上旬刊)》期刊2017年03期）
王勤香,朱政德[6]（2016）在《SUE水电站工程设计方案评价及优化》一文中研究指出依据国际规范及合同要求,采用变态定床模型试验方法,对SUE水电站工程建筑物设计方案合理性进行评价。结果表明,SUE水电站建筑物体型尺寸设计合理,泄洪闸过流能力满足要求,上游翼墙及下游导流墙起到导流、平稳流态的作用,但设计洪水流量时泄洪闸下游消力池消能防冲效果欠佳;为此,根据下游水跃的特点,合理加长消力池长度,并在消力池水跃尾部合适位置设置消力墩对原设计方案进行优化;优化后PMF洪峰流量时,海漫水流平稳,海漫末端断面垂向流速分布趋于正常流速分布;设计流量时,海漫下游底部流速减小,下游河床不会发生冲刷。(本文来源于《水利与建筑工程学报》期刊2016年05期）
龙吉君,刘小琳[7]（2014）在《路堑边坡防护工程设计方案优化及评价》一文中研究指出以贵州省境内某高速公路合同段路堑边坡工程为例,在对高速公路路堑边坡防护工程初次设计进行探讨的基础上,提出了路堑边坡的优化设计方案,并根据路堑边坡地质情况,分析了导致初次设计边坡塌垮的原因,对优化设计进行了评价和建议,以期对类似工程有所借鉴。(本文来源于《山西建筑》期刊2014年12期）
李峰[8]（2014）在《输变电工程设计方案的分析与评价方法研究》一文中研究指出随着我国国民经济持续稳定的快速发展,很多地区对电力需求进一步加大,为此,电网建设的力度也进一步加大,输变电工程就成为电网发展与建设的核心和重点。但由于输变电工程具有不同于其他工程的显着特点,该类工程点多、面广、战线长,极易受到地形、地貌、地质条件、地理环境、自然气候、生态环境等因素的影响,因而,若要使得输变电工程项目在保质保量的基础上得以顺利实施并达到预期的建设目标,就不仅需要对项目做好详细全面且深入的可行性研究,而且更需要在此基础上制定出科学合理正确有效地工程设计方案。但更重要的是,在获得多个设计方案的基础上,如何对它们进行科学的分析和评价,使各方案通过相互的比较和对比,能够相互补充与完善,积极汲取各自的优点而使工程设计方案更加的科学合理就更为重要。为此,本课题就此问题展开针对性研究。目前,对输变电工程设计方案的分析已属于常态化化工作,但各单位在分析的内容、分析的方法、分析的步骤、分析的指标等方面还存在很大的差异,为此,本课题在明确输变电工程的特点、在其实施中可能遇到的问题和风险以及输变电工程设计需考虑的内容、应遵守的原则等内容基础上,就如何把输变电工程设计作为一个整体项目,把项目管理的科学思想与科学方法引进来,如何对输变电工程设计方案进行更加科学的分析、评价和管理进行了深入系统的分析与探讨。并以朔州110KV输变电工程设计方案为例,在确定了输电工程设计方案的分析内容和输变电工程设计方案评价的基本准则、评价方法以及评价流程的基础上,结合朔州输变电工程的特点,确定了最重要的四个评价指标即投资效益、方案的科技含量、项目的成功度和对环境的影响。然后,对该工程进行了多方案的对比性分析和互斥性分析,按照输变电工程设计方案的评价流程对朔州输变电工程设计方案进行了实例评价,不仅为最终选出最为合理的方案提供了科学的依据,而且还根据分析结果,对朔州输变电工程的设计方案提出了若干改进建议。这一研究结果不仅对输变电工程设计方案的科学选择具有重要的价值,而且对及时发现设计中存在的问题、提高工程设计管理水平、节约项目投资、为工程项目的后期实施提供有力的保障也具有重要的意义。(本文来源于《华北电力大学》期刊2014-03-01）
吕天青[9]（2013）在《新建城市道路工程设计方案评价研究》一文中研究指出新中国改革开放30多年，随着我国经济的快速发展，城市化进程的加快，城市道路建设取得了巨大的成就，与此同时，人们生活水平的提高也使得对精神生活的要求也越来越高，良好的生态环境，居住条件，出行要求等等，都成为当今人们对新生活的追求，这就使得对城市道路的规划设计提出了更高的要求。传统的道路设计理念已经不能适应当今社会的需求。需要设计人员在原有的设计理论和方法基础上不断创新，沿着可持续发展的方向前进，在城市道路规划设计中体现人性化的理念和科学化的思想。本文首先分析我国现阶段城市道路发展的现状、特点及所存在的问题，并阐述了设计阶段在城市道路工程建设中的重要性。在此基础上研究城市道路工程设计的一般程序和设计所参考的依据和规范要求。根据城市道路工程设计考虑的因素和环节，以模糊数学理论和熵权法为理论基础并将两者相结合，对新建城市道路工程设计方案进行全面评价。本文首先，设计新建城市道路工程设计方案评价指标体系；其次，建立基于熵权法的模糊综合评价数学模型，用数学算法得出最优解；最后，用一个实际工程案例验证新建城市道路工程设计方案的评价模型和方法，对设计进行技术、经济和环境效益多方案的对比、分析和评价，以优选设计方案，为新建城市道路工程项目管理决策提供合理的支持。通过案例分析说明评价指标体系符合实际决策思路和要求，并验证了评价模型和评价方法在新建城市道路工程设计方案评价中的科学性和合理性。(本文来源于《武汉科技大学》期刊2013-05-10）
熊婉宁[10]（2012）在《浅谈多种评价方法在水利工程设计方案比选优化中的运用》一文中研究指出通过具体工程案例,阐述采用多方案比选并结合价值工程等经济评价方法,选择最经济合理的技术方案,在项目建设前期控制项目投资中的实际运用。(本文来源于《人民珠江》期刊2012年04期）
工程设计方案评价论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
给水工程是现代城市基础设施建设的重要组成部分,它直接关系着广大城市居民的生活质量。将价值工程理论引入到给水工程方案评价和优化中,可以在提高产品功能质量的基础上,实现投资成本的降低,促进工程社会效益和经济效益的共同提升。本文将就给水工程设计方案评价和优化的价值工程方法进行深入的探索研究。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
工程设计方案评价论文参考文献
[1].刘恋.输变电工程设计方案的分析及其评价[J].科技创新导报.2019
[2].姜亚运.给水工程设计方案评价与优化的价值工程方法[J].居舍.2018
[3].高漩.基于资产全寿命成本的变电站工程设计方案评价研究[D].厦门大学.2017
[4].刘丽芬,赵伟忠,刘星星,邵海鹏.基于数据包络分析方法的地下道路交通工程设计方案评价[J].长安大学学报(自然科学版).2017
[5].陈佳.论输变电工程设计方案的分析与评价[J].中小企业管理与科技(上旬刊).2017
[6].王勤香,朱政德.SUE水电站工程设计方案评价及优化[J].水利与建筑工程学报.2016
[7].龙吉君,刘小琳.路堑边坡防护工程设计方案优化及评价[J].山西建筑.2014
[8].李峰.输变电工程设计方案的分析与评价方法研究[D].华北电力大学.2014
[9].吕天青.新建城市道路工程设计方案评价研究[D].武汉科技大学.2013
[10].熊婉宁.浅谈多种评价方法在水利工程设计方案比选优化中的运用[J].人民珠江.2012