关于南开论文造假的议论文

问：南开本科生论文抄袭事件升级，“抄袭者”却说自己也是受害者，你怎么看？

1. 答：我觉得抄袭者肯定是知情的，毕竟论文只要经过查重的话，都是可以查到的，而这位抄袭者却声称自己也是受害者，当初还花费了几千元的版面费，他也的确联系过论文督导机构，不过他并不知道这份论文是从英文版直接翻译过来了。
   同时，这位抄袭者还表示，这篇论文只是发了普刊，并没有为自己的保研加分。他能够被保送到北大，其实和这篇论文并未有任何的关系，在此之前他就参加了北大的夏令营，只是因为在夏令营的成绩好，所以才通过了北大的要求。
   如果这位抄袭者真的是受害者的话，就不会花钱买论文了，如果自己都不知道论文内容就发表的话，这未免也说不过去。花钱购买论文本身就是违法行为，是对学术的不尊重，也是对他人的不公平。
   这位抄袭者直接将论文的过如春失怪在了辅导机构身上，说明他也是知道这轮橡高件事情的严重腊尺性，很可能会让他保送北大的资格被取消。因此，为了保住自己的名额，不管如何这位抄袭者都是不会承认的，一旦承认就可能会断送他的前程。
   不管如何，论文这个有关于学术，是不能造假的。如果当事人不知道自己发表的论文被抄袭的话，可能这位抄袭者还在心安理得的用别人的成果来装饰自己。这位抄袭者是在四川农大毕业的，因为这件事，给四川农大带来了不好的影响。四川农大的很多学生都要求学校要坚持调查这件事情，而北大也对这件事做出了回应，表示会进行调查，最后的结果会在网上公布。
   虽然这位抄袭者一再的表示自己也是受害者，还说自己已经报警了，具体的事情都交给警察来处理，也表明了他的态度。不过学校和辅导机构也会对此事做出调查和解释，关于他的态度，网友们也是褒贬不一，有些人认为他是在知罪犯罪，而有些人则相信他的说辞，认为他也是受害者。
2. 答：我觉得抄袭就是抄袭，没有什么伤害一说。作为一个大学生，应该知道这种带来的后果
3. 答：抄袭就是不对的，尤其是论文，是别人轿清学拿帆袜术研究成果，直接盗用是对学术的不尊重。明明自己抄袭，将责任推给学术机构，这是一种侥幸心理消激。
4. 答：原本以为论文抄袭行为已经绝姿颤让伊某某丢失了学术诚信，抄袭者竟说自己也并败是受害者。面对论文抄袭指控，直博北大的本科生伊册碧某直接甩锅给了“论文辅导机构”，让围观网友惊掉了下巴。
5. 答：我觉得这个抄袭者有些贼喊捉贼，不管自己是不是受害，都改变不了他抄袭的事实。

问：南开大学校长论文多出存在误用，这种行为该不该严惩？

1. 答：校长，更不应该！说明有问题
2. 答：校长都这样，这样大学二流了
3. 答：60多篇论文误用，他是一个惯犯，抓捕快
4. 答：首先他是在当南开校长之前就论文造假了，跟南开大学无关！
5. 答：计算机有张尧学，物理有潘建伟，生化有曹雪涛。厉害
6. 答：处理结果:罚酒三杯！
7. 答：肯定应该严惩呀，因为在这种高等学府发生这样的丑闻，对于南开大学来说会有很大的负面影响。

问：网友被南开大学校长论文造假震惊，论文造假的人是出于什么心理？

1. 答：可能就是抱着一种侥幸心理吧，觉得自己的论文造假不会被查出来。
2. 答：论文造假代价小，只要肯花钱，拜老板，就可扒坦烂以拿项目，摆平信冲事，高高举起，春漏轻轻放下。形成了利益链条，有恃无恐。
3. 答：论文造假的人都是出于虚荣的心理吧，所以才会享受论文给自己带来的成就感，而没有丝毫的歉意。
4. 答：应该是出于一种省心省力的心理，也不想花心思去写论文，所以想要造假，通过这一次的论文考试。
5. 答：南开校圆空滑长论文造假，基本无话可说了。一两篇文章可以说图片有误。到目亏罩前，是大面积的事，不说动机橘腊，但说不过去！
6. 答：论文造假的人是出于一种虚荣心理，他们想让自己的论文扮行更有水平一些，而且他们也想虚缺培差唯不劳而获，所以去抄袭别人的论文，出现了论文造假的行为。
7. 答：这些人本身的知做锋识储备量就不是特别的高，然后为了更好的完成学激胡薯业，就会出现论文造假这种情况，而明者且法律意识也并不是特别的强。