导读:本文包含了企业知识生态系统论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:商业生态系统,信息生态治理,社会资本,关系链治理
企业知识生态系统论文文献综述
付广华[1]（2019）在《信息生态治理对商业生态系统成员企业知识整合影响研究》一文中研究指出“互联网+”时代,企业可以借助信息技术与其他企业建立更紧密、高效的业务协作关系,从而更好地实现价值创造以应对顾客需求等市场环境要素的快速变化。市场竞争环境的变化又对传统的企业竞争合作关系、基于资源视角的竞争优势理论提出了挑战。在此情境下,商业生态系统为企业间建立新型的共生关系提供了新的视角。商业生态系统以共同演化为目标,不仅有助于企业实现业务协作,还为成员企业的可持续发展提供了共生型情境。商业生态系统内部成员分享的知识是系统成员企业外部知识的重要来源。充分利用商业生态系统信息生态来促进企业对外部知识的整合对实现系统成员企业内外部知识的互补、提升企业创新能力以及系统整体演化具有重要意义。然而,商业生态系统是一个缺乏传统科层权力、规章制度、契约等正式激励约束机制的超组织,系统成员企业间的活动协调需要依赖非正式机制的协调。因此,探索商业生态系统信息生态治理对系统成员企业知识整合的具体影响已成为学术界、商业界共同关注的重点。本研究首先分析了商业生态系统信息生态及其治理内涵,进而构建了系统信息生态治理构成间关系子模型及其与知识整合及其子维度之间的关系子模型并对模型进行了实证研究,最后通过对信息生态治理下的企业知识整合过程进行了建模、仿真分析以探索相关要素对知识增长的影响。本研究的主要研究工作如下:(1)在剖析商业生态系统及其信息生态的内涵、运行机制、治理风险和问题基础上,系统地提出并阐述了商业生态系统信息生态治理的内容及维度。本研究在梳理商业生态系统内涵的基础上,界定了商业生态系统信息生态的概念、分析了其构成要素和发展阶段,进而剖析、阐述了系统信息生态要素之间的叁种关系:关系链构建关系、信息共享关系以及信息传递关系。在此基础上,结合商业生态系统信息生态的特殊性,界定并分析了系统信息生态治理的内涵,并通过分析系统信息生态要素间叁种关系的治理风险和问题,进而划分了信息生态治理的子维度:针对关系链上关系蜕变风险的治理从社会资本视角提出了共生机制、定位机制以及信任机制;针对信息传递治理方面的问题,从IT整合能力、IT重置能力的构建提出解决路径;针对信息共享方面的问题从正式信息共享、非正式信息共享提出解决路径。(2)构建了商业生态系统信息生态治理内部要素关系模型以及信息生态治理对系统成员企业知识整合及其子维度影响的理论模型。为了研究信息生态治理对知识活动的关系,本研究将信息生态治理中的信息共享治理细化为其子集知识共享治理,进而通过分析信息生态治理中关系链治理叁个维度(共生机制、定位机制、信任机制)、信传递治理中的IT能力(IT整合能力、IT重置能力)、知识共享治理中的知识共享(正式知识共享、非正式知识共享)、知识整合及其叁个子维度(社会化、协作化、系统化知识整合)之间的直接或间接关系提出了对应的关系假设,从而构建了信息生态治理内部要素之间的理论关系模型、信息生态治理各要素与知识整合及其子维度之间的理论关系模型。(3)实证检验了商业生态系统信息生态治理内部要素间关系模型以及信息生态治理对系统成员企业知识整合影响的理论模型。本研究首先介绍了问卷设计过程以及样本选择情况,进而对调研所得数据进行了描述性统计分析、共同方法偏差检验、信度和效度分析;然后利用样本数据的统计分析检验了信息生态治理中关系链治理的叁个维度与IT能力/知识共享、IT能力与知识共享之间相关系数的显着性,关系链治理、IT能力、知识共享与系统成员企业知识整合及其子维度之间相关系数的显着性从而验证了理论模关系型;最后分析了实证检验的结果并阐述了相应的管理启示。(4)通过建立、分析商业生态系统信息生态治理下的知识整合过程模型,揭示了系统信息生态治理下的相关要素通过知识整合过程对企业知识增长的影响。本研究首先基于SECI知识创造理论分析了系统信息生态中知识整合的过程以及信息生态治理相关要素对该过程的作用,进而基于Lotka-Volterra模型建立了系统成员企业知识整合过程模型(包含对称共生关系下、偏利共生关系下的知识整合过程模型);通过解析两类模型得到模型的均衡解,并推演了知识共享比例、知识整合能力、最大知识存量对企业知识存量的影响;最后通过算例分析验证了知识共享等信息生态治理要素对知识整合的影响,并对结论进行了分析和讨论。本研究的主要结论如下:(1)商业生态系统信息生态治理包含系统成员企业之间的关系链治理、信息传递治理和信息共享治理。其中,关系链治理是基于企业社会资本视角从共生机制、定位机制、信任机制展开;信息传递治理包含IT整合能力、IT重置能力构建;信息共享治理包含正式信息共享、非正式信息共享。(2)在商业生态系统信息生态治理中,关系链治理中的共生机制、定位机制、信任机制对IT能力、知识共享都有显着正向影响,而IT能力对知识共享有显着正向影响,即关系链治理是商业生态系统信息生态治理的基础。(3)信息生态治理对系统成员企业知识整合的影响作用体现在:IT能力、知识共享对知识整合有显着正向影响;关系链治理中的共生机制、定位机制对知识整合有显着直接正向影响以及通过IT能力、知识共享对知识整合有显着间接正向影响,信任机制对知识整合有显着直接正向影响以及通过知识共享对知识整合的显着间接影响。(4)在考虑系统成员企业内部知识自增长的情境下,知识整合过程模型的分析结果表明,在企业外部知识整合过程中,知识整合能力既决定企业知识存量均衡点是否存在,又影响知识存量大小。在系统成员企业间知识存量均衡点存在时,1)知识共享比例、最大知识存量只影响最终知识存量(即均衡点值)的大小。而知识共享比例、最大知识存量受信息生态治理中的共生机制、定位机制、信任机制等要素影响;2)在其他因素相同时,对称互利共生关系下的企业整合达到均衡点时的知识存量值要大于偏利共生下的对应值,因而相对偏利共生关系,对称互利共生关系更加有利于促进知识整合以及知识存量增长。本研究的创新点体现在以下四个方面:(1)本研究考虑商业生态系统的特殊性,界定了商业生态系统信息生态内涵,深入剖析了系统信息生态的内部关系,详细阐述了其运行机制,并系统地划分了信息生态的治理具体维度,从而拓展了信息生态研究的主体范围,丰富和深化了商业生态系统信息生态内部要素间的关系研究。(2)本研究从治理视角出发,通过建立、检验关系链治理、信息传递治理、知识共享治理间的模型,打开了商业生态系统信息生态治理内部要素之间相互作用关系的“黑箱”,丰富了商业生态系统信息生态治理的研究理论。(3)本研究通过建立、检验商业生态系统信息生态治理与系统成员企业知识整合关系模型揭示了信息生态治理中的关系链治理、IT能力、知识共享、知识整合及其各子维度之间的直接或间接关系,丰富了商业生态系统中知识整合方面的相关理论研究。(4)针对商业生态中知识整合过程研究的不足,本研究基于种群竞争关系模型建立了商业生态系统知识整合过程的理论模型,通过对模型进行分析、算例推演,揭示了商业生态系统成员企业知识整合的过程中信息生态治理相关要素对企业知识存量增长影响关系,拓展了商业生态系统中企业知识整合过程的研究。(本文来源于《吉林大学》期刊2019-06-01）
刘畅,李建华[2]（2019）在《面向创新生态系统的企业知识整合研究》一文中研究指出[目的/意义]基于创新生态系统情景,探究企业知识整合,为提升企业知识整合效果、提高企业创新能力提供新视角。[方法/过程]通过对创新生态系统和知识整合进行理论回顾,围绕"创新性"和"生态性"两个本质特征探究知识整合过程与动力,并提出保障措施。[结果/结论]在创新生态系统情境下,企业知识整合历经对外知识摄入和对内知识同化两个阶段,在企业创新源动力、产学研合作助动力以及创新环境驱动力的协同作用下实现知识的有效整合。文章从创新环境、高等院校和科研院所、企业叁个层面为知识整合的有效实现提出保障措施。(本文来源于《图书情报工作》期刊2019年10期）
李文博,许秀玲[3]（2019）在《大数据驱动情景下企业跨边界知识网络生态系统建构——来自杭州互联网企业的多案例文本挖掘》一文中研究指出大数据驱动情景下企业跨边界知识网络研究日益受到各领域学者的关注,其中,生态系统建构是基础性问题。运用文本挖掘方法,基于杭州互联网企业的多案例调研,系统研究大数据驱动情景下企业跨边界知识网络生态系统建构问题。文本挖掘的故事线可提炼为"驱动→建构→跨越",对应的两类关系路径分别是"大数据驱动情景→生态系统建构"和"生态系统建构→跨边界知识网络"。据此,得到集合互惠共生、开放协同、生态网络和价值治理4个主范畴理论模型,丰富了跨边界知识网络理论,并对企业生态系统构建具有指导价值。(本文来源于《科技进步与对策》期刊2019年19期）
陈菁菁,张卓,王文华[4]（2019）在《企业创新团队隐性知识转移模式分析及选择——基于知识生态系统的视角》一文中研究指出在隐性知识转移过程中,企业创新团队成员与外部环境之间的各种工作关系和行为相互关联、激励、互补和约束,形成动态的知识生态系统。在剖析隐性知识转移和知识生态系统内涵的基础上,从知识生态系统的角度对企业创新团队的隐性知识转移模式进行了分类,并从核心目标、难易程度、结构、覆盖范围四个维度进行了比较分析,为企业创新团队在实践领域的隐性知识转移管理提供了方法和参考建议。(本文来源于《管理现代化》期刊2019年01期）
刘健,张念祥,陈海涛,张拭瑜[5]（2018）在《基于生态视域的企业知识生态系统构建与运行机理研究》一文中研究指出【目的/意义】为了进一步的优化企业知识组织模式,提高企业知识创新与知识创造效益,以加快推进企业知识生态化进程。【方法/过程】从需求分析与逻辑建模两个层面,构建模型的物理结构,利用数学分析与评价方法,分析模型组配模式与知识生态化过程内在联系,从系统层面为企业知识创新与创造提供理论基础与操作规程。【结果/结论】最后,得出企业知识种群的类生命体特征是知识种群得以进化和协同创新的驱动要素,为顺利实施企业知识生态化战略奠定系统模型基础和方法论基础。(本文来源于《情报科学》期刊2018年08期）
付广华,毕新华,陈立军[6]（2018）在《商业生态系统中企业外部非正式知识治理对知识整合的影响研究——基于社会资本视角》一文中研究指出[目的/意义]探索企业外部知识治理与知识整合间关系可以为企业实现内外部知识互补、开放式创新提供一定的参考。[方法/过程]从社会资本视角剖析了商业生态系统中企业外部非正式知识治理的构成,建立了其与外部知识整合及其子维度间的概念模型,使用结构方程模型探索性地分析了相关变量间的路径系数和显着性。[结果/结论]非正式知识治理中的定位机制通过社会化、协作化整合促进外部知识整合;共生机制通过社会化、协作化、系统化整合促进外部知识整合;信任机制通过协作化整合促进外部知识整合。(本文来源于《情报理论与实践》期刊2018年10期）
李妍,丁莹莹[7]（2018）在《创新生态系统下知识管理对企业创新绩效的影响及启示》一文中研究指出创新生态系统呈现多样性共生、开放式协同与自组织演化叁大特征,从知识存储、知识共享及知识创造叁方面阐述知识管理对创新绩效的影响。通过对美国、日本、韩国、印度等国家知识管理创新绩效及创新经验的分析,提出我国应重视创新教育与知识管理教育的基层设计,把握好创新生态链中政府参与工作的切入点,加强核心技术开发凝聚企业创新优势,建立适应创新生态系统的管理创新战略来构建我国创新政策体系及战略部署,以提升企业创新、协调、绿色、共享、开放发展,提高企业整体创新绩效,建设创新型国家。(本文来源于《天津大学学报(社会科学版)》期刊2018年01期）
李其玮,顾新,赵长轶[8]（2018）在《产业创新生态系统知识优势评价体系——以成都市高新区89家科技企业为样本的实证分析》一文中研究指出从构成和影响因素两个维度,构建产业创新生态系统知识优势的评价指标体系,提出主客观组合赋权模糊综合评价模型——K-CF模型。以成都高新区89家科技企业为样本,运用因子分析法和K-CF模型对科技产业创新生态系统知识优势评价体系的合理性和适用性进行检验。分析结果表明,采用该评价指标体系和K-CF模型能较为科学地得到产业创新生态系统知识优势水平及各企业知识优势在系统中所处位置,能发现导致系统知识优势不佳的相关因素,帮助领导者和决策者改善知识优势状况,具有较强的理论意义和实践推广价值。(本文来源于《中国科技论坛》期刊2018年01期）
郑少芳,唐方成[9]（2018）在《高科技企业创新生态系统的知识治理机制》一文中研究指出本文基于高科技企业创新生态系统的知识结构,从知识治理的视角,结合动态创新环境,对高科技企业创新生态系统的知识治理机制进行了深入研究,并以华为的知识治理机制作为案例进行分析。研究结果表明,模块化分工、知识选择性披露、创新生态系统的集体认同、创新外部合法性和交叉专利许可等知识治理机制有助于化解高科技企业创新生态系统的知识风险,提高知识治理绩效。(本文来源于《中国科技论坛》期刊2018年01期）
高婷婷[10]（2016）在《企业知识管理生态系统协同机制研究》一文中研究指出在当今知识经济时代,知识管理越来越受到管理界的重视。本文主要从知识管理概述、知识管理生态系统以及知识管理生态系统协同机制等叁个方面对知识管理的诞生和发展进行归集,以便读者更好地了解知识管理,知识生态系统和协同机制,为相关学者和企业进行知识管理研究提供便利。(本文来源于《人力资源管理》期刊2016年09期）
企业知识生态系统论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
[目的/意义]基于创新生态系统情景,探究企业知识整合,为提升企业知识整合效果、提高企业创新能力提供新视角。[方法/过程]通过对创新生态系统和知识整合进行理论回顾,围绕"创新性"和"生态性"两个本质特征探究知识整合过程与动力,并提出保障措施。[结果/结论]在创新生态系统情境下,企业知识整合历经对外知识摄入和对内知识同化两个阶段,在企业创新源动力、产学研合作助动力以及创新环境驱动力的协同作用下实现知识的有效整合。文章从创新环境、高等院校和科研院所、企业叁个层面为知识整合的有效实现提出保障措施。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
企业知识生态系统论文参考文献
[1].付广华.信息生态治理对商业生态系统成员企业知识整合影响研究[D].吉林大学.2019
[2].刘畅,李建华.面向创新生态系统的企业知识整合研究[J].图书情报工作.2019
[3].李文博,许秀玲.大数据驱动情景下企业跨边界知识网络生态系统建构——来自杭州互联网企业的多案例文本挖掘[J].科技进步与对策.2019
[4].陈菁菁,张卓,王文华.企业创新团队隐性知识转移模式分析及选择——基于知识生态系统的视角[J].管理现代化.2019
[5].刘健,张念祥,陈海涛,张拭瑜.基于生态视域的企业知识生态系统构建与运行机理研究[J].情报科学.2018
[6].付广华,毕新华,陈立军.商业生态系统中企业外部非正式知识治理对知识整合的影响研究——基于社会资本视角[J].情报理论与实践.2018
[7].李妍,丁莹莹.创新生态系统下知识管理对企业创新绩效的影响及启示[J].天津大学学报(社会科学版).2018
[8].李其玮,顾新,赵长轶.产业创新生态系统知识优势评价体系——以成都市高新区89家科技企业为样本的实证分析[J].中国科技论坛.2018
[9].郑少芳,唐方成.高科技企业创新生态系统的知识治理机制[J].中国科技论坛.2018
[10].高婷婷.企业知识管理生态系统协同机制研究[J].人力资源管理.2016