导读:本文包含了微创全髋关节置换术论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:股骨颈骨折,髋关节置换术,SuperPATH入路,微创手术
微创全髋关节置换术论文文献综述
赵乐,李强,徐斌[1]（2019）在《应用SuperPATH微创入路半髋关节置换术治疗高龄患者股骨颈骨折的临床疗效分析》一文中研究指出目的对比分析SuperPATH微创入路半髋关节置换术与常规后外侧入路半髋关节置换术的临床疗效。方法选取2017年10月至2018年6月本院收治的年龄>75岁、自愿接受人工半髋关节置换的高龄股骨颈骨折患者50例为研究对象,按随机数字法分为治疗组和对照组,每组25例。治疗组采用SuperPATH微创入路半髋关节置换术,对照组采用传统后外侧入路人工半髋置换术。对比分析两组患者的手术时间、切口长度、失血情况、住院费用、住院时间及术后1个月、6个月髋关节功能评估,并进行疗效对比。结果本组均获得6个月随访,治疗组在切口长度、失血量、住院时间及术后1个月髋关节功能Harris评分上均优于对照组,在手术时间上长于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05);住院费用两组比较,差异无统计学意义。结论应用SuperPATH微创入路半髋关节置换术治疗高龄患者股骨颈骨折可取得满意的临床疗效,且较传统后外侧入路优势明显。(本文来源于《当代医学》期刊2019年34期）
张忠良,林俊宏,夏冰[2]（2019）在《微创SuperPath入路全髋关节置换术后的关节功能及生命质量》一文中研究指出目的:观察经微创SuperPath入路行全髋关节置换术后患者的关节功能及生命质量,并与传统后外侧入路做随机对照研究。方法:选取拟行全髋关节置换术的患者54例,按数字随机表法分为观察组和对照组各27例,分别行SuperPath和传统后外侧入路全髋关节置换术,记录两组手术前后的Harris髋关节功能评分、计时"起立-行走"测试时间、单腿站立测试时间、6 min步行测试距离、术后下地负重行走时间、住院时间、健康调查简表SF-36评分及并发症,并进行对比。结果:观察组术后1周及3个月的Harris评分(70.5±5.6,83.1±5.5)分别高于对照组(63.8±6.1,78.0±5.6)(P<0.05),6个月及12个月两组间差异无统计学意义(P>0.05)。相较于对照组,观察组术后1个月及3个月的计时"起立-行走"时间[(36.5±7.3) s,(24.4±4.9) s]更短,术后1个月的单腿站立时间[(14.4±3.6) s]更长,术后3个月的6 min步行距离[(395.1±27.7) m]更远(P<0.05)。观察组术后下地时间及住院时间[(20.0±3.6) h,(9.7±2.8) d]分别短于对照组[(33.2±5.4) h,(13.2±3.7) d](P<0.05)。SF-36评分,术后12个月观察组心理健康及总体健康两个维度评分(78.1±9.3,82.0±8.8)分别高于对照组(73.1±8.7,76.3±10.2)(P<0.05);躯体疼痛及社会功能两个维度评分无统计学差异(P>0.05)。对照组2例出现无症状下肢深静脉血栓。结论:相比较于传统后外侧入路,微创SuperPath入路的全髋关节置换术能更快、更有效地恢复髋关节功能,提高患者术后的生命质量,符合现代快速康复理念。(本文来源于《中国中西医结合外科杂志》期刊2019年05期）
林英,张媛[3]（2019）在《前路微创髋关节置换术功能锻炼方法改变的护理体会》一文中研究指出【目的】探讨前路微创髋关节置换术功能锻炼方法改变的护理指导策略。【方法】选取2016年3月至2017年3月初次行前路微创髋关节置换术的30例患者,回顾性分析患者临床资料和术后功能锻炼宣教。30例患者采用前路微创髋关节置换术(OCM),男24例,女8例;年龄58～91岁,平均(71.8±12.3)岁。记录患者患者术前、术后5天、术后1月及术后3月Harris髋关节评分及疼痛视觉模拟评分(VAS),随访记录患者髋关节活动度。【结果】采用前路微创髋关节置换术手术时间长(t=3.2,P <0.01),术后住院天数较微创后外侧入路缩短约6 d (t=4.37,P <0.01),术后5天Harris评分(t=2.19,P <0.05),VAS评分(t=6.93,P <0.01)均优于微创后外侧入路组,术后一月随访,术后关节最大活动度始终大于微创后外侧入路组(1周t=23.63,4周t=26.71,3月t=24.14,P <0.01)。【结论】前路微创髋关节置换术脱位发生率低,关节功能康复快,缩短了住院时间和下床活动时间,减轻了术后疼痛,促进功能恢复,改善了患者临床症状及生活质量,不增加并发症的发生,促进了患者的快速康复。(本文来源于《第四届上海国际护理大会论文汇编》期刊2019-09-24）
陈志坚,周雪明,刘世帧,蔡立民,刘先银[4]（2019）在《微创髋关节置换术对膝骨性关节炎关节功能及关节炎症的影响》一文中研究指出目的探讨微创髋关节置换术对膝骨性关节炎关节功能及关节炎症的影响。方法选取膝骨性关节炎患者90例,根据治疗方式分为微创髋关节置换术组(观察组)45例与传统髋关节置换术组(对照组)45例。比较2组患者的围手术期指标,包括切口长度、手术时间、术中出血量、术后引流量、下床活动时间、住院时间。分别在术前、术后3个月采用美国特种外科医院膝关节功能评分(HSS)评估2组患者的膝关节功能,并检测滑膜液内CRP、ESR、降钙素原水平,记录并发症发生率。结果与对照组相比,观察组患者的切口长度较短、术中出血量较少、住院时间较短(P均<0.05)。手术后,2组HSS各项评分均高于手术前(P均<0.05),滑膜液内CRP、ESR、降钙素原水平均低于手术前(P均<0.05),且观察组的肌力、关节活动、关节稳定性、功能、屈曲畸形评分均高于对照组(P均<0.05),滑膜液的CRP、降钙素原水平均低于对照组(P均<0.05)。2组患者的切口感染、深静脉血栓、脱位、假体松动发生率比较差异均无统计学意义(P均> 0.05)。结论与传统髋关节置换术相比,微创髋关节置换术能缩短切口长度及住院时间,减少术中出血量,促进术后关节功能恢复,减轻炎症反应。(本文来源于《新医学》期刊2019年09期）
黄欢,崔学文,李强,李萌,杨宗华[5]（2019）在《Super-Path人工微创髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折患者》一文中研究指出目的:观察Super-Path人工微创髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折患者的疗效。方法:2017年4月—2018年4月扬州大学附属常熟市第二人民医院骨科收治的38例老年股骨颈患者随机分成两组,其中18例行Super-Path人工微创髋关节置换术(Super-Path组),20例行常规后外侧入路髋关节置换术(传统后外侧入路组),随访患者8～20个月,对比两组手术时间、术中出血、术后输血、住院时间、Harris髋关节评分和术后并发症发生率。结果:与传统后外侧入路组相比,Super-Path组手术时间长但术中出血少、输血患者比例低、术后7 d及术后1个月的Harris髋关节评分低,差异有统计学意义,而两组术后并发症发生率和末次随访时Harris髋关节评分差异没有统计学意义。结论:Super-Path人工微创髋关节置换术能够明显减少术中出血,减少了患者的术后输血率,并且在术后早期恢复及功能锻炼中有显着优势,更容易为患者接受。(本文来源于《南京医科大学学报(自然科学版)》期刊2019年09期）
余燕华,池根英,郑娟丽[6]（2019）在《快速康复外科理念在微创直接前入路全髋关节置换术的围术期护理体会》一文中研究指出目的:对快速康复外科理念在微创直接前入路全髋关节置换术(DAA-THA)围术期护理进行探析。方法:对2018年1月～2019年1月我院收治的10例DAA-THA患者的临床资料进行回顾分析,分析和总结对快速康复外科理念下围术期的护理措施,随访掌握患者术后情况和并发症发生情况,通过对患者手术前后髋关节功能进行Harris评分和分级、术后6个月进行日常活动能力(ADL)评分。结果:本组10例患者手术均取得成功,术后未发生假体脱位、切口感染、压疮等并发症,手术切口均I期愈合;患者术后1～3个月X线片复查结果显示,人工髋关节位置良好,无松动、脱位。随访3～6个月,最后随访Harris髋关节功能评分(90.8±3.5)分,术后6个月ADL评分(90±10)分。结论:在DAA-THA围术期应用快速康复外科理念,可有效预防和减少并发症发生,加快术后康复,提高护理满意度,值得推广应用。(本文来源于《2019楚天骨科高峰论坛暨第二十六届中国中西医结合骨伤科学术年会论文集》期刊2019-09-10）
何雨[7]（2019）在《微创髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的研究》一文中研究指出目的:分析在老年股骨颈骨折患者治疗中采用微创髋关节置换术的临床应用效果以及对患者运动功能的影响。方法:抽取80例对象,均为安阳地区医院2018年1月至2019年1月治疗的股骨颈骨折患者,将治疗方式作为分组依据,观察组患者采用微创髋关节置换术,对照组患者采用传统髋关节置换术,比较两组患者治疗结果。结果:与对照组患者比较,观察组患者的各项手术指标均更优,观察组患者的并发症发生率更低;与治疗前比较,两组患者治疗后的生活质量评分均更高,且较对照组患者,观察组患者治疗后的生活质量评分更高,差异具有统计学意义(P <0.05)。结论:在老年股骨颈骨折患者治疗中采用微创髋关节置换术,能提高患者手术质量,还能改善患者预后,降低并发症发生率。(本文来源于《深圳中西医结合杂志》期刊2019年15期）
闫振升[8]（2019）在《前外侧微创入路行全髋关节置换术治疗股骨颈骨折的疗效及安全性分析》一文中研究指出目的:分析在股骨颈骨折患者治疗中采用前外侧微创入路行全髋关节置换术的临床疗效与安全性。方法:2017年5月-2018年5月收治股骨颈骨折患者100例,将治疗方式作为分组依据分为两组,试验组采用前外侧微创入路行全髋关节置换术,对照组采用后外侧入路行全髋关节置换术,对比两组患者治疗结果。结果:试验组手术情况各项指标优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在股骨颈骨折患者治疗中采用前外侧微创入路行全髋关节置换术,能提高手术效果,降低并发症发生情况,为有效治疗方案。(本文来源于《中国社区医师》期刊2019年23期）
颜汉平,刘伟,严志强,刘强,肖艳[9]（2019）在《Super PATH微创入路髋关节置换术治疗股骨颈骨折的效果观察》一文中研究指出目的观察Super PATH微创入路髋关节置换术治疗股骨颈骨折的效果。方法 80例股骨颈骨折患者随机分为观察组和对照组,每组40例。对照组实施常规全髋关节置换术,观察组实施Super PATH微创入路髋关节置换术。对比两组手术前后的血红蛋白水平、疼痛、髋关节功能评分以及疗效。结果治疗1、3 d后,两组的血红蛋白水平均比治疗前明显降低(P<0.01),两组间的血红蛋白水平差异则无统计学意义(P>0.05)。治疗后,两组的疼痛评分均明显降低,髋关节功能评分均明显增高,且以观察组更为显着(P<0.01)。治疗后两组的疗效差异有统计学意义(P<0.05)。结论Super PATH微创入路髋关节置换术可缓解股骨颈骨折患者的疼痛程度,提高其髋关节功能水平,短期疗效优于常规髋关节置换术。(本文来源于《广东医科大学学报》期刊2019年04期）
廖道文[10]（2019）在《OCM微创小切口全髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的临床疗效》一文中研究指出目的分析老年股骨颈骨折行OCM微创小切口全髋关节置换术的治疗效果。方法 90例老年股骨颈骨折患者,随机分为对照组和研究组,每组45例。对照组予以常规髋关节置换术,研究组予以OCM微创小切口全髋关节置换术。比较两组临床手术相关指标及生活质量。结果研究组手术切口(8.56±0.83)cm、手术时间(81.23±12.46)min、出血量(136.03±80.46)ml及疼痛评分(2.12±0.69)分均优于对照组的(14.06±1.68)cm、(92.58±10.92)min、(308.56±92.74)ml及(3.35±0.97)分,差异均具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组患者的精神状况、社会功能、生理功能、总体健康评分均高于本组治疗前,且研究组高于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论老年股骨颈骨折患者应用OCM微创小切口全髋关节置换术治疗,能缩小手术切口,减少出血量,降低术后疼痛评分,并有效提升患者预后生活质量。(本文来源于《中国现代药物应用》期刊2019年14期）
微创全髋关节置换术论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的:观察经微创SuperPath入路行全髋关节置换术后患者的关节功能及生命质量,并与传统后外侧入路做随机对照研究。方法:选取拟行全髋关节置换术的患者54例,按数字随机表法分为观察组和对照组各27例,分别行SuperPath和传统后外侧入路全髋关节置换术,记录两组手术前后的Harris髋关节功能评分、计时"起立-行走"测试时间、单腿站立测试时间、6 min步行测试距离、术后下地负重行走时间、住院时间、健康调查简表SF-36评分及并发症,并进行对比。结果:观察组术后1周及3个月的Harris评分(70.5±5.6,83.1±5.5)分别高于对照组(63.8±6.1,78.0±5.6)(P<0.05),6个月及12个月两组间差异无统计学意义(P>0.05)。相较于对照组,观察组术后1个月及3个月的计时"起立-行走"时间[(36.5±7.3) s,(24.4±4.9) s]更短,术后1个月的单腿站立时间[(14.4±3.6) s]更长,术后3个月的6 min步行距离[(395.1±27.7) m]更远(P<0.05)。观察组术后下地时间及住院时间[(20.0±3.6) h,(9.7±2.8) d]分别短于对照组[(33.2±5.4) h,(13.2±3.7) d](P<0.05)。SF-36评分,术后12个月观察组心理健康及总体健康两个维度评分(78.1±9.3,82.0±8.8)分别高于对照组(73.1±8.7,76.3±10.2)(P<0.05);躯体疼痛及社会功能两个维度评分无统计学差异(P>0.05)。对照组2例出现无症状下肢深静脉血栓。结论:相比较于传统后外侧入路,微创SuperPath入路的全髋关节置换术能更快、更有效地恢复髋关节功能,提高患者术后的生命质量,符合现代快速康复理念。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
微创全髋关节置换术论文参考文献
[1].赵乐,李强,徐斌.应用SuperPATH微创入路半髋关节置换术治疗高龄患者股骨颈骨折的临床疗效分析[J].当代医学.2019
[2].张忠良,林俊宏,夏冰.微创SuperPath入路全髋关节置换术后的关节功能及生命质量[J].中国中西医结合外科杂志.2019
[3].林英,张媛.前路微创髋关节置换术功能锻炼方法改变的护理体会[C].第四届上海国际护理大会论文汇编.2019
[4].陈志坚,周雪明,刘世帧,蔡立民,刘先银.微创髋关节置换术对膝骨性关节炎关节功能及关节炎症的影响[J].新医学.2019
[5].黄欢,崔学文,李强,李萌,杨宗华.Super-Path人工微创髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折患者[J].南京医科大学学报(自然科学版).2019
[6].余燕华,池根英,郑娟丽.快速康复外科理念在微创直接前入路全髋关节置换术的围术期护理体会[C].2019楚天骨科高峰论坛暨第二十六届中国中西医结合骨伤科学术年会论文集.2019
[7].何雨.微创髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的研究[J].深圳中西医结合杂志.2019
[8].闫振升.前外侧微创入路行全髋关节置换术治疗股骨颈骨折的疗效及安全性分析[J].中国社区医师.2019
[9].颜汉平,刘伟,严志强,刘强,肖艳.SuperPATH微创入路髋关节置换术治疗股骨颈骨折的效果观察[J].广东医科大学学报.2019
[10].廖道文.OCM微创小切口全髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的临床疗效[J].中国现代药物应用.2019
标签：股骨颈骨折; 髋关节置换术; SuperPATH入路; 微创手术;