导读:本文包含了前方入路论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:老年,胸椎结核,截瘫,钛网
前方入路论文文献综述
庄宏达[1]（2019）在《经肋骨横突入路病灶清除、侧前方减压、钛网植入、内固定术治疗老年胸椎结核合并截瘫的疗效分析》一文中研究指出目的探讨关于老年胸椎结核合并截瘫经肋骨横突入路病灶清除、侧前方减压、钛网植入、内固定术的治疗效果。方法 2013年6月至2016年6月行经肋骨横突入路病灶清除、侧前方减压、钛网植入加内固定治疗老年胸椎结核合并截瘫患者30例。观察术后神经症状恢复情况、脊柱稳定性及椎体高度丢失情况。术后离床时间及术后并发症。结果本组随访6～18个月(平均12个月)。重建脊柱稳定性良好,无继发后突畸形及椎体高度丢失,无内固定物松动,术后均1周离床,神经功能改善率为95%,神经功能完全恢复率为80%。结论经肋骨横突入路病灶清除、侧前方减压、钛网植入、联合内固定手术对于治疗老年胸椎结核合并截瘫具有防止后突畸形及椎体高度丢失,内固定确切,早日离床,防止术后并发症的优势,疗效满意。(本文来源于《中国医药指南》期刊2019年30期）
刘言畅,程文丹,吴晗,张积森,张鑫[2]（2019）在《直接前方入路与后外侧入路全髋关节置换术治疗强直髋》一文中研究指出[目的]探讨侧卧位下直接前入路(DAA)和后外侧入路(PLA)全髋关节置换治疗强直性髋关节的临床效果。[方法]回顾性分析2016年11月～2019年5月在本科THA治疗强直性髋关节患者26例(37髋)。其中采用侧卧体位下直接前方入路(DAA) 12例(17髋),后外侧入路(PLA) 14例(20髋),比较两组患者临床效果。[结果]术中DAA组中1例发生股骨近端骨折,予以钢丝捆扎固定,无不良后果。PLA组中,2例由于前方软组织松解困难,术中加用前入路切口暴露关节囊。DAA组手术时间显着少于PLA组,且术中失血量显着少于PLA组,差异均有统计学意义(P<0.05)。所有患者均获得随访,时间6～24个月。随访期间DAA组未发生不良事件。而PLA组有2例发生髋关节后脱位,后在麻醉辅助下手法复位,之后未再发生脱位。随时间延长,两组患者ROM和Harris评分均显着增加,不同时间点间差异均有统计学意义(P<0.05)。但相应时间点相应活动方向,两组间的差异均无统计学意义(P>0.05)。未发生感染、深静脉血栓、脂肪栓塞、假体松动和肢体长度不等等并发症。[结论]强直性髋关节患者进行全髋关节置换术时,侧卧位DAA入路可以直视下松解髋关节前方挛缩的软组织,髋臼暴露充分,利于假体正确安装,且创伤更小,利于髋关节功能的早期恢复,术后脱位发生率低。(本文来源于《中国矫形外科杂志》期刊2019年19期）
邓晨,倪朝民,罗正亮,李旭,凌晓冬[3]（2019）在《侧卧位直接前方入路和后外侧入路对于全髋关节置换术后早期平衡及本体感觉差异的比较研究》一文中研究指出目的探讨侧卧位直接前方入路和后外侧入路全髋关节置换术(THA)术后早期平衡及本体感觉的差异。方法选取单侧全髋置换手术治疗的215例(215髋)作为研究对象。按手术入路分组:侧卧位直接前方入路(L-DAA)组(研究组)116例,年龄(55.28±5.66)岁;后外侧入路(PLA)组(对照组)99例,年龄(56.65±5.82)岁。对比两组手术时间、术中出血量、术前及术后不同时间的Berg平衡量表评分(BBS)、关节位置感觉(JPS)的变化。结果两组患者的术前平衡功能及本体感觉差异无统计学意义(P>0.05)。与对照组比较,研究组患者的手术时间及术中出血量差异无统计学意义(P>0.05)。术后1个月～1年,研究组患者的平衡功能及本体感觉均较术前下降,差异有统计学意义(P<0.05),研究组患者的平衡功能及本体感觉均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论人工髋关节置换会影响患者平衡功能及本体感觉,而L-DAA入路与PLA入路的髋关节置换术相比,更有利于患者短期平衡及本体感觉恢复。(本文来源于《安徽医科大学学报》期刊2019年11期）
李祯华,余得水,张玉明,王德宇[4]（2019）在《保留旋前方肌掌侧入路手术治疗桡骨远端骨折的临床疗效分析》一文中研究指出背景:桡骨远端骨折手术入路通常采取掌侧进入切断旋前方肌,这会影响手术暴露并延长手术时间,不便于早期康复。目的:研究采用锁定接骨板内固定术经掌侧改进入路保留旋前方肌治疗桡骨远端骨折的临床疗效。方法:选取2013年3月至2017年3月采用掌侧改进入路行桡骨远端锁定解剖接骨板内固定手术治疗桡骨远端骨折患者56例,男24例,女32例;左侧36例,右侧20例;年龄45～78岁,平均(62.5±7.8)岁。常规观察旋前方肌形态、血管神经的解剖位置,对桡骨远端骨折经掌侧保留旋前方肌的手术入路进行临床手术验证。结果:平均手术时间为(65±3)min,术中常规使用上肢止血带,出血量5～20 ml。56例患者全部获得随访,时间3～12个月,平均9个月。所有患者骨折均临床愈合,切口均无感染,无血管、神经损伤及骨筋膜室综合征等并发症。根据StewartⅡ评分:优48例,良6例,中2例(骨折解剖复位),差0例,优良率96.4%。结论:桡骨远端骨折经掌侧保留旋前方肌行锁定加压接骨板内固定术是完全可行的,体现了微创手术理念。(本文来源于《中华骨与关节外科杂志》期刊2019年09期）
高杰[5]（2019）在《经直接前方入路与标准外侧入路全髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折比较》一文中研究指出目的探讨经直接前方入路与标准外侧入路全髋关节置换术治疗对老年股骨颈骨折患者的影响。方法回顾性分析2016年1月至2017年9月在夏邑县人民医院治疗的80例老年股骨颈骨折患者的临床资料,依据全髋关节置换术中入路方式的不同,分为前方入路组(直接前方入路)与外侧入路组(标准外侧入路),各40例,比较两组临床指标与髋关节功能。结果前方入路组术中出血量与术后第1天引流量均少于外侧入路组,差异有统计学意义(均P<0.05)。两组髋臼假体前倾角、髋臼假体外展角比较,差异无统计学意义(均P>0.05)。术后各时间段,前方入路组髋关节功能评分均高于外侧入路组,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论对老年股骨颈骨折患者行经直接前方入路全髋关节置换术治疗,可有效减少术中出血量与术后引流量,利于改善髋关节功能。(本文来源于《河南医学研究》期刊2019年17期）
沈骏,张开伟,关智宇,费冀,秧荣昆[6]（2019）在《前方入路全髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的疗效观察》一文中研究指出[目的]:评价直接前侧入路(direct anterior approach,DAA)全髋关节置换手术治疗老年股骨颈骨折的临床疗效。[方法]:回顾性分析2016年11月至2019年01月贵州中医药大学第一附属医院骨伤科收治的初次全髋关节置换术(total hip arthroplatsy,THA)的68例全髋关节置换手术患者的临床资料,其中DAA组21例、PLA组20例、DLA组27例。比较叁组患者围手术期相关指标、髋臼外展角和前倾角、术后1周、4周、12周、6个月髋关节Harris评分及并发症发生情况。[结果]:切口长度分别为DAA组(9.65±0.22)cm、PLA组(14.65±0.21)cm、DLA组(12.65±0.18)cm差异有统计学意义(P <0.05);术中出血量分别为DAA组(240.58±18.08)ml、PLA组(440.42±13.46)ml、DLA组(420.68±10.23)ml差异有统计学意义(P <0.05);DAA组术后1周、4周的Harris评分与其他两组均有统计学意义(P <0.05),但在12周、6个月Harris评分组叁组比较差异无统计学意义(P>0.05)。脱位发生情况DAA组0例,PLA组1例、DLA组0例;DAA有2例股外侧皮神经损伤,2例输血;PLA有5例皮下血肿,5例输血;DLA有4例大转子疼痛,6例输血;[结论]:DAA入路对髋关节软组织破坏小,在近期快速康复方面有着不错的优势,值得临床推广。(本文来源于《2019楚天骨科高峰论坛暨第二十六届中国中西医结合骨伤科学术年会论文集》期刊2019-09-10）
丁洁,陈秀梅[7]（2019）在《前方入路全髋关节置换术患者的综合及康复护理干预研究》一文中研究指出目的探讨前方入路人工全髋关节置换术术后综合及康复护理干预的效果。方法回顾性分析2016年1月至2018年1月该院收治的前方入路全髋关节置换患者30例,采用综合及康复护理干预(包括术前康复护理和术后康复护理)的方法对患者进行康复护理,统计并发症发生率。结果 30例患者术后五大并发症(深静脉血栓、压疮、坠积性肺炎、假体脱位、切口感染)发生率均为0,康复护理优良率达100%。结论前方入路全髋关节置换术加上合适的综合及康复护理干预能有效降低患者术后并发症发生率,缩减住院周期,尽快恢复患者的生活自理能力,提高患者的生活质量。(本文来源于《现代医药卫生》期刊2019年16期）
吴贤良,黄建军[8]（2019）在《侧前方腹膜后入路腰椎椎间融合术联合后路经肌间隙椎弓根钉棒固定术治疗腰椎退变性侧凸38例》一文中研究指出目的观察侧前方腹膜后入路腰椎椎间融合术(OLIF)联合后路经肌间隙椎弓根钉棒固定术治疗腰椎退变性侧凸(DLS)的临床效果。方法 DLS患者38例,均接受OLIF联合后路经肌间隙椎弓根钉棒固定手术,观察患者术前、术后第3天及末次随访时腰痛视觉模拟评分法(VAS)评分、腿痛VAS评分、日本骨科协会评估治疗分数(JOA)评分、Oswestry功能障碍指数(ODI)、椎间隙高度、椎间孔高度、侧凸Cobb角、前凸Cobb角、矢状面平衡(SVA)、冠状面平衡(CVA)等,评估患者并发症和椎间融合情况。结果术后第3天及末次随访时腰痛VAS评分、腿痛VAS评分、ODI、侧凸Cobb角、SVA、CVA均较术前降低或变小(P均<0.05),腰椎JOA评分、椎间隙高度、椎间孔高度、前凸Cobb角、较均术前升高或变大(P均<0.05)。38例患者术后腰腿痛症状明显改善,无逆向射精、肠黏连、感染、腹膜损伤、腹腔脏器损伤、大血管损伤、硬膜撕裂、断钉断棒等并发症。38例患者中,5例出现了并发症,均经对症治疗后好转。38例患者末次随访时椎间均融合。结论 OLIF联合后路经肌间隙椎弓根钉棒固定治疗DLS临床效果较好,并发症较少。(本文来源于《山东医药》期刊2019年24期）
蒋韶宁,宋言峥[9]（2019）在《经腹膜外侧前方入路行病灶清除椎间植骨前路钉棒内固定治疗腰骶段(腰4-骶1)脊柱结核》一文中研究指出腰骶段脊柱结核处于腰骶椎交界移行处,此处解剖复杂,椎体周围被血管神经覆盖包绕,传统手术,均先行俯卧位后路椎弓根钉棒内固定,在翻身行前路病灶清除,椎间植骨术,或腰5骶1椎体破坏较轻、可做前路行病灶清除、椎间植骨、前路钢板内固定、对于腰5椎体破坏严重或消失、或伴有腰5以上腰椎破坏、需要行椎间植骨者、尚无很好的解决手术方式、我科自2010年5月至2013-1月期间对15例腰骶段脊柱结核病人,手术一个切口,同切口行侧前方入路行病灶清除,椎间植骨,前路钉棒内固,进行了探索、取得了满意疗效,我们总结了分析了此手术方法及并发症等相关问题,为今后腰骶段脊柱结核的外科治疗提供参考。(本文来源于《中华医学会结核病学分会2019年全国结核病学术大会论文汇编》期刊2019-06-12）
赵明伟,周伟东[10]（2019）在《数字技术在腰椎斜前方入路椎间融合术前定位的应用价值》一文中研究指出目的探讨腰椎斜前方入路椎间融合术前利用数字技术进行手术设计及切口规划的价值。方法 2015年3月至2018年10月青岛市胸科医院收治的腰椎结核、腰椎化脓性感染病例共80例,均合并椎间破坏,采用腰椎斜前方入路椎间融合术及后路经皮椎弓根螺钉内固定术,术前将自制定位网格放置于左侧腹部,行CT薄层扫描,DICOM数据使用MIMICS软件行叁维重建,确定合理网格间为手术切口(约3.5cm)并标记,术前常规行C型臂透视确认切口位置。(本文来源于《中华医学会结核病学分会2019年全国结核病学术大会论文汇编》期刊2019-06-12）
前方入路论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
[目的]探讨侧卧位下直接前入路(DAA)和后外侧入路(PLA)全髋关节置换治疗强直性髋关节的临床效果。[方法]回顾性分析2016年11月～2019年5月在本科THA治疗强直性髋关节患者26例(37髋)。其中采用侧卧体位下直接前方入路(DAA) 12例(17髋),后外侧入路(PLA) 14例(20髋),比较两组患者临床效果。[结果]术中DAA组中1例发生股骨近端骨折,予以钢丝捆扎固定,无不良后果。PLA组中,2例由于前方软组织松解困难,术中加用前入路切口暴露关节囊。DAA组手术时间显着少于PLA组,且术中失血量显着少于PLA组,差异均有统计学意义(P<0.05)。所有患者均获得随访,时间6～24个月。随访期间DAA组未发生不良事件。而PLA组有2例发生髋关节后脱位,后在麻醉辅助下手法复位,之后未再发生脱位。随时间延长,两组患者ROM和Harris评分均显着增加,不同时间点间差异均有统计学意义(P<0.05)。但相应时间点相应活动方向,两组间的差异均无统计学意义(P>0.05)。未发生感染、深静脉血栓、脂肪栓塞、假体松动和肢体长度不等等并发症。[结论]强直性髋关节患者进行全髋关节置换术时,侧卧位DAA入路可以直视下松解髋关节前方挛缩的软组织,髋臼暴露充分,利于假体正确安装,且创伤更小,利于髋关节功能的早期恢复,术后脱位发生率低。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
前方入路论文参考文献
[1].庄宏达.经肋骨横突入路病灶清除、侧前方减压、钛网植入、内固定术治疗老年胸椎结核合并截瘫的疗效分析[J].中国医药指南.2019
[2].刘言畅,程文丹,吴晗,张积森,张鑫.直接前方入路与后外侧入路全髋关节置换术治疗强直髋[J].中国矫形外科杂志.2019
[3].邓晨,倪朝民,罗正亮,李旭,凌晓冬.侧卧位直接前方入路和后外侧入路对于全髋关节置换术后早期平衡及本体感觉差异的比较研究[J].安徽医科大学学报.2019
[4].李祯华,余得水,张玉明,王德宇.保留旋前方肌掌侧入路手术治疗桡骨远端骨折的临床疗效分析[J].中华骨与关节外科杂志.2019
[5].高杰.经直接前方入路与标准外侧入路全髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折比较[J].河南医学研究.2019
[6].沈骏,张开伟,关智宇,费冀,秧荣昆.前方入路全髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的疗效观察[C].2019楚天骨科高峰论坛暨第二十六届中国中西医结合骨伤科学术年会论文集.2019
[7].丁洁,陈秀梅.前方入路全髋关节置换术患者的综合及康复护理干预研究[J].现代医药卫生.2019
[8].吴贤良,黄建军.侧前方腹膜后入路腰椎椎间融合术联合后路经肌间隙椎弓根钉棒固定术治疗腰椎退变性侧凸38例[J].山东医药.2019
[9].蒋韶宁,宋言峥.经腹膜外侧前方入路行病灶清除椎间植骨前路钉棒内固定治疗腰骶段(腰4-骶1)脊柱结核[C].中华医学会结核病学分会2019年全国结核病学术大会论文汇编.2019
[10].赵明伟,周伟东.数字技术在腰椎斜前方入路椎间融合术前定位的应用价值[C].中华医学会结核病学分会2019年全国结核病学术大会论文汇编.2019