导读:本文包含了黄连阿胶合剂论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:氟哌啶醇,肾毒性,黄连阿胶合剂,a1微球蛋白(a1MG)
黄连阿胶合剂论文文献综述
陈钦[1]（2008）在《黄连阿胶合剂防治大鼠氟哌啶醇肾毒性的实验研究》一文中研究指出目的:在明确氟哌啶醇对大鼠的肾脏毒性作用前提下,观察黄连阿胶合剂对大鼠肾脏的保护作用,并探讨其作用机理。方法:将72只SD大鼠随机分成6组,每组12只。空白对照组(空白组):不给药;氟哌啶醇组(毒性组):通过预试验摸索大鼠氟哌啶醇肾损害剂量,继而诱导制备氟哌啶醇肾毒性大鼠;依那普利对照组(干预组):在诱导制备氟哌啶醇肾毒性大鼠同时,依那普利灌胃;中药低剂量组(中药组_1):在诱导制备氟哌啶醇肾毒性大鼠同时,黄连阿胶合剂低剂量灌胃;中药中剂量组(中药组_2):在诱导制备氟哌啶醇肾毒性大鼠同时,黄连阿胶合剂中剂量灌胃;中药高剂量组(中药组_3):在诱导制备氟哌啶醇肾毒性大鼠同时,黄连阿胶合剂高剂量灌胃;共给药30天后,留取尿液检测尿蛋白,并处死大鼠,取出双肾,做病理活检,常规HE染色,观察大鼠肾脏病理变化。结果:尿a1-微球蛋白(a1MG)改变水平:与空白组相比较,毒性组尿a1MG改变率为67.5%,干预组35.0%,中药组_3 47.5%。毒性组尿a1MG升高最为明显,其次为中药组_3,再次为干预组。实验前后尿蛋白变化:实验后空白组尿a1MG没有明显增减,在统计学上没有明显统计意义,P＞0.05。而毒性组、干预组、中药组_3 a1MG则明显增高,实验前后相比较统计学差异有显着意义,P＜0.01。此外,尿微量白蛋白(MA)各组实验前后相比较无统计学差异,P＞0.05。不同干预因素对尿蛋白的影响:实验后空白组与毒性组、干预组、中药组_3之间尿a1MG均有显着差异,P＜0.01;其次,毒性组与干预组或中药组_3相比较,尿a1MG亦均明显升高,P＜0.05,而中药组_3尿a1MG则明显高于干预组,但在统计学上没有明显差异,P＞0.05。并且,不同剂量中药组之间尿a1MG在统计学上没有明显差异。尿MA在空白组、毒性组、干预组、中药组_3之间统计学上均没有明显差异。病理活检:各组大鼠肾脏病理活检发现肾小球均没有明显病变,主要为肾小管上皮细胞的损伤、间质炎细胞的浸润。以毒性组肾小管-间质病变相对为重,并可见肾间质纤维化,中药组_3仅见极少量肾间质纤维化,干预组未见肾间质纤维化;相比下,中药组_3间质炎细胞浸润重于干预组,但小管病变轻于干预组。结论:1、大剂量氟哌啶醇对大鼠肾脏有损害,早期主要表现在对肾小管-间质的损害。2、黄连阿胶合剂能有效的减少大鼠微量蛋白尿,保护肾功能,减轻氟哌啶醇对肾脏的损伤3、长期服用氟哌啶醇的精神分裂症患者可以考虑联合使用中医复方黄连阿胶合剂,其对肾脏早期损害可能有保护作用。(本文来源于《浙江大学》期刊2008-10-01）
陈钦,钟瑜,徐再春,陈江华[2]（2008）在《黄连阿胶合剂防治氟哌啶醇肾毒性的实验研究》一文中研究指出目的:了解氟哌啶醇的肾毒性与剂量和疗程的关系,观察黄连阿胶合剂对肾脏的保护作用。方法:将72只SD大鼠随机分成6组,每组12只。空白对照组(空白组):不给药;阳性对照组(阳性组):在建立氟哌啶醇肾毒性模型的同时,依那普利灌胃;肾毒性模型组(模型组):建立氟哌啶(本文来源于《2008年浙江省肾脏病学术年会论文汇编》期刊2008-10-01）
陈钦,钟瑜,徐再春,陈江华[3]（2008）在《黄连阿胶合剂防治氟哌啶醇肾毒性的实验研究》一文中研究指出目的:了解氟哌啶醇的肾毒性与剂量和疗程的关系,观察黄连阿胶合剂对肾脏的保护作用。方法:将72只SD大鼠随机分成6组,每组12只。空白对照组(空白组):不给药;阳性对照组(阳性组):在建立氟哌啶醇肾毒性模型的同时,依那普利灌胃;肾毒性模型组(模型组):建立氟哌啶醇肾毒性模型;中药低剂量组(中低组):在建立氟哌啶醇肾毒性模型同时,黄连阿胶合剂低剂量灌胃;中药中剂量组(中中组):在建立氟哌啶醇肾毒性模型同时,黄连阿胶合剂中剂量灌胃;中药高剂量组(中高组):在建立氟哌啶醇肾毒性模型同时,黄连阿胶合剂高剂量灌胃;共给药30天后,留取尿液检测尿蛋白。结果:实验前后尿蛋白变化:实验后空白组α1微球蛋白(α1-MG)没有明显增减(P>0.05);而模型组、阳性组、中高组α1-MG则明显增高,实验前后相比较统计学差异有显着意义(P<0.01)。此外,微量白蛋白(MA)各组实验前后相比较无统计学差异(P>0.05);不同干预因素对尿蛋白的影响:空白组、模型组、阳性组、中高组之间α1-MG均有显着差异(P<0.01)。其中,模型组与阳性组或中高组相比较,α1-MG均明显升高(P<0.05),而中高组α1-MG则明显高于阳性组(P<0.05)。并且,不同剂量中药组之间α1MG在统计学上没有明显差异。结论:①大剂量氟哌啶醇存在肾小管毒性作用。②黄连阿胶合剂能有效的减少蛋白尿,减轻氟哌啶醇对肾脏的损伤。(本文来源于《浙江中医杂志》期刊2008年05期）
陈钦,徐再春,钟瑜,刘连升,胡岗[4]（2006）在《黄连阿胶合剂防治氟哌啶醇肾毒性的实验性研究》一文中研究指出目的明确氟哌啶醇的肾毒性的作用机制,及其与剂量和疗程的关系,探讨黄连阿胶合剂的干预作用。方法通过预试验摸索氟哌啶醇肾毒性的最佳剂量,确定模型组给药剂量与给药周期,并将最佳剂量组作为模型组(SD模)。10周龄SD大鼠(雌雄各半)60只,称重后按随机对照原则分成5 组:①阴性对照组(SD阴性,n=12):生理盐水肌注及灌胃;②阳性对照组(SD阳性,n=12):氟(本文来源于《2006年浙江省肾脏病学学术年会论文汇编》期刊2006-09-01）
黄连阿胶合剂论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的:了解氟哌啶醇的肾毒性与剂量和疗程的关系,观察黄连阿胶合剂对肾脏的保护作用。方法:将72只SD大鼠随机分成6组,每组12只。空白对照组(空白组):不给药;阳性对照组(阳性组):在建立氟哌啶醇肾毒性模型的同时,依那普利灌胃;肾毒性模型组(模型组):建立氟哌啶
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
黄连阿胶合剂论文参考文献
[1].陈钦.黄连阿胶合剂防治大鼠氟哌啶醇肾毒性的实验研究[D].浙江大学.2008
[2].陈钦,钟瑜,徐再春,陈江华.黄连阿胶合剂防治氟哌啶醇肾毒性的实验研究[C].2008年浙江省肾脏病学术年会论文汇编.2008
[3].陈钦,钟瑜,徐再春,陈江华.黄连阿胶合剂防治氟哌啶醇肾毒性的实验研究[J].浙江中医杂志.2008
[4].陈钦,徐再春,钟瑜,刘连升,胡岗.黄连阿胶合剂防治氟哌啶醇肾毒性的实验性研究[C].2006年浙江省肾脏病学学术年会论文汇编.2006
标签：氟哌啶醇; 肾毒性; 黄连阿胶合剂; a1微球蛋白(a1MG);