导读:本文包含了压力恢复曲线论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:煤层气地质,压力恢复曲线,沁水盆地东北部,渗流参数
压力恢复曲线论文文献综述
傅永帅[1]（2019）在《基于压力恢复曲线的沁水盆地东北部太原组煤层气赋存规律研究》一文中研究指出本文详细的分析了沁水盆地煤层气地质赋存背景,根据盆地内煤层气赋存和分布的宏观特性,针对盆地一级的煤层气富集状况进行了解析,综合了各方面条件对东北部斜坡带煤层气富集机理进行了深入的研究。煤层气赋存参数是掌握煤层气赋存与涌出规律、产能预测、灾害治理以及清洁利用等的基础,因此,煤层气赋存压力、透气性系数等渗流参数的准确测定就成为了煤层气资源化开采的一项必不可少的基础性工作。压力恢复曲线应用技术是基于油田地下水动力学理论推导而来的,这一方法在油、气田的开发中已经成为常用的、不可缺少的手段。把应用于油井的一套分析方法和推断用于煤层气井时,在基本原理是和油井一致的。基于此研究了适用于煤矿井下煤层气渗流参数测定的煤层气压力恢复曲线方法和技术,本文利用研制的配套测定装置,采用压力恢复曲线测定方法对典型煤矿的不同测压钻孔的煤层气渗流参数进行了测定,主要针对煤层渗透性、产能等特征的煤层气赋存数据,结果表明提出的煤层气渗流参数测定方法适用于煤层气赋存参数的测试。采用煤层气压力恢复曲线测定渗流参数与常规法测量煤层气渗流参数结果一致,但压力恢复曲线法实现了煤层气渗流参数快速自动测定,还将测定时间缩短到四分之一,作为新型测定技术应用于煤矿井下,证明了试井理论能在煤矿井下使用,可以准确测定出煤层气压力、渗透性等渗流参数。结合新的煤层气渗流参数测定方法,在沁水盆地东北部开展15号煤层气的赋存规律研究,对研究区太原组15号煤层进行了大量煤层样品的a、b值测试、孔裂率测定及矿井煤储层参数测定(煤层厚度、煤的工业分析等),并在煤矿井下施工62个测试钻孔,利用压力恢复曲线法对31座煤矿15号煤层测定了煤层气渗流参数,总结出渗流参数在研究区的地质分布曲线,研究结论和沁水盆地东北部气井的实测渗透率的变化规律基本一致。煤样气体渗透率与有效应力呈负指数函数关系,与煤层埋深之间也呈负指数函数关系,随有效应力和埋深的增加,煤层气储层渗透率按负指数函数规律降低,裂隙系统的渗透率与有效应力和埋藏深度均呈半对数直线关系,说明二者的影响机制相同,即上覆地层的重力对裂隙的压迫作用。地应力是随深度增加而增大的,煤层埋藏深度对渗透率的影响实质是地应力对渗透率的影响,煤储层渗透性与煤层气埋藏深度的关系,也证明了地应力对煤储层渗透率的控制作用。当煤储层压力随煤层埋藏深度线性增大的同时,煤储层的渗透率按照指数函数规律快速降低,储层压力对渗透率的影响是作为有效应力的一部分来影响煤储层渗透性,作用远小于埋深对渗透率的控制。通过煤层气赋存规律以及埋深、水文地质、地质构造等保存条件,展开了研究区煤层气开采理论评价,利用测定的煤层气渗流参数结合地质构造影响因素,采用多层次分析法、模糊评判法对研究区煤层气开发进行了综合评价。煤层气开发评价包括的基本地质要素主要是指煤储层地质条件、煤储层物性、煤层气开采条件。研究区煤层气开发综合评价和有利区块的预测采用“多层次模糊综合评价”实现,评价结果将沁水盆地东北部15号煤层气划分为四类。研究区内第一类为有利区块,其综合评价系数为≥0.65,大部分分布在昔阳平定开采较深矿井和阳泉的中深部矿区。第二类为中等有利区块,其综合评价系数在0.55~0.65之间,昔阳平定开采较浅矿井与和左矿区开采较深矿井分布在该类内。第叁类为不利区块,其综合评价系数在0.45~0.55之间,寿阳晋中大部分矿井属于该类,和左矿区亦有一部分属于该类。第四类<0.45,主要为研究区15号煤层赋存标高较高的矿井,煤层埋深较浅,一般处于沁水盆地边缘地带,在矿井内有煤层露头,或者矿井内存在甲烷风化带,在煤层气演化生产过程中,盖层厚度较薄,生成的煤层气受构造作用逸散,此类区域不适合进行煤层气开发。根据上述研究规律,得出了研究区矿井煤层气开发难易程度的定性和定量结果,提出了沁水盆地东北部的15号煤层气开采最优区域。(本文来源于《吉林大学》期刊2019-06-01）
李国健[2]（2019）在《抽油机井流压非密闭测试异常曲线及其对压力恢复曲线的影响分析》一文中研究指出抽油机井流动压力是地质部门制定抽油机井工作制度的重要参考依据,目前由于常规防喷管的设计缺陷采取密闭测试抽油机流静压测试时仪器很难下入油层中部深度,甚至连井口也下不去。现场测试时常常采用放套管气测试,然而放套管气后测压会导致流压台阶不平稳,造成无法获得准确的流压数据,进而严重影响测压资料解释的准确性。本文针对抽油机井流静压测试工艺的不足,分析了影响流压台阶不平稳的关键因素,为制定合理的抽油机井流压测试工艺提供了技术参考。(本文来源于《化工管理》期刊2019年02期）
傅永帅[3]（2018）在《基于压力恢复曲线测定煤层瓦斯参数研究》一文中研究指出结合煤层的赋存特点,首次将油、气田开发过程中压力恢复曲线的成熟理论和基本公式应用到煤层瓦斯赋存参数测定中,构建用于煤层瓦斯赋存参数测定的压力恢复曲线理论和方法,并在胡底煤矿进行了验证试验,用以指导瓦斯防治及煤层气开发等工作,具有一定的创新性。(本文来源于《煤炭技术》期刊2018年02期）
张占存[4]（2017）在《基于压力恢复曲线理论的煤层瓦斯渗流参数测定方法及应用研究》一文中研究指出煤层气(瓦斯)赋存参数是掌握煤层气赋存与涌出规律、产能预测、灾害治理以及清洁利用等的基础,因此,煤层瓦斯压力、透气性系数等渗流参数的准确测定就成为了煤层瓦斯灾害防治与资源化开采的一项必不可少的基础性工作。目前,煤层瓦斯压力及含量等渗流参数测定一般采用直接测定法。直接测定法准确性较高,但其对测压地点要求高,同时测定周期太长,不能满足目前采掘工作面的要求,特别是对于具有突出危险的煤巷掘进工作面来说,快速准确地测定前方的瓦斯压力是提高掘进速度和保证掘进安全的关键,而上述测定方法很难适应现代化矿井快速掘进的要求。压力恢复曲线应用技术是基于油田地下水动力学理论推导而来的,这一方法在油、气田的开发中已经成为常用的、不可缺少的手段。把应用于油井的一套分析方法和推断用于气井时,在指导安全生产方面的作用是和油井一致的。本论文主要研究适用于煤矿井下煤层瓦斯渗流参数测定的煤层气压力恢复曲线的方法和技术,并研制配套测定装置,以指导煤矿的瓦斯抽放、煤与瓦斯突出防治和煤层气的高效抽采。全文取得了以下主要研究成果:借鉴油井开发过程中压力恢复曲线的成熟理论和基本公式,结合煤层的赋存特点,分析了将压力恢复曲线应用于煤层瓦斯渗流参数测定的可行性和适用性。以压力恢复曲线为基础,结合实践和数学分析方法,对气井和钻孔的瓦斯压力、透气性系数等渗流参数的测量方法进行了深入研究,在此基础上提出了应用煤层瓦斯压力恢复曲线推算煤层瓦斯压力、透气性系数等渗流参数的测试方法。考虑煤层各向异性,基于弹性力学、渗流力学等理论建立了各向异性煤层瓦斯流动的渗流应力耦合模型,结合现场瓦斯压力测试方法、测试结果和煤层的赋存特点,综合考虑煤层割理结构特征和瓦斯吸附解吸规律,构建了煤层瓦斯压力恢复的数值模型和方法,应用于瓦斯压力恢复曲线的数值模拟中,形成了瓦斯压力恢复曲线法推算煤层瓦斯压力斜率段的方法。通过正交试验的方法,进行了不同工况下煤层瓦斯压力恢复曲线的数值模拟,研究表明:瓦斯压力恢复曲线线性段斜率与生产时间、煤层厚度、上覆载荷(或埋深)、煤层瓦斯含量均呈线性变化关系;其中斜率段与生产时间、上覆载荷(或埋深)、瓦斯含量呈正相关线性变化,而与煤层厚度呈负相关线性变化;与煤层初始渗透性呈幂函数的变化关系,且幂函数的指数为负数。另外生产时间、煤层厚度、上覆载荷(或埋深)和瓦斯含量对压力恢复曲线斜率的影响均较小,其中以瓦斯含量对压力恢复曲线斜率段斜率的影响最为显着。依据压力恢复曲线理论研究成果,结合现场测试工艺,研制了煤层瓦斯渗流参数测定装置;该装置由压力传感器、流量传感器、温度传感器及电源等组成,可将测定结果以实时曲线的形式显示在触摸屏上,并通过装置内置软件计算出煤层瓦斯压力值及其它渗流参数。另外,分析了煤矿现场现有测压封孔装置的应用情况,根据各种封孔方法的优缺点,确定了封孔装置的设计方案及带压封孔工艺,研制了配套封孔装置,并进行了实验室及现场试验。采用压力恢复曲线测定方法对12个典型煤矿的19个不同测压钻孔的煤层瓦斯渗流参数进行了测定,结果表明本文提出的煤层瓦斯渗流参数测定方法适用于煤矿井下瓦斯赋存参数的测试。采用煤层瓦斯压力恢复曲线测定渗流参数和常规法测量煤层瓦斯渗流参数结果基本一致,但压力恢复曲线法能在短时间内(为普通测定时间的1/10～1/2)测定出煤层瓦斯压力等渗流参数,可大大缩短煤层瓦斯等有关参数的测定周期,保证采掘工作的顺利接替,实现煤矿安全高效生产。(本文来源于《东北大学》期刊2017-01-01）
伍藏原,罗敏,罗浩渝,赖伟华[5]（2015）在《利用数值模拟分析不同气藏边界类型在压力恢复试井曲线中的特征》一文中研究指出对于气藏或者凝析气藏而言,由于气体具有很高的压缩性,气水边界识别相对比较困难。然而气水边界的识别和运移规律的准确判断对气藏制定合理的高效开发方案尤为重要。以利用Ecrin软件Rubis数值模拟和Saphir试井分析模块为手段,规则圆形和矩形两种构造性边水气藏为研究对象,通过模拟封闭边界、定压边界、不同的水体大小、水区渗透率变化、气水相渗透差异以及毛管力的大小等敏感性参数,发现气藏封闭及定压边界与常规油藏压力导数曲线具有相似性外,气水边界与油水边界压力导数曲线具有明显的差异。通过数值模拟分析所获得的典型的压力恢复特征曲线,在塔里木油田英买力气田群微小型凝析气藏压力恢复试井中得以证实,具有一定的应用价值。(本文来源于《2015油气田勘探与开发国际会议论文集》期刊2015-09-20）
董庆祥[6]（2015）在《基于瓦斯压力恢复曲线的煤层透气性系数测定方法研究》一文中研究指出煤层透气性系数是衡量煤层瓦斯流动难易程度的标志,是研究煤层瓦斯抽采、瓦斯突出危险性预测和煤层气开发的重要技术参数。通过运用瓦斯压力自动测定技术得到瓦斯压力恢复曲线,并对瓦斯压力恢复过程的特性进行分析,得出煤储层和油气储层中流体流动的差别。以此为基础,通过分析和总结煤层瓦斯流动规律,从瓦斯流动的基本方程入手,得出瓦斯流动微分方程。通过运用Polubarinova-Kochina方法、波兹曼变换等方法求解微分方程,得出瓦斯压力恢复曲线的数学模型,运用半对数分析法推导出煤层透气性系数的计算公式。最后,通过现场应用,并与径向流量法进行对比,验证压力恢复曲线法和简化的压力恢复曲线法的准确定和可靠性。得出以下结论:(1)煤层瓦斯压力自动测定仪相比传统的测压方法更加准确记录瓦斯压力恢复过程,且能够连续、动态的监测瓦斯压力恢复过程,时间间隔小,不受人为因素的影响;(2)瓦斯压力恢复的初始阶段,瓦斯压力增长速率缓慢,受钻孔扰动带的影响,瓦斯流动不稳定,且存在瓦斯吸附。上升阶段,瓦斯径向流动速率和瓦斯压力上升速率稳定,受钻孔扰动带的干扰较小,能反映煤层瓦斯流动的真实状态,利用该阶段的瓦斯压力恢复过程计算煤层透气性系数是准确和可靠的;(3)煤储层与油气储层,在流体组成成分、赋存状态、储层特征及孔隙裂隙系统、流体流动特征及描述流体流动的方程等方面,都存在着很大的差别,因此油气储层中的流体流动微分方程和压力恢复曲线不能应用于描述煤层瓦斯流动;(4)建立了瓦斯压力恢复曲线的数学模型,并推导出该模型的基本解。利用瓦斯压力恢复曲线数学模型,推导出煤层透气性系数的计算公式,并介绍了压力恢复曲线法的测定步骤。考虑到压力恢复曲线法需要测定钻孔瓦斯流量,降低了应用的便捷性,利用瓦斯压力恢复曲线,得出不需要测定钻孔瓦斯流量的简化的压力恢复曲线法;(5)通过现场应用,压力恢复曲线法的平均相对误差为30.66%,当煤层的透气性系数较小时简化的压力恢复曲线法的平均相对误差为37.64%。测定结果同径向流量法的测定结果趋势基本相同,证明这两种方法理论上可行,误差对于测定煤层的透气性系数是可以接受的。(本文来源于《河南理工大学》期刊2015-04-01）
李波[7]（2015）在《结合地层条件分析压力恢复曲线》一文中研究指出随着油田开发的不断深入,开发井的地层条件差异很大,井距不断缩小,使得井间、层间干扰日益严重,这就造成了所测得的压力恢复曲线的复杂性。本文结合实际地质情况对杏北开发区的一些典型的压力恢复曲线进行了初步分析,说明我们在试井解释油藏模型的运用上,一定要结合测试井的动、静态资料进行分析,才能得到较为合理的解释结果。(本文来源于《内蒙古石油化工》期刊2015年06期）
王建涛,张前松[8]（2015）在《下向穿层钻孔瓦斯及水压力恢复曲线》一文中研究指出依据达西定律和质量守恒定律,对下向穿层钻孔周围煤层内瓦斯的流动和水的流动分别建立了数学模型,结合气体状态方程,计算得出两条压力恢复曲线都为双曲线,工程试验中通过电子压力导出曲线得到验证。(本文来源于《煤》期刊2015年03期）
邢秋羽[9]（2015）在《某深层气田不同类型压力 恢复导数曲线特征分析》一文中研究指出现代试井分析的核心是模型分析,即通过不稳定试井分析,建立符合储层动态表现的试井模型,关井压力恢复曲线的分析是不稳定试井的主要方法之一。其主要分析以下几方面:储层渗透性空间的类型——均匀介质、双重孔隙介质、双重渗透率介质;储层的参数——渗透率,有效厚度,流动系数,储能参数,双重介质的储能比和串流系数,双渗介质的地层系数比,储层的平面分布状态及参数——井周围不渗透边界的形态及距离,复合地层的流动系数和储能参数的变化形态及参数比,完井状态及参数——井底在钻井完井过程中受到的伤害及表皮系数,压裂形成的裂缝形态及参数:裂缝半长,导流能力,裂缝表皮压力导数曲线特征是辨别储层特征的主要依据,在不稳定压力的导数曲线中,都存在相应的特征线,可以细致地描述储层特征。(本文来源于《化工管理》期刊2015年02期）
臧克一,卢立泽,蒋利平,郭康良,刘榧[10]（2014）在《伊拉克AH油田孔隙型碳酸盐岩油藏压力恢复曲线特征》一文中研究指出伊拉克AH油田是一个以孔隙型为主、局部发育缝洞的碳酸盐岩油藏,其压力恢复曲线受储层特征影响,呈现出不同的响应特征,对其进行分类分析可以达到深化储层认识和预测储层类型的目的。文中采用试井油藏模型组合研究方法,通过建立不同类型储层试井模型及对压力恢复曲线分类,得到了8种压力恢复曲线特征,分析了不同生产阶段及酸化措施前后的压力恢复曲线特征变化。这些曲线较好地反映了AH油田带缝洞的孔隙型碳酸盐岩油藏的储层物性和储层类型变化特征,深化了对油藏渗流类型及渗流特征的认识,实现了对该油田复杂储渗单元动态渗流模型的精细刻画,对其有效开发具有一定的指导意义。(本文来源于《断块油气田》期刊2014年06期）
压力恢复曲线论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
抽油机井流动压力是地质部门制定抽油机井工作制度的重要参考依据,目前由于常规防喷管的设计缺陷采取密闭测试抽油机流静压测试时仪器很难下入油层中部深度,甚至连井口也下不去。现场测试时常常采用放套管气测试,然而放套管气后测压会导致流压台阶不平稳,造成无法获得准确的流压数据,进而严重影响测压资料解释的准确性。本文针对抽油机井流静压测试工艺的不足,分析了影响流压台阶不平稳的关键因素,为制定合理的抽油机井流压测试工艺提供了技术参考。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
压力恢复曲线论文参考文献
[1].傅永帅.基于压力恢复曲线的沁水盆地东北部太原组煤层气赋存规律研究[D].吉林大学.2019
[2].李国健.抽油机井流压非密闭测试异常曲线及其对压力恢复曲线的影响分析[J].化工管理.2019
[3].傅永帅.基于压力恢复曲线测定煤层瓦斯参数研究[J].煤炭技术.2018
[4].张占存.基于压力恢复曲线理论的煤层瓦斯渗流参数测定方法及应用研究[D].东北大学.2017
[5].伍藏原,罗敏,罗浩渝,赖伟华.利用数值模拟分析不同气藏边界类型在压力恢复试井曲线中的特征[C].2015油气田勘探与开发国际会议论文集.2015
[6].董庆祥.基于瓦斯压力恢复曲线的煤层透气性系数测定方法研究[D].河南理工大学.2015
[7].李波.结合地层条件分析压力恢复曲线[J].内蒙古石油化工.2015
[8].王建涛,张前松.下向穿层钻孔瓦斯及水压力恢复曲线[J].煤.2015
[9].邢秋羽.某深层气田不同类型压力恢复导数曲线特征分析[J].化工管理.2015
[10].臧克一,卢立泽,蒋利平,郭康良,刘榧.伊拉克AH油田孔隙型碳酸盐岩油藏压力恢复曲线特征[J].断块油气田.2014