一、国家财政投资工程项目建设管理中的投资控制（论文文献综述）
张杰[1]（2021）在《财政投资评审工作对工程造价控制策略研究》文中指出财政投资评审工作是针对财政投资项目进行控制和管理的重要手段,尤其是在工程造价控制方面,财政投资评审工作的价值不容忽视。目前,财政投资评审工作整体水平得到明显提升,在工程造价控制方面也取得了不错的成效。文章重点围绕着财政投资评审工作对工程造价的控制,首先明确了财政投资评审工作的基本原则和要求,然后又具体围绕着工程造价控制的各个阶段探讨了如何引入运用财政投资评审工作,最后探讨了财政投资评审工作优化的策略和注意事项。
赵青[2]（2020）在《代建制在重庆海事局基本建设项目管理中的应用研究》文中提出重庆海事局是长江水上重庆段负责水上安全监管、船舶污染防治、水上人命救助的行政机关,为充分发挥海事监管职责,自“十三五”以来,国家投入了大量经费用于重庆海事基本建设项目建设。随着海事基础设施逐步完善,长江重庆段水上安全监管能力和应急快反能力明显提升。“十四五”期是我国由全面建成小康社会向基本实现社会主义现代化迈进的关键时期,也是由交通大国迈向交通强国的启动期。随着长江经济带的发展,长江航运将进一步复兴,海事监管基础也将进一步完善。然而目前重庆海事局基本建设仍采取的传统基建装备处管理模式,在近年的建设中,暴露出来专业管理人员少、工程技术、成本、周期管理较为薄弱等问题,迫切需要加强这方面的研究和实践探索。本文首先通过学习和查询大量国内外文献,介绍国内外和海事系统关于政府投资项目管理模式的研究成果,介绍了多种管理模式上的区别、国外公共项目管理程序模式和国内代建制模式的运用,发现代建制在我国的应用发展已臻于成熟,已经运用在多个省市的多个项目中,其科学性和适用性得到了验证。其次,对重庆海事局基本建设管理现状和现有管理模式进行了分析研究,总结出现有管理模式下存在的问题,阐述了其管理模式中暴露的问题,并对问题进行了深层次的分析。然后结合实际情况,对重庆海事局基本建设代建制的必要性和可行性分析,设计了代建管理模式流程,分析明确代建双方的职责,如何确定代建单位和模式,并对重庆海事实行代建制可能遇到的风险源进行判别和风险预防机制进行设计。最后通过案例分析,阐述了代建制模式在重庆海事基本建设可取得的成果,分析其与传统管理模式相比较体现出来的优势。代建制作为一种国家及各省市政府所积极推行的项目管理模式,能改变重庆海事基本建设现有管理模式带来的各种弊端,提升项目管理水平,从而提升重庆海事局基础设施建设水平,为重庆海事局业务水平提供高质量基础支撑。
武文[3]（2020）在《H市校园项目财政投资管理研究》文中研究表明我国校园项目一般采用政府财政投资建设的模式,当地政府是校园项目的主要投资者,这种投资建设模式保证了政府在教育事业发展中的主导地位,有利于发展公共教育,促进社会公平,保证教育的社会主义先进性,体现政府对公共教育事业的支持。但近年来我国校园项目的财政投资管理方面出现了责权划分不明确、关键环节管理缺失、对中介机构监管不足、建设规模管控不到位、项目后期监管环节薄弱等方面的问题,这些问题导致在校园项目的财政投资管理中,遇到纠纷各方相互推诿,项目成本核算误差大,项目计划综合管理以及工程进度管理效率低以及顺风车工程超规模建设等现象时有发生。如何探索一套更加严谨有效的校园项目财政投资管理体系,进而在合理分配与使用校园项目财政投资资金的同时保证建设项目的质量与安全,成为当前政府部门和教育管理者关注的重点问题。本文运用文献研究法、比较研究法、调查研究法等方法,通过对比分析国内外财政投资项目管理的相关研究,全面了解财政投资项目管理体系,客观深度调研H市校园建设项目财政投资管理的现状,通过对H市财政投资M中学教学楼加固工工程的实例,剖析了H市校园建设项目投资管理中存在的问题,在对国内其他地区财政投资的优秀经验借鉴的基础上,本文提出优化H市校园项目财政投资管理的对策包括:明确财政投资校园项目管理的责任主体、加强前期关键阶段的介入和管理、加强对中介机构的监督考核管理、提高财政投资校园项目管理的科学性以及健全财政投资校园项目监督制度体系的优化对策。本文认为,校园建设项目应该更加重视项目工程质量,在确保安全高效的前提下,突出财政投资校园项目的社会经济效益。校园建设项目必须加强预决算管理和项目全过程管理,进一步提高财政投资校园项目的效益。要将明确政府职能定位与问责制结合起来,也就是把权力与责任结合起来,同时要以制度形式明确政府职责,做好该做的事。通过制度形式明确和细化政府的权责范围,从而为明确政府职能定位确定制度基础。
王晶[4]（2020）在《X区财政投资评审过程管理的研究》文中进行了进一步梳理由于政府财政性投资项目的类别多样性、目标多重性和管理复杂性,人们对于财政投资评审业务的认知度、成熟度和财政投资评审过程管理的规范程度等,与财政部门的其他科室及其所从事的管理业务相比,还存在明显差距。体现中国特色社会主义的经济体制和突出地方基层特点的政府与市场关系的处理方式,决定了有为政府的财政投资的重要性。本文以X区财政投资评审过程管理为研究对象,采用文献调查法、比较分析法、图表分析法、理论和实践相结合的分析方法,遵循案例介绍、案例分析、揭示问题、解决问题的基本逻辑思路,对处于地方基层的X区财政投资评审过程管理进行系统梳理和分析。在介绍X区财政投资评审工作现状以及项目评审职责与分工的基础上,分别从评审材料报送的不及时性,投资项目评审依据的单一性,财政投资评审项目审减金额意见的矛盾性,财政投资评审缺乏绩效性,评审档案资料管理的规范性等方面,分析了X区财政投资评审过程管理中存在的突出问题及产生这些问题的主要原因。针对X区财政投资评审存在的主要问题及原因,按照“标本兼治,突出治本”的要求,分别从如何保障评审材料报送的及时性,如何增强投资项目评审依据客观性,如何提高投资项目评审绩效,怎样建立严格的项目档案管理制度,规范评审资料档案归档管理等方面,提出了X区财政投资评审过程管理的改进对策。研究X区财政投资评审过程管理,对于保障财政性项目投资绩效,更好地发挥财政投资作用具有重要意义。
张瑜[5]（2020）在《X市财政投资项目评审管理对策研究》文中研究表明随着我国经济持续快速发展,地方财政投资规模不断扩大,如何通过财政投资评审加强对财政投资项目的管理与监督,日益受到社会的关注。财政投资评审是对政府资金建设的项目进行专业的审核、分析以及评价,对财政资金投资的项目进行合理审查。1999年国家财政部成立投资评审中心,旨在保障政府投资项目的质量,提高财政资金的使用效益,保证财政投资规范运行。我国财政投资评审经过二十年的发展,有了较为完善的制度和规范,但在执行的过程中还存在很多问题,工程造价“三超”现象仍较为严重。因此,深入研究财政投资项目评审管理,对提高财政投资项目的质量和财政资金使用效益等具有重要意义。本文以X市财政投资项目评审管理工作为研究对象,通过对财政投资评审管理研究的背景与意义进行阐述,明确了论文研究的内容、方法和思路。在对财政投资项目评审管理理论基础阐述的基础上,分析了X市财政投资项目评审管理现状,通过借鉴其他地级市先进管理经验并运用对比分析法和调查问卷法,提出其在组织结构、队伍建设、工作制度、评审范围、信息化建设、档案管理方面存在的问题。结合相关理论分析,采取调查研究、文献研究、对比分析相结合的方法,论文从优化组织结构、加强队伍建设、健全财政投资项目评审制度、对财政投资项目实施全过程跟踪控制、建立财政投资评审信息管理系统和对财政投资评审档案实施规范化管理等方面提出完善X市财政投资项目评审管理的相关对策。论文研究对其他地级市财政投资评审管理与改革发展的完善具有一定的借鉴意义。
郭绍威[6]（2019）在《P县财政投资评审中对工程造价的控制研究》文中研究指明随着城镇化进程的不断加快,国家在工程建设上的投入逐年增大。各级财政投资评审中心作为国家财政资金流出的把关者,对财政支出负有管理与监督的职责。通过对财政投资工程项目关键阶段的工程造价进行控制,从而尽量避免财政资金浪费。基于这一研究思路,笔者主要做了以下工作。首先,对课题的研究背景进行了阐述,并引申出了该课题研究的意义。为了理解和掌握已有的研究动态,笔者对国内外有关财政投资评审和工程造价的相关研究进行了分析和总结,并发现了已有研究存在的不足,并对全文各章节的具体内容进行了安排。接着,对跟本文研究相关的财政投资评审和工程造价相关的理论进行了概述。并对县级财政投资评审造价控制的现状和问题进行了研究。基于上述研究,并根据P县财政投资评审中心的职责范围,将本文的研究重点放到了决策阶段、招投标阶段和项目施工阶段。在传统的决策阶段建设方案评审的方法中,存在忽略了评审专家主观性对评审结果的影响。所以,在此阶段通过运用模糊偏好关系理论,构建了新的各方案类比的方法。这样能更好地筛选出最优方案,并达到控制工程造价的目的。在招投标阶段,因原有工作对于招投标方法的评审不规范,导致招投标方法在内容的构成上存在问题。所以该阶段的研究是通过构建新的评审指标体系,来为评审招投标方法的内容提供参考。在此过程中,运用粗糙集进行了指标的约简和权重计算。并改善了合同管理。进而达到完善招投标阶段的造价控制的目的。在施工阶段,通过规范工程变更和签证的审核,从而规范了施工期间追加投资资金的流程,并避免了投资资金的过度浪费。在项目结算后引入奖惩机制,目的是筛选出对工程造价控制不够好的企业,并为以后招投标阶段评价指标体系的改进奠定基础。最后,将本文的研究成果运用到P县财政投资评审中心的日常工作中,并对改革前后的效果进行对比,从而证实了研究成果的有效性和可操作性。
劳东园[7]（2019）在《市政基础设施EPC合同成本管理政府监管研究 ——以中马产业园为例》文中研究说明市政基础设施建设项目的好坏直接或间接的对公民生活质量和社会发展产生影响,EPC工程总承包模式成为了目前市政基础设施建设项目选择的建设方式之一。目前我国政府投资的市政基础设施建设项目普遍存在工程建设法制不健全、投资成本偏高、工程质量不稳定等问题,尤其是成本管理不当所导致的建筑项目超估算、超概算和超预算问题产生了极大的不良影响,因而探寻政府对EPC合同成本有效的监管方式就尤为重要,这对规范工程项目的合同,充分发挥政府公共服务的职能有重要作用,有效的政府监管有利于节约资金,防止腐败现象的发生。文章通过运用文献分析法,访谈法,比较研究法等方法,通过阅读相关专业书籍和查阅相关研究动态和成果,针对当前市政基础设施建设中EPC合同成本管理的政府监管的现状,以及出现的突出问题,并从法律规范,机制标准,政府监管体系等方面分析了问题出现的原因。同时,结合国外的成功经验,根据政府监管的内容提出了完善市政基础设施建设EPC合同成本管理政府监管的有效建议。
杨学东[8]（2019）在《代建制模式下政府投资项目业主方工程造价风险管理研究》文中研究表明在计划经济体制下,我国财政投资项目全部采用传统的项目管理模式,即财政出资,政府职能部门管理模式,由于政府部门缺乏管理项目实施的专业技术人员,造成项目前期决策失误,设计方案随意调整,频频出现投资“三超”现象,极大的浪费了财政投资。随着市场经济的深入,政府投资项目委托给专业项目管理公司来组织实施全过程管理,代建制随之产生,代建制的特点是将投资、建设、管理、使用相分离,实现了专业人干专业事,大大提高了项目管理效率。代建制项目管理模式在我国还处在初级阶段,配套的相关法律、法规尚不完善,由于代建制模式项目管理参与项目建设的主体较多,且完全由代建单位控制资金的使用、参建单位的选择,这就造成了代建制管理模式下项目的工程造价风险比常规的项目管理模式下的工程造价风险更大。代建制模式下业主方工程管理与常规模式有所不同,其主要体现在兼具层次划分与形式多样的特点,不仅如此其还涵盖常规模式中的过程动态与投资额数额大等特性。基于代建制模式下政府投资项目工程造价管理的特点,业主方要充分发挥对参与建设的各方建设主体的监督职能,尤其是对代建单位的监督,建立合同监督约束机制,促使代建单位构建定性与定量相结合的工程造价风险管理模型,同时督促代建单位引入项目实施过程中质量管理、进度管理的PDCA循环管理制度,在工程实例管理中纠正影响工程造价的偏差,把纠偏数值代入工程造价风险管理模型,得到更完善的风险敏感数据,为后续的工程造价管理中投资方业主为政府主导的工程提供了参考。风险三要素包括:风险识别、评价、管控。本文根据风险管理办法结合项目实例对代建制模式下的工程进行了风险分析。首先阐述了选题的背景及选题的意义,设置了技术路线,介绍了代建制概念及其特点,结合现有的风险管理理论,从业主方的工程造价风险源开始,将业主方工程造价风险划分为法律法规风险、项目决策风险、项目经济风险、工程技术风险、项目管理风险,将五大风险因素的一级、二级指标因素构建业主方的工程造价风险评价指标体系,选用层次分析确定了各风险评价指标的权重,采用灰色评价法计算出各风险因素的风险等级,以此确定了风险综合评价模型,并举例验证该风险综合评价模型,最后,对影响业主方工程造价主要风险因素做出了风险应对措施。给业主方提供投资决策,最大限度地提高财政资金投资效率。
周晓玲[9]（2018）在《T市财政投资信息化项目预算评审研究》文中提出随着计算机技术、网络技术等信息技术的迅猛发展,信息化成为当今社会发展的主题。近年来,政府信息化与电子政务建设快速发展,在增强政府行政能力、改善公共服务方面作用越来越重要。在部门预算管理中,已经形成了“先评审、后进部门预算”的评审机制,评审结论成为项目预算安排的主要依据。由于信息化项目的信息特性和知识特性等独特性,决定了信息化项目预算评审的复杂性,其要素计量和计价方法有别于传统的建设工程造价。如何使该类项目的造价更科学、预算更合理、权责更分明,成为评审人员研究、探索的方向。本文以T市财政投资信息化项目预算评审为研究对象,介绍了T市财政投资评审中心基本情况和信息化项目预算评审业务开展情况,从评审流程、评审内容和评审方法等方面分析该投资评审中心信息化项目预算评审现状,梳理目前信息化项目预算评审存在的问题,通过文献调研、实地调查、案例分析等方法对评审流程和评审方法提出优化方案。对于评审流程,则是结合实际工作情况,按照各个节点的工作内容与步骤,坚持问题导向、精简效能的原则进行优化。对于评审方法,则按评审内容分别对建筑安装工程、硬件设备和软件购置研发费这三个部分进行优化;建筑安装工程部分,运用相关计量公式,对UPS供电系统和综合布线评审进行优化;硬件设备部分,通过规范建设方案提报内容和规范评审过程优化评审方法;软件购置研发费部分,通过对取样统计分析、Delphi评估技术、功能点评估法进行分析比较,得出功能点评估法更加科学合理、透明。其后,选取一个信息化项目为典型案例,将项目实施过程进行优化前后对比分析。最后从完善内部质量控制制度、建立双向沟通反馈机制、加强风险防控体系建设、加强廉政道德建设、树立服务财政大局意识、实施员工专业技能培训、升级评审信息化平台等方面为财政投资信息化项目预算评审提供保障措施。
郑晓燕[10]（2017）在《惠安县财政投资工程项目的造价管理问题研究》文中研究说明财政投资工程造价管理指的是对使用财政资金建设的项目造价管理,项目工程造价攘括项目建设前期费用、建安费用等,涉及项目建设因材料、机械、人力、各项措施的消耗而产生的费用。造价管理主要针对项目资金的使用、控制与监管。随着政府职能不断完善,财政投资工程评审得到越来越多的重视,本文以惠安县财政投资工程项目造价管理现状为基础,围绕政府各职能部门的工作情况展开说明,针对当地造价管理以财政评审为主导的情况下,总结出项目建设各阶段存在的造价管理问题,决策设计阶段项目投资浪费严重,招投标阶段合同风险管理意识薄弱,项目实施阶段“三超”现象较为普遍,竣工结算阶段各职能部门造价管理压力不平衡,以上问题大大降低财政资金使用效益,根据工程项目全过程管理与协同管理理论,综合分析各个问题的原因。做好造价管理工作离不开部门的分工与合作、完善以人为本的人才培养机制建设、加强工程造价管理信息化建设、严格执行项目建设基本程序,以此在组织协同、信息协同、流程协同三方面降低财政投资工程评审风险,提高财政资金使用效率。
二、国家财政投资工程项目建设管理中的投资控制（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、国家财政投资工程项目建设管理中的投资控制（论文提纲范文）
（1）财政投资评审工作对工程造价控制策略研究（论文提纲范文）
| 一、财政投资评审工作对工程造价控制应遵循的基本原则 |
| (一)规范性 |
| (二)全过程性 |
| (三)精细化 |
| 二、财政投资评审工作对工程造价控制策略 |
| (一)决策阶段评审 |
| (二)设计阶段评审 |
| (三)招投标阶段评审 |
| (四)合同阶段评审 |
| (五)施工阶段评审 |
| (六)结算阶段评审 |
| 三、财政投资评审工作优化措施 |
| 四、结束语 |
（2）代建制在重庆海事局基本建设项目管理中的应用研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 相关研究综述 |
| 1.2.1 国外政府投资项目管理模式 |
| 1.2.2 国内政府及海事系统投资项目管理模式 |
| 1.3 研究方法和研究内容 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 研究技术路线 |
| 第2章 代建制的概念与理论基础 |
| 2.1 代建制概念概述 |
| 2.1.1 政府投资项目的概念 |
| 2.1.2 海事基本建设的概念 |
| 2.1.3 代建制的概念 |
| 2.2 代建制的相关理论 |
| 2.2.1 分权制衡理论 |
| 2.2.2 公共选择理论 |
| 2.2.3 委托代理理论 |
| 2.2.4 激励约束机制理论 |
| 2.3 代建制的必要性和发展趋势 |
| 2.3.1 代建制的必要性 |
| 2.3.2 代建制的发展趋势 |
| 2.4 项目管理模式与代建制的比较分析 |
| 2.4.1 项目管理模式概述 |
| 2.4.2 代建制与其他项目管理模式的比较 |
| 2.5 发达国家公共管理模式比较分析 |
| 2.5.1 德国政府投资管理模式 |
| 2.5.2 英国政府投资管理模式 |
| 2.5.3 美国政府投资管理模式 |
| 2.6 我国代建制管理模式概述 |
| 2.6.1 项目管理公司市场竞争代建模式。 |
| 2.6.2 政府指定代理公司模式 |
| 2.6.3 政府集中代建模式 |
| 2.7 本章小结 |
| 第3章 重庆海事局基本建设管理现状及存在的问题 |
| 3.1 重庆海事局基本建设项目管理现状 |
| 3.1.1 重庆海事局概况 |
| 3.1.2 重庆海事局基本建设的特点 |
| 3.1.3 重庆海事局管理现状 |
| 3.2 重庆海事局基本建设管理存在的问题 |
| 3.2.1 系统管理水平有待提升 |
| 3.2.2 项目成本管理易失控 |
| 3.2.3 管理模式原始单一 |
| 3.2.4 监管机制不完善 |
| 3.3 重庆海事局基本建设管理存在的问题原因分析 |
| 3.3.1 人员专业化程度较低 |
| 3.3.2 项目管理精细化程度有待科学提高 |
| 3.3.3 争先创优意识较差 |
| 3.4 本章小结 |
| 第四章 重庆海事基本建设代建制实施流程设计 |
| 4.1 重庆海事局代建制可行性和必要性分析 |
| 4.1.1 可行性分析 |
| 4.1.2 必要性分析 |
| 4.2 代建制度建设 |
| 4.2.1 决策流程制度建设 |
| 4.2.2 .激励机制建设 |
| 4.2.3 绩效评价机制建设 |
| 4.3 代建双方职责划分 |
| 4.3.1 建设单位职责 |
| 4.3.2 代建单位职责 |
| 4.4 代建单位选择流程 |
| 4.4.1 代建单位的模式选择 |
| 4.4.2 选取代建单位的程序 |
| 4.5 风险评估及管理对策 |
| 4.5.1 风险识别 |
| 4.5.2 风险管理对策 |
| 4.6 本章小结 |
| 第5章 基于代建制开展重庆海事基本建设项目管理的案例分析 |
| 5.1 项目简介 |
| 5.1.1 项目提出的背景 |
| 5.1.2 项目建设内容 |
| 5.1.3 项目实施情况 |
| 5.1.4 项目存在的问题 |
| 5.2 假定引入代建制的项目实施情况分析 |
| 5.2.1 引入时段 |
| 5.2.2 引入代建制的主要任务和具体工作 |
| 5.2.3 引入代建制后的机构设置和组织流程 |
| 5.2.4 引入代建制的实施要点 |
| 5.3 该项目引入代建制后可取得的成果分析 |
| 5.3.1 项目管理专业化程度较高,管理水平有效提升 |
| 5.3.2 项目整体目标控制良好,安全质量进度得到有效把控 |
| 5.4 本章小结 |
| 第6章 建议和结论 |
| 6.1 相关建议 |
| 6.2 结论 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 在学期间发表的论文及学术成果 |
（3）H市校园项目财政投资管理研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的 |
| 1.3 研究意义 |
| 1.4 国内外研究现状及述评 |
| 1.4.1 国外研究现状 |
| 1.4.2 国内研究现状 |
| 1.4.3 简要述评 |
| 1.5 研究创新与不足 |
| 1.5.1 研究的创新点 |
| 1.5.2 研究的不足处 |
| 第2章 相关概念与理论概述 |
| 2.1 相关概念 |
| 2.1.1 财政投资 |
| 2.1.2 校园建设项目财政投资 |
| 2.1.3 财政投资管理 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 投资风险理论 |
| 2.2.2 委托代理理论 |
| 2.2.3 新公共管理理论 |
| 第3章 H市校园建设项目的财政投资管理现状分析 |
| 3.1 H市财政投资项目管理概况 |
| 3.1.1 H市财政投资项目管理工作范围和内容 |
| 3.1.2 H市财政投资项目管理工作制度 |
| 3.1.3 H市财政投资项目管理中介机构情况 |
| 3.2 H市校园建设项目的财政投资管理工作成效 |
| 3.3 H市校园建设项目的财政投资管理存在的问题 |
| 3.3.1 缺乏灵活性和针对性 |
| 3.3.2 缺乏整体性和长远性 |
| 3.3.3 缺乏全面监管制度 |
| 第4章 H市M中学教学楼加固工程管理实例 |
| 4.1 实例介绍 |
| 4.1.1 H市M中学教学楼加固工程财政投资管理工作范围和内容 |
| 4.1.2 H市M中学教学楼加固工程财政投资管理工作制度 |
| 4.1.3 H市M中学教学楼加固工程财政投资管理中介机构情况 |
| 4.2 H市M中学教学楼加固工程财政投资管理存在的问题及原因分析 |
| 4.2.1 权责划分不明确 |
| 4.2.2 关键环节管理缺失 |
| 4.2.3 对中介机构的监管不足 |
| 4.2.4 建设规模管控不到位 |
| 4.2.5 项目后期监管环节薄弱 |
| 第5章 国内其他地区校园建设项目财政投资管理优秀经验借鉴 |
| 5.1 国内其他地区校园建设项目财政投资管理模式 |
| 5.1.1 东营市校园建设项目财政投资管理 |
| 5.1.2 苏州市校园建设项目财政投资管理 |
| 5.1.3 晋江市校园建设项目财政投资管理 |
| 5.2 国内其他地区校园建设项目财政投资管理的启示 |
| 5.2.1 明确职能定位 |
| 5.2.2 投资管理制度化 |
| 5.2.3 健全中介监督机制 |
| 第6章 H市校园建设项目财政投资管理的优化对策 |
| 6.1 H市M中学教学楼加固项目的管理启示 |
| 6.1.1 H市校园建设项目财政投资管理的科学化 |
| 6.1.2 H市校园建设项目财政投资管理的专业化 |
| 6.1.3 H市校园建设项目财政投资管理的信息化 |
| 6.2 H市校园建设项目财政投资管理优化对策 |
| 6.2.1 明确校园建设项目财政投资管理的责任主体 |
| 6.2.2 加强前期关键阶段的介入和管理 |
| 6.2.3 加强对中介机构的监督考核管理 |
| 6.2.4 提高校园建设项目财政投资管理的科学性 |
| 6.2.5 健全校园建设项目财政投资管理监管制度体系 |
| 第7章 总结 |
| 参考文献 |
（4）X区财政投资评审过程管理的研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的和意义 |
| 1.3 文献综述 |
| 1.3.1 国内研究现状 |
| 1.3.2 国外研究现状 |
| 1.3.3 文献述评 |
| 1.4 研究的主要方法和内容 |
| 1.4.1 研究的主要方法 |
| 1.4.2 研究的主要内容及框架 |
| 1.4.3 研究的思路 |
| 1.4.4 研究的创新点 |
| 第二章 财政投资评审相关概念与理论基础 |
| 2.1 财政投资评审相关概念 |
| 2.1.1 财政投资评审的概念 |
| 2.1.2 项目概算、施工图预算、招标控制价、竣工结算的概念 |
| 2.1.3 暂列金额、暂估价的概念 |
| 2.1.4 工程变更的概念 |
| 2.1.5 工程造价咨询机构的概念 |
| 2.2 财政投资评审理论基础 |
| 2.2.1 公共财政职能理论 |
| 2.2.2 财政投资评估理论 |
| 2.2.3 预算绩效管理过程和管理组织理论 |
| 第三章 X区财政投资评审工作现状 |
| 3.1 X区财政投资评审中心成立的过程及现状 |
| 3.2 X区财政投资评审的业务内容 |
| 3.2.1 X区财政投资评审的范围 |
| 3.2.2 X区财政投资评审的内容 |
| 3.2.3 X区财政投资评审的依据 |
| 3.2.4 X区财政投资评审的方式 |
| 3.3 X区财政投资评审需提供的资料 |
| 3.4 X区财政投资评审的程序 |
| 3.5 X区财政投资评审报告内容 |
| 3.6 X区财政投资评审职责与分工 |
| 3.6.1 财政部门的职责 |
| 3.6.2 项目主管部门的职责 |
| 3.6.3 项目报审单位的义务 |
| 3.6.4 工程造价咨询机构的职责 |
| 第四章 X区财政投资评审过程管理存在的问题及原因 |
| 4.1 财政投资评审资料报齐时间过长 |
| 4.2 财政投资评审完全依赖工程造价咨询机构 |
| 4.3 财政投资评审审减金额意见不统一 |
| 4.4 财政投资评审缺乏绩效性 |
| 4.5 财政投资评审档案资料管理不规范 |
| 第五章 X区财政投资评审过程管理的改进对策 |
| 5.1 缩短财政投资评审资料报齐时间 |
| 5.2 增强财政投资评审依据客观公正性 |
| 5.3 统一财政投资评审审减金额意见 |
| 5.4 提高财政投资评审绩效性 |
| 5.5 规范财政投资评审档案资料管理 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（5）X市财政投资项目评审管理对策研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.3.1 国外研究现状 |
| 1.3.2 国内研究现状 |
| 1.3.3 研究述评 |
| 1.4 主要研究内容 |
| 1.5 研究方法及思路 |
| 1.5.1 研究方法 |
| 1.5.2 研究思路 |
| 第二章 财政投资项目评审管理理论概述 |
| 2.1 财政投资项目评审管理 |
| 2.1.1 财政投资项目 |
| 2.1.2 财政投资评审管理 |
| 2.2 工程造价管理理论 |
| 2.3 全过程造价控制理论 |
| 第三章 X市财政投资项目评审管理现状分析 |
| 3.1 财政投资评审管理发展概况 |
| 3.1.1 我国财政投资评审管理发展概况 |
| 3.1.2 X市财政投资评审管理发展概况 |
| 3.2 X市财政投资项目评审管理现状 |
| 3.2.1 X市财政预算绩效评审中心组织结构 |
| 3.2.2 X市财政预算绩效评审中心制度建设 |
| 3.2.3 X市财政投资项目评审工作范围 |
| 3.2.4 X市财政预算绩效评审中心信息化建设 |
| 3.2.5 X市财政预算绩效评审中心档案管理制度 |
| 3.3 其他城市财政投资项目评审管理经验及启示 |
| 3.3.1 广州市财政投资评审中心 |
| 3.3.2 延安市政府财政投资项目评审中心 |
| 3.3.3 对X市财政投资项目评审管理经验的启示 |
| 第四章 X市财政投资项目评审管理存在问题及其分析 |
| 4.1 调查问卷设计 |
| 4.1.1 调查对象选择 |
| 4.1.2 问卷调查基本分析 |
| 4.2 X市财政投资项目评审管理存在的问题分析 |
| 4.2.1 评审中心组织结构有待优化 |
| 4.2.2 人员专业能力有待加强 |
| 4.2.3 评审中心管理制度有待健全 |
| 4.2.4 财政投资评审管理部门未参与建设项目全过程监督 |
| 4.2.5 评审中心信息化建设滞后 |
| 4.2.6 评审中心档案管理制度有待完善 |
| 第五章 X市财政投资项目评审管理对策 |
| 5.1 优化组织结构 |
| 5.2 加强队伍建设 |
| 5.3 健全财政投资项目评审制度 |
| 5.3.1 优化评审流程 |
| 5.3.2 完善内部控制管理制度 |
| 5.4 对财政投资项目实施全过程跟踪控制 |
| 5.4.1 介入事前监督管理 |
| 5.4.2 在事中监督方面严格把关 |
| 5.4.3 介入事后监督管理 |
| 5.5 建立财政投资评审信息管理系统 |
| 5.6 对财政投资评审档案实施规范化管理 |
| 结论与展望 |
| 参考文献 |
| 附录 X市财政投资项目评审管理满意度调查问卷 |
| 致谢 |
（6）P县财政投资评审中对工程造价的控制研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景及选题意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.3 研究思路和主要研究内容 |
| 1.3.1 研究思路与主要方法 |
| 1.3.2 主要研究内容和文章的组织结构 |
| 1.4 本文的创新点 |
| 2 相关理论概述 |
| 2.1 财政投资评审 |
| 2.1.1 财政投资评审的内涵 |
| 2.1.2 财政投资评审的发展过程 |
| 2.1.3 财政投资评审的发展现状 |
| 2.2 工程造价理论 |
| 2.2.1 工程造价含义 |
| 2.2.2 工程造价控制的内容及原则 |
| 2.2.3 工程造价控制方法 |
| 3 P县财政投资评审造价控制现状及问题分析 |
| 3.1 县级财政投资评审现状 |
| 3.1.1 队伍建设 |
| 3.1.2 管理模式 |
| 3.1.3 评审模式 |
| 3.2 P县财政投资评审造价控制问题分析 |
| 3.2.1 决策设计阶段评审方法不合理 |
| 3.2.2 招投标阶段对合同管理和招投标方法的管理力度不足 |
| 3.2.3 施工阶段缺乏对工程变更的有效审核 |
| 3.2.4 竣工阶段结算评审干扰因素较多、评审难度较大 |
| 4 P县财政投资评审过程中决策阶段工程造价的控制 |
| 4.1 对决策阶段进行研究的必要性 |
| 4.2 决策阶段的主要研究思路和方法 |
| 4.2.1 决策阶段的主要研究思路 |
| 4.2.2 决策阶段的研究方法 |
| 4.3 决策阶段各建设案例的类比过程 |
| 4.3.1 决策阶段模糊偏好关系的构建 |
| 4.3.2 专家评估值的集结 |
| 4.3.3 工程项目建设方案的类比过程 |
| 4.3.4 决策阶段评审各建设方案的具体步骤 |
| 4.4 P县财政投资评审工程项目决策阶段的流程优化 |
| 4.5 算例分析 |
| 5 P县财政投资评审过程中招投标阶段的工程造价控制 |
| 5.1 招投标阶段初始评审指标体系的构建 |
| 5.1.1 招投标阶段评审指标的初选 |
| 5.1.2 招投标阶段初始评审指标体系的构建 |
| 5.1.3 指标数据的收集与整理 |
| 5.2 初始评审指标体系的优化 |
| 5.2.1 优化方法的选择 |
| 5.2.2 指标数据的收集与整理 |
| 5.3 权重配置及最终的评审指标体系 |
| 5.3.1 权重的配置 |
| 5.3.2 最终的评审指标体系 |
| 5.4 P县财政投资评审中招投标阶段的流程优化 |
| 6 P县财政投资评审过程中施工和竣工阶段的工程造价控制 |
| 6.1 P县财政投资评审过程中施工阶段的工程造价控制 |
| 6.1.1 工程变更 |
| 6.1.2 签证发放 |
| 6.1.3 工程变更评审流程的优化 |
| 6.2 合同管理 |
| 6.3 竣工阶段的工程造价控制 |
| 6.3.1 竣工结算常出现的问题和注意事项 |
| 6.3.2 引入奖惩机制 |
| 7 实例分析 |
| 7.1 P县财政投资评审中心的现状 |
| 7.2 竣工阶段的工程造价控制 |
| 7.2.1 明确评审管理职能 |
| 7.2.2 组织结构的调整 |
| 7.2.3 加强评审队伍建设 |
| 7.2.4 制定评审操作规范 |
| 7.3 改进前后效果对比 |
| 7.4 P县财政投资评审的经验总结 |
| 8 结论与展望 |
| 8.1 结论 |
| 8.2 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历、在学期间发表的学术论文与研究成果 |
（7）市政基础设施EPC合同成本管理政府监管研究 ——以中马产业园为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 研究背景 |
| 一、历史背景 |
| 二、现实背景 |
| 三、理论背景 |
| 第二节 研究目的和意义 |
| 一、研究目的 |
| 二、研究意义 |
| 第三节 国内外研究综述 |
| 一、国外文献综述 |
| 二、国内文献综述 |
| 三、文献述评 |
| 第四节 研究内容和研究方法 |
| 一、研究内容 |
| 二、研究方法 |
| 第五节 论文创新之处与不足之处 |
| 一、论文创新之处 |
| 二、论文的不足之处 |
| 第二章 相关概念界定和理论基础 |
| 第一节 概念界定 |
| 一、市政基础设施 |
| 二、EPC合同 |
| 三、EPC合同成本管理 |
| 四、政府监管 |
| 第二节 理论基础 |
| 一、公共物品理论 |
| 二、委托—代理理论 |
| 三、新公共管理理论 |
| 第三章 EPC合同成本管理的政府监管现状及问题分析 |
| 第一节 政府监管市政基础设施EPC合同成本的现状 |
| 一、政府监管的历史进程 |
| 二、政府监管EPC合同成本管理的内容 |
| 第二节 中马产业园EPC合同成本管理的政府监管现状 |
| 一、中马产业园EPC合同成本管理的有关法规及文件 |
| 二、政府监管中马产业园EPC合同成本管理基本内容 |
| 第三节 政府监管EPC合同成本管理存在问题 |
| 一、EPC合同成本法规体系不完善 |
| 二、监管部门协同不足,监管效果欠缺 |
| 三、监管体系不完善,社会力量参与不足 |
| 四、人员素质差异大,监管乏力 |
| 第四节 政府监管EPC合同成本管理存在问题的原因分析 |
| 一、EPC合同成本管理的立法受多种因素制约 |
| 二、政府主体责任缺位,部门协同困难 |
| 三、公共工程建设的监管体系不合理 |
| 四、专业型人才队伍缺乏 |
| 第四章 国内外EPC合同成本管理政府监管经验借鉴 |
| 第一节 国外合同成本管理的经验 |
| 一、美国的合同成本管理经验 |
| 二、英国合同成本管理经验 |
| 三、日本的合同成本管理经验 |
| 第二节 国内发达地区EPC合同成本管理的政府监管 |
| 一、深圳——前湾片区景观提升工程 |
| 二、青岛——蓝色硅谷核心区基础设施配套建设 |
| 第三节 国内外EPC合同成本管理的政府监管的启示 |
| 第五章 EPC合同成本管理政府监管有效路径 |
| 第一节 完善有关法律法规,保障成本管理的制度化 |
| 一、完善市政基础设施EPC合同成本管理的监管法律 |
| 二、增强法律法规执行效果的监管与处罚力度 |
| 三、EPC合同成本管理的相关制度规范标准化 |
| 第二节 政府承担主体责任,加强部门间的协调合作 |
| 一、政府着力制定统一的行业标准 |
| 二、打造EPC合同成本管理的信息化监管平台 |
| 三、推动各方参与,完善行业标准 |
| 第三节 完善政府监管体系,调动社会力量参与 |
| 一、政府部门主导 |
| 二、行业内部加强监督 |
| 三、社会力量参与监管 |
| 第四节 加强成本管理人才资源队伍建设 |
| 一、加快EPC合同成本管理专业型人才的引进工作 |
| 二、激励制度的健全和完善 |
| 三、完善监管执法人员的培训和考核制度 |
| 结束语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间发表的学术论文目录 |
（8）代建制模式下政府投资项目业主方工程造价风险管理研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外代建项目工程造价风险管理研究现状 |
| 1.2.2 国内代建项目工程造价风险管理研究现状 |
| 1.3 研究内容及技术路线 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 技术路线 |
| 2 代建制模式下政府投资项目和工程造价风险管理的理论研究 |
| 2.1 政府投资项目理论概述 |
| 2.1.1 政府投资项目的概念 |
| 2.1.2 政府投资项目的特点 |
| 2.2 代建制模式的相关理论研究 |
| 2.2.1 代建制产生和发展 |
| 2.2.2 代建制管理模式存在的主要问题 |
| 2.3 代建制下模式下政府投资项目工程造价风险管理的理论概述 |
| 2.3.1 代建制模式下政府投资项目工程造价风险管理理念 |
| 2.3.2 代建制下建设项目工程造价风险的特点 |
| 3 代建制模式下政府投资项目业主方工程造价风险评价指标体系建立 |
| 3.1 代建制模式下政府投资项目工程造价风险概述 |
| 3.1.1 代建制下政府投资项目工程造价风险的定义 |
| 3.1.2 代建制模式下政府投资项目工程造价风险的特点 |
| 3.2 业主方的工程造价风险因素识别 |
| 3.2.1 风险因素识别的方法 |
| 3.2.2 业主方工程造价风险因素识别 |
| 3.3 业主方的工程造价风险评价指标体系建立 |
| 4 代建制下政府投资项目业主方工程造价风险评价模型的建立 |
| 4.1 风险评价方法 |
| 4.2 代建制模式下政府投资项目业主方的工程造价风险评价指标权重分析 |
| 4.2.1 层次分析法简介 |
| 4.2.2 层次分析法计算各造价风险因素的权重 |
| 4.3 代建制模式下政府投资项目业主方工程造价风险的灰色评价 |
| 4.3.1 灰色评价法简介 |
| 4.3.2 构建中心点三角白化权函数的灰色综合评价模型 |
| 4.3.3 代建制模式下政府投资项目业主方工程造价风险灰色评价 |
| 5 案例分析 |
| 5.1 项目概况 |
| 5.2 项目业主方工程造价风险评价 |
| 5.2.1 项目业主方工程造价风险评价指标体系建立 |
| 5.2.2 项目业主方工程造价风险评价指标权重确定 |
| 5.2.3 项目业主方工程造价风险的灰色评价 |
| 5.3 业主方工程造价风险应对措施 |
| 6 结论与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录A 业主方工程造价风险分析调查问卷A |
| 附录B 业主方的工程造价风险分析调查问卷B |
| 附录C 业主方的工程造价风险分析调查问卷C |
（9）T市财政投资信息化项目预算评审研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 选题背景及研究意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.2.3 国内外研究现状评述 |
| 1.3 研究方案及研究路径 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 研究内容 |
| 1.3.3 研究路径 |
| 2 财政投资信息化项目预算评审理论综述 |
| 2.1 财政投资信息化项目预算评审概述 |
| 2.1.1 财政投资评审的概念及特点 |
| 2.1.2 财政投资信息化项目预算评审的概念及特点 |
| 2.2 财政投资信息化项目预算评审相关理论 |
| 2.2.1 财政投资信息化项目预算评审的定价原理 |
| 2.2.2 财政投资信息化项目预算评审的计量方法 |
| 3 T市财政投资信息化项目预算评审现状及存在问题分析 |
| 3.1 T市财政投资评审中心及业务简介 |
| 3.1.1 T市财政投资评审中心简介 |
| 3.1.2 T市财政投资信息化项目预算评审业务开展情况 |
| 3.2 T市财政投资信息化项目预算评审现状 |
| 3.2.1 T市财政投资信息化项目预算评审流程 |
| 3.2.2 T市财政投资信息化项目预算评审内容及方法 |
| 3.3 T市财政投资信息化项目预算评审存在的主要问题 |
| 3.3.1 T市财政投资信息化项目预算评审流程存在的问题 |
| 3.3.2 T市财政投资信息化项目预算评审方法存在的问题 |
| 4 T市财政投资信息化项目预算评审优化 |
| 4.1 T市财政投资信息化项目预算评审优化的目标与原则 |
| 4.1.1 T市财政投资信息化项目预算评审优化的目标 |
| 4.1.2 T市财政投资信息化项目预算评审优化的原则 |
| 4.2 T市财政投资信息化项目预算评审流程优化 |
| 4.3 T市财政投资信息化项目预算评审方法优化 |
| 4.3.1 建筑安装工程的评审方法 |
| 4.3.2 硬件设备的评审方法 |
| 4.3.3 软件购置研发费的评审方法 |
| 4.4 案例应用 |
| 4.4.1 项目建设背景 |
| 4.4.2 项目建设内容 |
| 4.4.3 项目评审实施 |
| 4.4.4 优化前后对比分析 |
| 5 T市财政投资信息化项目预算评审实施保障 |
| 5.1 完善评审制度保障 |
| 5.1.1 完善内部质量控制制度 |
| 5.1.2 建立双向沟通反馈机制 |
| 5.1.3 加强风险防控体系建设 |
| 5.2 强化评审文化保障 |
| 5.2.1 加强廉政道德建设 |
| 5.2.2 树立服务财政大局意识 |
| 5.3 提升评审技术保障 |
| 5.3.1 实施员工专业技能培训 |
| 5.3.2 升级评审信息化平台 |
| 6 结论 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
（10）惠安县财政投资工程项目的造价管理问题研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题来源 |
| 1.2 选题意义 |
| 1.3 文献综述 |
| 1.4 研究内容与技术路线 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 技术路线图： |
| 1.5 研究方法与创新之外 |
| 1.5.1 研究方法 |
| 1.5.2 研究特色及创新之处： |
| 第2章 财政投资工程项目造价管理理论概述 |
| 2.1 协同管理理论概述 |
| 2.2 全过程造价管理理论概述 |
| 2.3 协同理论与全过程造价管理理论在财政投资项目造价管理的应用 |
| 第3章 惠安县财政投资工程项目造价管理现状 |
| 3.1 造价管理中的财政投资评审 |
| 3.2 审计部门造价管理事后控制严谨 |
| 3.3 发展和改革局的职责与分工 |
| 3.4 住建部门企业资质管理工作到位 |
| 3.5 建设单位管理工作 |
| 第4章 惠安县财政投资工程项目造价管理存在问题与原因分析 |
| 4.1 惠安县财政投资工程项目造价管理存在的问题 |
| 4.1.1 决策设计阶段职能部门造价管理意识薄弱 |
| 4.1.2 招投标阶段合同风险管理意识薄弱 |
| 4.1.3 工程项目实施阶段变更工程量大 |
| 4.1.4 工程项目竣工结算阶段财政评审压力过大 |
| 4.2 惠安县财政投资工程项目造价管理问题的原因分析 |
| 4.2.1 各部门组织协同不完善 |
| 4.2.2 信息传递沟通效率偏低 |
| 4.2.3 工程建设程序不规范 |
| 第5章 惠安县财政投资工程项目全过程协同管理措施建议 |
| 5.1 组织协同 |
| 5.1.1 部门分工与合作 |
| 5.1.2 以人为本的人才培养机制 |
| 5.2 信息协同 |
| 5.2.1 工程造价管理信息化建设 |
| 5.2.2 制定工程信息协同制度 |
| 5.3 流程协同 |
| 5.3.1 严格执行项目建设基本程序 |
| 5.3.2 优化工程变更审批流程 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历、在学期间发表的学术论文及研究成果 |
四、国家财政投资工程项目建设管理中的投资控制（论文参考文献）
- [1]财政投资评审工作对工程造价控制策略研究[J]. 张杰. 时代金融, 2021(12)
- [2]代建制在重庆海事局基本建设项目管理中的应用研究[D]. 赵青. 重庆交通大学, 2020(01)
- [3]H市校园项目财政投资管理研究[D]. 武文. 湖北工业大学, 2020(04)
- [4]X区财政投资评审过程管理的研究[D]. 王晶. 河北大学, 2020(08)
- [5]X市财政投资项目评审管理对策研究[D]. 张瑜. 长安大学, 2020(06)
- [6]P县财政投资评审中对工程造价的控制研究[D]. 郭绍威. 郑州大学, 2019(07)
- [7]市政基础设施EPC合同成本管理政府监管研究 ——以中马产业园为例[D]. 劳东园. 广西民族大学, 2019(01)
- [8]代建制模式下政府投资项目业主方工程造价风险管理研究[D]. 杨学东. 兰州交通大学, 2019(03)
- [9]T市财政投资信息化项目预算评审研究[D]. 周晓玲. 西安科技大学, 2018(01)
- [10]惠安县财政投资工程项目的造价管理问题研究[D]. 郑晓燕. 华侨大学, 2017(01)