改良Miccoli手术与传统甲状腺手术治疗甲状腺良性疾病的效果比较观察

改良Miccoli手术与传统甲状腺手术治疗甲状腺良性疾病的效果比较观察

赵同涛

齐齐哈尔市碾子山区人民医院161046

摘要:目的:比较改良Miccoli手术与传统甲状腺手术治疗甲状腺良性疾病的临床效果。方法:选取某院在2013年10月-2014年10月中进行的110例甲状腺手术情况,分别选用两种不同手术方式,手术均为同一经验丰富、技术精湛的术者执行,客观条件相同,记录比较各手术数据。结果:改良Miccoli手术的手术时间、出血量、切口长度、住院时间均较传统甲状腺手术少,效果更好,在术后并发症的发生率上无比较意义。结论:总体来说,改良Miccoli手术比传统甲状腺手术治疗甲状腺良性疾病的效果更好,能节省患者时间,减少患者伤痛,更有较好的美容效果,值得临床推广。

关键词:改良Miccoli手术;甲状腺;美容

前言:

甲状腺疾病中女性患者居多,而在临床中,良性甲状腺结节非常常见,大多数医者会选择手术来予以治疗,然而传统的甲状腺手术会给患者留下疤痕,造成心理负担,爱美女士往往难以接受,因此,改良Miccoli手术应运而生,受到了广大医患的认可,经过笔者实验证明和查阅资料,发现它的手术难度更低、实用效果更强、美容作用更好、变通效果更好。

1.资料与方法

1.1一般资料

本文选取某院在2013年10月-2014年10月中进行的110例甲状腺手术情况,患者所患均是甲状腺良性疾病,按照手术方式的不同将患者分为实验组(改良Miccoli手术)55例、对照组(传统甲状腺手术)55例,手术均由同一经验丰富、技术精湛的术者执行,客观条件相同。所有患者中男性40例,女性70例,年龄区间为28-46岁,平均年龄(35.8±11.5)岁。

1.2术前诊断

根据《外科学》中对于甲状腺疾病的各种标准对患者进行临床诊断,在手术之前,对患者分别进行B超检查、颈部CT检查或MRI检查、手术和病理组织学检查确诊,保证患者术前检查完毕且准确。

1.3实验对象要求

在选取研究对象时,对对象的客观情况做出了如下要求:①所患的是甲状腺良性肿瘤,如结节性甲状腺肿,单纯性甲状腺肿,甲状腺腺瘤等及甲状旁腺疾病;②不曾进行颈部手术,肝、肾功能障碍和心、肺功能异常等重要脏器器质性病;③无合并高血压、糖尿病等严重系统疾病;④无手术禁忌症;⑤不处于妊娠期或哺乳期;⑥术前获得家属同意或签署知情同意书。在确保患者情况属实且适合手术才能开始手术。

1.4手术方法

实验组:对该组患者采取改良Miccoli手术,首先进行气管插管全麻,患者仰卧,颈部垫枕使头部微微向后仰,于颈前胸骨上方1.5cm处做长1.8-2.0cm的横切口,沿皮肤横纹依次切开皮肤,皮下组织、颈阔肌至颈前肌群表面,切开颈白线,分离颈前肌群。然后用固定吊挂钩向上牵开颈前肌群,深入腔镜,然后再建立操作空间,根据病变位置凝闭甲状腺血管,分离甲状腺上下级以及外侧缘等,然后用超声刀沿结节周边的腺体被膜和血管进行凝闭操作。确定好切除范围后,完成肿块切除,切除标本送病理处检查。肿块切除后,进行止血、缝合操作,切口应用可吸收线皮内缝合。

对照组:对该组患者采取传统手术方式,首先进行气管插管全麻,患者仰卧,颈部垫枕使头部微微向后仰。沿着皮纹,于患者胸骨上方2cm处,相当于颈横纹处做5~10cm横弧状切口,将皮肤、皮下组织、颈阔肌等依次切开,一直到露出甲状腺,根据术前诊断情况和术中具体情况,切除甲状腺。随后处理甲状腺上极血管,结扎切断甲状腺中静脉、下极血管,紧贴甲状腺包膜分离、切除腺体,彻底止血,根据需要进行引流。

1.5数据统计

对两组患者的手术时间、术中出血量、切口长度、住院时间做记录,在术后一年内跟踪观察两组患者术后并发症发生情况。

1.6统计学处理

采用数据分析软件SPSS20.0,对术后所观察记录的110位患者的各项数据指标进行统计分析,对服从正态分布的的计量资料采用独立样本t检验,对计数资料采用卡方检验。以P<0.05为差异有统计学意义,P<0.01为差异存在明显的统计学意义。

2.结果

2.1手术时间

实验组手术时间60.20±18.04min,对照组手术时间为75.75±28.25min,P<0.05,可以看出实验组手术时间明显短于对照组手术时间,两者差异有统计学意义。

2.2术中出血量

实验组术中出血量为4.80±1.25ml,对照组术中出血量为13.00±9.8ml,P<0.05,可以看出实验组术中出血量明显小于对照组术中出血量,两者差异有统计学意义。

2.3切口长度

实验组切口长度为2.00±0.40cm,对照组切口长度为6.90±1.00cm,P<0.05,可以看出实验组切口长度明显小于对照组切口长度,两者差异有统计学意义。

2.4住院时间

实验组住院时间为5.73±1.95d,对照组住院时间为6.71±2.00d,P<0.05,可以看出实验组住院时间明显少于对照组住院时间,两者差异有统计学意义。

2.5术后并发症

在术后一年跟踪调查后收集发现,实验组患者中分别有4起声音嘶哑,3个月后各自好转;3起皮肤烧伤,治疗后痊愈,术后并发症发生率12.7%。对照组患者中分别有3起声音嘶哑,2起皮肤烧伤,治疗后均好转,术后并发症发生率9.1%。两组术后并发症发生率差异无统计学意义(P>0.05)。

3.讨论与思考

3.1实验讨论

改良Miccoli手术的手术时间更少、术中出血量更小、切口长度更短、住院时间更短,总体来看,较传统甲状腺手术临床效果更好,但在术后并发症的发生率上无比较意义。

两组患者均出现声音嘶哑案例,这可能与超声刀的使用有关系,连续使用超声刀超过5s后,热传导产生的热能可能会引起患者的喉返神经损伤,造成患者声音嘶哑[1],但治疗后均有好转。为防止出现这种情况,术者可以在迷走神经移行位置选用钝性分离的方法,超声刀由于长时间凝闭操作,产生热量切断喉返神经。

3.2何为改良Miccoli手术

1977年,意大利医生PaulMiccoli为使甲状腺手术具有美容作用,术者采用胸骨上窝入路,将切口定位于胸骨切迹上1.5cm处,长1.8-2.0cm(上文手术位置),较传统开放手术长达5-10cm的切口远远缩小,改良Miccoli术式由此诞生。改良Miccoli手术治疗,不仅

3.3改良Miccoli手术优点

手术难度更低。改良Miccoli手术对甲状腺肿瘤进行触诊,准确地掌握肿瘤的位置以及周围浸润情况[2]。尽管将切口长度定为1.8-2.0cm,但也可以根据手术具体情况的不同适当增加1-2cm的切口,以便于增加手术器械操作空间。此时,甲状腺暴露更多,利于操作,减少暴露过程中的过度牵拉和推压,使手术难度有所降低。

实用效果更强。由于改良Miccoli手术术前诊断准确,切口位于病灶附近、路径短、术中操作与传统开放手术相差不大、对术者腔镜技术要求不高、建立空间的时间及手术时间较短,能在保证安全的同时大幅度地降低操作难度,术式的实用性大大加强。

美容作用更好。改良Miccoli手术较开放甲状腺手术具有更小的手术切口,术后美容效果较好,特别是对于瘢痕体质及年轻的女性患者,仅需在胸骨上方做一般不超过3cm的切口,相比传统手术6-8cm的长切口大大缩短,是集微创与美容为一体的术式。

变通效果更好。改良Miccoli手术是传统开放甲状腺手术的微创化改造,因为术中腔镜器械和手都可以使用,手指能直接触摸肿物感觉情况,在腔镜器械无法完成时可直接沿原切口中转开放,不必另行开放切口,减轻了手术创伤[3]。

4.结语

随着人们物质生活水平的提高,人们对于美感的要求也有所增加,在外科手术中,这一点也能体现出来,患者们不仅追求疗效,也将美容需求考虑进去。传统的甲状腺手术在前胸和颈部形成较明显创面,美容效果较差,切口长度、手术出血量、手术时间、住院时间都不令人满意,改良Miccoli手术应运而生,它不仅治疗效果好,形成创面小,术中出血少,治疗时间短,还能减小疤痕,起到一定的美容效果,受到广大医患的青睐。

参考文献:

[1]张智航.Miccoli手术与开放性甲状腺手术的临床对比分析[D].大连医科大学,2011,9(12):1-45.

[2]陈洁清,孟祥朝,孙惠军,等.改良Miccoli手术与传统甲状腺手术治疗甲状腺良性疾病对比观察[J].山东医药,2014,54(3):83-85.

[3]关强,王贵民,王宏升.胸骨前径路与改良Miccoli腔镜甲状腺手术临床研究[J].中国普外基础与临床杂志,2010,17(3):240-242.

标签:;  ;  ;  

改良Miccoli手术与传统甲状腺手术治疗甲状腺良性疾病的效果比较观察
下载Doc文档

猜你喜欢