导读:本文包含了刑事法庭论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:法庭家具,刑事法庭,设计原则,设计实践
刑事法庭论文文献综述
李元花,徐伟,占玲[1]（2019）在《以刑事法庭为例的法庭家具设计实践》一文中研究指出随着法治社会的不断完善,法庭的社会地位和作用日益突显。法庭家具作为法庭中的重要陈设,是法庭室内环境的主要构成元素,也是法律尊严和公平的体现。目前我国法庭家具的分类和技术参数并不统一,存在整体形制不标准、单体家具不一致的问题,关于法庭家具的分类及技术规范亟待研究。本研究以刑事法庭为例,确定了法庭家具的设计原则和相关技术参数规范,并进行了刑事法庭家具的设计实践与打样,相关家具已成功在法庭中得到实际使用和推广,以期为法庭家具设计提供参考。(本文来源于《家具》期刊2019年05期）
赵鹏[2]（2019）在《国际刑事法庭证人保护研究》一文中研究指出国际刑事法庭不同于主权国家的国内刑事法庭,因其自身强制执行能力的不足,国际刑事法庭获取书面证据等的能力有限。在此情形下,国际刑事法庭转而更多求诸于证人证言这一证据形式来实现对其管辖犯罪的认定和惩治,因而导致其对于证人证言这一证据形式的依赖程度颇高。正因如此,国际刑事法庭在其审判实践中多次因关键证人证言的缺乏而撤回对犯罪嫌疑人的起诉或者宣告被告人无罪开释。由此可见,有效的证人保护工作为国际刑事法庭成功惩治犯罪、实现司法正义的重要一环。考虑到上述因素,国际刑事法庭采取了一系列证人保护措施,包括:普遍适用于所有证人类型的一般保护措施;适用于某一类型证人的特殊保护措施;以及促使上述证人保护措施得以顺利实施的保障措施等。一般证人保护措施包括证人匿名措施、证人信息的延迟披露措施、不公开庭审措施以及证人音像的矫饰措施等致力于保密证人信息的措施;为保护证人隐私和安全等从而准许其不与刑事被告人进行直接对质的措施;对于境况极为险恶的证人采取的重新安置措施;以及为保障证人进行跨国旅行且出庭作证而采取的给予各项补贴、协助办理签证等支持措施。特殊证人保护措施包括针对脆弱证人的心理辅助措施;针对在押证人的抵刑措施;针对污点证人的豁免措施;以及针对难民证人的庇护措施等。同时,为保障上述措施的顺利实施,国际刑事法庭针对违反证人保护措施、干扰证人作证的行为设置了藐视法庭之诉,以对相关行为进行威慑和惩治。由此可见,国际刑事法庭对于证人保护从事前预防和事后惩治两个方面进行了比较完善的规定。此外,国际刑事法庭对其证人保护职权的行使及其证人保护措施的实施程序进行了比较科学的设置。首先,国际刑事法庭将采取证人保护措施的决定权授予中立的分庭行使,从而保障了实施程序的公正;其次,国际刑事法庭将证人保护措施交与主要负责行政事项的书记官处负责实施,从而保障了实施程序的效率;最后,为实现案件调查起诉期间的证人保护,国际刑事法庭赋予其检察官办公室以当场采取证人保护措施的职权,从而保障了实施程序的时效性。并且,国际刑事法庭相关文件规定,当其案件不同程序或者不同管辖主体间转移时,先前已经采取的证人保护措施将自动适用,此举确保了证人保护措施效力的无缝衔接。尽管如此,国际刑事法庭的证人保护制度仍存在许多不完善之处,突出表现为:其一,证人保护措施主要适用于案件审判程序特别是庭审过程中,而在对案件进行调查起诉的阶段以及审判程序结束后的阶段对证人的保护则不足;其二,国际刑事法庭对其检察官办公室的证人保护职能配置不合理,且检察官办公室与书记官处之间的证人保护职能划分不明确,由此导致了实践的混乱;其叁,国际刑事法庭赋予受侵害证人的救济途径不足,表现为过分依赖藐视法庭之诉但又对其的适用过于谨慎,导致受侵害证人的权益得不到及时、全面和有效的救济。因此,国际刑事法庭的证人保护制度仍需不断改进。国际刑事法庭的证人保护制度是一个综合系统,法庭诉讼模式的选择及其诉讼程序的架构等均会对证人保护制度产生影响;并且,证人保护制度的实施涉及多方价值的判断与权衡。因此,国际刑事法庭在完善其证人保护制度时应当树立整体思维,全盘考虑、统筹兼顾。(本文来源于《中国政法大学》期刊2019-03-01）
朱晓霞[3]（2018）在《改革开放40年看刑事法庭布局变迁》一文中研究指出1978年,改革开放的春风吹遍了祖国大地。40年来,上至国计,下到民生,发生的巨大变化无不令我们目不暇接,感慨万分。而作为一个从事刑事审判的老法官,最直观的感受可能要算是刑事法庭布局的变化了。审判法庭布局的变化,在一定程度上折射了国家司法文化和诉讼制度的变化,它不仅仅具有工具、设施上的意义,更重要的是司法体制、诉讼理念和法治发展水平的一个标志、一个符号。从新中国成立到八十年代中期,我国对刑事审判法庭(本文来源于《江淮法治》期刊2018年24期）
史航宇[4]（2018）在《VR技术在未来刑事法庭调查程序中的应用》一文中研究指出VR(虚拟现实)法庭调查程序是将传统司法活动与现代技术相融合的模式,具有庭审沉浸性、人体多感知性、当事人交互性的特点。在现有法律和司法解释的基础上,总结VR技术在法庭调查中的优势及存在的问题。在法律层面,明确VR法庭调查程序在整个诉讼程序中的性质和定位,VR法庭调查的申请启动主体、启动阶段、适用对象以及VR技术相关证据的可采性等问题。在技术层面,制定VR法庭调查技术的国家标准;引进VR开发人才,组建研究小组;分类规范并完善数据库建设。(本文来源于《公安学刊(浙江警察学院学报)》期刊2018年06期）
张房耿,王念,吴娟欢[5]（2018）在《今年来执结标的超170亿元》一文中研究指出有能力执行生效判决却拒不执行，而且主观故意明显，情节严重……往年法院执行案件过程中遇到的老难题，如今在市第一法院已得到极大缓解。市第一法院将刑事法庭骨干调入执行局，加大对拒执罪的惩戒力度。一年来，该院就拒执罪的移送和立案以及侦办建立了快速办理机制，共移送(本文来源于《中山日报》期刊2018-12-18）
宋莹,覃江华,罗震[6]（2018）在《前南斯拉夫国际刑事法庭中的翻译问题研究——《战争罪行法庭上的证据翻译与证词口译:拉锯战中的工作》述评》一文中研究指出国际审判法庭翻译是翻译史、口译史研究的一个重要新兴研究领域。《战争罪行法庭上的证据翻译与证词口译:拉锯战中的工作》(2015)一书以联合国前南刑庭的口笔译活动为研究对象,从法庭翻译服务人员、控辩双方、法官、证人等不同角度介绍了前南刑庭的具体翻译实践。作者埃伦·伊莱亚斯·布尔萨奇既是前南刑庭语言服务的亲身参与者又是其研究者,占有大量一手资料。因此,该书是了解国际审判法庭翻译问题的一部不可多得的宝贵资料,不仅具有资料性和方法论价值,而且为当代国际审判法庭翻译制度构建提供重要借鉴。(本文来源于《外文研究》期刊2018年04期）
邹挺谦[7]（2018）在《二战之后的首个国际刑事法庭》一文中研究指出联合国安理会推出国际刑事法庭余留事项机制,以解决相关善后事宜。这充分体现了联合国和国际社会对于审判国际刑事案件的高度负责的态度。6月18日,初夏的海牙,微风习习,气侯凉爽。根据香港城市大学法律学院法学博士班(JSD)的访学日程安排,我们上午要到前南斯拉夫问题国际刑事法庭(英文简写ICTY,以下简称"前南国际刑庭")参观学习。在大巴车上,带队的老师简要地介绍了这个法庭的情况后,开始向我们发问。(本文来源于《人民法治》期刊2018年20期）
赵欣[8]（2018）在《经典言语行为理论下重新分类中国刑事法庭话语言语行为》一文中研究指出法庭审判过程涉及到程序公正,司法公正以及当事人的切身利益等问题。而法庭话语则是贯穿始终的重要一环。笔者在经典言语行为理论框架下,结合刑事法庭话语的自身特性,尝试对中国刑事法庭话语言语行为分类。最后,提出其研究存在的局限性,未来还行继续进行深入研究。(本文来源于《才智》期刊2018年16期）
梁剑兵,马晓甜,王元孜[9]（2018）在《论我国刑事法庭的布局改革——基于场域理论的视角》一文中研究指出刑事法庭布局作为建筑内空间布局的一种,承载着丰富的文化意涵,是法治文化的物质形态。作为纠问式诉讼的展示场所,我国刑事法庭布局是一种囊括了审判者与被审判者关系、权威压制关系、烦琐程序规则的抽象场域,这一场域的布局无法容纳诉讼各方的平等博弈关系,并且与诉讼法学界流行的当事人主义或抗辩式诉讼的基本理念相冲突,更为严重的是隔离了社会良知、降解了社会公众对刑事审判的理解与信任。在场域理论视角下,我国刑事法庭布局应该借鉴英美法系法庭布局的经验,朝着体现抗辩式诉讼理念、细化刑事审判过程中的社会分工、引进社会良知、有利于陪审员独立表达建议的方向发展,从封闭空间走向开敞空间,最终实现诉讼各方的平等博弈、法官中立,从而形成有利于提高司法公信力的理想格局。(本文来源于《辽宁师范大学学报(社会科学版)》期刊2018年03期）
邢鸿飞[10]（2018）在《刑事法庭审判的是犯人还是大脑?》一文中研究指出2013年7月1日,阿莫斯·约瑟夫·威尔斯叁世(Amos Joseph Wells III)前往位于德克萨斯州沃斯堡的女友家中,他对着已有身孕的女友头部和胃部连开数枪。然后,他杀死了女友的母亲和她年仅10岁的弟弟。几小时后,威尔斯主动自首,他在监狱的一次采访中伤心地告诉,"我给不出任何解释,任何人都无法试图让它看起来是正确的,是合情理的,或者让每个人都明白其中的缘由。"(本文来源于《世界科学》期刊2018年01期）
刑事法庭论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
国际刑事法庭不同于主权国家的国内刑事法庭,因其自身强制执行能力的不足,国际刑事法庭获取书面证据等的能力有限。在此情形下,国际刑事法庭转而更多求诸于证人证言这一证据形式来实现对其管辖犯罪的认定和惩治,因而导致其对于证人证言这一证据形式的依赖程度颇高。正因如此,国际刑事法庭在其审判实践中多次因关键证人证言的缺乏而撤回对犯罪嫌疑人的起诉或者宣告被告人无罪开释。由此可见,有效的证人保护工作为国际刑事法庭成功惩治犯罪、实现司法正义的重要一环。考虑到上述因素,国际刑事法庭采取了一系列证人保护措施,包括:普遍适用于所有证人类型的一般保护措施;适用于某一类型证人的特殊保护措施;以及促使上述证人保护措施得以顺利实施的保障措施等。一般证人保护措施包括证人匿名措施、证人信息的延迟披露措施、不公开庭审措施以及证人音像的矫饰措施等致力于保密证人信息的措施;为保护证人隐私和安全等从而准许其不与刑事被告人进行直接对质的措施;对于境况极为险恶的证人采取的重新安置措施;以及为保障证人进行跨国旅行且出庭作证而采取的给予各项补贴、协助办理签证等支持措施。特殊证人保护措施包括针对脆弱证人的心理辅助措施;针对在押证人的抵刑措施;针对污点证人的豁免措施;以及针对难民证人的庇护措施等。同时,为保障上述措施的顺利实施,国际刑事法庭针对违反证人保护措施、干扰证人作证的行为设置了藐视法庭之诉,以对相关行为进行威慑和惩治。由此可见,国际刑事法庭对于证人保护从事前预防和事后惩治两个方面进行了比较完善的规定。此外,国际刑事法庭对其证人保护职权的行使及其证人保护措施的实施程序进行了比较科学的设置。首先,国际刑事法庭将采取证人保护措施的决定权授予中立的分庭行使,从而保障了实施程序的公正;其次,国际刑事法庭将证人保护措施交与主要负责行政事项的书记官处负责实施,从而保障了实施程序的效率;最后,为实现案件调查起诉期间的证人保护,国际刑事法庭赋予其检察官办公室以当场采取证人保护措施的职权,从而保障了实施程序的时效性。并且,国际刑事法庭相关文件规定,当其案件不同程序或者不同管辖主体间转移时,先前已经采取的证人保护措施将自动适用,此举确保了证人保护措施效力的无缝衔接。尽管如此,国际刑事法庭的证人保护制度仍存在许多不完善之处,突出表现为:其一,证人保护措施主要适用于案件审判程序特别是庭审过程中,而在对案件进行调查起诉的阶段以及审判程序结束后的阶段对证人的保护则不足;其二,国际刑事法庭对其检察官办公室的证人保护职能配置不合理,且检察官办公室与书记官处之间的证人保护职能划分不明确,由此导致了实践的混乱;其叁,国际刑事法庭赋予受侵害证人的救济途径不足,表现为过分依赖藐视法庭之诉但又对其的适用过于谨慎,导致受侵害证人的权益得不到及时、全面和有效的救济。因此,国际刑事法庭的证人保护制度仍需不断改进。国际刑事法庭的证人保护制度是一个综合系统,法庭诉讼模式的选择及其诉讼程序的架构等均会对证人保护制度产生影响;并且,证人保护制度的实施涉及多方价值的判断与权衡。因此,国际刑事法庭在完善其证人保护制度时应当树立整体思维,全盘考虑、统筹兼顾。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
刑事法庭论文参考文献
[1].李元花,徐伟,占玲.以刑事法庭为例的法庭家具设计实践[J].家具.2019
[2].赵鹏.国际刑事法庭证人保护研究[D].中国政法大学.2019
[3].朱晓霞.改革开放40年看刑事法庭布局变迁[J].江淮法治.2018
[4].史航宇.VR技术在未来刑事法庭调查程序中的应用[J].公安学刊(浙江警察学院学报).2018
[5].张房耿,王念,吴娟欢.今年来执结标的超170亿元[N].中山日报.2018
[6].宋莹,覃江华,罗震.前南斯拉夫国际刑事法庭中的翻译问题研究——《战争罪行法庭上的证据翻译与证词口译:拉锯战中的工作》述评[J].外文研究.2018
[7].邹挺谦.二战之后的首个国际刑事法庭[J].人民法治.2018
[8].赵欣.经典言语行为理论下重新分类中国刑事法庭话语言语行为[J].才智.2018
[9].梁剑兵,马晓甜,王元孜.论我国刑事法庭的布局改革——基于场域理论的视角[J].辽宁师范大学学报(社会科学版).2018
[10].邢鸿飞.刑事法庭审判的是犯人还是大脑?[J].世界科学.2018