推倒分析法论文-秦昌,刘津成,徐略勤,李林

推倒分析法论文-秦昌,刘津成,徐略勤,李林

导读:本文包含了推倒分析法论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献,主要关键词:高墩大跨连续刚构桥,模态推倒分析,设计反应谱,非线性时程

推倒分析法论文文献综述

秦昌,刘津成,徐略勤,李林[1](2016)在《高墩大跨连续刚构桥地震响应需求的模态推倒分析法》一文中研究指出基于结构动力学多自由度体系解耦思想,提出适用于高墩大跨连续刚构桥的模态推倒分析法(MPA)。结合现行规范设计反应谱,以某高墩大跨连续刚构桥为工程背景,采用Open SEES软件建立全桥非线性纤维模型,分别对MPA法和非线性时程法进行对比研究。结果表明:MPA法对高墩剪力的计算误差相对较大,尤其在纵桥向,最大达到34.73%,而横桥向则满足工程应用需求,最大为26.48%;MPA法对高墩弯矩和位移的计算结果在纵、横桥向都非常接近时程结果,计算精度完全满足工程应用要求。总体而言,MPA法可直接用于评估高墩连续刚构桥的横向抗震性能,且精度很高,但用于纵向抗震性能评估时,需考虑剪力的计算误差对评估结果的不利影响。(本文来源于《西华大学学报(自然科学版)》期刊2016年06期)

[2](2012)在《不同推倒分析法对钢抗弯框架响应修正系数的分析》一文中研究指出结构实际承受的地震作用通常都会远大于其设计荷载。根据抗震规范设计荷载的减小值是通过响应修正系数来完成的。在中度至重度的地震作用下,结构通常表现为非弹性,因此设计时应做非弹性分析。非弹性动力分析耗费大量时间并需要较高的专业水平对结果进行解释分析。然而,近年来被广泛应用的推倒分析法能够更简单地评估结构的非弹性响应。尽管传统的推倒分析法(CPA)并不能对高振型影响和构件的刚度变化作出解释,但自适应推倒分析法(APA)解决了这些弊端。研究通过APA和CPA所获得的能力曲线对一些抗震需求参数进行推导和比较,如延性折减系数R_μ、超强系数Ω、响应修正系数R。对来自SAC钢结构工程中分别为3层、9层、20层的3个钢抗弯框架进行分析。在各个框架的推倒分析中,使用8种不同的常数和自适应侧向荷载模式。通过传统推倒分析法和自适应推倒分析法结论得出的响应修正系数的最大相对差约为16%。(本文来源于《钢结构》期刊2012年12期)

李贞新[3](2008)在《基于推倒分析法的连续梁桥地震响应简化分析方法研究》一文中研究指出基于性能的抗震设计思想,不仅受到了世界各国学术界和工程界的广泛关注,而且被美国、日本等抗震研究比较先进的国家作为结构抗震设计的未来发展方向。可以说,基于性能的抗震设计理论是21世纪桥梁抗震设计的大潮流。如何提供一种简单有效的地震响应分析方法,以方便地确定结构的地震响应,这是基于性能的抗震设计方法能否得到广泛应用的首要问题。在各国相继围绕基于性能抗震设计思想进行抗震规范修订的潮流下,本文以某跨江大桥北引桥第五联为工程背景,针对推倒分析法、能力谱法以及模态推倒分析法开展了研究工作。主要研究内容如下:系统研究了基于柔度法的纤维模型弹塑性梁柱单元,着重介绍了纤维模型和基于柔度法的弹塑性梁柱单元以及所采用的钢筋及混凝土材料本构模型。以某跨江大桥北引桥第五联为工程背景,对叁种计算模型分别进行了500年重现期的弹性推倒分析以及2500年重现期的弹塑性推倒分析。以时程分析法计算结果为基准,详细研究了控制节点选择方法及侧向力分布模式对推倒分析法计算精度的影响。研究表明,在进行横桥向推倒分析时,采用侧向力分布模式1及控制节点选择方法B或者C得到的地震响应总体上吻合较好,误差大小受结构自身特性(白振周期、振型有效质量系数、是否考虑桩土作用以及是否设置减隔震支座等)影响较大,特别是对基本周期在2s以内较刚的结构进行横桥向弹性推倒分析时,承台底剪力及弯矩被严重高估;对于在墩梁间设置了减隔震支座—板式橡胶支座的结构,只进行横桥向弹性推倒分析即可。简要介绍了能力谱法的发展过程和研究现状,随后较为详细的论述了能力谱法的基本步骤、基本理论与具体求解过程;对Chopra采用的叁种弹塑性体系强度折减系数与延性关系的可靠性进行研究,并介绍了Chopra的改进能力谱法及本文提出的改进的Chopra能力谱法基本步骤;介绍了Iwan优化能力谱法,并在对一系列不同周期不同延性的SDOF体系进行弹塑性地震响应分析的基础上,通过与ATC-40能力谱法的对比分析,得出了Iwan优化能力谱法可以明显提高计算精度的结论。在对能力谱法以及弹塑性体系强度折减系数与延性关系研究的基础上,分别提出了基于弹性推倒分析法和基于弹塑性推倒分析法的简化能力谱法;以某跨江大桥北引桥第五联为工程背景,针对叁种计算模型,分别进行了弹性以及弹塑性地震响应分析。并以时程分析法计算结果为基准,对ATC-40能力谱法、Iwan优化能力谱法、改进的Chopra能力谱法以及简化能力谱法的计算精度进行了对比分析。研究表明,在进行纵桥向地震响应分析时,本文提出的简化能力谱法B(对于弹性分析,即为简化能力谱法)精度最高,是一种较好的简化分析方法,但是只能对墩梁间设置固定支座或者设置减隔震支座一板式橡胶支座的桥墩进行较为精确的评估,而对于在墩梁间设置活动支座的桥墩,误差较大;在进行横桥向弹性地震响应分析时,对于横桥向基本周期在2s以上的结构,本文提出的简化能力谱法能够给出理想的结果,是一种较好的简化分析方法;在进行横桥向弹塑性地震响应分析时,本文提出的简化能力谱法B精度最高,是一种较好的简化分析方法;Iwan优化能力谱法误差最大,改进的Chopra能力谱法及本文提出的简化能力谱法A精度相当。在对模态推倒分析法进行研究的基础上,分别提出了基于弹性推倒分析法和基于弹塑性推倒分析法的简化模态推倒分析法,以及适用于桥梁结构的模态推倒分析法;以某跨江大桥北引桥第五联为工程背景,对叁种计算模型分别进行了500年重现期的弹性地震响应分析以及2500年重现期的弹塑性地震响应分析。并以时程分析法计算结果为基准,对比分析了基于ATC-40能力谱法的MPA法、基于Iwan优化能力谱法的MPA法、基于改进的Chopra能力谱法的MPA法、简化能力谱法以及简化MPA法的计算精度。研究表明,在进行纵桥向地震响应分析时,简化MPA法精度较高,是一种较好的简化分析方法;相对于边墩,中墩受力更为不利,因此从设计角度讲,采用简化能力谱法B进行分析即可满足设计要求;在进行横桥向地震响应分析时,简化能力谱法B得到的主梁节点位移精度最高,而对于结构的其余地震响应,各种分析方法精度差别取决于结构的动力特性;基于Iwan方优化能力谱法的MPA法误差最大,基于改进的Chopra能力谱法的MPA法及本文提出的简化能力谱法A精度相当。(本文来源于《西南交通大学》期刊2008-08-01)

推倒分析法论文开题报告

(1)论文研究背景及目的

此处内容要求:

首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。

写法范例:

结构实际承受的地震作用通常都会远大于其设计荷载。根据抗震规范设计荷载的减小值是通过响应修正系数来完成的。在中度至重度的地震作用下,结构通常表现为非弹性,因此设计时应做非弹性分析。非弹性动力分析耗费大量时间并需要较高的专业水平对结果进行解释分析。然而,近年来被广泛应用的推倒分析法能够更简单地评估结构的非弹性响应。尽管传统的推倒分析法(CPA)并不能对高振型影响和构件的刚度变化作出解释,但自适应推倒分析法(APA)解决了这些弊端。研究通过APA和CPA所获得的能力曲线对一些抗震需求参数进行推导和比较,如延性折减系数R_μ、超强系数Ω、响应修正系数R。对来自SAC钢结构工程中分别为3层、9层、20层的3个钢抗弯框架进行分析。在各个框架的推倒分析中,使用8种不同的常数和自适应侧向荷载模式。通过传统推倒分析法和自适应推倒分析法结论得出的响应修正系数的最大相对差约为16%。

(2)本文研究方法

调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。

观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。

实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。

文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。

实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。

定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。

定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。

跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。

功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。

模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。

推倒分析法论文参考文献

[1].秦昌,刘津成,徐略勤,李林.高墩大跨连续刚构桥地震响应需求的模态推倒分析法[J].西华大学学报(自然科学版).2016

[2]..不同推倒分析法对钢抗弯框架响应修正系数的分析[J].钢结构.2012

[3].李贞新.基于推倒分析法的连续梁桥地震响应简化分析方法研究[D].西南交通大学.2008

标签:;  ;  ;  ;  

推倒分析法论文-秦昌,刘津成,徐略勤,李林
下载Doc文档

猜你喜欢