导读:本文包含了金文资料论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:《积微翁回忆录》,杨树达,金文
金文资料论文文献综述
曾庆炳[1]（2019）在《《积微翁回忆录》所见杨树达金文研究资料》一文中研究指出《积微翁回忆录》中有不少杨树达金文研究的资料,对全面了解杨氏金文研究有重要意义。文章从杨树达的金文研究之路、杨氏对金文题跋的修订和补充、散见的杨氏金文研究、同期学人对杨氏金文研究的评价、杨氏对其他学者金文研究的评价、对《杨树达先生着述要目》的补充等六个方面论述了《回忆录》所反映的杨树达金文研究。(本文来源于《中国文字研究》期刊2019年01期）
董笛音[2]（2019）在《西周金文中女性称名资料的整理与研究》一文中研究指出本文主要是对西周金文中的女性称名资料进行收集、整理与分类,并在此基础上进行数量的统计与分析,总结出西周时期女性称名的主要模式。本文主要由以下部分组成:绪论部分是本文的选题缘由、意义以及有关女性称名方式的研究状况,并对名和字、姓和氏进行区分。第一章详细介绍女性称名方式的已有研究情况,然后进行比较、分析,总结出各家的异同点,给出本文的分类方式。第二章按照自称和他称两方面进行称名分类,并对各种称名方式进行统计,做出统计表。用表格的形式呈现出西周时期女性称名的各种方式,并分析、总结西周时期女性称名的主要模式。附录部分是对西周金文中女性称名资料的整理与分类一览表。(本文来源于《吉林大学》期刊2019-05-01）
黄锦前[3]（2017）在《申论西周金文的“县”——兼谈古文字资料对相关研究的重要性》一文中研究指出从文字学角度看,西周金文中将"还"读作"县",既"有律有例",又有文献和史实的依据,且文字、文献及史实均可交验互证。读"还"为"县",在各方面皆有充分依据,可为定谳。将金文与传世文献等互证,至迟在西周中期懿孝之世已有"县",其性质为"县鄙"之"县",与后世"郡县"之"县"有别。元年师史簋的"大左",殆即"大将"、"大帅";"左右师氏"即王身边的卫戍部队"虎臣"之长官;师史担任"丰还"的"大左","官司丰还左右师氏",系王之亲信、重臣,或即京畿卫戍区长官,战时可代王领兵出征。(本文来源于《文史哲》期刊2017年06期）
孙超杰[4]（2017）在《新出楚系简帛资料对释读甲骨金文的重要性》一文中研究指出近年来,学界据新出楚系简帛资料释读甲骨金文等较为古老的文字取得了十分丰硕的成果,这些成果亟需我们作以梳理和总结。本文首先对楚系简帛资料的相关问题作出说明,继而讨论据新出楚系简帛资料释读甲骨金文的理论可行性,后又细分为字形、辞例、语音、其他方面等四个部分详细梳理新出楚系简帛资料在释读甲骨金文中的作用,最后提及这一释读过程中需要注意的几个问题。(本文来源于《吉林大学》期刊2017-05-01）
王沛[5]（2015）在《西周邦国的法秩序构建:以新出金文资料为基础的研究(初稿)》一文中研究指出受资料限制,以往我们对西周时代王畿之外的邦国法秩序状况知之甚少,近期公布的山东、陕西、湖北出土金文资料,为我们探讨相关问题提供了线索。将这些铭文信息连缀起来可发现,王朝在邦国法秩序构建中恪守其"收放界限"。周人武装殖民各地时,并未将自己的法度全面移植,而是各依其便,甚或主动学习土着部族的制度,但王朝司法力量会参与到邦国的法秩序构建中:当邦国内部秩序被破坏,或出现不稳定的迹象时,周王,或者体现周王权力的执政大臣会担任审判官的角色,通过审判权力重新恢复其国族内部秩序。在以法律手段管控异族邦国时,王朝之侧重为"司法手段"而非"立法手段",即通过充当裁判者、法官的角色确定其权威,而不是向异族施加周人的法度,是为西周邦国法秩序构建的基本特征。(本文来源于《中国优秀传统法文化与国家治理学术研讨会暨庆祝研究院（所/中心）成立叁十周年论文集（上）（下）》期刊2015-10-31）
黄震云,吴晓波[6]（2015）在《土地交换之下的西周土地私有性考察——以金文资料为对象》一文中研究指出传世文献对周代土地制度的性质展现不够明确,而出土的周代金文资料中记载的土地交换现象则比较清晰地揭示了周代土地的私有性质。结合王室衰微和宗法分封的背景,通过对土地交换现象的要素分解和对比分析,可以发现西周存在着土地交换但还并未形成完备的土地私有制度,在频繁的土地交换中,西周君王和官员始终起着一定的作用,就是说西周土地交换是在土地国有的框架内进行。尽管如此,随着土地交换的发展,土地所有权逐渐下移、原因多样化的呈现、交换程序不断简化以及交换过程中官方参与度不断减弱,不完全土地所有权向周王以下各阶层的完全土地所有权转化,西周土地制度的私有性逐渐加强,国有性式微,为后期地主土地所有制度的确立创造了条件。(本文来源于《河南财经政法大学学报》期刊2015年05期）
欧波[7]（2015）在《金文所见淮夷资料整理与研究》一文中研究指出淮夷是指叁代时期生活在今淮河流域的部族。据文献记载,其在夏王朝初期便与中央政权有了交往。出土的金文文献有大量阅于淮夷的记载,这弥补了传世文献的不足,同时为较为深入的研究淮夷创造了可能。对淮夷的系统研究,有助于我们暸解华夏族和汉族的起源、发展、组成。有助于我们了解古代民族的融合过程,为今天中华民族的融合提供借鉴。绪论首先回顾了淮夷问题研究的学术史,其次讨论了古代的淮水。淮水在今天王要指淮河,金文文献中大量出现的淮夷当指生活在今淮河流域的部族。对淮夷进行了界定,讨论了周代的时空范围,最后介绍了金文资料的来源和主要采用的金文资料。正文对金文材料进行了整理,将其按时间划分为西周、东周两个时代。西周时代最早的金文材料属于穆王时期,主要是伯雝父组铜器铭文,其铭文记载了伯离父率领军队在今河南郾城及鹿邑县抵御淮夷的入侵,并与淮夷在今河南叶县交战。夷王时期的敔记载淮夷入侵到西周的腹地洛水一带,直接威胁周的中心地区。厉王时代有关淮夷的青铜器较多,其中翏生盨、鄂侯驭方鼎和伯飞父簋记载了周王率军征伐淮夷,深入到淮夷的核心活动地区(今淮河中下游一带),禹鼎记载鄂侯与东夷淮夷联合反周,结果被灭国。宣王时代的兮甲盘和驹父盨盖铭文分别记载了周与淮夷之间的贸易往来和外交关系。结合文献,可知淮夷与周之间除战争外,还保持着长期的和平贸易关系。春秋时期的晋姜鼎、曾伯黍和戎生编钟叁器记载了春秋初期淮夷向西北扩张势力到交通要地繁阳,晋、曾等国联合夺回繁阳,保证了贸易运输的畅通。战国初年的曾侯与钟为近年出土之器,其中也有对淮夷的记载。在青铜器铭文整理的基础上,讨论了西周时代东夷、南夷与淮夷之间的关系。禹鼎铭文中东夷、淮夷同时出现,可见西周时期的东夷与淮夷区别清楚。通过研究有关东夷的青铜器铭文,可知东夷主要指山东地区的部族。而淮夷则指淮水流域的部族,后世随着中国版图的不断扩大,淮夷才被认为也属于东夷。铭文中南夷、淮南夷与淮夷区别明显,南夷主要是指活动在周王朝南部疆土之外的部族,淮南夷是指生活在淮水南部的南夷部族。通过对铭文的研究,淮夷的活动范围在不断变化,其主要活动范围集中在淮河下游两岸。穆王时期西周王朝势力到达过九江一带。夷王时,淮夷向西、北扩张,甚至侵入王朝的核心地区。懿王时期周王朝势力曾经到达过淮水中游的“叁洲”,即今凤阳一带。厉王时期征伐过淮河下游的角、津、桐等地,深入到淮夷活动的核心区域。直到西周灭亡,周王朝也未能彻底征服淮夷。东周时代,王权不振,淮夷乘机扩张势力,据文献的记载,春秋初年淮夷北侵过杞、曾、鲁等国,但败于鲁国。此后淮夷处于齐、楚、吴等大国之间,其实力和地域不断减小,成为大国的附庸,其地不断被吴楚等国蚕食。淮夷部族也在中原文化的不断影响下而逐渐华化,最终融入华夏民族。(本文来源于《安徽大学》期刊2015-04-01）
朱凤瀚[8]（2014）在《关于西周金文历日的新资料》一文中研究指出本文根据近年来新刊布的西周金文中的历日资料,对西周金文历谱作了新的调整,研究重点集中在西周中期穆王至孝王在位的年代及其历日上。文章同时对西周金文历谱的研究方法问题作了进一步的探讨。(本文来源于《故宫博物院院刊》期刊2014年06期）
王沛[9]（2014）在《西周金文法律资料辑考(上)》一文中研究指出金文资料是研究先秦法制史,特别是西周法制史的第一手资料。在已公布的一万多篇周代铭文中,有160余篇资料和法律史研究相关。通过阅读这些资料可以发现,铭文信息往往彼此相关,如能结合传世文献加以整体性研究,将有利于廓清上古法制状况的面貌。本文对较为重要的西周金文法律资料进行考释,疏通字句,翻译大意,并对其法史价值加以分析。(本文来源于《中国古代法律文献研究》期刊2014年00期）
宋江宁[10]（2013）在《文献、金文和考古资料在西周史研究中关系的讨论——以洛阳西周时期成周、洛邑、王城的研究为例》一文中研究指出在叁代历史的研究中,学者一直面临着如何整合文献、金文和考古资料的困境~([1])。无论具体的某位学者是否同意这种困境的存在,但从宏观上来看这叁种资料之间的不重合甚或矛盾是客观存在的。这种情况既存在于历史学界和考古学界之间,也存在于考古学者之间。笔者在对洛阳地区西周时期的资料进行研究时,深感这种情况尤为突出,故不揣鄙陋,在此试对关于成周、洛邑、王城的讨论进行简单的分析。(本文来源于《叁代考古》期刊2013年00期）
金文资料论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要是对西周金文中的女性称名资料进行收集、整理与分类,并在此基础上进行数量的统计与分析,总结出西周时期女性称名的主要模式。本文主要由以下部分组成:绪论部分是本文的选题缘由、意义以及有关女性称名方式的研究状况,并对名和字、姓和氏进行区分。第一章详细介绍女性称名方式的已有研究情况,然后进行比较、分析,总结出各家的异同点,给出本文的分类方式。第二章按照自称和他称两方面进行称名分类,并对各种称名方式进行统计,做出统计表。用表格的形式呈现出西周时期女性称名的各种方式,并分析、总结西周时期女性称名的主要模式。附录部分是对西周金文中女性称名资料的整理与分类一览表。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
金文资料论文参考文献
[1].曾庆炳.《积微翁回忆录》所见杨树达金文研究资料[J].中国文字研究.2019
[2].董笛音.西周金文中女性称名资料的整理与研究[D].吉林大学.2019
[3].黄锦前.申论西周金文的“县”——兼谈古文字资料对相关研究的重要性[J].文史哲.2017
[4].孙超杰.新出楚系简帛资料对释读甲骨金文的重要性[D].吉林大学.2017
[5].王沛.西周邦国的法秩序构建:以新出金文资料为基础的研究(初稿)[C].中国优秀传统法文化与国家治理学术研讨会暨庆祝研究院（所/中心）成立叁十周年论文集（上）（下）.2015
[6].黄震云,吴晓波.土地交换之下的西周土地私有性考察——以金文资料为对象[J].河南财经政法大学学报.2015
[7].欧波.金文所见淮夷资料整理与研究[D].安徽大学.2015
[8].朱凤瀚.关于西周金文历日的新资料[J].故宫博物院院刊.2014
[9].王沛.西周金文法律资料辑考(上)[J].中国古代法律文献研究.2014
[10].宋江宁.文献、金文和考古资料在西周史研究中关系的讨论——以洛阳西周时期成周、洛邑、王城的研究为例[J].叁代考古.2013