导读:本文包含了突出危险性论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:煤与瓦斯突出,参数测定,评价
突出危险性论文文献综述
史安民,倪赞龙[1]（2019）在《大林煤矿M14煤层一采区煤与瓦斯突出危险性评价》一文中研究指出为鉴定大林煤矿一采区M14煤层煤与瓦斯突出危险性,通过现场测定及分析,得出一采区M14煤层的瓦斯突出相关参数:原始瓦斯压力为0.11～0.58 MPa,煤的破坏类型为Ⅱ～Ⅲ类,煤的瓦斯放散初速度为42～46 mmHg,煤的坚固性系数为0.17～0.85,采用突出危险性指标法和综合分析法鉴定M14煤层一采区范围内无煤与瓦斯突出危险性,对于指导M14煤层一采区的瓦斯抽放、突出防治及瓦斯爆炸事故预防具有重要意义。(本文来源于《煤》期刊2019年11期）
张超[2]（2019）在《西沟煤业3号煤层瓦斯压力测定及煤与瓦斯突出危险性分析》一文中研究指出为对西沟煤业现开采区域3号煤层煤与瓦斯突出危险性进行评价,采用在待测区域布置测压钻孔的方式对待测区域煤层瓦斯压力进行测定,同时为验证煤层瓦斯压力的测定结果,采用数据拟合分析验证,并通过测定区域煤层瓦斯含量,对测定区域煤与瓦斯突出危险性进行综合判定。结果表明:测定区域3号煤层的最大瓦斯压力和煤层瓦斯含量分别为0.15 MPa和4.98 m~3/t,无煤与瓦斯突出危险。(本文来源于《煤》期刊2019年10期）
邓华易[3]（2019）在《隧道大断面揭煤突出危险性预测指标研究》一文中研究指出公路隧道穿越煤系地层时,如何快速准确测定煤层突出危险性是保障隧道安全施工的前提,其中煤层突出危险性预测指标的选取是关键。以华蓥山隧道K6煤层为工程实例,隧道在大断面开挖应力扰动及放炮震动情况下,采用理论分析、现场测试及实验室数据分析的方式,对煤层瓦斯含量和瓦斯压力进行了对比分析,确定了瓦斯含量比瓦斯压力更具有敏感性,选取瓦斯含量作为突出预测指标更加准确、合理。为下一步隧道内同一组煤层的揭煤防突提供了理论指导。(本文来源于《煤炭技术》期刊2019年09期）
樊利军[4]（2019）在《寺家庄煤矿煤与瓦斯突出危险性实时诊断技术研究》一文中研究指出煤与瓦斯突出危险的实时诊断预测技术,是实现矿井数字化、智能化的基础。以往突出危险性预测技术存在预测准确性低、预测范围小、预测指标存在缺陷等问题。以寺家庄煤矿突出危险性实时诊断工程技术为例,应用大数据分析技术对监控系统监测数据进行实时分析并诊断采掘工作面的突出危险性,实现了提前48 h对煤与瓦斯突出和瓦斯超限等危险的成功预警,为矿井安全生产提供了一道新的安全屏障。(本文来源于《能源技术与管理》期刊2019年04期）
范晓刚[5]（2019）在《煤层突出危险性鉴定若干问题的探讨》一文中研究指出煤与瓦斯突出鉴定是一项复杂的工作,为了加强和规范煤层突出危险性鉴定工作,国家出台了一系列规定和要求。结合突出鉴定工作中遇到的各种问题,就鉴定指标的选择,邻近矿井鉴定为突出的情况,不具备鉴定条件的情况,测点与鉴定范围的关系以及地质构造区域布点等诸多问题进行了研究和探讨,并对相关规定提出了建议,为今后的突出煤层鉴定工作和国家规定的修订完善提供参考和借鉴。(本文来源于《煤炭技术》期刊2019年08期）
刘景,张闯辉,邱磊,李史珂,姜振飞[6]（2019）在《唐山钱家营矿瓦斯突出危险性预测及上行开采可行性分析》一文中研究指出基于钱家营矿构造地质及瓦斯赋存特征,利用组合熵对各煤层的危险区域进行预测并对瓦斯危险区域进行上行开采可行性研究。研究发现:钱家营矿7煤层瓦斯含量较大,其西北部地区为瓦斯危险区域,利用上行开采方案,可对上部瓦斯含量较大的煤层进行释放,降低危险区域的瓦斯含量,从而保证煤层的安全开采。(本文来源于《煤炭技术》期刊2019年07期）
林海峰[7]（2019）在《隧道揭煤突出危险性预测应用与研究》一文中研究指出瓦斯隧道揭穿煤层的难点在于断面大、埋藏深、突出风险高,揭煤期间一定程度上存在煤与瓦斯突出风险,因此客观准确判定或预测煤层煤与瓦斯突出危险性是隧道工作最核心的内容之一。本文基于贵州某高速公路瓦斯隧道揭C5煤层的煤与瓦斯突出危险性预测工作,对掌子面距煤层不同法距下的原煤瓦斯压力、原煤瓦斯含量、钻屑瓦斯解吸指标Δh2、综合指标4个指标共同预测并互为验证判定突出危险性,分析研究因裂隙发育等地质条件的影响,总结适合该隧道各预测指标测值准确性的合适的与掌子面位置(与煤层的法向距离)。现场应用证明,本隧道工作面距煤层法距10m是测定瓦斯含量指标和钻屑瓦斯解吸指标Δh2最佳位置,工作面距煤层法距20m是测定瓦斯压力指标和D值最佳位置。(本文来源于《内蒙古煤炭经济》期刊2019年10期）
徐邦耘,李希建[8]（2019）在《层次分析法-突变理论在煤矿煤与瓦斯突出危险性预测中的应用研究》一文中研究指出煤与瓦斯突出事故是严重影响煤矿安全生产的事故之一。为了提高对煤矿煤与瓦斯突出危险性预测的准确度,将层次分析法-突变理论引入煤矿的煤与瓦斯突出危险性预测中,通过层次分析法优化突变理论中各层指标的排序,以达到提高预测模型精确度的目的。通过对某煤矿3个煤层的实例计算,由其突变级数预测该煤层突出危险性的大小,表明基于层次分析法-突变理论预测模型在煤矿煤与瓦斯突出危险性预测中是有效的。(本文来源于《采矿技术》期刊2019年03期）
王少东[9]（2019）在《开拓前煤与瓦斯突出危险性区域预测技术分析》一文中研究指出文章以开拓前煤与瓦斯突出危险性区域预测技术分析为重点进行阐述,依次分析了煤与瓦斯突出危险性预测技术的发展现状,煤与瓦斯的突出危险性预测方法,煤与瓦斯突出工作面预测危险预测技术的发展现状,煤与瓦斯突出危险性预测技术在应用时出现的问题,煤与瓦斯突出危险性预测技术未来发展去向等观点,目的在于通过合理利用煤与瓦斯突出危险性区域预测技术,提升其使用效果,也为相关研究提供一定的数据参考。(本文来源于《科技创新与应用》期刊2019年12期）
李国柱[10]（2019）在《注气增产对煤层突出危险性的方差分析》一文中研究指出为了探究注气开采煤层气后煤层突出危险性发生的变化,以煤的瓦斯放散初速度ΔP作为重要指标,开展了常压吸附下CO_2和CH_4的放散试验。得到在CO_2纯气体下,白龙山煤矿煤样瓦斯放散初速度ΔP为39.5 mmHg,是纯CH_4气体下ΔP(18.6 mmHg)的两倍多。单因素方差分析结果表明,检验统计量F值为7.18,处于显着影响数值范围内,进一步证实了不同CO_2浓度对煤层突出危险性的显着性。(本文来源于《中国煤炭》期刊2019年04期）
突出危险性论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
为对西沟煤业现开采区域3号煤层煤与瓦斯突出危险性进行评价,采用在待测区域布置测压钻孔的方式对待测区域煤层瓦斯压力进行测定,同时为验证煤层瓦斯压力的测定结果,采用数据拟合分析验证,并通过测定区域煤层瓦斯含量,对测定区域煤与瓦斯突出危险性进行综合判定。结果表明:测定区域3号煤层的最大瓦斯压力和煤层瓦斯含量分别为0.15 MPa和4.98 m~3/t,无煤与瓦斯突出危险。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
突出危险性论文参考文献
[1].史安民,倪赞龙.大林煤矿M14煤层一采区煤与瓦斯突出危险性评价[J].煤.2019
[2].张超.西沟煤业3号煤层瓦斯压力测定及煤与瓦斯突出危险性分析[J].煤.2019
[3].邓华易.隧道大断面揭煤突出危险性预测指标研究[J].煤炭技术.2019
[4].樊利军.寺家庄煤矿煤与瓦斯突出危险性实时诊断技术研究[J].能源技术与管理.2019
[5].范晓刚.煤层突出危险性鉴定若干问题的探讨[J].煤炭技术.2019
[6].刘景,张闯辉,邱磊,李史珂,姜振飞.唐山钱家营矿瓦斯突出危险性预测及上行开采可行性分析[J].煤炭技术.2019
[7].林海峰.隧道揭煤突出危险性预测应用与研究[J].内蒙古煤炭经济.2019
[8].徐邦耘,李希建.层次分析法-突变理论在煤矿煤与瓦斯突出危险性预测中的应用研究[J].采矿技术.2019
[9].王少东.开拓前煤与瓦斯突出危险性区域预测技术分析[J].科技创新与应用.2019
[10].李国柱.注气增产对煤层突出危险性的方差分析[J].中国煤炭.2019