导读:本文包含了剂量比论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:奥氮平,精神分裂症,血清药物浓度,剂量比,基因型
剂量比论文文献综述
万萍,刘亮,张萍,张忠东[1]（2019）在《奥氮平在精神分裂症中的血清药物浓度/剂量比影响因素研究》一文中研究指出目的:探讨影响精神分裂症患者服用奥氮平后血清药物浓度/剂量比(C/D)的因素。方法:回顾性收集了2018年本院304例精神分裂症住院患者的病例资料并查阅入组患者的病历与医嘱,计算奥氮平C/D值,分别考察性别、年龄、BMI、药物来源(国产或进口)、吸烟、合并用药、CYP1A2代谢酶基因型对奥氮平C/D值的影响。结果:男性患者的C/D均值为(2.59±1.08) ng·mL~(-1)·mg~(-1)·d,女性患者的C/D均值为(3.14±1.80) ng·mL~(-1)·mg~(-1)·d,女性患者的C/D均值在统计学上显着高于男性患者的C/D均值(P=0.032)。联合使用肝药酶诱导剂或抑制剂会显着影响患者的C/D值;吸烟会显着降低奥氮平的C/D值(P=0.024);不同年龄与CYP1A2基因型患者的C/D值没有统计学差异;BMI与奥氮平的来源对患者的C/D值没有显着性影响。结论:患者服用奥氮平后的C/D值主要与患者的性别、合并用药以及是否吸烟有关,同时也需要充分考虑患者的基因型。(本文来源于《中国临床药理学与治疗学》期刊2019年09期）
张玲娜[2]（2019）在《不同剂量比索洛尔对急性心肌梗死患者心电生理指标影响的效果观察》一文中研究指出目的研究不同剂量比索洛尔对急性心肌梗死患者心电生理指标影响效果。方法选取我院2016年4月～2018年6月收治的急性心肌梗死患者102例,抽签法分为观察组和对照组各51例。对照组予小剂量比索洛尔治疗,观察组予大剂量比索洛尔治疗,比较两组临床指标、HRV时域、HRV频域与心血管事件发生率。结果观察组QTd、QTcd与JTd指标低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组SNDD、SNADD与rMSSD指标高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组LF与LF/HF指标高于对照组,HF指标低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组心血管事件发生情况比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论对急性心肌梗死患者采用大剂量比索洛尔治疗能提高疗效,改善机体各项心电生理指标,减少心血管事件,值得借鉴。(本文来源于《现代诊断与治疗》期刊2019年18期）
陈鸿涛[3]（2019）在《老年患者择期冠状动脉介入治疗中低剂量比伐卢定的应用效果及安全性评价》一文中研究指出目的评价分析老年患者择期冠状动脉介入治疗中低剂量比伐卢定的应用效果及安全性。方法 64例老年择期冠状动脉介入治疗患者,随机分为对照组和观察组,每组32例。对照组患者术中给予标准剂量比伐卢定治疗,观察组患者术中给予低剂量比伐卢定。比较两组患者用药后各时间点活化凝血时间及心肌梗死、出血事件发生情况。结果用药后5 min,两组患者活化凝血时间比较差异无统计学意义(P>0.05);用药后30 min、手术结束、术后1 h,观察组患者活化凝血时间分别为(330.45±52.26)、(322.29±40.82)、(288.96±32.27)s,均短于对照组的(384.43±50.61)、(370.18±42.26)、(313.59±33.65)s,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患者心肌梗死、出血事件发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论老年患者择期冠状动脉介入治疗中低剂量比伐卢定的应用效果显着且安全性高。(本文来源于《中国现代药物应用》期刊2019年17期）
路勤[4]（2019）在《不同剂量比索洛尔对充血性心力衰竭患者脑钠肽、内皮素及心功能的影响》一文中研究指出目的探究不同剂量比索洛尔治疗对充血性心力衰竭患者脑钠肽、内皮素及心功能的影响。方法选取2016年4月至2017年4月在我院治疗的充血性心力衰竭患者76例作为研究对象,按随机数表法分为对照组与观察组,每组38例。对照组患者采用小剂量比索洛尔治疗,观察组患者采用大剂量比索洛尔治疗。两组患者疗程均为3个月,比较两组患者治疗前后脑钠肽(BNP)、内皮素(ET)、去甲肾上腺素(NE)、心钠素(ANP)、左心室射血分数(LVEF)、左心室舒张末径(LVEDD)、左心室收缩末径(LVESD)、心排血量(CO)、1年内再入院率及心源性死亡率。结果治疗3个月后,两组患者的BNP、ET、NE、ANP水平均显着降低,观察组患者的水平显着低于对照组;观察组患者的LVEF、CO水平显着高于对照组,LVEDD、LVESD显着低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。出院后随访1年,观察组患者的再入院率与心源性死亡率均显着低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论大剂量比索洛尔治疗,可更有效地降低充血性心力衰竭患者的血清脑钠肽、内皮素等神经内分泌因子水平,改善心功能,减少心脏不良事件的发生。(本文来源于《内科》期刊2019年04期）
张明,陈宏镇,卢浩扬,陈雨晴,谢焕山[5]（2019）在《奥氮平血药浓度/剂量比影响因素分析及其治疗药物监测的临床应用》一文中研究指出目的:探讨性别、年龄、给药剂量及联合用药对服用奥氮平患者稳态血药浓度的影响,为临床合理用药提供参考。方法:收集2018年2—7月广州医科大学附属脑科医院服用奥氮平患者的性别、年龄、给药剂量、联合用药及血药浓度等基本信息,采用SPSS 16.0统计学软件对数据进行统计分析。结果:在多重线性回归方程中,性别、年龄、给药剂量及联合用药仅能解释26.6%的奥氮平血药浓度变化。女性患者奥氮平浓度剂量比(C/D)高于男性患者;年龄对稳态血药浓度的影响较弱;联合应用丙戊酸钠能明显降低奥氮平血药浓度,氯氮平对奥氮平血药浓度的影响有待进一步研究。结论:奥氮平具有较大的个体间药动学差异,且血药浓度影响因素复杂,推荐进行常规的治疗药物监测,医师应结合血药浓度及临床疗效调整、优化给药方案。(本文来源于《中国医院用药评价与分析》期刊2019年07期）
吴水英[6]（2019）在《不同剂量比阿培南对重症肺炎的疗效及安全性影响》一文中研究指出重症肺炎是指肺泡上皮细胞以及毛细血管内皮细胞在炎症刺激下通透性增高,肺泡内气体被含有炎症细胞、红细胞、纤维蛋白等渗出液代替,肺泡通气换气能力下降,导致患者出现低氧血症和呼吸衰竭的重症监护病房(ICU)常见疾病,ICU内患者病情较重,常合并其他系统疾病和感染,加重缺氧状况,发生肺不张或肺泡萎缩等并发症,导致呼吸衰竭。因此,控制重症肺炎患者感染情况是纠正重症肺炎患者缺氧状态的重要治疗手段。比阿培南是一种新型碳青霉烯类的抗感染药物,抗菌范围广泛,是临床最常用于中重度感染的药物之一~([1]),但临床对于不同剂量比阿培南抗感染治疗的效果和安全性尚未明确,尤其是重症肺炎患者~([2]),因此本研究比较(本文来源于《中国药物与临床》期刊2019年12期）
张莉,鲁宏伟[7]（2019）在《不同剂量比索洛尔治疗舒张性心力衰竭的临床疗效对比》一文中研究指出目的:探究不同剂量比索洛尔治疗舒张性心力衰竭的效果。方法:选取90例舒张性心力衰竭病患者并随机分成低剂量组和高剂量组,每组各45例,在常规治疗的基础上,低剂量组患者口服1.25 mg/d比索洛尔治疗,高剂量组口服5.00 mg/d,治疗时间持续30 d。比较两组患者治疗前后窦性心律震荡指标(震荡初始TO,震荡斜率TS)和患者治疗期间的不良反应。结果:治疗前两组的TO和TS值的差异无统计学意义(P>0.05),治疗30 d后,高剂量组的TO低于低剂量组,其TS高于低剂量组,差异具有统计学意义(P<0.05)。讨论:高剂量的比索洛尔治疗舒张性心力衰竭效果更好,值得推广。(本文来源于《吉林医学》期刊2019年06期）
党艳娥[8]（2018）在《小剂量比索洛尔治疗冠心病合并肺心病观察》一文中研究指出目的:分析冠心病合并肺心病患者采用小剂量比索洛尔治疗的心功能状况及预后。方法:选择2016年1—12月在我院接受治疗的冠心病合并肺心病患者90例,将患者随机分成对照组及观察组,每组各45例,对照组采用常规治疗措施,观察组联用小剂量比索洛尔进行治疗,分析两组的治疗效果。结果:观察组治疗总有效率为93. 33%,显着性高于对照组的73. 33%;两组的心率及肺功能指标较治疗前均有所改善,其中观察组改善程度更好(P <0. 01);观察组治疗后不良反应发生率稍低于对照组,但差异无统计学意义(P> 0. 05)。结论:冠心病合并肺心病患者应用小剂量比索洛尔可有效改善其心功能,有利于改善预后。(本文来源于《现代临床医学》期刊2018年05期）
杜曼[9]（2018）在《大剂量比索洛尔改善急性心肌梗死患者心电生理指标的效果观察》一文中研究指出目的:探讨大剂量比索洛尔改善急性心肌梗死患者心电生理指标的效果。方法:选择2015年1月~2017年1月我院收治的急性心肌梗死患者80例,随机分为观察组与对照组,各40例。观察组采用大剂量比索洛尔,对照组采用小剂量比索洛尔,比较两组QT和JT离散度以及心血管事件发生率。结果:治疗60d后两组QTd、QTcd和JT指标均缩短,观察组QTd、QTcd和JT指标较对照组缩短显着,差异有统计学意义(P<0.05);两组心血管事件发生率相比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:在急性心肌梗死治疗中采用大剂量比索洛尔能有效改善心电生理指标,提高临床治疗效果。(本文来源于《北方药学》期刊2018年08期）
李玥,尚伟,徐中林[10]（2018）在《不同剂量比索洛尔对充血性心力衰竭患者心率的影响》一文中研究指出目的探讨不同剂量比索洛尔对充血性心力衰竭(CHF)患者心率的影响。方法选取2015年4月-2016年6月在重庆市某医院就诊的173例CHF患者为研究对象。采用随机数字表法将患者分为对照组(n=42)、低剂量组(n=45)、中剂量组(n=42)和高剂量组(n=44)。对照组患者应用利尿剂+血管紧张素转换酶抑制剂(ACEI)+血管扩张剂+地高辛进行治疗。低、中、高剂量组患者在对照组治疗基础上加用比索洛尔进行治疗。比较治疗前及治疗6个月时,4组患者静息偶测心率、最快心率、最慢心率、平均心率、日间平均心率(8:00-20:00)、夜间平均心率(20:00-次日8:00);比较治疗6个月时,4组患者P-R间期、QRS时限及QT间期。结果治疗后,对照组患者和低剂量组患者的静息偶测心率、最慢心率、平均心率、最快心率、日间平均心率比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。中、高剂量组患者静息偶测心率、最慢心率、平均心率、最快心率、日间平均心率低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。中、高剂量组患者静息偶测心率、平均心率、最快心率、日间平均心率低于低剂量组,差异均有统计学意义(P<0.05)。4组患者夜间平均心率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。中、高剂量组患者静息偶测心率、最慢心率、平均心率、最快心率、日间平均心率比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。4组患者P-R间期、QRS时限及QT间期比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论应用中、高剂量比索洛尔治疗CHF的临床效果优于低剂量,且患者均未发生房室传导阻滞,证实中、高剂量比索洛尔治疗CHF是安全有效的。(本文来源于《保健医学研究与实践》期刊2018年03期）
剂量比论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的研究不同剂量比索洛尔对急性心肌梗死患者心电生理指标影响效果。方法选取我院2016年4月～2018年6月收治的急性心肌梗死患者102例,抽签法分为观察组和对照组各51例。对照组予小剂量比索洛尔治疗,观察组予大剂量比索洛尔治疗,比较两组临床指标、HRV时域、HRV频域与心血管事件发生率。结果观察组QTd、QTcd与JTd指标低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组SNDD、SNADD与rMSSD指标高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组LF与LF/HF指标高于对照组,HF指标低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组心血管事件发生情况比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论对急性心肌梗死患者采用大剂量比索洛尔治疗能提高疗效,改善机体各项心电生理指标,减少心血管事件,值得借鉴。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
剂量比论文参考文献
[1].万萍,刘亮,张萍,张忠东.奥氮平在精神分裂症中的血清药物浓度/剂量比影响因素研究[J].中国临床药理学与治疗学.2019
[2].张玲娜.不同剂量比索洛尔对急性心肌梗死患者心电生理指标影响的效果观察[J].现代诊断与治疗.2019
[3].陈鸿涛.老年患者择期冠状动脉介入治疗中低剂量比伐卢定的应用效果及安全性评价[J].中国现代药物应用.2019
[4].路勤.不同剂量比索洛尔对充血性心力衰竭患者脑钠肽、内皮素及心功能的影响[J].内科.2019
[5].张明,陈宏镇,卢浩扬,陈雨晴,谢焕山.奥氮平血药浓度/剂量比影响因素分析及其治疗药物监测的临床应用[J].中国医院用药评价与分析.2019
[6].吴水英.不同剂量比阿培南对重症肺炎的疗效及安全性影响[J].中国药物与临床.2019
[7].张莉,鲁宏伟.不同剂量比索洛尔治疗舒张性心力衰竭的临床疗效对比[J].吉林医学.2019
[8].党艳娥.小剂量比索洛尔治疗冠心病合并肺心病观察[J].现代临床医学.2018
[9].杜曼.大剂量比索洛尔改善急性心肌梗死患者心电生理指标的效果观察[J].北方药学.2018
[10].李玥,尚伟,徐中林.不同剂量比索洛尔对充血性心力衰竭患者心率的影响[J].保健医学研究与实践.2018