导读:本文包含了坝基岩体质量分级论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:水电工程,建基面,风化,卸荷RQD值
坝基岩体质量分级论文文献综述
詹光亮[1]（2018）在《水电站坝基岩体质量分级研究》一文中研究指出水电工程建设在可行性研究阶段、招标阶段及技施开挖阶段均需进行建基面选择,而坝基建基面选择是否合理不仅关系工程质量和安全,同时跟工程造价和工期息息相关。结合某可行性研究阶段水电工程,依据相关规范条文及规定,通过坝址区岩性、地质构造、风化、卸荷等地质条件的调查和分析,结合坝址钻孔岩芯RQD测量、吕荣值、钻孔声波等勘探方法,从而确定坝基岩体工程地质定性、定量分类原则,经各定量因素加权平均并参照类似工程调整后最终确定坝基岩体质量分级,提出坝基开挖深度及建基面,保证了工程质量的同时缩短了工期,取得了较好的综合效益。(本文来源于《宁夏工程技术》期刊2018年01期）
刘银[2]（2015）在《雅砻江孟底沟水电站坝基岩体质量分级研究》一文中研究指出在水电站建设过程中,坝基岩体质量分级是一项十分重要的基础地质工作。孟底沟水电站拟定坝型为混凝土拱坝,拟定最大坝高201m[1],属超高拱坝。拱坝坝基相对于其他坝型坝基受力存在很大的差异,坝基的坝肩部位岩体成为主要承受荷载的部位,坝基岩体变形及抗滑稳定有着比其他坝型坝基更高的要求,因此如何正确对拱坝坝基岩体进行岩体质量分级评价,进而提供可靠的岩体力学参数,不仅是拱坝坝基建基面选择的基础,也是进行坝基岩体变形与坝肩抗滑稳定分析的基本依据。因此,对高拱坝坝基岩体质量分级进行研究具有非常重要的理论意义与工程意义。本文以雅砻江孟底沟水电站坝基岩体为研究对象,在大量野外调查和对第一手资料进行室内测试和统计分析基础上,研究了孟底沟水电站坝址区基本地质条件、坝基岩体结构基本特征(包括结构面规模分级、性状分类,各级结构面工程地质特征、坝基岩体结构分类)、蚀变岩分带与产出特征、坝基岩体强度特性及波速特征,在此基础上,得到影响孟底沟水电站坝基岩体质量的主要因素,并选取相关评价指标,建立坝基岩体质量分级方案,进而完成对整个坝基岩体质量划分。综合本文研究,主要得出以下成果:(1)在分析坝基岩体结构基本特征的基础上,结合《水力发电工程地质勘察规范》(GB 50287-2006),确定了岩体结构划分的参评因素和主要指标,通过对各平硐进行裂隙间距、Kv、RBI、Jv、波速测量,按照《水力发电工程地质勘察规范》(GB 50287-2006)中规定的裂隙间距划分岩体结构的标准,选取具有代表性的平硐,以2m作为一个评价单元,进行岩体结构划分,得到各个单元的岩体结构划分结果,再将为同一划分结果的Kv值、RBI值、Jv值、声波值进行统计,从而得到Kv、RBI、Jv、声波进行岩体结构分类的界限值,进而得到坝基岩体结构划分方案。依据方案,对所有平硐进行岩体结构划分,划分结果能够准确反映岩体结构分布特征,符合一般地质规律。(2)对坝基未蚀变花岗闪长岩风化卸荷、强度特性及波速特征进行分析,结果表明:坝基未蚀变花岗闪长岩岩性均匀,除发育的断层、挤压破碎带外,岩体完整性较好,岩体质量主要受风化、卸荷及岩体结构控制。饱和单轴抗压强度值、波速值在不同风化条件下,具有较好的梯度关系,依据国内众多工程实际应用中,风化分带与岩体质量的关系,并运用工程类比法,获得不同岩级下的饱和单轴抗压强度值与声波值的界限值,结合第叁章岩体结构分类、风化卸荷与现场定性描述,建立未蚀变花岗闪长岩岩体质量分级方案,运用此方案,完成对花岗闪长岩的岩体质量划分。(3)在对蚀变岩的分带性及产出特征进行深入分析的基础上,将单条蚀变岩划分五个条带,并依据蚀变岩内花岗岩化条带宽度比例与蚀变岩饱和单轴抗压强度值的散点图,将蚀变岩划分为S1、S2、S3、S4等四种工程性状类型。并对各工程类型以及裂隙型蚀变岩的强度特性与波速特征进行深入分析,根据各自特点,分别制定岩体质量分级方案,最终完成对蚀变岩的岩体质量划分。(4)结合花岗闪长岩、蚀变岩岩体质量划分结果,完成对整个坝基岩体质量分级。(本文来源于《成都理工大学》期刊2015-05-01）
郭喜峰,晏鄂川,吴相超,刘传中[3]（2014）在《某坝基岩体质量分级与力学参数试验研究》一文中研究指出某水库工程的双曲拱坝基岩为上软下硬的近水平层状岩体,不同高程的岩体性状差异明显。首先对坝址区主要持力层岩体进行岩体质量分级,其次对薄层灰岩、钙质泥岩夹泥质白云岩进行了抗剪试验与变形试验,试验结果与所在岩层的岩体质量分级及结果相符。最后根据坝基岩体力学特征提出了工程建议。(本文来源于《长江科学院院报》期刊2014年11期）
张勐,丁宝晶,崔建凯,贾留杰[4]（2012）在《西南某水电站坝基岩体质量分级研究》一文中研究指出坝基岩体质量分级关系到大坝工程的安全性和经济性。通过对坝基岩体质量分级要素及各要素之间的联系进行研究,得出岩体分级各要素界限指标的对应值。在此基础上提出适用于本工程坝基岩体质量分级的单因素和双因素标准。并应用此标准对该坝基进行岩体质量分级。(本文来源于《地质灾害与环境保护》期刊2012年02期）
宋彦辉,巨广宏,吕生第,孙苗[5]（2011）在《BQ岩体质量分级与坝基岩体变形模量关系》一文中研究指出总结了已有利用岩体质量分级估算岩体变形模量的各种方法,讨论了其应用条件及预测结果,并根据已有研究成果及黄河上游两座电站的55组实测数据,建立了几个利用岩体工程分级[BQ]估算岩体变形模量的公式。通过估算结果的对比分析,阐明了各种方法预测结果的异同,并推荐了用来估算岩体变形模量的公式。(本文来源于《水资源与水工程学报》期刊2011年01期）
魏华[6]（2010）在《新疆温泉水电站坝基岩体质量分级》一文中研究指出按岩石的坚硬程度和岩体完整程度两个因素,采用定性划分和定量指标划分两种方法,确定坝基岩体质量分级,为枢纽布置和大坝设计提供科学依据。(本文来源于《西部探矿工程》期刊2010年09期）
魏玉峰[7]（2010）在《白鹤滩水电站多层位复杂介质坝基岩体结构特征及岩体质量分级研究》一文中研究指出白鹤滩水电站层位众多、岩性复杂,建基岩体直接利用层位包含亚层9层、岩性小层50层,主要岩性有:斜斑玄武岩、含斑玄武岩、隐晶玄武岩、微晶玄武岩、柱状节理玄武岩、杏仁玄武岩、含杏仁玄武岩、角砾熔岩、凝灰岩等近11种,介质类型体系复杂。不同岩性岩体在表观块度、纵波波速、力学性质等多个方面出现非常明显的差异,最为明显的是柱状节理玄武岩和角砾熔岩,表观结构与力学属性反差巨大,按现行规范或通用方法划分岩体结构和岩体质量,力学属性最好的柱状节理玄武岩被判定为坝基最差的岩体,而力学性质最差的角砾熔岩却成为坝基最好的岩体,划分结果不能反映岩体真实的工程地质性质。同时,众多的层位、复杂的岩性、不同岩性岩体各方面性质明显的差异,使坝基岩体在岩体结构划分、岩体质量评价及力学参数取值等方面遇到了较大的难题和挑战,对这种多层位、多岩性复杂坝基岩体开展工程地质评价,准确表征表观结构与力学性质反差巨大的岩体真实的工程地质条件,研究在理论和工程实践上均具有重要意义。论文以白鹤滩水电站多层位、多岩性的坝基岩体为研究对象,重点开展复杂坝基岩体岩体结构划分和岩体质量评价的研究,主要取得了以下成果:(1)通过分析坝基多层位、复杂岩性、结构体特性与结构面发育程度差异明显的岩体基本特征,在现场大量结构面调查、声波测试、现场及室内试验的基础上,论述分析了当前单一块度指标划分岩体结构的有关问题,以及结构体性质和结构面效应对岩体结构的影响,确定了岩体结构划分的参评因素和主要指标,并针对坝址区岩体岩性多样、结构体性质差异明显、本底波速不同的典型特征,创新性的提出了完整程度划分指标—同质完整性系数和不同结构类型的统一比较指标—标准结构系数,建立了考虑结构体性质和结构面效应的岩体结构划分方案,划分结果能够准确体现表观结构与力学性质反差巨大的岩体真实的工程地质条件。(2)对坝基岩体风化、卸荷特征进行了研究,采用波速比、单元面积裂隙总条数和现场判断等定性定量指标对坝基岩体水平和铅直两个方向进行了风化分带,分析了不同岩性岩体的风化特点;利用张开结构面数量和钻孔吕荣值对坝基岩体开展了卸荷带划分。(3)现场开展了数量较多的岩体变形试验,重点研究了柱状节理玄武岩变形特征,并综合不同岩性岩体中开展的原位波速同步、应力同向变形试验,获得了相关性良好的岩体纵波波速与模量的关系式。(4)统计分析结构体性质、岩体纵波波速、结构面间距、单元面积裂隙条数等岩体特征指标,对特征指标一致或接近的岩体视为有效相近岩体,据此对坝基11种岩性进行综合处理,合并为杏仁玄武岩、隐晶玄武岩、柱状节理玄武岩和角砾熔岩这四个类似岩性层。(5)根据坝基岩体的典型特征,确定了岩体质量分级的主要参评因素及量化指标为岩体结构、风化、卸荷、结构体强度、刚度、岩体纵波波速、洞壁地震波纵波波速、变形及强度参数,建立了岩体质量划分方案。(6)采用类似岩性层资料共享和联用的方法,根据岩级划分方案对坝基50层小层(岩性层)岩体岩级进行了划分,在此基础上对小层岩体进行并层处理,利用理论公式计算获得了并层后大层(岩流层亚层)岩体的综合模量和综合波速,最终对大层岩体开展了岩级划分。(7)论文通过建立的相关关系式对各小层不同岩级的岩体力学参数进行了取值,并根据理论公式对并层后大层岩体不同岩级开展了力学参数取值研究。(8)从岩体结构、风化、卸荷、岩体质量等多个方面对坝基岩体工程地质条件进行评价,并按岩体质量分级结果确定了建基面位置。(本文来源于《成都理工大学》期刊2010-04-01）
余灏,张亚敏,吴鑫[8]（2008）在《西南某水电站左岸坝基岩体质量分级研究》一文中研究指出采用Q系统、RMR和BQ叁种岩体质量分级方法对西南某水电站左岸坝基部分岩体进行了分级,然后对叁种方法进行相关分析,认为分级结果具有良好的相关性。在充分调查和资料分析的基础上,对岩体工程地质分级在实际工程中的应用提出了具体指标和实际的操作方法。(本文来源于《云南水力发电》期刊2008年06期）
刘远征,潘向丽,刘欣[9]（2008）在《东北某水库坝基岩体质量分级研究》一文中研究指出应用单因素和多因素分类方法,对东北某水库坝基岩体质量进行了分级研究。研究结果表明,除新鲜岩体和微风化岩体外,该区弱风化岩体为良质岩体,经适当处理后,可以考虑作为该水库坝基岩体;而对小部分的弱风化镶嵌结构的岩体,性质较差,需要挖除。(本文来源于《矿业快报》期刊2008年09期）
王明友[10]（2006）在《锅浪跷水电站坝基岩体质量分级及力学参数研究》一文中研究指出本文在阐明锅浪跷水电站两河口坝址区工程地质条件的基础上,得出了影响坝基岩体质量的主要因素为:岩性、岩体结构、岩体紧密程度、风化卸荷、结构面性状,尤其是缓倾角裂隙密集带和缓倾角剪切破碎带对坝基岩体质量影响极大,这是本工程坝基岩体质量评价的难点,也是区别于其它水电工程的独特之处。由于本坝区裂隙极为发育,岩体破碎,本文首先对结构面进行研究,从规模上和性质上分别进行分级和评价,确定了结构面在本坝基质量研究中所具有的控制性因素的地位。在坝基岩体质量分级中,本文运用单因数分级法和多因数分级法进行了详细的分级研究。单因数分级包括岩石质量分级、风化卸荷程度划分、岩体结构分级、岩体纵波波速分级;多因数分级包括Q系统分级和RMR分级,通过综合分级评价,较为准确地评价了坝基岩体质量级别。在坝基岩体质量分级的基础上,本文进行了相应岩体级别的力学参数配套分析研究,首先运用霍克(Hoek)公式预测坝基岩体的力学参数,然后通过现场岩体剪切和变形试验、钻孔原位变形模量测试等方法进行验证和确定,提出了较为合理的岩体力学参数,为大坝的设计提供了可靠的依据。本文较为详细的阐述和分析了霍克(Hoek)公式预测岩体力学参数的方法,并提出霍克(Hoek)公式预测的难点,同时也证明了该方法在坝基岩体力学参数预测中的可靠性和工程实用价值。(本文来源于《四川大学》期刊2006-04-30）
坝基岩体质量分级论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
在水电站建设过程中,坝基岩体质量分级是一项十分重要的基础地质工作。孟底沟水电站拟定坝型为混凝土拱坝,拟定最大坝高201m[1],属超高拱坝。拱坝坝基相对于其他坝型坝基受力存在很大的差异,坝基的坝肩部位岩体成为主要承受荷载的部位,坝基岩体变形及抗滑稳定有着比其他坝型坝基更高的要求,因此如何正确对拱坝坝基岩体进行岩体质量分级评价,进而提供可靠的岩体力学参数,不仅是拱坝坝基建基面选择的基础,也是进行坝基岩体变形与坝肩抗滑稳定分析的基本依据。因此,对高拱坝坝基岩体质量分级进行研究具有非常重要的理论意义与工程意义。本文以雅砻江孟底沟水电站坝基岩体为研究对象,在大量野外调查和对第一手资料进行室内测试和统计分析基础上,研究了孟底沟水电站坝址区基本地质条件、坝基岩体结构基本特征(包括结构面规模分级、性状分类,各级结构面工程地质特征、坝基岩体结构分类)、蚀变岩分带与产出特征、坝基岩体强度特性及波速特征,在此基础上,得到影响孟底沟水电站坝基岩体质量的主要因素,并选取相关评价指标,建立坝基岩体质量分级方案,进而完成对整个坝基岩体质量划分。综合本文研究,主要得出以下成果:(1)在分析坝基岩体结构基本特征的基础上,结合《水力发电工程地质勘察规范》(GB 50287-2006),确定了岩体结构划分的参评因素和主要指标,通过对各平硐进行裂隙间距、Kv、RBI、Jv、波速测量,按照《水力发电工程地质勘察规范》(GB 50287-2006)中规定的裂隙间距划分岩体结构的标准,选取具有代表性的平硐,以2m作为一个评价单元,进行岩体结构划分,得到各个单元的岩体结构划分结果,再将为同一划分结果的Kv值、RBI值、Jv值、声波值进行统计,从而得到Kv、RBI、Jv、声波进行岩体结构分类的界限值,进而得到坝基岩体结构划分方案。依据方案,对所有平硐进行岩体结构划分,划分结果能够准确反映岩体结构分布特征,符合一般地质规律。(2)对坝基未蚀变花岗闪长岩风化卸荷、强度特性及波速特征进行分析,结果表明:坝基未蚀变花岗闪长岩岩性均匀,除发育的断层、挤压破碎带外,岩体完整性较好,岩体质量主要受风化、卸荷及岩体结构控制。饱和单轴抗压强度值、波速值在不同风化条件下,具有较好的梯度关系,依据国内众多工程实际应用中,风化分带与岩体质量的关系,并运用工程类比法,获得不同岩级下的饱和单轴抗压强度值与声波值的界限值,结合第叁章岩体结构分类、风化卸荷与现场定性描述,建立未蚀变花岗闪长岩岩体质量分级方案,运用此方案,完成对花岗闪长岩的岩体质量划分。(3)在对蚀变岩的分带性及产出特征进行深入分析的基础上,将单条蚀变岩划分五个条带,并依据蚀变岩内花岗岩化条带宽度比例与蚀变岩饱和单轴抗压强度值的散点图,将蚀变岩划分为S1、S2、S3、S4等四种工程性状类型。并对各工程类型以及裂隙型蚀变岩的强度特性与波速特征进行深入分析,根据各自特点,分别制定岩体质量分级方案,最终完成对蚀变岩的岩体质量划分。(4)结合花岗闪长岩、蚀变岩岩体质量划分结果,完成对整个坝基岩体质量分级。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
坝基岩体质量分级论文参考文献
[1].詹光亮.水电站坝基岩体质量分级研究[J].宁夏工程技术.2018
[2].刘银.雅砻江孟底沟水电站坝基岩体质量分级研究[D].成都理工大学.2015
[3].郭喜峰,晏鄂川,吴相超,刘传中.某坝基岩体质量分级与力学参数试验研究[J].长江科学院院报.2014
[4].张勐,丁宝晶,崔建凯,贾留杰.西南某水电站坝基岩体质量分级研究[J].地质灾害与环境保护.2012
[5].宋彦辉,巨广宏,吕生第,孙苗.BQ岩体质量分级与坝基岩体变形模量关系[J].水资源与水工程学报.2011
[6].魏华.新疆温泉水电站坝基岩体质量分级[J].西部探矿工程.2010
[7].魏玉峰.白鹤滩水电站多层位复杂介质坝基岩体结构特征及岩体质量分级研究[D].成都理工大学.2010
[8].余灏,张亚敏,吴鑫.西南某水电站左岸坝基岩体质量分级研究[J].云南水力发电.2008
[9].刘远征,潘向丽,刘欣.东北某水库坝基岩体质量分级研究[J].矿业快报.2008
[10].王明友.锅浪跷水电站坝基岩体质量分级及力学参数研究[D].四川大学.2006