导读:本文包含了欧洲政治一体化论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:福利国家,代议民主制,“去民主化”,欧洲一体化
欧洲政治一体化论文文献综述
张浚[1]（2014）在《福利困境、“去民主化”和欧洲一体化:欧洲政治转型的路径》一文中研究指出由于全球化的不断发展,欧洲福利国家面临着巨大的改革压力。但是,在代议民主制下福利的需求是刚性的,必要的福利国家改革难以推进。因此,欧洲人转而推动欧洲共同市场建设,将与市场活动相关的经济政策制定权能转移到不受民主程序控制的欧共体/欧盟层面,削弱了民众通过选举影响国家干预的能力。从某种意义上说,欧洲共同市场建设也是"市场逃离民主"的过程,是变相的"去民主化"的过程。欧洲一体化在欧洲的政治转型过程中扮演了至关重要的角色,它在维持代议民主制的条件下为欧洲国家摆脱"福利困境"提供了一条出路。由于进行福利国家改革的压力持续不减,这种"去民主化"的进程在可见的未来仍将持续。(本文来源于《欧洲研究》期刊2014年01期）
王信[2]（2013）在《欧债危机远未结束——“欧元危机与欧洲政治一体化”讨论会侧记》一文中研究指出2013年3月22日,笔者在布鲁塞尔参加了"Euro50集团"组织召开的"欧元危机与欧洲政治一体化"讨论会。该集团是个松散的论坛组织,成员多为关注欧洲经济金融政策尤其是欧央行政策的财经高官、着名学者,也有部分商界人(本文来源于《国际经济评论》期刊2013年03期）
张福昌[3]（2012）在《欧洲政治一体化的发展与前瞻》一文中研究指出欧洲政治一体化经历了"欧洲政治合作"、"共同外交与安全政策"以及"共同安全与防务政策"叁个发展阶段,使欧洲国家外交政策的合作越来越紧密。然而因各国外交利益的不同道致欧洲外交政策无法步调一致,因此影响了欧洲联盟对国际事务的影响力。《里斯本条约》改变了欧洲联盟传统的外交与安全体系,创造了一个"金叁角、两系统"的新格局,亦即建构"新人事制度"、"新外交决策体系"与"新外交行政体系"等,使欧洲联盟外交与安全体系焕然一新。这种新格局下可能创造出来的外交能量,极可能增强欧盟的外交能力,使欧洲联盟成为更具影响力的全球角色,这项变革将大大增加欧洲联盟成为国际政治新强权的实力,未来欧盟亦将因此对国际体系发挥前所未有的影响力,以上发展值得深入研究与观察。(本文来源于《欧洲研究》期刊2012年03期）
窦艳洁[4]（2012）在《欧洲政治一体化进程中的问题与前景探析》一文中研究指出欧洲是历史上最早进行区域联合的地区，“欧洲统一”的思想早在中世纪就出现了，之后随着社会变迁欧洲联合的思想在政治精英和思想家们的推动下不断演进，但是这一时期欧洲的政治联合实际上只是停留在理论层面，最终第二次世界大战的爆发将欧洲联合的思想变成现实。二战后的欧洲受到严重打击，世界的面貌被彻底改变，美国和苏联成为世界重要的两极，要想取得发展欧洲就必须走联合自强的道路，但是根据当时的情况，欧洲国家只能从经济方面开始进行合作，于是西欧六国于1967年组成了欧共体，逐渐在经济一体化的道路上互助联合。随着欧洲经济一体化发展到一定程度，欧盟成员国逐渐增多，政治一体化发展的基础逐渐显现，而且为了寻求政治一体化的保障和动力，欧洲各成员国开始逐渐加强在政治领域的合作。从欧洲政治合作机制的确立到欧洲政治联盟机制的形成，从《马斯特里赫特条约》的起草到《阿姆斯特丹条约》的生效，从《欧盟宪法条约》的停滞到《里斯本条约》的最终签订，欧洲的共同外交与安全政策不断加强，司法与内务的合作不断深入。尽管目前欧洲政治一体化取得了瞩目的成绩，但是在其渐进过程中仍存在许多问题：首先，欧盟成员国之间政治经济等发展不平衡、利益分歧一直存在、成员国主权让渡的困境、东扩后欧盟面临的一系列新问题。其次，欧洲认同和民族认同的冲突、欧洲政治精英和民众实际需求的脱节、成员国间共同战略文化的缺失。再次，欧盟决策机构和决策的运行机制方面存在缺陷。最后，美国因素的影响也是欧洲政治一体化继续发展的阻碍力。虽然步履蹒跚，但在文化方面，欧洲文明和统一理念的根深蒂固；经济方面，欧洲经济一体化发展到一定程度所带来的外溢效果；政治方面，欧洲内部和外部压力的推动等，所以这些动力因素的存在保障了欧洲政治一体化仍能继续向前发展。所以，为了实现将来建设成一个强大的民族国家联盟的目标，欧盟成员国在今后欧洲政治一体化发展的道路上，还应完善各种决策机构和体制机制的建设、扩大欧洲认同、加大欧盟成员国之间的交流、增加对知识和教育科技的投入，最终顺利实现欧洲政治一体化和欧洲的强大，并将欧盟一体化发展模式的示范和借鉴意义推向世界其他区域一体化地区。(本文来源于《吉林大学》期刊2012-04-01）
钱进[5]（2011）在《欧洲政治一体化进程—动因、困境及前景探析》一文中研究指出国家内部治理结构的稳定与国际社会无序现实之间的强烈反差推动着国际社会中统一权威的建立,欧洲政治一体化是这一思想的积极政治实践。本文对欧洲政治一体化进行了逻辑整合,从共同外交和安全政策的发展、共同防务的构筑与统一决策机构的建构这叁个方面入手回顾了政治一体化进程,然后对现实中推动进程发展的经济一体化功能外溢效应、政治联合自强的诉求、集体安全的考量以及政治精英等因素做了对比分析,进而对诸如集体行动困境、欧盟成员国发展不平衡与认同的同质性问题等阻碍政治一体化进程的相关因素进行了深入剖析;最后提出了加大成员国交往力度、深化机制以及培育并深化认同的重要性。文章第一部分以时间为纵向脉络,分别阐述了欧洲政治一体化进程中的外交和安全政策的发展、共同防务的构筑与统一决策机构的建设,旨在对欧洲政治一体化有一个系统的了解与把握。建立一个一体化的“大欧洲”是欧洲民众与精英一直以来的宏伟理想,从《舒曼计划》到《马约》,欧洲国家之间经历了逾半个世纪的磨合,终于建立了欧盟,构筑了成熟的外交与安全政策;建立了统一的决策机构。至此,欧洲政治一体化进程趋近了成熟。第二部分围绕经济一体化功能外溢、政治联合自强、集体安全与政治精英的推动四个方面对欧洲政治一体化的动因展开讨论。历次的政治一体化实践的挫折促使欧洲民众在理想和现实的冲突之间寻求务实的合作,同时联邦主义者不断的撮合与协调作用,价值新功能主义的理论推动,欧洲政治一体化进程的经济功能动因开始发挥重要作用;第叁部分历史证明,欧洲一体化进程并不是一帆风顺,总有来自各个方面的阻力,本部分围绕集体行动、成员国发展和国家认同叁个方面,系统分析和反思了欧洲政治一体化的阻力因素。决策机构权力失衡、决策体制技术不完善与封闭和政策运行缺乏有效监管是造成欧洲集体行动困境的重要原因;第四部分主要通过对前文困境因素的分析,综合运用国际关系理论与现实手段,对欧洲一体化进程提出基于权力、制度与观念建构的解决路径,并对一体化前景进行学理性前瞻。最后,本文还简短地谈及了欧洲一体化的历史经验对其他地区一体化进程尤其是东亚一体化模式的研究与实践的借鉴意义。(本文来源于《吉林大学》期刊2011-04-01）
辜庆志[6]（2010）在《从欧盟东扩看欧洲政治一体化发展趋势》一文中研究指出在国家利益和金融危机等因素影响下,欧盟主要国家的意见难以一致,欧洲政治一体化在短期内很难达到经济一体化水平,但是,欧盟政治运行机制在功能和规则制度上趋于统一,前景还是比较乐观的。(本文来源于《安徽科技学院学报》期刊2010年03期）
罗志刚[7]（2009）在《欧洲政治一体化的原则及与欧洲经济一体化的关系》一文中研究指出欧洲政治一体化在欧盟对外方面和社会政治方面具有特定的内涵。作为欧盟深思熟虑的战略选择,它经历了一条艰难的发展道路。它和欧洲经济一体化一起共同遵循着一些基本原则,主要是利益原则、民主原则、渐进原则和机制原则。这些原则是整个欧洲一体化不断取得重大成就的根本保证。欧洲政治一体化与欧洲经济一体化有着十分紧密的联系,两者共同构成了全面意义的欧洲一体化,并决定了其整体水平。(本文来源于《武汉大学学报(哲学社会科学版)》期刊2009年02期）
刘亚军[8]（2006）在《主权视角下的欧洲政治一体化分析》一文中研究指出在欧盟政治一体化进程中,始终伴随着主权与超国家权力之间的冲突,即使是在欧盟之前的政治一体化的实践中,主权因素也是不可忽视的因素。特别是欧盟的机构设置更是主权和超国家权力冲突的典型代表。在政治一体化的继续发展过程中,这种冲突有逐步加剧的趋势,而且为了解决“民主赤字”的问题,欧洲的政治一体化应该吸收更多的利益主体的参与。(本文来源于《山东大学法律评论》期刊2006年00期）
陈飞[9]（2006）在《欧洲政治一体化视角下的《欧盟宪法条约》分析》一文中研究指出欧盟作为当今世界上一体化程度最高的国际组织，从1952年煤钢共同体的建立到今天已经走过了五十多年的历程。今天，欧洲共同体已经由一个经济共同体发展成为一个政治、经济组织——欧洲联盟。欧洲一体化出现了前所未有的局面：欧盟的成员国已陡然增加到25个，人口激增到4.55亿，土地面积也由320万平方公里增加到400多万平方公里。 但是，在欧盟经济一体化的程度已经相当深入的同时，政治一体化道路却曲折不前，导致欧盟一体化的现状：“对联合欧洲的认同感尚不充分，主权让渡的底线太低：政治融合和一体化程度要远远落后于经济融合”。还有在欧洲一体化历程中签定的大大小小不计其数的条约文件，有的已不能很好的解决新出现的问题了，还有的重复累赘，导致现有的机构设置和决策制度的效率都大打折扣。 由此围绕着“是否需要一部欧盟宪法”理论界展开了大讨论。2000年5月12日德国外长菲舍尔在洪堡大学的讲话则正式将欧盟宪法的问题提到了议事日程上。2004年10月欧盟25国政要在罗马正式签署了欧盟宪法条约。本文的目的是从欧盟政治一体化的视角下对欧盟宪法进行分析研究。 本文的第一部分首先对欧盟一体化进程进行了简要回顾，指出欧盟目前所面临的主要问题是与经济一体化相配的政治一体化的相对落后，进而分析了欧洲政治一体化进程中存在的问题。 由于欧盟宪法在一体化中发挥作用归根到底是由其性质决定的，因此文章第二部分对欧盟宪法的性质进行了分析，指出欧盟宪法具有双重属性。宪法80％的内容是重组或者重述现有条约规定，本文着重对20％的创新性规定进行了归纳分析。 第叁部分则对欧盟宪法对欧洲政治一体化的作用进行了分析。首先宪法提升了欧盟在国际舞台上的地位，也在欧盟层面上提供了一种法律秩序；第二，有助于提高欧盟的工作效率；第叁，培养了欧洲公民的欧洲意识，增强了欧洲民众对欧盟的认同；最后在一定程度上缓解了欧盟的民主赤字。 本文第四部分则对欧盟宪法面临的实际问题进行了分析，并指出欧盟宪法遭遇挫折背后表层及深层原因。 文章最后一部分对欧盟宪法未来发展趋势进行了展望，指出为欧盟架设一个宪法框(本文来源于《山东大学》期刊2006-03-25）
胡文涛[10]（2003）在《欧洲政治一体化进程中法、德、英的分歧——以地缘政治为视角》一文中研究指出法、德、英在欧洲政治一体化进程中长期存在着分歧,这些分歧主要体现在欧洲一体化的目标设计,一体化事业的“轴心”力量的组成,以及与美国和北约关系的处理等问题上。地缘政治利益的不同是这些分歧存在的主要原因之一。本文从历史与现实两方面阐释叁者的地缘政治利益观不同,图解欧洲政治一体化进程缓慢的原因。(本文来源于《广东外语外贸大学学报》期刊2003年03期）
欧洲政治一体化论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
2013年3月22日,笔者在布鲁塞尔参加了"Euro50集团"组织召开的"欧元危机与欧洲政治一体化"讨论会。该集团是个松散的论坛组织,成员多为关注欧洲经济金融政策尤其是欧央行政策的财经高官、着名学者,也有部分商界人
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
欧洲政治一体化论文参考文献
[1].张浚.福利困境、“去民主化”和欧洲一体化:欧洲政治转型的路径[J].欧洲研究.2014
[2].王信.欧债危机远未结束——“欧元危机与欧洲政治一体化”讨论会侧记[J].国际经济评论.2013
[3].张福昌.欧洲政治一体化的发展与前瞻[J].欧洲研究.2012
[4].窦艳洁.欧洲政治一体化进程中的问题与前景探析[D].吉林大学.2012
[5].钱进.欧洲政治一体化进程—动因、困境及前景探析[D].吉林大学.2011
[6].辜庆志.从欧盟东扩看欧洲政治一体化发展趋势[J].安徽科技学院学报.2010
[7].罗志刚.欧洲政治一体化的原则及与欧洲经济一体化的关系[J].武汉大学学报(哲学社会科学版).2009
[8].刘亚军.主权视角下的欧洲政治一体化分析[J].山东大学法律评论.2006
[9].陈飞.欧洲政治一体化视角下的《欧盟宪法条约》分析[D].山东大学.2006
[10].胡文涛.欧洲政治一体化进程中法、德、英的分歧——以地缘政治为视角[J].广东外语外贸大学学报.2003