颌骨大型牙源性囊性病变论文-李勇,蒋丽兰,邹四海

颌骨大型牙源性囊性病变论文-李勇,蒋丽兰,邹四海

导读:本文包含了颌骨大型牙源性囊性病变论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献,主要关键词:牙源性颌骨囊性病变,开窗减压术,刮除开窗减压术,疗效比较研究

颌骨大型牙源性囊性病变论文文献综述

李勇,蒋丽兰,邹四海[1](2018)在《开窗减压术与刮除开窗减压术治疗大型牙源性颌骨囊性病变临床疗效的对比研究》一文中研究指出研究目的:比较幵窗减压术与刮除幵窗减压术治疗大型牙源性颌骨嚢性病变的临床疗效。研究方法:选取2011-2014年重庆医科大学附属口腔医院颌面外科收治的大型牙源性颌骨嚢性病变30例,根据患者意愿分为开窗减压术组12例和刮除幵窗减压术组18例。比较两组患者疗程和临床疗效,术后:3、6个月嚢腔体积及术后嚢腔面积。研究结果:刮除幵窗减压术组患者术后3个月和6个月嚢腔体积减少百分率高于开窗减压术组(P<0.05);术后嚢腔面积减少率(POR)和减少速率(RR)高于开窗减压术组(P<0.05)。研究结论:刮除开窗减压术治疗大型牙源性颌骨嚢性病变患者囊腔缩小速度较开窗减压术快。(本文来源于《第十四次中国口腔颌面外科学术会议论文汇编》期刊2018-10-19)

孙振龙[2](2015)在《开窗减压和开窗负压吸引术治疗颌骨大型牙源性囊性病变的临床疗效比较》一文中研究指出目的探讨开窗减压和开窗负压吸引术治疗颌骨大型牙源性囊性病变的临床疗。方法回顾性分析32例颌骨大型牙源性囊性病变患者的临床资料,其中18例采用开窗减压术治疗,14例采用开窗负压吸引术治疗,比较两组的临床疗效。结果 14例患者采用负压吸引术治疗,术后3个月颌面部畸形完全消除,12例采用单纯开窗减压术治疗,术后3个月畸形情况明显改善,但没完全消除,3例患者在术后6个月仍可触及局部膨胀,术后9个月恢复良好。负压组术后2、4、6个月囊腔容积减少百分率显着高于减压组患者(P<0.01)。负压组术后3、6个月囊腔面积减少百分比显着高于减压组患者(P<0.01)。结论开窗负压吸引术治疗颌骨大型牙源性囊性病变具有恢复快、疗效好的优点,值得临床推广。(本文来源于《中国医学工程》期刊2015年06期)

谭繁胜,谭海波,罗国兵,曾曙光[3](2014)在《颌骨大型牙源性囊性病变的微创治疗》一文中研究指出目的探讨袋成形术联合应用阻塞器治疗颌骨大型牙源性囊性病变的临床效果。方法颌骨大型牙源性囊性病变患者36例,采用袋成形术联合应用阻塞器治疗,术后3、6、12个月复诊,行临床检查及拍摄X线曲面断层片,记录囊腔影像面积变化,术后6~12个月对仍存留的囊肿行Ⅱ期囊肿刮切术。结果 36例患者术后3~6个月面部膨隆畸形均基本消失或完全消失,无1例患者出现伤口感染;10例患者囊腔体积缩小大于90%,24例囊腔体积缩小率达到80%~90%,2例囊腔体积缩小在60%以上;Ⅱ期囊肿刮切术后继续随访1年囊肿无复发,形态功能均恢复良好。结论袋成形术联合应用阻塞器治疗颌骨大型囊性病变,可改善患者颌骨膨隆畸形,最大程度保留颌骨解剖结构及生理功能,疗效肯定。(本文来源于《广东牙病防治》期刊2014年08期)

余东升,赵玮,吴晓林,俞娟[4](2011)在《开窗减压术与负压吸引术治疗颌骨大型牙源性囊性病变的对比研究》一文中研究指出目的观察开窗减压术和负压吸引术治疗颌骨大型牙源性囊性病变的疗效并进行比较分析,探讨保守性治疗在治疗颌骨大型牙源性囊性病变中的应用价值。方法选取24例直径大于3 cm的颌骨大型牙源性囊性病变,其中包括7例含牙囊肿、14例牙源性角化囊性瘤以及3例单囊性成釉细胞瘤,开窗后用弹性自凝材料制作个体化囊肿塞,随机分为2组,分别采用开窗减压术和负压吸引术进行治疗。对两组患者进行临床和影像学观察,通过测量囊腔体积改变及曲面断层片缺损范围比较囊性缺损缩小速度,对病变范围的缩小情况量化后进行统计学分析。结果 24例颌骨大型牙源性囊性病变经开窗减压术或负压吸引术均取得较好疗效,3~13个月后囊性病损缩小到直径1 cm左右时行二次手术刮除,随访6~28个月,未发现复发病例。负压吸引术组患者疗程3~8个月,平均5.4个月,开窗减压术患者疗程4~13个月,平均9.5个月,二者有统计学差异(P<0.05)。负压吸引术患者病变囊腔容积及影像面积减小速度均明显快于开窗减压术患者,且颌面部膨胀畸形改善快于开窗减压术组。结论开窗减压术和负压吸引术均能有效治疗颌骨大型牙源性囊性病变;负压吸引术较单纯开窗减压术可显着缩短疗程,且对恢复面部正常形态、消除畸形有更好疗效。(本文来源于《中华临床医师杂志(电子版)》期刊2011年14期)

余东升,吴晓林,俞娟[5](2011)在《开窗减压联合负压吸引治疗颌骨大型牙源性囊性病变的临床研究》一文中研究指出目的:观察开窗减压术合负压吸引术治疗颌骨大型牙源性囊性病变的疗效并进行比较分析,探讨保守性治疗在治疗颌骨大型牙源性囊性病变中应用价值。方法:选取24例直径大于3cm的颌骨大型牙源性囊性病变,其中包括7例含牙囊肿、14例牙源性角化囊性瘤以及3例单囊性成釉细胞瘤,开窗后用Mucopren弹性自凝材料制作个体化囊肿塞,随机分2组分别采用开窗减压术和(本文来源于《第六次中国国际暨第九次全国口腔颌面外科学术会议论文集》期刊2011-06-17)

耿书辉[6](2009)在《开窗减压术治疗颌骨大型牙源性囊性病变的临床研究》一文中研究指出颌骨囊性病变是口腔颌面外科较常见的疾病,由于发病部位隐蔽,早期无任何临床症状,当患者临床就诊时病变累及范围往往较大,其骨破坏程度已相当严重。使用传统的手术方法创伤大,并发症多,而且会造成咀嚼功能降低及影响面容。近年来,提出的开窗减压术,以其手术方法简单、创伤小,明显缩小病变范围,恢复颌骨形态,最大程度保护颌骨形态和功能的特有优越性,日益受到颌面外科医师的广泛关注,并逐渐在临床上推广应用。本研究选取27例就诊于吉林大学口腔医院颌面外科经临床及X线检查被确认为颌骨大型囊性病变、先前未接受过任何治疗的患者,给予开窗减压治疗,通过Image-Pro Plus 6.0测量术前、术后曲面断层片上病变影像的面积,根据术后面积缩小程度的变化特点探讨Ⅱ期手术的最佳时机。并且将确诊为牙源性角化囊肿的患者随机分为理疗组和对照组,比较两组患者病灶缩小的情况及Ⅱ期手术的时间。结果:开窗减压术后所有病例囊腔逐渐缩小,周围新骨修复,效果显着(P<0.05),在术后8个月时病变面积缩小量均大于50%,有效率为100%。激光理疗组患者病灶缩小速度明显快于对照组(P<0.05或P<0.01)。全部患者病变面积缩小量的变化值在4~6个月时达到最大。含牙囊肿在随访的18个月内均愈合;而牙源性角化囊肿及单囊型成釉细胞瘤由于其特殊的生物学特性则选择在术后随访8个月时行Ⅱ期手术,术后病理结果回报:角化囊肿病例无完整、典型的囊壁组织,仅为纤维样组织并可见周边慢性炎症灶;单囊型成釉细胞瘤见囊壁衬里上皮增厚,纤维囊壁组织内有大量炎症细胞浸润。结论:开窗减压术用于治疗颌骨大型牙源性囊性病变效果显着,符合美容外科和功能性外科的原则,尤其适用于青少年患者;开窗术后6个月是Ⅱ期手术的最佳时机,临床可采用局部理疗的辅助治疗方法,使手术时间提前,从而缩短治疗周期。(本文来源于《吉林大学》期刊2009-04-01)

汪湛,何一川,陈文君,杨卫东,何杰儒[7](2007)在《保守治疗颌骨大型牙源性囊性病变的临床应用》一文中研究指出目的:探讨保守治疗法对颌骨大型牙源性囊性病变的颌面美容效果的影响及其临床应用价值。方法:回顾2001年4月~2006年9月的28例用囊壁部分或彻底刮除术,对可疑角化囊肿和造釉细胞瘤刮除术后再用石炭酸烧灼骨腔创面,囊腔碘仿纱条填塞,术后每日按压原骨质膨隆区,定期更换碘仿纱条和X线检查,随访0.5~3.5年。结果:术后3月面部膨隆畸形消退,经随访X线检查,26例患者囊腔都有不同程度缩小,术后2年,有22例囊腔完全消失,其余4例,骨腔体积仅剩原体积的20%~30%,新骨与正常骨结构一致。结论:保守治疗颌骨大型牙源性囊性病变,手术方法简单,既可以修复面部的膨隆畸形,又可以最大限度地保存颌骨的连续性,防止手术继发畸形,改善咬合关系,是一种有效可行的治疗方法。(本文来源于《中国美容医学》期刊2007年08期)

颌骨大型牙源性囊性病变论文开题报告

(1)论文研究背景及目的

此处内容要求:

首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。

写法范例:

目的探讨开窗减压和开窗负压吸引术治疗颌骨大型牙源性囊性病变的临床疗。方法回顾性分析32例颌骨大型牙源性囊性病变患者的临床资料,其中18例采用开窗减压术治疗,14例采用开窗负压吸引术治疗,比较两组的临床疗效。结果 14例患者采用负压吸引术治疗,术后3个月颌面部畸形完全消除,12例采用单纯开窗减压术治疗,术后3个月畸形情况明显改善,但没完全消除,3例患者在术后6个月仍可触及局部膨胀,术后9个月恢复良好。负压组术后2、4、6个月囊腔容积减少百分率显着高于减压组患者(P<0.01)。负压组术后3、6个月囊腔面积减少百分比显着高于减压组患者(P<0.01)。结论开窗负压吸引术治疗颌骨大型牙源性囊性病变具有恢复快、疗效好的优点,值得临床推广。

(2)本文研究方法

调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。

观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。

实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。

文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。

实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。

定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。

定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。

跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。

功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。

模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。

颌骨大型牙源性囊性病变论文参考文献

[1].李勇,蒋丽兰,邹四海.开窗减压术与刮除开窗减压术治疗大型牙源性颌骨囊性病变临床疗效的对比研究[C].第十四次中国口腔颌面外科学术会议论文汇编.2018

[2].孙振龙.开窗减压和开窗负压吸引术治疗颌骨大型牙源性囊性病变的临床疗效比较[J].中国医学工程.2015

[3].谭繁胜,谭海波,罗国兵,曾曙光.颌骨大型牙源性囊性病变的微创治疗[J].广东牙病防治.2014

[4].余东升,赵玮,吴晓林,俞娟.开窗减压术与负压吸引术治疗颌骨大型牙源性囊性病变的对比研究[J].中华临床医师杂志(电子版).2011

[5].余东升,吴晓林,俞娟.开窗减压联合负压吸引治疗颌骨大型牙源性囊性病变的临床研究[C].第六次中国国际暨第九次全国口腔颌面外科学术会议论文集.2011

[6].耿书辉.开窗减压术治疗颌骨大型牙源性囊性病变的临床研究[D].吉林大学.2009

[7].汪湛,何一川,陈文君,杨卫东,何杰儒.保守治疗颌骨大型牙源性囊性病变的临床应用[J].中国美容医学.2007

标签:;  ;  ;  ;  

颌骨大型牙源性囊性病变论文-李勇,蒋丽兰,邹四海
下载Doc文档

猜你喜欢