导读:本文包含了电针结合埋线论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:多囊卵巢综合征,肥胖,穴位埋线,电针
电针结合埋线论文文献综述
陈嘉欣,王翰林,谷彩山,谢长才[1]（2019）在《电针结合穴位埋线治疗肥胖型多囊卵巢综合征的临床研究》一文中研究指出目的通过开展临床随机对照试验,观察电针和电针结合穴位埋线治疗肥胖型多囊卵巢综合征的疗效和疗效差异,为多囊卵巢综合征的临床治疗提供新思路。方法将符合纳入标准的60例受试者随机分入电针组和电针+埋线组,每组30例,电针组仅接受电针治疗,电针+埋线组在电针组的基础上进行埋线治疗,两组均治疗12周。结果①两组患者经过治疗后,体重、BMI、腰臀比(WHR)均有显着改善(P<0. 05);治疗组与观察组比较,其体重、BMI、WHR差异具有统计学意义(P <0. 05);②两组患者经过治疗后,LH、LH/FSH、T水平均有显着改善(P <0. 05);③两组患者经过治疗后,FINS、HOMA-IR均有显着改善(P <0. 05);④两组患者经过治疗后,月经症状评分均有显着改善(P <0. 05);治疗组与观察组比较,月经症状评分差异有统计学意义(P <0. 05)。结论电针和电针结合穴位埋线对肥胖型多囊卵巢综合征的肥胖指标、性激素水平、胰岛素抵抗以及月经症状均有改善作用,而在肥胖指标及月经症状改善方面,电针结合穴位埋线相对单纯电针显示出更明显的优势。(本文来源于《皮肤科学通报》期刊2019年02期）
岑蓉,马睿杰[2]（2018）在《电针结合穴位埋线治疗围绝经期综合征对E2、LH、FSH水平及疗效的影响分析》一文中研究指出目的探讨电针结合穴位埋线治疗围绝经期综合征对E2、LH、FSH水平及疗效的影响。方法选取2015年1月~2017年1月间我院收治的60例围绝经期综合征患者,按照随机数字表法分为研究组和对照组,各30例。研究组采用电针结合穴位埋线治疗,对照组采用电针治疗。观察并比较两组患者的E2、LH、FSH水平及临床疗效。结果治疗后两组患者的E2水平均高于治疗前(P<0.05),且研究组高于对照组(P<0.05);治疗后两组患者的LH、FSH水平均低于治疗前(P均<0.05),且研究组低于对照组(P均<0.05);研究组的总有效率为83.33%(25/30),对照组为56.67%(17/30),研究组高于对照组(χ~2=5.0794,P<0.05)。结论电针结合穴位埋线治疗围绝经期综合征可提高患者的E2水平,并降低LH、FSH水平,临床疗效显着,值得推广应用。(本文来源于《中国现代医生》期刊2018年09期）
苗芳,李素荷[3]（2018）在《电针与穴位埋线结合治疗脑鸣验案1则》一文中研究指出脑鸣是指患者自觉头脑中有鸣响,或如蝉鸣、鸟鸣或如潮声、雷轰,常伴头痛、眩晕、耳鸣、失眠等症状,从而影响患者的正常生活~([1]),甚者带来极大的痛苦。本病在临床上比较少见,国内外的相关文献报道也较少,笔者导师广州中医药大学李素荷教授根据中医辨证论治、针灸经络辨证原则,采用电针与穴位埋线结合治疗本病1例,现报告如下。1病历摘要患者,女,47岁。2014年10月14日初诊。因"头脑中鸣响1年余,加重1个月"就诊。病史:患者诉于1年前无明显诱因出现(本文来源于《中医药导报》期刊2018年01期）
魏常学[4]（2016）在《穴位埋线结合电针及中药治疗带状疱疹后遗神经痛的临床价值分析》一文中研究指出目的探讨对带状疱疹后遗神经痛患者采用穴位埋线结合电针及中药治疗的临床价值。方法选取我院2014年12月至2015年12月收治的带状疱疹后遗神经痛患者72例,依据治疗方式分为对照组与观察组,各36例。对照组行口服中药治疗,观察组基于对照组的治疗加用穴位埋线结合电针,比较两组患者的临床效果。结果对照组患者的总有效率为72.2%,低于观察组的94.4%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论穴位埋线结合电针及中药治疗带状疱疹后遗神经痛临床效果良好,值得推广。(本文来源于《临床医学研究与实践》期刊2016年09期）
蓝丹纯,许能贵,孙健,易玮[5]（2016）在《电针结合埋线治疗腹型肥胖的随机对照研究》一文中研究指出【目的】观察电针、穴位埋线、电针+埋线3种不同针灸方案治疗腹型肥胖的临床疗效,并观察其对腹型肥胖患者生活质量改善的差异。【方法】采用多中心随机对照研究方法,将300例患者随机分为电针组、埋线组和联合组,每组各100例,分别给予电针、穴位埋线、电针结合穴位埋线治疗,疗程均为12周,评价患者的临床疗效,并采用简明健康调查表(SF-36)进行生活质量评估。【结果】(1)3组均能有效减少腹型肥胖患者的体质量、腰围、臀围,改善体质量指数(BMI)、腰臀比(P<0.05或P<0.01),且联合组改善体质量、BMI、腰围、臀围、腰臀比的作用优于单纯电针组或埋线组(P<0.05或P<0.01)。(2)联合组的整体疗效和愈显率均优于电针组和埋线组,差异均有统计学意义(P<0.01)。(3)治疗后,3组患者SF-36量表的生理机能(PF)、生理职能(RP)、一般健康状况(GH)、精力(VT)、社会功能(SF)、情感职能(RE)、精神健康(MH)等各维度评分均显着改善(P<0.05或P<0.01),且联合组改善PF、GH、VT、RE、SF、MH的作用优于电针组和埋线组(P<0.05或P<0.01)。【结论】3种疗法均能有效治疗腹型肥胖,改善患者生活质量,但联合组疗效优于单纯电针或穴位埋线治疗,值得在临床上推广应用。(本文来源于《广州中医药大学学报》期刊2016年02期）
王小丽,吴群,吴松[6]（2015）在《电针结合穴位埋线治疗围绝经期综合症临床观察》一文中研究指出目的观察电针结合穴位埋线治疗围绝经期综合症的临床疗效。方法 80例围绝经期综合症患者随机分为两组。治疗组采用电针结合穴位埋线治疗,对照组口服利维爱治疗,疗程结束后评定疗效。结果治疗组总有效率优于对照组(P<0.05)。结论电针结合穴位埋线治疗围绝经期综合症疗效可靠、操作简便、无不良反应。(本文来源于《湖北中医药大学学报》期刊2015年04期）
胡志飞[7]（2015）在《穴位埋线结合电针及中药治疗带状疱疹后遗神经痛疗效观察》一文中研究指出目的观察微创穴位埋线结合电针、中药辨证内服治疗带状疱疹后遗神经痛(PHN)的疗效。方法对100例门诊PHN患者进行电针、穴位埋线、中药内服综合治疗1个疗程(5 w),观察临床治疗效果。结果临床痊愈85例,显效5例,有效5例,无效5例,总有效率为95.0%。结论微创穴位埋线结合电针、中药辨证内服治疗PHN收到理想的效果。(本文来源于《西南国防医药》期刊2015年03期）
高燕,吕冬梅[8]（2013）在《电针结合穴位埋线治疗单纯性肥胖30例临床观察》一文中研究指出单纯性肥胖目前临床上治疗的方法主要有药物治疗与非药物治疗。非药物治疗包括运动与节食、外科手术、行为疗法。这些疗法均有一定的副作用,远期效果也不理想,反弹率高。延安市中医院采用电针结合穴位埋线对单纯性肥胖进行临床观察,取得满意的疗效,现报道如下。1材料与方法1.1研究对象60例女性单纯性肥胖患者,均来自延安市中医(本文来源于《延安大学学报(医学科学版)》期刊2013年03期）
朋源凤[9]（2013）在《电针结合埋线治疗脾虚湿阻型腹型肥胖的临床研究》一文中研究指出目的：本课题评价电针及电针结合穴位埋线两种不同方案治疗脾虚湿阻型腹型肥胖的临床疗效及生活质量改善情况。方法：本研究选取广东省中医院针灸门诊符合诊断标准的脾虚湿阻型腹型肥胖患者6()例,采用简单随机方法按1：1随机分为电针组、电针结合穴位埋线组,每组各30例,分别予既定的治疗方案,进行8周临床治疗。治疗前及治疗后2周、4周、8周测量患者的体重、腰围、臀围,并计算体重指数(BMI)、腰臀比值,同时在治疗前、后采用SF-36量表进行生存质量评估。结果：(一)疗效指标电针组与电针结合埋线组均能有效改善体重、BMI、腰围、臀围、腰臀比,电针组与电针结合埋线组各项指标治疗后2周、4周、8周分别与治疗前比较,均有显着差异(P＜0.01)；两组治疗后4周与治疗后2周、治疗后8周与治疗前4周比较,均有显着性差异(P＜0.01)；电针组与电针结合埋线组的体重、BM1,治疗后2周、4周,均无显着性差异(P＞0.05)；治疗后8周两组的体重、BMI,有显着性差异(P＜尺0.05,P＜0.01)；电针与电针结合埋线组的腰围、臀围、腰臀比值,治疗后2周、4周、8周,均无显着性差异(P＞0.05)。(二)生活质量疗效指标电针组与电针结合埋线组,治疗后健康变化(HT)、生理机能(PF)、生理职能(RF)、躯体疼痛(BP)、健康状况(GH)、精力(VT)、精神健康(MT)、社会功能(SF)、情感职能(RE)分别与治疗前比较,差异具有显着性(P＜0.01)；在健康变化(HT)、生理机能(PF)、生理职能(RF)、躯体疼痛(BP)、社会功能(SF)方面,电针结合埋线组与电针组比较,无显着性差异(P＞0.05)；在健康状况(GH)、精力(VT)、精神健康(MT)、情感职能(RE)方面分别与电针组比较,差异具有显着性(P＜0.01,P＜0.05)。(叁)临床疗效评价电针组与电针结合埋线组的体重、BMI的愈显率具有显着性差异(P＜0.05)；两组腰围的愈显率无显着性差异(P＞0.05)。表明电针组与电针结合埋线组在改善体重、BMI方面,电针结合埋线组疗效优于电针组；在改善腰围方面,电针结合埋线组与电针组疗效相当。结论：电针组与电针结合埋线组均能有效改善体重、BMI、腰围、臀围、腰臀比值,且治疗8周内各项指标均进行性改善,在改善体重、BMI方面,在治疗后4周至8周电针结合埋线组疗效优于电针组。电针组与电针结合埋线组均能提高患者生活质量,其中电针结合埋线组在改善健康状况(GH)、精力(VT)、精神健康(MT)、情感职能(RE)方面的疗效明显优于电针组。(本文来源于《广州中医药大学》期刊2013-04-01）
韦淑娅[10]（2013）在《电针结合穴位埋线治疗偏头痛临床观察》一文中研究指出目的:观察以电针结合穴位埋线治疗偏头痛的临床疗效。方法:将50例偏头痛的患者以电针结合穴位埋线及常规电针进行治疗,3个疗效后进行观察。结果:经3个疗程的治疗观察,电针结合穴位埋线方法的有效率为88.0%;对照组的有效率为64.0%,治疗组与对照组治疗相比较,治疗组的疗效比对照组更明显,经t检验P<0.05,2组差异有显着性。结论:电针结合穴位埋线及单纯电针治疗偏头痛均能取得疗效,但电针结合穴位埋线的疗效明显优于单纯电针治疗组。(本文来源于《吉林中医药》期刊2013年03期）
电针结合埋线论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的探讨电针结合穴位埋线治疗围绝经期综合征对E2、LH、FSH水平及疗效的影响。方法选取2015年1月~2017年1月间我院收治的60例围绝经期综合征患者,按照随机数字表法分为研究组和对照组,各30例。研究组采用电针结合穴位埋线治疗,对照组采用电针治疗。观察并比较两组患者的E2、LH、FSH水平及临床疗效。结果治疗后两组患者的E2水平均高于治疗前(P<0.05),且研究组高于对照组(P<0.05);治疗后两组患者的LH、FSH水平均低于治疗前(P均<0.05),且研究组低于对照组(P均<0.05);研究组的总有效率为83.33%(25/30),对照组为56.67%(17/30),研究组高于对照组(χ~2=5.0794,P<0.05)。结论电针结合穴位埋线治疗围绝经期综合征可提高患者的E2水平,并降低LH、FSH水平,临床疗效显着,值得推广应用。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
电针结合埋线论文参考文献
[1].陈嘉欣,王翰林,谷彩山,谢长才.电针结合穴位埋线治疗肥胖型多囊卵巢综合征的临床研究[J].皮肤科学通报.2019
[2].岑蓉,马睿杰.电针结合穴位埋线治疗围绝经期综合征对E2、LH、FSH水平及疗效的影响分析[J].中国现代医生.2018
[3].苗芳,李素荷.电针与穴位埋线结合治疗脑鸣验案1则[J].中医药导报.2018
[4].魏常学.穴位埋线结合电针及中药治疗带状疱疹后遗神经痛的临床价值分析[J].临床医学研究与实践.2016
[5].蓝丹纯,许能贵,孙健,易玮.电针结合埋线治疗腹型肥胖的随机对照研究[J].广州中医药大学学报.2016
[6].王小丽,吴群,吴松.电针结合穴位埋线治疗围绝经期综合症临床观察[J].湖北中医药大学学报.2015
[7].胡志飞.穴位埋线结合电针及中药治疗带状疱疹后遗神经痛疗效观察[J].西南国防医药.2015
[8].高燕,吕冬梅.电针结合穴位埋线治疗单纯性肥胖30例临床观察[J].延安大学学报(医学科学版).2013
[9].朋源凤.电针结合埋线治疗脾虚湿阻型腹型肥胖的临床研究[D].广州中医药大学.2013
[10].韦淑娅.电针结合穴位埋线治疗偏头痛临床观察[J].吉林中医药.2013