导读:本文包含了死刑保留论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:死刑,死刑存废,死刑保留
死刑保留论文文献综述
邬珏如[1]（2017）在《我国对死刑保留和限制的正确性分析》一文中研究指出由于当下种种国际人权公约的要求和制约,各个国家在都使用各种技术措施向其他国家和国内公众积极地表达其对死刑废止的态度,以表态防止国际舆论的批判。就我国死刑的前景是废除还是留存,从国内外形势和死刑本身的性质的探讨出发,短时间内废除死刑是不符合我国国情和生产生活状况的鲁莽决定。而我国现阶段对死刑的保留和限制是能够为社会所接受的正确选择。(本文来源于《学理论》期刊2017年11期）
丁春燕[2]（2015）在《浅论中国死刑保留的正当性以及死刑制度的完善》一文中研究指出本文论述了中国在当前形势下应当保留死刑适用的原因,同时给出了一些在坚持死刑适用的前提下完善死刑制度的建议。(本文来源于《法制博览》期刊2015年29期）
刘思佳,魏德[3]（2014）在《集资诈骗罪死刑保留合理性分析》一文中研究指出死刑的废除是全世界刑罚发展的一大趋势,目前我国作为积极保留死刑的国家之一,也正在一步一步的有计划地废除死刑。《刑法修正案八》的制定实施,废除了其他金融诈骗罪的死刑,仅仅保留了集资诈骗罪的死刑设置。针对集资诈骗罪死刑保留的合理性,结合集资诈骗罪的特点,将其与其他金融诈骗罪作对比,从价值和社会效益两方面进行分析,并根据在司法实践中对于死刑适用的现状,可以得出结论:在认定集资诈骗罪死刑必将废除的前提下,根据我国现状集资诈骗罪的保留具有合理性。(本文来源于《黑龙江省政法管理干部学院学报》期刊2014年06期）
吴镇东[4]（2013）在《求同存异——浅谈死刑保留下的适用限制及其相关问题》一文中研究指出死刑废存问题诚然是关于基本人权的重大问题,该问题也涉及到对于"正义"这一基本价值的判断,但在死刑的废除未能通过法定程序上升为国家意志的情况下,似乎限制死刑的适用比"废止死刑"来得更为现实。本文将以此为线索,浅谈死刑保留下的适用限制以及其相关的问题。(本文来源于《法制与社会》期刊2013年21期）
于志刚,曹晶[5]（2013）在《美国的死刑保留政策与新死刑保留主义——当前死刑存废之争的域外答案》一文中研究指出在以欧洲国家为代表引领死刑废除潮流的当代,一向以大国自居的美国却没有急于加入死刑废除的阵营,在死刑的存废上避免了盲从和坚持了自主。美国联邦最高法院基于其宪法解释权对死刑制度作出的合宪性解释,正引领着美国的死刑制度走入新死刑保留主义时代,即通过对死刑立法的不断修正实现死刑的有限保留。(本文来源于《政法论坛》期刊2013年01期）
姚烨君[6]（2010）在《浅析我国现阶段死刑保留的原因》一文中研究指出废除死刑虽然是一种趋势,但我国的经济基础、历史传统、人文背景和犯罪状况决定了我国和西方国家在死刑制度上应该有所差别,就目前情况而言,我国仍不具备完全废除死刑的条件。(本文来源于《资治文摘(管理版)》期刊2010年06期）
袁政[7]（2010）在《死刑保留的意义探讨》一文中研究指出死刑在许多国家已经废除,在实践上证明了废除死刑是可行的。在讨论死刑存废的时候,有必要对死刑的内涵、死刑与人权的关系、中国的死刑范围以及分析废除死刑的原因,进行深层探讨,把握中国未来死刑的发展趋势,阐明保留死刑的中国意义。(本文来源于《现代商贸工业》期刊2010年12期）
牛涛[8]（2009）在《论死刑保留的现实必要性》一文中研究指出死刑是剥夺人的生命的刑罚,故又称为极刑。但是,随着人文主义的兴起和人权运动的发展,生命权越来越受到人们的尊重,使得死刑的存在越来越受到人们的质疑,废除死刑的呼声也日益高涨。然而,对于正处在社会转型时期的中国来说,由于社会矛盾复杂,以及受传统刑罚观念的影响,本文认为死刑的存在还有其现实必要性。(本文来源于《法制与社会》期刊2009年27期）
钱晶晶[9]（2004）在《论死刑保留的合理性及对中国死刑问题的思考》一文中研究指出死刑作为剥夺生命的最严厉的刑罚手段 ,引发了人们有关死刑正当性的思考。死刑的公正性、效益性及实现其的必要性为保留死刑提供了最有力的根据。我国根据国情与现实应在保留死刑的基础上限制死刑的使用 ,以顺应国际保障人权的潮流。(本文来源于《甘肃农业》期刊2004年09期）
郭光东[10]（2003）在《死刑：保留？废除？》一文中研究指出2002年12月9日至10日，死刑问题国际研讨会在湖南湘潭召开。也许是巧合，湘潭恰好是一贯主张“少杀”、“慎杀”的毛泽东的故乡，而代表中国共产党提出“逐步地达到完全废除死刑”主张的刘少奇，其故乡离湘潭也不远。 本次研讨会由中国社会科学院法学研究所(本文来源于《南方周末》期刊2003/01/09）
死刑保留论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文论述了中国在当前形势下应当保留死刑适用的原因,同时给出了一些在坚持死刑适用的前提下完善死刑制度的建议。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
死刑保留论文参考文献
[1].邬珏如.我国对死刑保留和限制的正确性分析[J].学理论.2017
[2].丁春燕.浅论中国死刑保留的正当性以及死刑制度的完善[J].法制博览.2015
[3].刘思佳,魏德.集资诈骗罪死刑保留合理性分析[J].黑龙江省政法管理干部学院学报.2014
[4].吴镇东.求同存异——浅谈死刑保留下的适用限制及其相关问题[J].法制与社会.2013
[5].于志刚,曹晶.美国的死刑保留政策与新死刑保留主义——当前死刑存废之争的域外答案[J].政法论坛.2013
[6].姚烨君.浅析我国现阶段死刑保留的原因[J].资治文摘(管理版).2010
[7].袁政.死刑保留的意义探讨[J].现代商贸工业.2010
[8].牛涛.论死刑保留的现实必要性[J].法制与社会.2009
[9].钱晶晶.论死刑保留的合理性及对中国死刑问题的思考[J].甘肃农业.2004
[10].郭光东.死刑：保留？废除？[N].南方周末.2003