导读:本文包含了胸腹水论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:细胞收集量,细胞块,胸腹水,阳性率
胸腹水论文文献综述
袁丽娜,刘影,赵杰,何青莲,郑广娟[1]（2019）在《胸腹水细胞收集量对病理诊断的影响》一文中研究指出胸腹水脱落细胞学病理检查是肿瘤早期诊断的重要手段之一,对肿瘤的早期诊断、鉴别诊断、预后观察都有十分重要的意义[1]。对于临床送检的胸腹水国内大部分医院是采取直接离心涂片、液基薄层细胞学检测(thin prep cytologic test, TCT)、细胞块技术叁种方法中的一种或几种联合检测来进行胸腹水的病理诊断[2]。本科室是采用TCT与细胞块技术联合进行胸腹水细胞学病理诊断[3]。由于临床胸腹水送检量不足或标本制备技术水平欠佳,导致(本文来源于《诊断病理学杂志》期刊2019年11期）
李丽,王佳贺[2]（2019）在《2016—2018年中国医科大学附属盛京医院胸腹水标本中病原菌分布及耐药性分析》一文中研究指出目的分析中国医科大学附属盛京医院住院患者胸腹水标本中分离病原菌的构成和药敏情况,为临床合理使用抗菌药物提供依据。方法对中国医科大学附属盛京医院2016年1月—2018年12月收集的胸腹水标本进行菌株鉴定和药敏试验,并进行回顾性分析。结果共分离出病原菌280株,胸水标本分离出105株病原菌,其中革兰阴性菌53株,构成比为50.48%,主要为鲍曼不动杆菌和肺炎克雷伯杆菌;革兰阳性菌45株,构成比为42.86%,主要为金黄色葡萄球菌和凝固酶阴性葡萄球菌;真菌7株,构成比为6.67%。腹水标本分离出175株病原菌,其中革兰阴性菌112株,构成比为64.00%,主要为大肠埃希菌和铜绿假单胞菌;革兰阳性菌58株,构成比为33.14%,主要为屎肠球菌和金黄色葡萄球菌;真菌5株,构成比为2.86%。大肠埃希菌和肺炎克雷伯菌对哌拉西林/他唑巴坦、头孢哌酮/舒巴坦、厄他培南、亚胺培南、阿米卡星、替加环素的耐药率较低,均<30%;大肠埃希菌对哌拉西林的耐药率为100.00%,肺炎克雷伯菌对氨苄西林的耐药率为100.00%。鲍曼不动杆菌对多数β-内酰胺类抗生素的耐药率较高。铜绿假单胞菌对氨苄西林、氨苄西林/舒巴坦、头孢唑啉、头孢曲松、头孢替坦、呋喃妥因、复方新诺明和多西环素的耐药率为100.00%,对阿米卡星、庆大霉素的完全敏感。屎肠球菌对环丙沙星、克林霉素和利福平的耐药率为100.00%,对喹努普汀/达福普汀、利奈唑胺、替加环素完全敏感;金黄色葡萄球菌对呋喃妥因、达普霉素、喹努普汀/达福普汀、替考拉宁、利奈唑胺、替加环素和万古霉素完全敏感。结论临床上应及时对患者胸腹水标本进行菌株鉴定和药敏试验,并根据药敏结果合理选用抗菌药物,提高治疗效果。(本文来源于《现代药物与临床》期刊2019年11期）
胡庆刚,朱孝武[3]（2019）在《胸腹水总蛋白、单核细胞比例联合腺苷脱氨酶在结核性胸腹水中的诊断价值》一文中研究指出目的探讨胸腹水总蛋白(P-TP)、单核细胞比例联合腺苷脱氨酶(P-ADA)在结核性胸腹水中的诊断价值。方法收集中国科学技术大学附属第一医院感染病院106例胸腹水病人的临床资料,分成结核组51例,非结核组55例(病因包括低蛋白血症、心功能不全、恶性肿瘤、炎症感染和肝硬化),进行胸腹水细胞数、单核细胞比例、P-TP、P-ADA、葡萄糖(P-GLU)、乳酸脱氢酶(P-LDH)以及血清总蛋白(S-TP)、腺苷脱氨酶(S-ADA)、葡萄糖(S-GLU)测定。绘制P-TP、单核细胞比例、P-ADA的受试者工作特征曲线(ROC),计算灵敏度、特异度、阳性预测值和阴性预测值。结果结核组和非结核组的胸腹水细胞数、P-TP、P-ADA以及SGLU差异有统计学意义,P<0.05。通过ROC曲线分析,P-TP、单核细胞比例、P-ADA单独检测曲线下面积分别为0.891、0.598、0.901,诊断结核性胸腹水的灵敏度和特异度为89.0%和81.8%、86.0%和33.0%、91.4%和84.5%;P-TP、单核细胞比例联合P-ADA检测诊断结核性胸腹水的灵敏度和特异度为94.1%和89.1%。结论 P-TP、P-ADA对结核性胸腹水的诊断具有一定参考价值,TP、单核细胞比例联合ADA检测有助于结核性与非结核性胸腹水的鉴别。(本文来源于《安徽医药》期刊2019年11期）
崔娜妮[4]（2019）在《逐水散穴位贴敷合艾灸治疗癌性胸腹水50例临床观察》一文中研究指出目的:观察逐水散穴位贴敷合艾灸治疗癌性胸腹水的有效性与不良反应。方法:将150例癌性胸腹水患者随机分为治疗组、对照1组、对照2组,每组各50例。对照1组采用西医常规治疗,对照2组在对照1组治疗基础上加用逐水散贴敷治疗,治疗组在对照2组治疗基础上加用艾灸治疗。观察3组患者治疗前后胸腹水疗效、生活质量疗效、肿瘤进展情况、体质量疗效及不良反应。结果:胸腹水疗效方面治疗组、对照2组和对照1组的缓解率(CR+PR)分别为44. 90%、20. 00%和8. 16%,总有效率分别为(CR+PR+SD)为81. 63%、80. 00%、48. 98%,3组组间比较,差异均有统计学意义(P <0. 05);治疗组、对照2组均较对照1组更能改善患者生活质量,差异均有统计学意义(P <0. 05);治疗组与对照2组在改善患者生活质量方面比较差异无统计学意义(P> 0. 05); 3组肿瘤进展情况、体质量疗效组间比较,差异均无统计学意义(P> 0. 05)。结论:逐水散穴位贴敷合艾灸治疗对减少胸腹水、改善体质量、提高生活质量、阻止病情进展等方面,疗效显着,安全性较好,值得临床推广应用。(本文来源于《湖南中医杂志》期刊2019年10期）
元淑巧,吴燕,张文玲,汪伟伟,王晓菲[5]（2019）在《XE-5000血细胞分析仪对恶性胸腹水的检测结果探讨》一文中研究指出目的 探讨Sysmex XE-5000血细胞分析仪对胸腹水中肿瘤细胞的分析结果、最佳诊断界值以及诊断效率。方法 收集2017年5月- 2018年5月80份兰州大学第一医院住院患者的胸腹水标本,其中男性44例,女性36例,年龄21 ～ 88岁。有非恶性标本40例,包括肝硬化11例,肺源性心脏病7例,肺炎6例,其他消化道疾病6例,慢性肾衰2例及其他8例;被证实为恶性标本40例,包括肺癌19例,肝癌6例,乳腺癌6例,卵巢癌2例,膀胱恶性肿瘤2例及其他恶性肿瘤5例。采用Sysmex XE-5000血细胞分析仪检测80例标本的高荧光强度细胞值(high fluorescence intensity cell value,HF-BF),采用受试者工作特征(ROC)曲线判定HF-BF对恶性胸腹水中肿瘤细胞的识别能力及最佳诊断界值。结果 恶性胸腹水HF-BF值分布范围:35×10~6/L ～ 2 892×10~6/L,中位数88×10~6/L;非恶性胸腹水HF-BF值分布范围:0×10~6/L ～ 34×10~6/L,中位数14.5×10~6/L;恶性与非恶性胸腹水的高荧光强度细胞绝对值差异有统计学意义(P=0.042),而二者的高荧光强度细胞百分比差异无统计学意义(P=0.246)。ROC曲线分析曲线下面积0.632,良恶性的最佳诊断界值为39.5×10~6/L,此界值下灵敏度为65%,特异性为67.5%,阳性似然比为100%,阴性似然比为51.85%。结论 Sysmex XE-5000血细胞分析仪体液模式可作为恶性胸腹水的筛查指标,阳性标本应结合胸腹水生化、脱落细胞检查、肿瘤标记物及影像学等结果进一步明确诊断。(本文来源于《解放军医学院学报》期刊2019年09期）
赵乐[6]（2019）在《细胞学胸腹水腺癌与间皮细胞的鉴别诊断》一文中研究指出目的探讨胸腹水中腺癌细胞与反应性增生间皮细胞的鉴别。方法选取我院2015-2017年以来部分胸腹水转移性腺癌72例,反应性增生间皮细胞28例。采用薄层液基涂片HE染色观察两者形态学,并应用免疫细胞学SP法检测。~([10])神经特异性钙结合蛋白(Calretinin,CR)~([5])、间皮抗原(HMBE-1)、Wilms抑癌基因1(WT1)~([11])、尾型同源框基因2(CDX2)、上皮型钙粘附蛋白(E-cadherin)、葡萄糖转运蛋白1(GLUT1)的表达。结果 CR、HMBF-1和WT1对增生间皮细胞检测阳性表达93%、86%、82%,而只有很少量腺癌细胞表达,特异性达96.9%、95.8%、100%。CDX2、E-cadherin、GLUT1对腺癌细胞阳性表达68%、88%、90%,特异性达100%、93.3%、95.9%,间皮细胞很少表达。两者对6种抗体表现P值均小于0.005,有统计学意义。结论应用薄层液基涂片及免疫细胞化学相结合方法对腺癌细胞和增生间皮细胞的鉴别诊断很有帮助~([7])。(本文来源于《辽宁医学杂志》期刊2019年05期）
贺显华[7]（2019）在《对恶性胸腹水患者进行腔内灌注化疗联合深部热疗的效果探析》一文中研究指出目的 :探讨对恶性胸腹水患者进行腔内灌注化疗联合深部热疗的临床效果。方法 :将2018年5月至2018年12月期间在大邑县人民医院就诊的78例恶性胸腹水患者随机分为单一组和联合组。对单一组患者进行腔内灌注化疗,对联合组患者进行腔内灌注化疗联合深部热疗。治疗结束后,对比两组患者的临床疗效及生命质量的改善情况。结果 :与单一组患者相比,联合组患者治疗的总有效率、接受治疗后其QLQ-C30各项目的评分均较高,P <0.05。结论 :对恶性胸腹水患者进行腔内灌注化疗联合深部热疗可显着提高其临床疗效,提升其生命质量。(本文来源于《当代医药论丛》期刊2019年19期）
张丽娜,王术艺,么建立,赵树艳,金亮[8]（2019）在《2011至2015年秦皇岛市第一医院胸腹水病原菌分布及耐药性监测》一文中研究指出目的了解秦皇岛市第一医院从临床胸腹水标本中分离病原菌的构成及对常用抗菌药物的耐药性。方法收集2011年1月至2015年12月送检的3 240份胸腹水标本,采用全自动微生物分析仪和纸片扩散法进行病原菌鉴定和药敏实验。实验结果参照2015年美国临床和实验室标准化协会(CLSI)推荐的方法和标准进行判断。结果 3 240份胸腹水标本中共检出病原菌567株,总阳性率为17.50%。1 659份胸水标本中共检出病原菌232株,阳性率为13.98%,其中革兰阳性菌占65.09%(151/232),主要为金黄色葡萄球菌、溶血葡萄球菌、表皮葡萄球菌、粪肠球菌;革兰阴性菌占28.02%(65/232),主要为鲍曼不动杆菌、铜绿假单胞菌、肺炎克雷伯菌;真菌占6.90%(16/232),主要为白念珠菌。1581份腹水标本中共检出病原菌335株,阳性率为21.19%,其中革兰阳性菌占62.69%(210/335),主要为表皮葡萄球菌、金黄色葡萄球菌、粪肠球菌、溶血葡萄球菌;革兰阴性菌占34.33%(115/335),主要为大肠埃希菌;真菌占2.99%(10/335),主要为白念珠菌。4种主要革兰阳性菌对万古霉素、利奈唑胺、喹努普汀/达福普汀敏感率高,对红霉素、青霉素耐药率高。革兰阴性菌中的鲍曼不动杆菌耐药严重,但对阿米卡星敏感率高。铜绿假单胞菌、肺炎克雷伯和大肠埃希菌对绝大多数抗菌药物均较敏感,但对氨苄西林、氨苄西林/舒巴坦、哌拉西林耐药。真菌药物敏感性好。结论胸腹水中病原菌以革兰阳性菌为主,但革兰阴性菌中鲍曼不动杆菌耐药严重,临床治疗中应结合药敏实验结果合理选用抗菌药物。(本文来源于《河北医药》期刊2019年15期）
尹娅萍[9]（2019）在《心理分层级干预对恶性胸腹水患者心理状况的影响》一文中研究指出目的:探讨心理分层级干预对使用重组人P53腺病毒注射液胸腹腔灌注治疗恶性胸腹水患者心理状况的影响。方法:选择晚期恶性肿瘤伴胸腔积液和腹腔积液患者共40例,随机分为对照组和观察组,对照组采用常规心理护理,观察组采用心理分层级干预,对比分析两组患者心理痛苦程度即心理评分、Barthel指数(BI)评分即日常生活活动能力评分。结果:观察组干预后患者心理评分低于对照组(P <0. 01),Barthel指数评分高于对照组(P <0. 01)。结论:采用心理分层级干预对重组人P53腺病毒注射液胸腹腔内灌注治疗恶性胸腹水的患者实施心理护理,有利于减轻患者心理痛苦程度,提高患者生存质量。(本文来源于《医学理论与实践》期刊2019年15期）
李树梅[10]（2019）在《留置中心静脉导管引流胸腹水治疗中重度卵巢过度刺激综合征的效果》一文中研究指出目的:探讨留置中心静脉导管(CVC)引流胸腹水治疗中重度卵巢过度刺激综合征(OHSS)效果。方法:选取2017年1月-2019年1月本院收治的因不孕症行外源性促性腺激素控制性超排卵发生中重度OHSS合并张力性胸腹水的患者113例。依据治疗方式不同将其分为对照组(n=33)和观察组(n=80)。对照组采用传统多次胸腹腔穿刺引流胸腹水,观察组采用CVC胸腹腔留置引流胸腹水。比较两组治疗前后的红细胞比容(HCT)、24 h尿量、体重、腹围情况,治疗5 d胸腹水引流量、治疗期间的引流次数、病情恢复时间。结果:治疗后,观察组HCT、腹围均低于对照组,24 h尿量高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05),两组体重比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组治疗5 d胸腹水引流量多于对照组,引流次数、病情恢复时间均少于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:CVC引流胸腹水治疗中重度OHSS患者,增加了引流量,提高了患者康复效率。(本文来源于《中国医学创新》期刊2019年21期）
胸腹水论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的分析中国医科大学附属盛京医院住院患者胸腹水标本中分离病原菌的构成和药敏情况,为临床合理使用抗菌药物提供依据。方法对中国医科大学附属盛京医院2016年1月—2018年12月收集的胸腹水标本进行菌株鉴定和药敏试验,并进行回顾性分析。结果共分离出病原菌280株,胸水标本分离出105株病原菌,其中革兰阴性菌53株,构成比为50.48%,主要为鲍曼不动杆菌和肺炎克雷伯杆菌;革兰阳性菌45株,构成比为42.86%,主要为金黄色葡萄球菌和凝固酶阴性葡萄球菌;真菌7株,构成比为6.67%。腹水标本分离出175株病原菌,其中革兰阴性菌112株,构成比为64.00%,主要为大肠埃希菌和铜绿假单胞菌;革兰阳性菌58株,构成比为33.14%,主要为屎肠球菌和金黄色葡萄球菌;真菌5株,构成比为2.86%。大肠埃希菌和肺炎克雷伯菌对哌拉西林/他唑巴坦、头孢哌酮/舒巴坦、厄他培南、亚胺培南、阿米卡星、替加环素的耐药率较低,均<30%;大肠埃希菌对哌拉西林的耐药率为100.00%,肺炎克雷伯菌对氨苄西林的耐药率为100.00%。鲍曼不动杆菌对多数β-内酰胺类抗生素的耐药率较高。铜绿假单胞菌对氨苄西林、氨苄西林/舒巴坦、头孢唑啉、头孢曲松、头孢替坦、呋喃妥因、复方新诺明和多西环素的耐药率为100.00%,对阿米卡星、庆大霉素的完全敏感。屎肠球菌对环丙沙星、克林霉素和利福平的耐药率为100.00%,对喹努普汀/达福普汀、利奈唑胺、替加环素完全敏感;金黄色葡萄球菌对呋喃妥因、达普霉素、喹努普汀/达福普汀、替考拉宁、利奈唑胺、替加环素和万古霉素完全敏感。结论临床上应及时对患者胸腹水标本进行菌株鉴定和药敏试验,并根据药敏结果合理选用抗菌药物,提高治疗效果。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
胸腹水论文参考文献
[1].袁丽娜,刘影,赵杰,何青莲,郑广娟.胸腹水细胞收集量对病理诊断的影响[J].诊断病理学杂志.2019
[2].李丽,王佳贺.2016—2018年中国医科大学附属盛京医院胸腹水标本中病原菌分布及耐药性分析[J].现代药物与临床.2019
[3].胡庆刚,朱孝武.胸腹水总蛋白、单核细胞比例联合腺苷脱氨酶在结核性胸腹水中的诊断价值[J].安徽医药.2019
[4].崔娜妮.逐水散穴位贴敷合艾灸治疗癌性胸腹水50例临床观察[J].湖南中医杂志.2019
[5].元淑巧,吴燕,张文玲,汪伟伟,王晓菲.XE-5000血细胞分析仪对恶性胸腹水的检测结果探讨[J].解放军医学院学报.2019
[6].赵乐.细胞学胸腹水腺癌与间皮细胞的鉴别诊断[J].辽宁医学杂志.2019
[7].贺显华.对恶性胸腹水患者进行腔内灌注化疗联合深部热疗的效果探析[J].当代医药论丛.2019
[8].张丽娜,王术艺,么建立,赵树艳,金亮.2011至2015年秦皇岛市第一医院胸腹水病原菌分布及耐药性监测[J].河北医药.2019
[9].尹娅萍.心理分层级干预对恶性胸腹水患者心理状况的影响[J].医学理论与实践.2019
[10].李树梅.留置中心静脉导管引流胸腹水治疗中重度卵巢过度刺激综合征的效果[J].中国医学创新.2019