导读:本文包含了全自动凝血仪论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:Sysmex,CS5100全自动凝血分析仪,性能评价,功能灵敏度
全自动凝血仪论文文献综述
王倩,耿淑惠,薛炳军,刘军锋[1]（2019）在《SYSMEX CS5100全自动凝血分析仪的性能评估实验》一文中研究指出目的对本实验室SYSMEX CS5100全自动凝血分析仪进行性能评价。方法按照国际血液学标准化委员会(ICSH)制定的技术方案,通过测定混合血浆,质控品,健康体检者的PT,INR,APTT,Fbg,对CS5100的精密度,准确度,携带污染率,Fbg线性,Fbg功能灵敏度,参考范围进行验证,并对CS5100的两种不同加样模式进行比对。结果批内不精密度及批间不精密度试验所测得的各组结果均在厂家文件给定的标定靶值要求范围内;准确度良好;携带污染率符合要求;测得的Fbg值在0.575-6.87的范围内呈线性分布,Fbg线性验证试验的回归方程为Y=1.0322X-0.0871,r=0.9992;测定FBG的功能灵敏度为0.681 2g/L;参考范围验证试验所得各组结果均符合实验室预设参考范围;不同加样模式之间相关性良好,r值均≥0.975,斜率a在1±0.05内。结论 SYSMEX CS5100具有良好的精密度,准确性,低携带污染率以及良好的线性范围,能够满足临床需要。(本文来源于《世界最新医学信息文摘》期刊2019年55期）
吕龙英[2]（2019）在《全自动凝血分析仪更换加样针后的性能评价》一文中研究指出目的评价全自动凝血分析仪进行更换加样针后的具体性能。方法评估验证更换加样针后全自动凝血仪的精密度、检测限、准确性、携带污染率等。结果通过精密度、准确度、检测限、线性及携带污染率验证后,其批内精密度、批间精密度、检测限最大CV值、准确度的最大偏倚、FIB的相关系数及携带污染率最大值的验证结果均符合要求及相关应用规定。结论全自动凝血分析仪经加样针更换后,其检测系统的性能得以优化,其精密度、准确度得以显着提升,其携带污染率明显下降,可广泛应用于临床中。(本文来源于《世界最新医学信息文摘》期刊2019年23期）
苏杨,谭畅,麦涛,王有为,谢震[3]（2019）在《希森美康系列全自动凝血分析仪检测结果间可比性分析》一文中研究指出目的希森美康(Sysmex)CA7000和CS5100全自动凝血分析仪常规凝血项目结果可比性分析。方法参照中华人民共和国卫生行业标准WS/T407-2012《医疗机构内定量检验结果的可比性验证指南》及WS/T406-2012《临床血液学检验常规项目分析质量要求》,验证Sysmex CA7000和CS5100凝血酶原时间(PT)、活化部分凝血活酶时间(APTT)、纤维蛋白原(FIB)、凝血酶时间(TT)、D-二聚体(D-D)、纤维蛋白(原)降解产物(FDP)不精密度,计算比对数据相对偏差并分析直线回归方程,判断仪器间结果可比性。结果批内精密度正常标本和异常标本变异系数(CV)均在规定范围内。相对偏差≤1/2CLIA′88,直线回归分析显示r~2>0.950或r>0.975。结论 Sysmex CA7000及CS5100凝血分析仪常规检测项目结果准确可靠,具有可比性。(本文来源于《检验医学与临床》期刊2019年05期）
陈艳铭,姚伟,汪俊汉[4]（2019）在《某全自动凝血分析仪检测D-二聚体的性能评价》一文中研究指出目的对某全自动凝血分析仪及其配套试剂检测D-二聚体(D-D)的基本性能进行验证及评价。方法参考美国临床实验室标准化协会(CLSI)的相关文件,对该仪器检测D-D的精密度、正确度、线性范围、临床可报告范围、参考区间进行验证,并将测定结果与厂家声明的性能指标进行比较。结果该仪器检测D-D的批内精密度为9.96%、批间精密度为5.25%,均小于厂家指标;正确度在允许偏倚范围内;线性范围的斜率(a)为1.015 5,在0.97～1.03范围内;相关系数r为0.999 2,符合r≥0.95;临床可报告范围为0.5～120.0μg/mL;生物参考区间符合率≥90%。结论该全自动凝血分析仪使用配套试剂检测D-D的主要分析性能与厂家的声明相符,结果准确可靠,能较好地用于临床检验分析。(本文来源于《检验医学与临床》期刊2019年01期）
王进,潘宝龙,詹学良[5]（2019）在《Stago STA-R Max全自动凝血分析仪性能验证与评价》一文中研究指出目的验证Stago STA-R Max全自动凝血分析仪性能,确定其准确性、稳定性和可靠性。方法参照美国临床和实验室标准化委员会(CLSI)的相关文件,选择凝血常规项目对Stago STA-R Max全自动凝血分析仪的正确度、精密度、线性范围和携带污染率等性能进行验证和评价。结果正确度验证各项目的 SE%分别为:PT<7.5%,APTT<7.5%,FIB<10.0%,ATIII<10.0%,验证合格。批内精密度验证各项目的 CV分别为:PT<2.5%,APTT<2.5%,FIB<5.0%,ATIII<5.0%,FDP<8.0%,验证合格。Fib和ATIII线性范围验证,相关系数r分别为0.999和0.995,二者线性良好。APTT携带污染率验证,X=(-0.04)<3SD(0.78),验证合格。结论依照所建立性能验证方法,Stago STA-R Max全自动凝血分析仪正确度、精密度、线性范围和交叉污染率验证合格。(本文来源于《现代诊断与治疗》期刊2019年01期）
赵丽娟,庞孟煜,赵丽艳,张晓华,尤昕[6]（2018）在《ACL-TOP与CP2000全自动凝血分析仪的应用》一文中研究指出目的对ACL-TOP500、ACL-TOP700和SEKISUI Coapresta 2000全自动凝血分析仪进行相关性分析和预期偏差评估,探讨各凝血检测系统间同种测定结果的可比性。方法根据EP9-A2文件的要求对3台凝血分析仪进行凝血常规检测项目凝血酶原时间(PT)、活化部分凝血活酶时间(APTT)、纤维蛋白原(FIB)、凝血酶时间(TT)、D-二聚体(DD)、纤维蛋白(原)降解产物(FDP)、抗凝血酶Ⅲ(ATⅢ)的相关性分析和偏差评估。结果 TOP700与TOP500分析仪检测结果有较好的相关性,相关系数r>0.975,相对偏差均小于1/2对应项目值;CP2000与TOP500检测APTT和TT的相关性略差,相关系数r<0.975,PT、APTT、FIB、DD、FDP、ATⅢ的相对偏差均在美国国家临床实验室CLIA’88要求的范围内,TT在医学决定水平(Xc)为14时相对偏差超出可接受范围。结论在保证每台仪器的重复性和稳定性都良好的前提下,定期对凝血分析仪进行比对分析,能够及时发现仪器存在的系统误差,通过调整与校准能更好地确保检测结果的准确性与一致性。(本文来源于《医疗装备》期刊2018年21期）
王雅卿,郑井滨[7]（2018）在《全自动凝血分析仪CS-2000i实验性能验证》一文中研究指出目的验证全自动凝血分析仪CS-2000i的实验性能,以确保检测结果的准确性。方法依据《WS/T 406-2012临床血液学检验常规项目分析质量要求》,对CS-2000i的精密度(批内、日间)和正确度进行验证。批内精密度:取正常值质控物、新鲜冰冻血浆及冷沉淀凝血因子3类标本各1份,分别对PT、APTT、FIB、FⅧ4个项目连续重复检测10次,计算检测结果的变异系数。日间精密度:选取2个浓度水平的质控物(正常值质控物、高值质控物),分别对PT、APTT、FIB、F(本文来源于《中国输血协会第九届输血大会论文专辑》期刊2018-11-01）
何恩萍,全晖,李静,林澜[8]（2018）在《Coatron 5000全自动凝血分析仪性能评估与比对分析》一文中研究指出目的对Coatron 5000全自动凝血分析仪的性能进行评价,并与Sysmex CA7000全自动凝血分析仪进行方法比对,检测凝血酶原时间(PT)、国际标准化比值(INR)、活化部分凝血活酶时间(APTT)、纤维蛋白(FIB)、凝血酶时间(TT)结果的准确性及一致性。方法从精密度、准确度、线性范围、携带污染率、参考区间等项目对Coatron 5000进行验证,同时收集100例新鲜血浆标本,对Coatron 5000和Sysmex CA7000的检测结果进行比对,计算相关系数和回归方程。结果 Coatron 5000检测PT、APTT、FIB、TT的批内及日间精密度变异系数、准确性、FIB线性(r=0.9999),携带污染率(≤10%)均符合WS/T 406-2012的要求,参考区间符合覆盖95%正常人群的要求;与CA7000结果比较(t=1. 935,t=2.034,t=-0. 588,t=0.679,t=1.168;P>0.05)差异无统计学意义,两者相关性好。结论 Coatron5000全自动凝血分析仪是稳定性、重复性良好,线性范围宽、携带污染率低的检测系统,与sysmex CA7000血凝仪比对结果相关性好,适用于临床标本的检测。(本文来源于《标记免疫分析与临床》期刊2018年09期）
陈振兴,莫筠,杨月星,杜凤云,王少玲[9]（2018）在《Sysmex CS2000i全自动凝血分析仪的性能评价》一文中研究指出目的全面评估Sysmex CS2000i全自动凝血分析仪的性能。方法选取2016年6~12月在我院行体检的20例健康者及就诊的临床科室患者作为研究对象,对Sysmex CS2000i检测的准确度、正确度、携带污染率及线性进行分析,并对比分析CS2000i及CS5100的检测效能。结果 CS2000i检测的纤维蛋白原(Fib)、活化部分凝血活酶时间(APTT)和血浆凝血酶原时间(PT)叁项指标的正常水平准确性及异常水平准确性均在偏差要求范围内,且检测准确性符合标准。CS2000i检测的PT、APTT及Fib叁项指标的正常水平及异常水平的批内不精密度结果均符合偏差要求范围。CS2000i检测的PT、APTT及Fib叁项指标的正常水平及异常水平的日间不精密度结果均符合偏差要求范围。CS2000i检测的PT、APTT及Fib叁项指标的携带污染率均符合要求。CS2000i检测的Fib实际均值与理论值成正相关,其相关性公式为y=0.9261x+0.2001(R2=0.9914),符合要求,且线性范围良好。CS2000i检测的PT、APTT及Fib叁项指标的生物参考区间与推荐区间符合。CS2000i与CS5100检测的PT、APTT及Fib叁项指标检测值比较,差异无统计学意义(P>0.05),且其偏差值均符合要求。CS2000i检测的PT、APTT及Fib叁项指标的实验室间质量评估结果符合国家凝血实验室间质量评价,且全部通过。结论 CS2000i检测性能良好,可在临床中进行广泛应用与诊断。(本文来源于《中国当代医药》期刊2018年18期）
刘运端,林世恒,陈国添[10]（2017）在《Sysmex CS5100全自动凝血分析仪性能验证》一文中研究指出目的验证Sysmex CS5100全自动凝血仪的性能。方法从批内精密度及批间精密度、准确度、携带污染率、FDP线性范围共四个方面对Sysmex CS5100全自动凝血分析仪系统性能进行验证。结果精密度最大CV为6.55%;准确度最大偏倚为XXXX%;携带污染率最大值为-1.06%;FDP线性范围为0.954~5.967 g/L,相关系数为r为0.9992。结论 Sysmex CS5100全自动凝血分析仪具有较高精密度和准确度,携带污染率低,FDP线性范围宽,结果稳定、准确、可靠。(本文来源于《血栓与止血学》期刊2017年06期）
全自动凝血仪论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的评价全自动凝血分析仪进行更换加样针后的具体性能。方法评估验证更换加样针后全自动凝血仪的精密度、检测限、准确性、携带污染率等。结果通过精密度、准确度、检测限、线性及携带污染率验证后,其批内精密度、批间精密度、检测限最大CV值、准确度的最大偏倚、FIB的相关系数及携带污染率最大值的验证结果均符合要求及相关应用规定。结论全自动凝血分析仪经加样针更换后,其检测系统的性能得以优化,其精密度、准确度得以显着提升,其携带污染率明显下降,可广泛应用于临床中。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
全自动凝血仪论文参考文献
[1].王倩,耿淑惠,薛炳军,刘军锋.SYSMEXCS5100全自动凝血分析仪的性能评估实验[J].世界最新医学信息文摘.2019
[2].吕龙英.全自动凝血分析仪更换加样针后的性能评价[J].世界最新医学信息文摘.2019
[3].苏杨,谭畅,麦涛,王有为,谢震.希森美康系列全自动凝血分析仪检测结果间可比性分析[J].检验医学与临床.2019
[4].陈艳铭,姚伟,汪俊汉.某全自动凝血分析仪检测D-二聚体的性能评价[J].检验医学与临床.2019
[5].王进,潘宝龙,詹学良.StagoSTA-RMax全自动凝血分析仪性能验证与评价[J].现代诊断与治疗.2019
[6].赵丽娟,庞孟煜,赵丽艳,张晓华,尤昕.ACL-TOP与CP2000全自动凝血分析仪的应用[J].医疗装备.2018
[7].王雅卿,郑井滨.全自动凝血分析仪CS-2000i实验性能验证[C].中国输血协会第九届输血大会论文专辑.2018
[8].何恩萍,全晖,李静,林澜.Coatron5000全自动凝血分析仪性能评估与比对分析[J].标记免疫分析与临床.2018
[9].陈振兴,莫筠,杨月星,杜凤云,王少玲.SysmexCS2000i全自动凝血分析仪的性能评价[J].中国当代医药.2018
[10].刘运端,林世恒,陈国添.SysmexCS5100全自动凝血分析仪性能验证[J].血栓与止血学.2017
标签：Sysmex; CS5100全自动凝血分析仪; 性能评价; 功能灵敏度;