导读:本文包含了非对称绩效论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:运行绩效,隐性交易成本,非对称信息,混合报价制度
非对称绩效论文文献综述
田存志,王聪,吴苏[1]（2015）在《中国证券市场报价制度的运行绩效——基于隐性交易成本和信息非对称程度的分析视角》一文中研究指出本文基于隐性交易成本和信息非对称程度的视角研究了中国证券市场报价制度的运行绩效。首先以Roll(1984)、George et al.(1991)模型的序列协方差法为基础,推导出指令驱动市场中隐性交易成本和信息非对称程度的联合估计模型;其次,基于联合估计方法,估计出上海股票市场的隐性交易成本和市场的信息非对称程度。实证结果表明,中国证券市场的运行绩效不理想,信息非对称依然严重,隐性交易成本是投资者不可忽略的成本。最后在实证研究的基础上,提出中国证券市场应该建立混合报价制度,并引入做市商制度作为竞价制度的补充。(本文来源于《金融研究》期刊2015年05期）
盛亚,俞科女[2]（2014）在《非对称合作网络中网络位置与创新绩效的关系——以吉利汽车为例的案例研究》一文中研究指出利用扎根理论方法,以吉利汽车为例,对吉利汽车通过全球研发、跨国联盟、内部修炼等在创新合作网络发展的不同时期所占据的不同网络位置与创新绩效的关系进行了研究,并分析了企业家精神在两者间的中介作用。结果表明:占据网络中介和富含结构洞的网络位置能使企业获得更高的创新绩效;在两种不同的网络位置——中心位置和中介位置与创新绩效的关系中,企业家精神均起中介作用。(本文来源于《技术经济》期刊2014年10期）
张春晖,白凯,马耀峰,庄莹[3]（2014）在《主题景区属性绩效对游客满意度的非对称影响——以4家历史文化型主题景区为例》一文中研究指出属性绩效与满意度间为非对称关系的理论假设为已经相对停滞的游客满意度研究指明了细化及延伸发展的方向。文章在指出满意度评价中传统回归分析线性假设不足的基础上,选取较为典型的历史文化型主题景区,以虚拟变量回归检验属性绩效对游客总体满意度影响的非对称效应。实证结果显示,就历史文化型主题景区而言,仅有景观环境和景区体验与游客总体满意间为线性的对称关系,而其余5个属性对满意度的影响均存在非对称效应(娱乐活动、服务设施和主题展现发挥负向非对称影响,服务质量和消费价格则具有正向非对称效应)。故提升游客总体满意度策略的重点在于属性绩效的合理优化,而非一律简单最大化。文章最后提出了历史文化型主题景区游客满意度叁因素结构模型,并讨论了促进满意度提升所应采取的属性绩效管理优先顺序。(本文来源于《旅游学刊》期刊2014年09期）
由会贞[4]（2014）在《价值要素绩效与体育赛事总体观众满意度非对称关系实证研究》一文中研究指出关于体育赛事观众满意度的研究都是在假设各价值要素与总体满意度之间存在线性关系的基础上进行,即一个价值要素的正面或负面效用对观众满意度的影响程度是一致的。然而,价值要素的重要程度随着属性本身的表现而发生变化,价值要素和满意度之间存在非对称性关系。本文探讨体育赛事价值要素与总体满意度之间的非对称关系,并尝试基于非对称性影响,对体育赛事的价值要素进行类别划分,构建"影响-表现"矩阵,解析对提高总体满意度影响较大的价值要素,为体育赛事管理者改进服务质量提供参考。(本文来源于《体育与科学》期刊2014年03期）
张春晖,马耀峰,白凯[5]（2014）在《目的地属性绩效对游客总体满意度的非对称影响——以北京为例》一文中研究指出目的地属性绩效与游客总体满意度间的关系并非总是线性和对称的。本文依托北京入境游客问卷调查数据,利用奖惩对比分析和非对称影响绩效分析方法,检验了目的地属性绩效对游客总体满意度的非对称影响效应。结果显示:(1)城市目的地属性可划分为旅游信息、旅游交通、自然环境、娱乐活动、核心吸引物、休闲氛围、旅游安全、服务设施和通信服务共9个维度;(2)目的地属性绩效对游客总体满意度的影响存在非对称效应,核心吸引物、旅游交通、旅游安全和服务设施对游客总体满意度具有负向非对称影响,娱乐活动与旅游信息则具有正向非对称影响,仅休闲氛围对游客总体满意度的影响基本呈对称性;(3)城市目的地游客总体满意度的提升,应优先提高休闲氛围属性的绩效,其次是改善服务与设施,再进一步是改进娱乐活动与旅游信息。(本文来源于《经济管理》期刊2014年02期）
崔百胜,伏开宝,万里欢[6]（2013）在《中国股指期货动态保值率估计与套期保值绩效评价研究——基于非对称DCC-MGARCH模型的实证分析》一文中研究指出本文基于非对称效应误差修正DCC-MGARCH模型研究沪深300股指期货和股票指数的动态套期保值率和套期保值绩效,并引入了风险价值(VaR)改善比率对套期保值效果进行度量,通过与传统静态套期保值模型和基于VECH、BEKK、CCC的MGARCH模型的套期保值效果进行比较,得出以下结论,基于MGARCH模型的动态套期保值效果优于静态套期保值效果;引入非对称效应的MGARCH模型套期保值效果优于未引入非对称效应的MGARCH模型的套期保值效果;套期保值绩效方面,DCC模型优于CCC模型,CCC模型优于BEKK模型,BEKK模型优于VECH模型。(本文来源于《金融管理研究》期刊2013年01期）
赵圣斌,石春生,刘微微[7]（2012）在《非对称连续情况下冲突对供应链绩效作用模型》一文中研究指出供应链内冲突是影响供应链绩效的重要因素之一,冲突强度的大小对供应链绩效的影响程度也各不相同。本文基于冲突理论构建了连续非对称情况下冲突对供应链绩效的作用模型,分析了供应链中生产商和供应链冲突强度连续、冲突意愿不对称情况下冲突对合作绩效的演化作用关系。作用模型揭示出供应链内冲突强度和供应链绩效的关系。研究表明供应链内各企业保持适当程度的冲突强度能够确保供应链的各方共赢,有利于维持供应链长期合作绩效的稳定。(本文来源于《运筹与管理》期刊2012年05期）
倪元元,冉陆荣,冷小明[8]（2012）在《价值要素绩效与零售商总体满意度非对称关系的实证研究》一文中研究指出在提高零售商满意度以改进渠道绩效的过程中,由于现实条件制约,厂商不可能在所有的价值要素上都力争最优。针对这一问题,本文探讨了价值要素绩效与零售商总体满意度之间存在非对称关系,并以化肥农资行业的零售商顾客满意度调研数据为例,考察了价值要素绩效与零售商总体满意度之间的关系;结果显示,影响零售商满意度的价值要素与总体满意度确实存在非对称关系。最后本文提出了用借助双因素理论改进渠道绩效的方法。(本文来源于《管理世界》期刊2012年10期）
龙勇,付建伟[9]（2011）在《资源依赖性、关系风险与联盟绩效的关系——基于非对称竞争性战略联盟的实证研究》一文中研究指出本文通过对重庆、深圳、西安等地建立了非对称竞争性战略联盟的近500名企业中高层管理人员的问卷调查,利用结构方程模型,从实证的角度,研究了非对称竞争性战略联盟中资源依赖性、关系风险和联盟绩效的相互影响。研究结果表明,非对称竞争性战略联盟中,资源的依赖性对联盟关系风险具有显着的正相关影响,关系风险对联盟绩效具有显着的负相关影响,而资源依赖性对联盟绩效只具有部分的负相关影响。表明在非对称型与对称型竞争性战略联盟中,资源依赖性、关系风险和联盟绩效叁者之间的关系存在很大的差异,处于联盟中的企业应注意这种差别所带来的影响。(本文来源于《科研管理》期刊2011年09期）
张方群[10]（2011）在《非对称信息条件下风险投资绩效研究——基于深圳中小板企业的经验》一文中研究指出风险投资家和风险企业家是风险资本市场上的资金供给和资金需求两方。由于风险企业家比风险资本家掌握更多关于自己企业的私人信息,他们之间的信息不对称会影响双方的行为决策。文章主要考虑从风险投资参与深交所中小板企业数据出发,研究风险投资的效率是否与不同声誉的风险投资家相关?企业是否有风险投资对长期业绩的增长是否显着?希望通过研究能对风险投资机构及企业的发展有所启示。(本文来源于《特区经济》期刊2011年07期）
非对称绩效论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
利用扎根理论方法,以吉利汽车为例,对吉利汽车通过全球研发、跨国联盟、内部修炼等在创新合作网络发展的不同时期所占据的不同网络位置与创新绩效的关系进行了研究,并分析了企业家精神在两者间的中介作用。结果表明:占据网络中介和富含结构洞的网络位置能使企业获得更高的创新绩效;在两种不同的网络位置——中心位置和中介位置与创新绩效的关系中,企业家精神均起中介作用。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
非对称绩效论文参考文献
[1].田存志,王聪,吴苏.中国证券市场报价制度的运行绩效——基于隐性交易成本和信息非对称程度的分析视角[J].金融研究.2015
[2].盛亚,俞科女.非对称合作网络中网络位置与创新绩效的关系——以吉利汽车为例的案例研究[J].技术经济.2014
[3].张春晖,白凯,马耀峰,庄莹.主题景区属性绩效对游客满意度的非对称影响——以4家历史文化型主题景区为例[J].旅游学刊.2014
[4].由会贞.价值要素绩效与体育赛事总体观众满意度非对称关系实证研究[J].体育与科学.2014
[5].张春晖,马耀峰,白凯.目的地属性绩效对游客总体满意度的非对称影响——以北京为例[J].经济管理.2014
[6].崔百胜,伏开宝,万里欢.中国股指期货动态保值率估计与套期保值绩效评价研究——基于非对称DCC-MGARCH模型的实证分析[J].金融管理研究.2013
[7].赵圣斌,石春生,刘微微.非对称连续情况下冲突对供应链绩效作用模型[J].运筹与管理.2012
[8].倪元元,冉陆荣,冷小明.价值要素绩效与零售商总体满意度非对称关系的实证研究[J].管理世界.2012
[9].龙勇,付建伟.资源依赖性、关系风险与联盟绩效的关系——基于非对称竞争性战略联盟的实证研究[J].科研管理.2011
[10].张方群.非对称信息条件下风险投资绩效研究——基于深圳中小板企业的经验[J].特区经济.2011