导读:本文包含了东北汉族论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:合院式民居,风环境,营造策略
东北汉族论文文献综述
李庆红,齐琦[1]（2019）在《典型东北汉族传统合院式民居风环境营造策略》一文中研究指出通过典型东北汉族传统民居模型的建立,利用软件数值模拟方法对其进行冬夏两季节的风环境模拟,分析其风环境特点,总结其适宜东北风环境的优点与须加以改进之处,并提出适宜的风环境营造策略。(本文来源于《山西建筑》期刊2019年17期）
孙贺,张君婷,解学荣,邓志会,李涛[2]（2019）在《内皮型一氧化氮合酶基因多态性与东北汉族人群原发性高血压的相关性》一文中研究指出目的通过病例-对照分析研究探讨东北汉族人群中内皮型一氧化氮合酶(eNOS)基因多态性与原发性高血压(EH)的关系。方法本项目主要基于黑龙江省的2次现场流行病学调查研究,总共纳入受试者2208人,其中正常血压组1046人,EH组1162例。通过Sequenom MassArry平台对eNOS基因单核苷酸多态性(SNP)rs1800780,rs2070744,rs891512,rs7830和rs3918227进行基因分型。采用SPSS 20.0软件用于统计基因型和等位基因频率的组间差异,并使用SHEsis软件进行SNP位点Hardy-Weinberg平衡检验和单倍型分析。结果 rs1800780在正常血压组显示Hardy-Weinberg不平衡,其余4个SNP基因型分布在两组中均显示Hardy-Weinberg平衡,因此在后续分析中排除rs1800780。4个SNP的基因型分布和等位基因频率在两组间差异无统计学意义(P>0.05);单倍型分析显示,与正常血压组相比,EH组单倍型GCGC(rs891512-rs2070744-rs7830-rs3918227)频率显着增高(1.7%比0.6%,χ~2=8.634,P=0.003,OR=2.834,95%CI1.372～5.856)。结论东北汉族人群中,单个eNOS基因SNP与EH无关,但携带单倍型GCGC(rs891512-rs2070744-rs7830-rs3918227)与EH相关。(本文来源于《中华高血压杂志》期刊2019年09期）
杜有,孙春日[3]（2019）在《论近代东北地区汉族移民来源及其贡献》一文中研究指出有关东北移民问题的研究起于上个世纪初期,在近百年的研究过程中,有诸多高质量成果问世,但就地域特点而言,对近代东北移民尤其是汉族移民的研究十分薄弱,研究成果较少,且多侧重对历史的叙述及移民形态的研究。因而,在前人研究成果的基础上,以汉族移民人口为研究对象,运用历史学、民族学、人口学等相关学科的理论与方法,重点对近代以来通过"遣戍""移民实边"和"闯关东"等方式来到东北地区的汉族人口,以及其对当地经济、军事、文化和民族交融等方面的贡献进行探讨,从而补充、深化近代东北汉族移民问题的研究。(本文来源于《云南民族大学学报(哲学社会科学版)》期刊2019年05期）
金鑫,许思娴,夏明英,杨淑萍,殷才涌[4]（2019）在《在中国东北汉族人群中验证复合DIP-STR遗传标记》一文中研究指出目的建立适宜的复合扩增体系,并在中国东北汉族人群中验证所选择的DIP-STR遗传标记,以推动DIP-STR遗传标记应用于实际办案。方法参照Diana Hall等人设计的单遗传标记扩增体系,建立合适的复合扩增体系并以中国东北汉族人群进行验证,对等位基因频率、单倍型数、观察杂合度、有效基因型等相关参数数据进行统计和计算。结果构建了合适的复合扩增体系。经对107个样本验证估计得出等位基因频率,所选择8个DIP-STR遗传标记具有较高的有效基因型概率(I值)。结论 8个DIP-STR遗传标记在中国东北汉族人群中具有应用价值。(本文来源于《刑事技术》期刊2019年03期）
王静,韩彦龙,张书捷,王春涛,邓代千[5]（2019）在《谷胱甘肽硫转移酶基因GSTM1基因多态性与东北地区汉族人群肺癌易感性的相关性及其临床应用创新》一文中研究指出目的:探究谷胱甘肽硫转移酶基因GSTM1基因多态性与东北地区汉族人群肺癌易感性的相关性及其临床应用创新。方法:选取2016年1月-2017年1月本院收治的肺癌患者中408例为研究组,选取同期健康体检人员303例为对照组,同组对象之间不存在血缘关系。以盐析法从支气管肺泡灌洗液或血凝块残留液中提取基因组DNA,采用PCR法及基于PCR基础上的限制性片段多态检测法(PCRRFLP),对各基因型进行检验和区分。采用回顾性"病例-对照"试验设计,危险度计算采用非条件性逻辑斯谛回归模型(Unconditional logistic regression models)分别对年龄、性别进行校正后计算比数比(Odds Ratios,OR)及95%可信区间(Confidential Intervals,CI)。结果:研究组GSTM1缺陷型基因频率为0.61,对照组为0.44,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);GSTM1缺陷型与GSTM1功能型基因相比,缺陷型基因携带者患肺癌的危险升高2.084倍。结论:GSTM1缺陷型基因是导致东北地区汉族人群易感肺癌的主要因素,烟草致癌代谢活化是导致癌变的重要途径。(本文来源于《中国医学创新》期刊2019年06期）
宁宝烁[6]（2019）在《东北地区汉族人群PNPLA3 rs738409 SNP与HCC的相关性研究》一文中研究指出目的:国外已有一些研究报道关于PNPLA3 rs738409 SNP与HCC的相关性,但是目前国内尚缺乏PNPLA3 rs738409 SNP与HCC相关性的大样本病例对照研究,因此我们分析东北地区人群中HCC患者的PNPLA3 rs738409 SNP,研究东北地区汉族人群PNPLA3 rs738409 SNP与HCC发病的相关性。并探讨PNPLA3 rs738409 SNP是否是HCC发病的高危因素。方法:采用病例对照的研究方法,以东北地区汉族人群为研究对象,纳入217例HCC患者作为病例组,其中乙型病毒性肝炎后肝癌患者109例,丙型病毒性肝炎后肝癌患者70例,酒精性肝病后肝癌患者38例,164例正常人群作为健康对照组。病例组分为乙型病毒性肝炎后肝癌组、丙型病毒性肝炎后肝癌组及酒精性肝病后肝癌组。采用RT-PCR方法检测PNPLA3 rs738409位点的SNP。结果:(1)基本情况:在性别及年龄分布上,健康对照组与病例组相比,差异无统计学意义(P分别为0.895及0.344),具有可比性。病例组中白蛋白明显低于健康对照组,而肝脏酶学指标、TBIL及AFP均明显高于健康对照组。除AFP外,各组间白蛋白、肝脏酶学指标、TBIL差异均无统计学意义(P>0.05)。(2)Hardy–Weinberg遗传平衡检验:健康对照组及病例组rs738409位点等位基因频率符合Hardy-Weinberg遗传平衡定律(健康对照组PNPLA3 rs738409 C>G:P=0.928,病例组PNPLA3 rs738409 C>G:P=0.088),样本具有群体代表性。(3)PNPLA3 rs738409在各组间及组内的基因分布情况:根据探针上荧光标记的不同,将PNPLA3 rs738409基因分为GG、CG、CC叁种基因型,健康对照组中CC、CG、GG基因型频率及G等位基因型频率分别为0.482、0.427、0.091、0.305,病例组中CC、CG、GG基因型频率及G等位基因型频率分别为0.373、0.429、0.198、0.412,PNPLA3基因rs738409位点基因型在病例组和健康对照组中的分布差异有统计学意义(P=0.004),且与健康对照组相比,病例组中PNPLA3 rs738409 G等位基因型频率明显升高(OR=9.313,P=0.002)。乙肝肝硬化组中,CC、CG、GG基因型频率及G等位基因型频率分别为0.367、0.431、0.202、0.417,健康对照组与乙肝肝硬化组基因型及等位基因分布差异有统计学意义(P分别为0.007及0.009);丙肝肝硬化组中CC、CG、GG基因型频率及G等位基因型频率分别为0.457,0.386,0.157、0.350,健康对照组与丙肝肝硬化组基因型及等位基因分布差异无统计学意义(P分别为0.337及0.143);酒精性肝硬化组中CC、CG、GG基因型频率及G等位基因型频率分别为0.237,0.500,0.263、0.513,健康对照组与酒精性肝硬化组基因型及等位基因分布差异有统计学意义(P分别为0.001及0.009)。(4)PNPLA3 rs738409与各组生化指标的关系:将病例组按照是否携带PNPLA3rs738409 G等位基因分成CC/CG组与GG组,在乙肝组、丙肝组及酒精组中,CC/CG组与GG组年龄、性别、肝脏酶学指标及TBIL差异均无统计学意义。(5)PNPLA3 rs738409与肝硬化分级的关系:将病例组伴有肝硬化的患者根据Child-Pugh评分将其分为≥7分组与<7分组,Child-Pugh评分≥7分组患者PNPLA3rs738409 GG基因型比例明显高于<7分组,其差异具有统计学意义(P=0.046)。结论:PNPLA3 rs738409 SNP在东北地区汉族人群中与乙型病毒性肝炎后肝癌、酒精性肝病后肝癌的发生具有相关性。(本文来源于《中国医科大学》期刊2019-02-01）
Michael,Mambiya[7]（2019）在《中国东北地区两个汉族人群2型糖尿病与ADIPOQ基因变异的相关研究》一文中研究指出目的:本研究采用多阶段病例对照相关分析,确定ADIPOQ基因的单核苷酸多态性(single nucleotide polymorphisms,SNPs)rs182052、rs7627128、rs1501299与中国东北地区两组人群2型糖尿病(type 2 diabetes mellitus,T2DM)的相关性。方法:本研究于2017年1月至12月连续招募了来自中国东北地区辽宁和吉林两省的1835名参与者,包括677名2型糖尿病病例组和1158名正常对照组。使用自动生化分析仪检测所有受试者的血液生化指标。使用血液基因组DNA提取试剂盒从血液样本中提取所有受试者基因组DNA,然后使用NanoDrop2000检测受试者DNA浓度;使用Taqman基因分型方法对ADIPOQ基因的叁个SNPs进行基因分型。采用Epidata 3.1进行数据库的设计、数据输入和数据检查,使用SPSS 20.1进行数据分析。定量变量表示为均数±标准差,定性变量表示为计数资料和百分比。结果:ADIPOQ基因3个多态性在病例组和对照组中均符合Hardy-Weinberg平衡定律。辽宁人群病例组和对照组基因型分布和等位基因频率差异无统计学意义(P>0.05)。吉林人群病例组和对照组单核苷酸多态性rs7627128的基因型分布和等位基因频率也无统计学差异(P>0.05),但rs182052的GG,GA,AA基因型,rs1501299的GG,GT,TT基因型(P=0.009和P=0.047)在2型糖尿病和对照组中分布具有差异性。rs182052的G,A等位基因频率在病例组和对照组中分布不同(OR:1.296;95%CI:1.088-1.545;P=0.004)。在Logistic回归分析中,辽宁人群的单变量分析,ADIPOQ的叁个单核苷酸基因多态性在所有遗传模型下,与T2DM之间均不存在关联。在调整年龄,性别,腰围和BMI等变量后,辽宁人群中,rs182052在加性模型(AA vs GG,P=0.045),rs7627128在加性模型(AA vs CC,P=0.031和CA vs CC,P=0.014)和显性模型(CA+AA vs CC,P=0.019),均与T2DM具有显着相关性。吉林人群在某些遗传模型下,存在显着相关。具体如下:rs182052在加性模型(AA vs GG,单变量P=0.003,多变量P=0.010)和隐性模型(AA vs GG+GA,单变量P=0.005,多变量P=0.015)以及显性模型中(单变量P=0.048),均与T2DM具有显着相关性;rs1501299在加性模型(多变量P=0.042)和隐性模型中(单变量P=0.026和多变量P=0.036),显示存在统计学差异;rs7627128在吉林人群的病例组和对照组中的分布没有显着差别。单体型分析显示,辽宁人群中未发现与T2DM显着相关单体型,在吉林人群中,病例组单体型AAG频率显着高于对照组(P=7.090×10~(-5)),而单体型GAG显着低于对照组(P=4.320×10~(-5))。代谢相关临床指标与ADIPOQ基因多态性分析结果显示,在所有人群中,腰围、舒张压、总胆固醇和甘油叁酯与ADIPOQ基因多态性均无显着相关。在不同人口中,空腹血糖,体质指数和收缩压与ADIPOQ基因多态性显着相关。辽宁人口中,rs7627128(加性模型P=0.047)和rs1501299(隐性模型P=0.009)与空腹血糖显着相关。吉林人口中,rs182052(加性模型P=0.001和0.004;隐性模型P=0.026)与空腹血糖显着相关。rs7627128与吉林人口的体质指数显着相关(隐性模型,P=0.042)。rs1501299与辽宁人口(加性模型P=0.020,P=0.011;隐性模型P=0.012)的收缩压显着相关。结论:ADIPOQ基因多态性对增加T2DM发病风险可能发挥着重要作用,并且与本研究的东北地区人群的空腹血糖、体质指数以及收缩压有关。但是,仍需进一步更大样本量的研究来证实本研究的结果。此外,虽然选择标签SNP来研究ADIPOQ变异与T2DM风险之间的关联,但这些变异可能无法详细解释关于ADIPOQ遗传学功能的机制,因此可能需要进行更精准的定位研究。最后,本研究未调查吸烟、饮酒、锻炼以及膳食等其它生活方式在糖尿病发病中的作用,将来开展ADIPOQ以及其它遗传基因与环境因素的交互作用研究,将会对糖尿病的病因及发病机制研究提供重要理论基础。(本文来源于《中国医科大学》期刊2019-02-01）
邴浩[8]（2019）在《中国东北地区汉族人群TM6SF2 rs58542926 SNP与原发性肝癌的相关性研究》一文中研究指出目的:研究中国东北地区汉族人群TM6SF2 rs58542926 SNP与原发性肝癌发病的相关性。方法:采用病例对照研究,纳入342例原发性肝癌患者作为病例组,164名健康人群作为对照组。病例组根据病因学分为乙型病毒性肝炎相关性肝癌组(以下简称乙肝相关性肝癌组)、丙型病毒性肝炎相关性肝癌组(以下简称丙肝相关性肝癌组)及酒精相关性肝癌组;根据是否合并肝硬化分为合并肝硬化肝癌组及不合并肝硬化肝癌组。收集患者个人资料,采集血液标本。检测相关生化指标并采用RT-PCR方法检测TM6SF2 rs58542926位点的SNP。结果:病例组中TM6SF2 rs58542926 T等位基因型频率明显高于对照组(OR=1.825,p=0.042)。进一步分组后数据显示,仅酒精相关性肝癌组T等位基因频率及合并肝硬化肝癌组CT/TT基因型频率与对照组相比差异有统计学意义(p分别为0.032,0.045),其他各组TM6SF2 rs58542926 CT/TT基因型频率及T等位基因频率与对照组相比均无统计学意义(p均>0.05)。病例组中伴有肝硬化的患者根据Child-Pugh评分将其分为≥7分组与<7分组,两组基因型及等位基因频率差异均无统计学意义(p均>0.05)。将病例组按照是否携带TM6SF2 rs58542926T等位基因分为CT/TT组和CC组。除年龄外,病例组患者中CT/TT组与CC组性别、肝脏酶学指标、TBIL、ALB、FBS及AFP差异均无统计学意义。进一步分组后除乙肝相关性肝癌组性别及GGT、酒精相关性肝癌组年龄、不合并肝硬化肝癌组FBS外,其他指标在CT/TT组与CC组的差异均无统计学意义。结论:TM6SF2 rs58542926 SNP在中国东北地区汉族人群中与肝癌的发生存在相关性,这种相关性存在于酒精相关性肝癌患者及合并肝硬化肝癌患者中。目前认为TM6SF2 rs58542926 SNP与病毒性肝炎相关性肝癌及不合并肝硬化肝癌的发生不具有相关性,且TM6SF2 rs58542926 SNP在原发性肝癌中对肝脏酶学、ALB、TBIL、AFP及FBS等指标没有影响。(本文来源于《中国医科大学》期刊2019-02-01）
刘豆豆,刘海卿[9]（2018）在《东北汉族传统民居生态性节能分析》一文中研究指出从生态节能设计的角度,从东北汉族传统民居的生态观和设计观入手,通过分析其中建筑结构的自然生态作用、材料的选择和细部设计以及可再生能源的利用所体现的生态与节能思想,运用Ecotect软件对不同的平面类型和围护结构的东北汉族传统民居的室内热环境进行模拟分析和对比,针对建筑生态节能的薄弱环节提出适应性建议。(本文来源于《建筑节能》期刊2018年12期）
王蕾[10]（2018）在《东北汉族传统民居营造技艺的文化区划研究》一文中研究指出当代传统民居研究从单一建筑学发展到多学科的交叉综合性研究阶段。将文化地理学与建筑学理论相结合的传统民居研究是综合了两种理论的基于大数据基础上的定量研究。通过文献研究、田野调查、交叉对比、定量分析、系统论证等方法,结合多学科体系从新视角研究传统民居。本文借助研究所的国自然课题“基于文化地理学的东北传统民居演化机制与现代演绎研究”,主要以东北叁省地区的314个汉族传统村落与民居为研究对象,将数据库中的民居营造技艺统计信息在区域空间分布上进行综合分析,总结出民居营造技艺在文化因子的迭合分析下的空间分布规律,从文化地理学的理论体系下,依照文化景观的成因与流变,绘制文化区划图并分析内、外源文化特质。汉族民居的区划研究作为“东北传统民居演化机制与现代演绎”的汉族民居部分,与东北地区的满族民居、朝鲜族民居研究一起,共同组成基于文化地理学的按照民族划分的东北民居演化机制与现代演绎的研究。本文核心的研究内容有以下几点,首先通过对东北汉族传统民居的实地调研和文献研究,整理出314个可供研究的村落样本,收集关于民居的营造技艺相关数据信息,建立东北地区汉族传统民居营造技艺数据库;其次,通过将数据库内容导入到ArcGIS软件中,进行核密度分析并完成文化地理图册的绘制,确定以墙体砌筑类型为主导因子,传统村落的形成年代、地形环境、建筑结构、山墙类型和屋面材料作为辅助因子,加上山脉、河流、行政区划的迭加,区划得出东北地区汉族传统民居营造技艺的八个文化区;最后,对上述八个文化区进行基本概况、文化景观特征及典型村落进行表征解读,在宏观层面解读文化区的内源性文化内涵与外源性文化内涵,挖掘文化区形成的外在演化和内在动力。本文主要的创新成果在于通过对汉族传统民居的文化景观发掘和整理,一方面展现了汉族民居在东北地区的发展与流变,一方面填补了民居研究中对东北汉族民居在文化地理学方面的研究空白,另外构建的传统村落与民居数据库和地理图册,对日后东北汉族民居历史文化空间保护与更新提供理论依据。(本文来源于《哈尔滨工业大学》期刊2018-12-01）
东北汉族论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的通过病例-对照分析研究探讨东北汉族人群中内皮型一氧化氮合酶(eNOS)基因多态性与原发性高血压(EH)的关系。方法本项目主要基于黑龙江省的2次现场流行病学调查研究,总共纳入受试者2208人,其中正常血压组1046人,EH组1162例。通过Sequenom MassArry平台对eNOS基因单核苷酸多态性(SNP)rs1800780,rs2070744,rs891512,rs7830和rs3918227进行基因分型。采用SPSS 20.0软件用于统计基因型和等位基因频率的组间差异,并使用SHEsis软件进行SNP位点Hardy-Weinberg平衡检验和单倍型分析。结果 rs1800780在正常血压组显示Hardy-Weinberg不平衡,其余4个SNP基因型分布在两组中均显示Hardy-Weinberg平衡,因此在后续分析中排除rs1800780。4个SNP的基因型分布和等位基因频率在两组间差异无统计学意义(P>0.05);单倍型分析显示,与正常血压组相比,EH组单倍型GCGC(rs891512-rs2070744-rs7830-rs3918227)频率显着增高(1.7%比0.6%,χ~2=8.634,P=0.003,OR=2.834,95%CI1.372～5.856)。结论东北汉族人群中,单个eNOS基因SNP与EH无关,但携带单倍型GCGC(rs891512-rs2070744-rs7830-rs3918227)与EH相关。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
东北汉族论文参考文献
[1].李庆红,齐琦.典型东北汉族传统合院式民居风环境营造策略[J].山西建筑.2019
[2].孙贺,张君婷,解学荣,邓志会,李涛.内皮型一氧化氮合酶基因多态性与东北汉族人群原发性高血压的相关性[J].中华高血压杂志.2019
[3].杜有,孙春日.论近代东北地区汉族移民来源及其贡献[J].云南民族大学学报(哲学社会科学版).2019
[4].金鑫,许思娴,夏明英,杨淑萍,殷才涌.在中国东北汉族人群中验证复合DIP-STR遗传标记[J].刑事技术.2019
[5].王静,韩彦龙,张书捷,王春涛,邓代千.谷胱甘肽硫转移酶基因GSTM1基因多态性与东北地区汉族人群肺癌易感性的相关性及其临床应用创新[J].中国医学创新.2019
[6].宁宝烁.东北地区汉族人群PNPLA3rs738409SNP与HCC的相关性研究[D].中国医科大学.2019
[7].Michael,Mambiya.中国东北地区两个汉族人群2型糖尿病与ADIPOQ基因变异的相关研究[D].中国医科大学.2019
[8].邴浩.中国东北地区汉族人群TM6SF2rs58542926SNP与原发性肝癌的相关性研究[D].中国医科大学.2019
[9].刘豆豆,刘海卿.东北汉族传统民居生态性节能分析[J].建筑节能.2018
[10].王蕾.东北汉族传统民居营造技艺的文化区划研究[D].哈尔滨工业大学.2018