导读:本文包含了储存还原论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:核废料,储存罐
储存还原论文文献综述
刘娜珍,吴林达,秦子强,David,Shoesmith[1]（2019）在《模拟破裂核废料储存罐内氢气的还原作用》一文中研究指出核电作为低碳能源,是新能源的重要组成部分,是实现能源可持续发展的重要基础。在高效发展核电的同时,高放射性核废料的处置问题也随之而来。因此,安全地处理核废料,是发展核能不可回避且亟待解决的重要问题。核废料的处理是世界难题。目前,深地质处置法(Deep Geological Disposal)是处理高放射性核废料的最可靠技术,即将核废料保存在金属储存罐中,罐身周围包裹粘土等缓冲(本文来源于《第十届全国腐蚀大会摘要集》期刊2019-10-24）
郭丽红,丁全,田野,李新刚[2]（2019）在《不同Sr引入方式对LaCoO_3钙钛矿NO_x储存-还原性能的影响》一文中研究指出为提高LaCoO_3钙钛矿的NO_x脱除性能,分别采用柠檬酸络合法、浸渍法和机械混合法制备了添加Sr的LaCoO_3钙钛矿系列催化剂,并通过透射电镜(TEM)、X射线粉末衍射(XRD)和红外(FT-IR)技术对催化剂进行了表征,考察了不同制备方法对催化剂的结构和性能的影响。结果表明,加入Sr后催化剂的NO_x脱除效率大大提高。柠檬酸络合法得到的样品中部分Sr取代La进入钙钛矿晶格中,表面的SrCO_3总量较少;机械混合法得到的样品中SrCO_3晶粒较大,NO_x储存速率和释放速率都很缓慢;浸渍法得到的样品中SrCO_3晶粒小,储存快,与氧化还原中心的协同作用强,NO_x脱除效率最高。(本文来源于《化学工业与工程》期刊2019年06期）
解文,余运波,贺泓[3]（2018）在《NO_x储存还原催化剂的载体形貌效应》一文中研究指出NOx是区域灰霾、光化学烟雾、酸雨等形成的重要前体物[1],NOx储存还原技术是目前最具应用前景的柴油车尾气NOx去除技术之一~([2])。本论文分别以氧化铝纳米棒(nr)和纳米颗粒(np)为载体制备了Pt/BaO/A1_2O_3催化剂,研究了载体Al_2O_3的形貌对Pt/BaO/A1_2O_3催化剂NO_x储存、还原性能的影响,并结合多种表征手段,分析了载体形貌对Pt、Ba组分分布、不同组分间相互作用的影响。以Al_2O_3纳米棒为载体的催化剂在100-400℃温度区间具有良好的NO_x储存性能,并在高空速和90 sec 5 vs. sec的稀燃-浓燃动态循环评价实验中表现出高的NOx去除率(图1);(本文来源于《第十一届全国环境催化与环境材料学术会议论文集》期刊2018-07-20）
刘瑶瑶,丁彤,赵东越,高中楠,郭丽红[4]（2017）在《钾负载量对CuO/K_2CO_3/MgAl_2O_4催化剂高温NO_x储存还原性能的影响》一文中研究指出制备了适用于高温氮氧化物储存还原(NSR)反应的Cu O/K_2CO_3/MgAl_2O_4非贵金属催化剂,考察了钾负载量对催化剂NSR性能的影响,发现钾主要以高分散K_2CO_3和体相K_2CO_3的形式存在.在稀燃条件下,NOx在体相K_2CO_3上形成了高温稳定的硝酸盐物种,而高分散K_2CO_3上形成的硝酸盐的高温稳定性则较差.当钾负载量较低时,催化剂的NOx储存能力有限,K_2CO_3主要以高分散形式存在,稀燃阶段形成的硝酸盐的热稳定性较低,高温NSR活性较低;而钾负载量过高时,K_2CO_3则会覆盖Cu O活性位,从而降低催化剂的NSR活性.在450℃的高温条件下,钾负载量为10%时,所制备催化剂的NOx储存还原能力最佳,NOx还原效率达到99.9%,是一种具有潜在应用前景的高温NSR催化剂.(本文来源于《高等学校化学学报》期刊2017年11期）
刘瑶瑶[5]（2017）在《CuO/K_2CO_3/MgAl_2O_4催化剂高温NO_x储存还原性能的研究》一文中研究指出稀燃氮氧化物(NO_x)储存还原技术(NSR)中,传统的Pt/BaO/Al_2O_3催化剂最适工作温区为300-400℃,但在高温下,活性组分Pt容易发生烧结而失活,另外,NO_x储存过程中生成的硝酸盐不稳定、易分解,从而导致催化剂高温NSR活性较差。针对这一问题,我们以MgAl_2O_4为载体,以K_2CO_3为储存组分,以非贵金属氧化物CuO全取代Pt作为活性组分,设计了新型的CuO/K_2CO_3/MgAl_2O_4催化剂用于高温NSR反应。首先,采用分步浸渍法制备了CuO/K_2CO_3/MgAl_2O_4催化剂,并在相同条件下制备了以传统的Al_2O_3为载体的CuO/K_2CO_3/Al_2O_3催化剂作为对比样,利用BET、XRD、XPS、EXAFS、H_2-TPR、CO_2-TPD、FT-IR和NO_x-TPD等技术对催化剂进行了表征,本文选取的NSR活性测试温区为350-550℃,在450℃时,CuO/K_2CO_3/MgAl_2O_4催化剂活性最佳,NRP达到99.9%,NSC为1.56 mmol·g~(-1),N_2也高达99.7%,并且在400-550℃整个温区内,该催化剂的NRP都能维持在90%以上。研究表明,CuO/K_2CO_3/MgAl_2O_4催化剂能有效提高储存组分的储存性能和CuO的氧化还原性能,并且该催化剂提高了NO_x储存过程中形成的硝酸盐的热稳定性,因此CuO/K_2CO_3/MgAl_2O_4催化剂在高温下具有较好的NSR活性。其次,本文考察了钾负载量对CuO/K_2CO_3/MgAl_2O_4催化剂的NSR性能的影响,发现钾主要以高分散K_2CO_3和体相K_2CO_3的形式存在。在稀燃条件下,NO_x在体相K_2CO_3上形成了高温稳定的硝酸盐物种,而高分散K_2CO_3上所形成的硝酸盐则高温稳定性较差。在低钾负载量时,催化剂的NO_x储存能力有限,K_2CO_3主要以高分散形式存在,稀燃阶段形成的硝酸盐的热稳定性较低,高温NSR活性较低;而钾负载量过高时,K_2CO_3则会覆盖CuO活性位,从而降低催化剂的NSR活性。在450℃的高温条件下,当钾负载量为10%时,催化剂的NO_x储存还原能力最佳。(本文来源于《天津大学》期刊2017-05-01）
邹杉,林达,温亚林,张武高[6]（2017）在《氮氧化物储存还原反应中还原时间的控制方法》一文中研究指出使用H_2作为还原剂,采用NO_x存储还原循环的试验方法,在石英反应器上研究了还原时间、反应温度和还原剂体积分数对NO_x存储还原(NSR)催化剂Pt/Ba/Ce/γ-Al_2O_3存储还原特性的影响.结果表明:存在一个最佳还原时间,在此处可取得最高的循环转化率;最佳还原时间与反应温度和还原剂体积分数相关,提高反应温度或者降低还原剂体积分数,最佳还原时间延长.(本文来源于《上海交通大学学报》期刊2017年01期）
范丰奇,孟明[7]（2017）在《焙烧温度对CuO/K_2CO_3/TiO_2催化剂NO_x储存还原性能的影响》一文中研究指出考察了在不同温度(350、450、550、650和750℃)焙烧后CuO/K_2CO_3/TiO_2催化剂对NO_x的储存还原的性能。应用BET、XRD、HR-TEM、SEM、H_2-TPR和in-situ DRIFTS等技术对催化剂进行详细表征。实验结果表明,不同温度焙烧后,催化剂中的铜物种主要是以CuO相存在。450℃焙烧的CuO/K_2CO_3/TiO_2催化剂活性最佳,NSC为1.808 mmol/g,经过22个稀富燃循环保持稳定,对NO_x还原效率达到99.8%。(本文来源于《化学工业与工程》期刊2017年02期）
陈功东,陈成,李新刚[8]（2017）在《钙钛矿型La_(0.7)Sr_(0.3)Co_(1-x)Ru_xO_3催化剂的NO_x储存还原性能》一文中研究指出通过溶胶-凝胶法制备了贵金属Ru掺杂的系列钙钛矿型La_(0.7)Sr_(0.3)Co_(1-x)Ru_xO_3催化剂,进行了XRD和H_2-TPR的表征,并进行了NO_x储存和NO_x储存还原的测试。通过表征发现,催化剂在掺杂了Ru之后,钙钛矿型结构保持得更加完整,单一氧化物的偏析受到了抑制。在325℃下,催化剂具有比较宽的NO_x吸附阱,在储存还原测试中NO_x吸附能力比较强。碳酸锶物种是NO_x的主要吸附位,在Ru的掺杂下,其含量下降,以碳/氮比值为标志的对NO_x吸附的贡献量减小。(本文来源于《化学工业与工程》期刊2017年02期）
张成伍[9]（2016）在《锰基NO_x储存—还原催化剂催化性能研究》一文中研究指出稀薄燃烧技术是减少尾气排放和减少燃油消耗的有效措施。相对于传统发动机,稀燃发动机可以节省15-20%的燃油,尾气中一氧化碳,碳氢化合物和温室气体二氧化碳的含量也大大降低。然而,在稀燃条件下,过量氧的存在不可避免地造成了高浓度的氮氧化物的产生与排放。现有的叁效催化剂对NO_x的消除效率很低。NO_x储存还原(NSR)技术是消除氮氧化物最有效的措施之一。采用等体积浸渍法制备了一系列Mn-K_2CO_3/γ-Al_2O_3非贵金属NSR催化剂。考察了不同锰的负载量对NSR催化剂的结构和催化活性的影响,同时考察了水和CO_2对NO_x储存量的影响。应用XRD、EXAFS、H_2-TPR和CO_2-TPD等技术,对催化剂的结构进行表征。结果表明,锰主要是以MnO_2的形式存在。随着锰负载量的增加,催化剂对NO_x的氧化还原能力增强。但随着锰负载量的增加,催化剂的比表面积降低,使K_2CO_3的分散性降低,逐渐由表相K_2CO_3向体相K_2CO_3转变。NO_x的储存量受到催化剂氧化还原能力和K_2CO_3的分散性两方面因素的影响。当Mn/Al_2O_3的质量比为0.10的时候,NO_x的储存量最大,达到1.30 mmol/g。稀燃/富燃条件下,10个循环后,对NO_x的还原效率达到99%以上。向反应气中加入水和CO_2后,储存能力下降,其中CO_2对储存量的影响比水更大。用水滑石焙烧得到的镁铝复合氧化物(CHT)作催化剂的载体,分别以K_2CO_3、CH3COOK和K3C6H5O7作为钾源,制备了一系列Mn-K-CHT非贵金属NSR催化剂。考察了不同钾源对催化剂的结构和催化活性的影响。采用XRD、FT-IR、CO_2-TPD、EXAFS、H_2-TPR和原位红外等技术对催化剂表征。结果表明,钾最终是以K2O,钾氧基团(-OK),表面K_2CO_3和体相K_2CO_3的形式存在。不同的钾源影响钾的存在状态同时也影响催化剂的氧化还原能力。MnO_2是该反应的主要活性物种,MnO_2的相对比例越高,催化剂的活性越好。活性测试结果表明,催化剂Mn-CH3COOK-CHT和Mn-K3C6H5O7-CHT的储存量分别为1.33 mmol/g和1.58 mmol/g,都大于Mn-K_2CO_3-CHT(1.16 mmol/g)。稀燃/富燃条件下,10个循环后,对NO_x的还原效率(NRP)都很高。但是20循环后,催化剂Mn-CH3COOK-CHT和Mn-K3C6H5O7-CHT的优势很明显,Mn-CH3COOK-CHT对NO_x的还原效率为88.1%,Mn-K3C6H5O7-CHT为92.3%,明显高于Mn-K_2CO_3-CHT(81.6%)。实验结果表明,使用CH3COOK或K3C6H5O7作为钾源比K_2CO_3作为钾源好。(本文来源于《天津大学》期刊2016-05-01）
董红文,郭丽,李新刚[10]（2016）在《Au/Al_2O_3/Mn_2O_3催化剂的低温NO_x储存还原性能》一文中研究指出采用球磨法制取了Au/Al_2O_3/Mn_2O_3催化剂,并对其进行了NO_x储存还原(NSR)性能研究。实验结果表明,Au担载量对该催化剂的低温NSR催化活性有很大的影响,随着Au担载量的增加,其NSR催化活性呈上升趋势:当Au担载量不高于1.0%(质量分数,下同)时,分散度高,与载体Al_2O_3、Mn_2O_3之间存在强的相互作用力,导致在150℃条件下Au的氧化物难以被还原成活性组分Au~0,所以没有活性;当Au担载量大于1.0%时,颗粒尺寸变大,与载体Al_2O_3、Mn_2O_3之间相互作用力变弱,使得Au的氧化物在150℃条件下较容易被还原成Au~0,所以活性得到显着提升。当Au担载量为2.0%时,NO_x转化率和N_2选择性分别能够达到49.6%和71.9%。(本文来源于《化学工业与工程》期刊2016年03期）
储存还原论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
为提高LaCoO_3钙钛矿的NO_x脱除性能,分别采用柠檬酸络合法、浸渍法和机械混合法制备了添加Sr的LaCoO_3钙钛矿系列催化剂,并通过透射电镜(TEM)、X射线粉末衍射(XRD)和红外(FT-IR)技术对催化剂进行了表征,考察了不同制备方法对催化剂的结构和性能的影响。结果表明,加入Sr后催化剂的NO_x脱除效率大大提高。柠檬酸络合法得到的样品中部分Sr取代La进入钙钛矿晶格中,表面的SrCO_3总量较少;机械混合法得到的样品中SrCO_3晶粒较大,NO_x储存速率和释放速率都很缓慢;浸渍法得到的样品中SrCO_3晶粒小,储存快,与氧化还原中心的协同作用强,NO_x脱除效率最高。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
储存还原论文参考文献
[1].刘娜珍,吴林达,秦子强,David,Shoesmith.模拟破裂核废料储存罐内氢气的还原作用[C].第十届全国腐蚀大会摘要集.2019
[2].郭丽红,丁全,田野,李新刚.不同Sr引入方式对LaCoO_3钙钛矿NO_x储存-还原性能的影响[J].化学工业与工程.2019
[3].解文,余运波,贺泓.NO_x储存还原催化剂的载体形貌效应[C].第十一届全国环境催化与环境材料学术会议论文集.2018
[4].刘瑶瑶,丁彤,赵东越,高中楠,郭丽红.钾负载量对CuO/K_2CO_3/MgAl_2O_4催化剂高温NO_x储存还原性能的影响[J].高等学校化学学报.2017
[5].刘瑶瑶.CuO/K_2CO_3/MgAl_2O_4催化剂高温NO_x储存还原性能的研究[D].天津大学.2017
[6].邹杉,林达,温亚林,张武高.氮氧化物储存还原反应中还原时间的控制方法[J].上海交通大学学报.2017
[7].范丰奇,孟明.焙烧温度对CuO/K_2CO_3/TiO_2催化剂NO_x储存还原性能的影响[J].化学工业与工程.2017
[8].陈功东,陈成,李新刚.钙钛矿型La_(0.7)Sr_(0.3)Co_(1-x)Ru_xO_3催化剂的NO_x储存还原性能[J].化学工业与工程.2017
[9].张成伍.锰基NO_x储存—还原催化剂催化性能研究[D].天津大学.2016
[10].董红文,郭丽,李新刚.Au/Al_2O_3/Mn_2O_3催化剂的低温NO_x储存还原性能[J].化学工业与工程.2016