导读:本文包含了生物可降解螯合剂论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:土壤淋洗,重金属,生物易降解螯合剂,2-羟基膦酰基乙酸
生物可降解螯合剂论文文献综述
侯沁言,彭雅茜,张世熔,李惠琳,钟钦梅[1]（2019）在《HPAA、MSA和SPP 3种可生物降解螯合剂对污染土壤中重金属的淋洗效率》一文中研究指出【目的】土壤淋洗是快速去除污染土壤中重金属的实用修复技术之一,但成本低廉、高效且环境友好淋洗剂的研究报道仍然较少。【方法】采用振荡淋洗法研究了2-羟基膦酰基乙酸(HPAA)、巯基琥珀酸(MSA)和十水焦磷酸钠(SPP)3种生物易降解螯合剂在不同浓度、pH及时间下对两种污染土壤中重金属的淋洗效率。【结果】3种试剂对土壤Pb、Cd和Zn的去除率随浓度增加而逐渐提升(P<0.05),且总体上HPAA和MSA的去除率优于SPP。在淋洗浓度为0.05 mol/L,p H值为4和时间为60 min条件下,HPAA对两种土壤Pb、Cd和Zn的去除率分别为3.69%～18.44%、21.74%～38.34%和19.17%～52.95%,而MSA相应是25.91%～39.86%、11.84%～17.03%和19.37%～38.25%。它们对重金属的去除率随淋洗液pH值的升高而呈现不同的变化趋势,随淋洗时间的延长呈准一级动力学和准二级动力学反应过程。因此,HPAA和MSA是可适用于去除复合污染土壤中Pb、Cd和Zn的两种淋洗剂。(本文来源于《四川农业大学学报》期刊2019年04期）
焦维琦[2]（2017）在《新型可生物降解螯合剂GLDA淋洗修复重金属污染土壤研究》一文中研究指出随着中国工业化快速化发展,土壤重金属污染问题日益严重,引起国内外广泛关注。原位土壤淋洗修复技术因其具有应用简单、修复效率高,成本低廉等优点,具有较大的应用潜力。针对现有淋洗剂生物降解性差和不能高效淋洗修复重金属污染土壤的问题,本文以绿色环保可生物降解螯合剂GLDA为淋洗剂,以重金属Cu、Zn、Pb、Cd为目标污染物,采用静态批试验和一维土柱模拟实验,研究淋洗修复效果和机理,同时分析了淋洗过程中淋洗剂用量、PH、有机质含量、干扰离子、介质粒径、淋洗流速等因素的影响,得到了最佳淋洗条件。主要研究成果如下:1.静态批实验结果:(1)GLDA洗脱效果Pb、Cd、Cu和Zn在PH=4,螯合剂与重金属的摩尔比为GLDA:M=3:1时,洗脱效果最佳分别为中砂去除率为Cd(93%)>Cu(86%)>Pb(78%)>Zn(71%),细砂Cd(95%)>Cu(90%)>Pb(83%)>Zn(81%)。(2)PH对洗脱效果影响酸性条件下4种重金属的洗脱效果最好,其次为中性和碱性。当螯合剂使用量不足时,p H对Pb影响较小,当螯合剂用量足够时,p H对Pb去除效果有显着影响。p H对Cu的影响较大,碱性条件下去除效果明显低于中性和酸性条件,对Cd无论何种p H都表现出很好的去处效果,对Zn的去除效果影响较小。(3)粒径对洗脱效果影响粒径对去除效果有一定影响,粒径大的去除效果优于粒径小的去除效果。(4)有机质含量对洗脱效果影响有机质含量越高,去除率越低。土壤中有机质含量对Cd和Pb去除效果有较大影响,而对于Cu和Zn有机质对最终去除效果影响较小。(5)非目标离子对洗脱效果影响非目标离子铁,钙,镁对四种重金属影响顺序为Pb>Cu>Zn>Cd。表现为Fe~(2+)对目标金属影响最小,Mg~(2+)、Ca~(2+)影响作用相当。(6)洗脱前后形态分析GLDA主要高效洗脱的是水溶态,离子交换态,和碳酸盐结合态,Zn由于残渣态含量高于其他重金属,所以淋洗出来效率最低。在中砂和细砂中四种重金属水溶态100%被淋洗出来,残渣态去除率0%,GLDA对重金属去除率在不同形态下的大小与淋洗前重金属不同形态所占总量的比例大小基本一致。(7)机理分析影响去除效果的主要机理是p H对质子化作用的影响,当pH值增高时减弱质子作用,酸化作用减弱。另一个重要因素是GLDA和金属形成整合物的稳定常数Lg KML,K稳值越大,与螯合剂结合生成的螯合物越稳定,越不容易被其他金属替换。2.土柱淋洗实验结果:(1)淋洗流速影响流速为0.5ml/min时去除效果最好,优于其他流速,淋洗去除率为中砂Cd(89%)>Cu(81%)>Pb(68%)=Zn(68%)细砂Cd(92%)>Cu(87%)>Pb(74%)>Zn(73%)四种重金属最终去除率大小顺序与静态试验相同,但均小于静态试验。(2)淋洗液用量影响随着淋洗液体积的增加,重金属淋出率先快速提高,随后变化幅度很小。淋洗液中螯合剂总量均达到GLDA:M=3:1时淋洗效果稳定,与静态试验结果相同。(3)介质粒径影响细砂中重金属的淋洗效果均优于中砂,表现出与静态试验相同的结果。3.淋出液回收处理效果(1)pH值影响当p H=11时去除效果稳定,淋洗液中的四种重金属去除率为Pb(99.95%),Cd(99.94%),Cu(99.95%),Zn(99.96%),p H对Pb的沉淀影响显着,对其他叁种重金属在PH=9、10、11、12时均无明显差别,沉淀去除重金属后的淋洗液能够重新使用。(2)Na_2S用量影响Na_2S用量为2.5mmol时,沉淀去除重金属效果达到最好,此时Na_2S用量与重金属总的摩尔质量之比为Na_2S:M=3:1。对四种重金属的去除能力顺序为Cd>Zn>Pb>Cu均超过99%。(本文来源于《吉林大学》期刊2017-06-01）
袁江,李晔,许剑臣,杨红刚[3]（2016）在《可生物降解螯合剂GLDA和植物激素共同诱导植物修复重金属污染土壤研究》一文中研究指出采用盆栽实验,研究可生物降解螯合剂GLDA和植物激素IAA单施和复合施加对龙葵修复重金属污染土壤的影响。结果表明,施加GLDA能够提高龙葵对重金属Cu、Cd、Zn的提取,GLDA用量为3mmol/kg时提取量最大,分别为空白组的1.80倍、1.82倍、1.79倍;施加IAA提取量最大的为10μmol/kg处理组,重金属Cu、Cd、Zn的提取量分别为空白组的1.53倍、1.56倍、1.58倍;混合施加GLDA和IAA时,植物激素IAA表现出具有缓解螯合剂对植物的胁迫作用,其中提取量最大的为3mmol/kg GLDA+10μmol/kg IAA处理组,重金属Cu、Cd、Zn的提取量分别为空白组的2.70倍、2.67倍、2.50倍。可生物降解螯合剂GLDA和植物激素IAA能够提高植物修复重金属污染土壤的效果。(本文来源于《武汉理工大学学报》期刊2016年02期）
吴青,崔延瑞,汤晓晓,杨慧娟,孙剑辉[4]（2015）在《生物可降解螯合剂谷氨酸N,N-二乙酸四钠对污泥中重金属萃取效率的研究》一文中研究指出谷氨酸N,N-二乙酸四钠(GLDA)具有较强金属螯合能力,是新一代生物可降解绿色螯合剂.通过分批提取实验对GLDA去除工业污泥中Cd、Ni、Cu、Zn的萃取过程进行研究,考察了萃取时间、萃取体系p H值、螯合剂用量等因素对重金属萃取效果的影响,并采用修正的BCR连续提取法分析萃取前后污泥中重金属的形态.结果表明,GLDA对污泥中Cd具有良好的去除效果;体系在p H=4,螯合剂与重金属总量摩尔比为3∶1的条件下,多种重金属取得最佳萃取效果;Zn主要以残渣态存在,导致该金属萃取率低;螯合能力不仅与萃取时间,萃取体系p H值,螯合剂用量,螯合常数等因素有关,而且还与金属的形态分布有关.(本文来源于《环境科学》期刊2015年05期）
卫泽斌,陈晓红,吴启堂,谭蒙[5]（2015）在《可生物降解螯合剂GLDA诱导东南景天修复重金属污染土壤的研究》一文中研究指出化学强化的植物提取技术可以有效地去除污染土壤的重金属.用盆栽试验的方法,研究了可生物降解螯合剂谷氨酸N,N-二乙酸(GLDA)不同用量或者与乙二胺四乙酸(EDTA)、柠檬酸复配使用对超富集植物东南景天吸收土壤重金属Cd、Zn和Pb的影响.结果表明,施用GLDA提高了东南景天对土壤Cd和Zn的提取效率,GLDA用量为2.5 mmol·kg-1时东南景天对Cd和Zn的提取量最高,分别是对照的2.5倍和2.6倍.螯合剂的总用量为5 mmol·kg-1时,EDTA、柠檬酸分别与GLDA复配,未能进一步促进东南景天对土壤Cd和Zn的提取.上述结果表明,可生物降解螯合剂GLDA在诱导植物修复重金属污染土壤特别是Cd和Zn污染土壤具有明显潜力.(本文来源于《环境科学》期刊2015年05期）
吴青[6]（2015）在《生物可降解螯合剂IDS与GLDA去除工业污泥中重金属的研究》一文中研究指出污泥是废水处理过程中产生的大量固体、半固体胶状废弃物质。实现污泥的减量化、稳定化、无害化和资源化是废水处理可持续发展的必要条件。污泥的土地利用是实现污泥资源化的主要途径和未来的发展方向。重金属如Cd、Cr、Pb、Hg、Ni、As、Zn、Cu等是冶炼、电池、电镀、皮革、化工和部分生活污水处理企业污泥中常见的污染物,亦是世界各国农用泥质标准中限制排放的主要污染指标。因此,开展含重金属污泥的无害化处理技术研究,是当今环境污染防治领域的重点与热点课题。该研究对于有效去除污泥中的重金属,加速实现污泥的资源化利用,确保环境安全和生态系统可持续发展具有重要的意义。本研究紧密结合当前含重金属工业污泥的污染现状与处理实际,选用河南省某电池、某金属冶炼企业废水处理厂产生的污泥为研究对象,重点研究了生物可降解螯合剂亚氨基二琥珀酸四钠(tetrasodium iminodisuccinic,简称IDS)和谷氨酸N,N-二乙酸四钠(tetrasodium N,N-bis(carboxymethyl) glutamic acid,简称GLDA)对污泥样品中重金属的萃取去除过程。提出了GLDA、IDS螯合剂萃取污泥中重金属的工艺条件；分析了污泥中重金属的形态分布特征、共存金属离子对萃取的影响,探讨了GLDA、IDS与重金属螯合物稳定常数及条件稳定常数与萃取效果之间的关系,从而为生物可降解螯合剂在含重金属污泥处理中的应用提供了理论依据。论文主要研究内容和成果如下：1.IDS对电池厂污泥中重金属萃取的研究。结果表明：在萃取时间为24h、IDS与重金属(M)的摩尔比IDS:M(下同)为7：1、不调节体系pH值(11.5左右)条件下,IDS对污泥中Cd的萃取率为68%。H3P04对污泥中重金属元素的萃取具有良好的促进作用,在IDS:M=1:1、H3PO4投加量为1.2%条件下,IDS对污泥中Cu和Ni的萃取效果大幅度提升,萃取率分别达90.7%和91.3%。萃取时间、体系pH值、IDS用量对污泥中重金属的萃取有显着影响,重金属与IDS螯合物的稳定常数、重金属在污泥中的存在形态亦是影响其萃取的重要因素。2. GLDA对电池厂污泥中重金属萃取的研究。结果表明：螯合剂GLDA对电池厂污泥中Cd和Ni的萃取效果显着,Zn的萃取率较低可能与其以残渣态形式存在,难以被萃取有关。在室温、体系pH=4和GLDA:M=3:1条件下,GLDA对污泥中的Cu、Ni和Cd的萃取率分别为84%、82%和89%。萃取时间、体系pH值、GLDA用量和污泥中重金属的存在形态等是影响其萃取效果的主要因素；萃取前后污泥中重金属形态分布的变化与萃取率之间有很好的相关性；重金属与GLDA螯合物的稳定常数受体系pH值等因素的影响。3. IDS、GLDA和EDTA对电池厂污泥中重金属萃取效果的比较研究。结果表明：EDTA对电池厂污泥中的重金属具有较好的萃取效果,在EDTA:M=5:1条件下,EDTA对Cd、Cu、Zn和Ni的萃取率分别为80%、60%、40%和20%。在GLDA:M=5:1、pH=1～10条件下,GLDA对污泥中重金属的萃取效果为Cd>Zn>Cu>Ni,相应的萃取率分别为71%、27%、21%和8%。在IDS:M=1:1、pH<5条件下,IDS对Cu的萃取率保持在60%以上；在IDS:M=5:1、碱性条件下,IDS对Cd具有较好的萃取效果,对Ni和Zn的萃取效果不如GLDA和EDTA。比较IDS、GLDA和EDTA对电池厂污泥中重金属的萃取效果发现：GLDA对Cd的萃取效果与EDTA相当,其萃取率均较高,优于IDS; GLDA和IDS对Ni的萃取效果劣于EDTA; IDS对Cu的萃取效果优于GLDA和EDTA, GLDA和IDS对Zn的萃取效果劣于EDTA。4. IDS、GLDA和EDTA对金属冶炼厂污泥中重金属萃取效果的研究。结果表明：在GLDA:M=7:1、pH=4和萃取时间为12h的条件下,GLDA对金属冶炼厂污泥中重金属的萃取效果为Cu>Cd>Ni>Zn>Pb>As,相应的萃取率分别为65%、64%、62%、46%、43%和33%;GLDA对Cd、Ni、Cu和Zn的萃取效果与它们和GLDA所形成螯合物的稳定性大小不完全一致,其原因是受污泥中重金属的存在形态和共存金属离子影响所致。在不同IDS用量和pH值条件下,IDS对金属冶炼厂污泥中各重金属的萃取率均达不到40%,其萃取效果劣于GLDA。GLDA和IDS对电池厂污泥中重金属的萃取效果优于金属冶炼厂,认为与两者中重金属的形态分布不同相关联。在EDTA:M=5:1条件下,EDTA对金属冶炼厂污泥中的Pb、Cd、Zn、Cu和Ni均有较好的萃取效果,EDTA对Pb、Cd、Cu、Zn和Ni的萃取率分别达到60%、50%、50%、58%和50%。比较IDS、GLDA和EDTA对金属冶炼厂污泥中重金属的萃取效果发现：GLDA对污泥中各重金属的萃取效果与EDTA相当,优于IDS。(本文来源于《河南师范大学》期刊2015-05-01）
卫泽斌,吴启堂,龙新宪,陈诚,陈晓红[7]（2014）在《可生物降解螯合剂GLDA和磷素活化剂促进东南景天提取土壤重金属的潜力》一文中研究指出植物提取是重金属污染土壤的植物修复技术中去除重金属最具前途的方式之一。为了进一步提高植物对重金属的提取效率,向土壤施加螯合剂增加土壤重金属的可溶性,促进植物对重金属的吸收和积累,该技术被称为螯合诱导植物提取技术。EDTA(乙二胺四乙酸)由于其较强的络合能力,是目前常用和研究较多的螯合剂。但EDTA在环境中不易被生物降解,施入土壤的EDTA有着较长的残留效应,因此施用EDTA存在潜在的环境风险。因此,选择适宜的螯合(本文来源于《农业环境科学学报》期刊2014年07期）
[8]（2012）在《可生物降解螯合剂关注度不断上升推动全球螯合剂市场发展》一文中研究指出日益严格的环保法规已成为螯合剂发展的主要驱动力,制浆造纸工业中的一些工艺所使用的传统螯合剂已逐渐被更为环保的螯合剂产品所取代。环保方面的压力促使浆料漂白过程中使用连二亚硫酸钠和过氧化氢漂代替氯漂进行漂白。使用乙二胺四乙酸(EDTA)和氨叁乙酸(NTA)所带来的环境问题推动了对更为安全环保螯合剂的需求。(本文来源于《国际造纸》期刊2012年05期）
罗璐瑕,胡忻[9]（2008）在《利用生物可降解螯合剂[S,S]-乙二胺二琥珀酸浸提沉积物中重金属的影响因素研究》一文中研究指出近年来,螯合剂[S,S]-乙二胺二琥珀酸因具有良好的生物降解性及较强的金属螯合能力在重金属污染土壤淋洗修复和诱导植物修复等方面运用受到广泛关注。但[S,S]-乙二胺二琥珀酸应用于沉积物中重金属提取的研究较少。本文通过分批提取实验研究了[S,S]-乙二胺二琥珀酸提取水系沉积物中Cu、Zn、Cd和Pb的影响因素如提取时间、pH、螯合剂量、固液比等的效应。结果表明,沉积物的4种重金属[S,S]-乙二胺二琥珀酸提取的最佳提取时间因元素及土壤特性有差异,但提取时间24h4种金属都能得到较好的提取率。重金属的螯合提取率无显着的pH依赖性。固液比对4种重金属的提取率无明显影响。沉积物重金属与螯合剂化学剂量的摩尔比增大能提高重金属的提取率。根据成本效益原则,24h提取时间、中性范围pH和大于1的螯合剂与沉积物中重金属化学剂量的摩尔比建议可作为[S,S]-乙二胺二琥珀酸提取沉积物中重金属的合适条件。(本文来源于《农业环境科学学报》期刊2008年03期）
胡忻,罗璐瑕,陈逸珺[10]（2007）在《生物可降解的螯合剂EDDS提取城市污泥中Cu,Zn,Pb和Cd》一文中研究指出研究了生物可降解的螯合剂EDDS对城市污泥中的Cu,Zn,Cd和Pb的提取效应.EDDS提取动力学研究表明,Cu,Zn,Cd和Pb达到最大提取量的时间分别为12,24,36和36 h.EDDS提取液pH效应研究表明,pH对4种重金属元素的释放没有显着的影响.4种重金属元素的EDDS提取率:Cu为23%~39%,Zn为41%~42%,Cd为18%~24%,Pb为24%~44%.对比EDDS和EDTA对重金属的提取率:Cu为EDDS>EDTA;Zn为EDDS≈EDTA;Cd和Pb为EDTA>EDDS.提取之后,用BCR连续提取法研究污泥中残留的重金属元素的形态分布表明,酸溶/可交换态、可还原态和可氧化态金属浓度明显降低.综合考虑运行成本、提取率和城市污泥资源化利用价值,建议EDDS提取城市污泥条件为pH中性、提取时间24 h,从而可以有效地降低城市污泥中有效态重金属元素含量.(本文来源于《环境科学研究》期刊2007年06期）
生物可降解螯合剂论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
随着中国工业化快速化发展,土壤重金属污染问题日益严重,引起国内外广泛关注。原位土壤淋洗修复技术因其具有应用简单、修复效率高,成本低廉等优点,具有较大的应用潜力。针对现有淋洗剂生物降解性差和不能高效淋洗修复重金属污染土壤的问题,本文以绿色环保可生物降解螯合剂GLDA为淋洗剂,以重金属Cu、Zn、Pb、Cd为目标污染物,采用静态批试验和一维土柱模拟实验,研究淋洗修复效果和机理,同时分析了淋洗过程中淋洗剂用量、PH、有机质含量、干扰离子、介质粒径、淋洗流速等因素的影响,得到了最佳淋洗条件。主要研究成果如下:1.静态批实验结果:(1)GLDA洗脱效果Pb、Cd、Cu和Zn在PH=4,螯合剂与重金属的摩尔比为GLDA:M=3:1时,洗脱效果最佳分别为中砂去除率为Cd(93%)>Cu(86%)>Pb(78%)>Zn(71%),细砂Cd(95%)>Cu(90%)>Pb(83%)>Zn(81%)。(2)PH对洗脱效果影响酸性条件下4种重金属的洗脱效果最好,其次为中性和碱性。当螯合剂使用量不足时,p H对Pb影响较小,当螯合剂用量足够时,p H对Pb去除效果有显着影响。p H对Cu的影响较大,碱性条件下去除效果明显低于中性和酸性条件,对Cd无论何种p H都表现出很好的去处效果,对Zn的去除效果影响较小。(3)粒径对洗脱效果影响粒径对去除效果有一定影响,粒径大的去除效果优于粒径小的去除效果。(4)有机质含量对洗脱效果影响有机质含量越高,去除率越低。土壤中有机质含量对Cd和Pb去除效果有较大影响,而对于Cu和Zn有机质对最终去除效果影响较小。(5)非目标离子对洗脱效果影响非目标离子铁,钙,镁对四种重金属影响顺序为Pb>Cu>Zn>Cd。表现为Fe~(2+)对目标金属影响最小,Mg~(2+)、Ca~(2+)影响作用相当。(6)洗脱前后形态分析GLDA主要高效洗脱的是水溶态,离子交换态,和碳酸盐结合态,Zn由于残渣态含量高于其他重金属,所以淋洗出来效率最低。在中砂和细砂中四种重金属水溶态100%被淋洗出来,残渣态去除率0%,GLDA对重金属去除率在不同形态下的大小与淋洗前重金属不同形态所占总量的比例大小基本一致。(7)机理分析影响去除效果的主要机理是p H对质子化作用的影响,当pH值增高时减弱质子作用,酸化作用减弱。另一个重要因素是GLDA和金属形成整合物的稳定常数Lg KML,K稳值越大,与螯合剂结合生成的螯合物越稳定,越不容易被其他金属替换。2.土柱淋洗实验结果:(1)淋洗流速影响流速为0.5ml/min时去除效果最好,优于其他流速,淋洗去除率为中砂Cd(89%)>Cu(81%)>Pb(68%)=Zn(68%)细砂Cd(92%)>Cu(87%)>Pb(74%)>Zn(73%)四种重金属最终去除率大小顺序与静态试验相同,但均小于静态试验。(2)淋洗液用量影响随着淋洗液体积的增加,重金属淋出率先快速提高,随后变化幅度很小。淋洗液中螯合剂总量均达到GLDA:M=3:1时淋洗效果稳定,与静态试验结果相同。(3)介质粒径影响细砂中重金属的淋洗效果均优于中砂,表现出与静态试验相同的结果。3.淋出液回收处理效果(1)pH值影响当p H=11时去除效果稳定,淋洗液中的四种重金属去除率为Pb(99.95%),Cd(99.94%),Cu(99.95%),Zn(99.96%),p H对Pb的沉淀影响显着,对其他叁种重金属在PH=9、10、11、12时均无明显差别,沉淀去除重金属后的淋洗液能够重新使用。(2)Na_2S用量影响Na_2S用量为2.5mmol时,沉淀去除重金属效果达到最好,此时Na_2S用量与重金属总的摩尔质量之比为Na_2S:M=3:1。对四种重金属的去除能力顺序为Cd>Zn>Pb>Cu均超过99%。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
生物可降解螯合剂论文参考文献
[1].侯沁言,彭雅茜,张世熔,李惠琳,钟钦梅.HPAA、MSA和SPP3种可生物降解螯合剂对污染土壤中重金属的淋洗效率[J].四川农业大学学报.2019
[2].焦维琦.新型可生物降解螯合剂GLDA淋洗修复重金属污染土壤研究[D].吉林大学.2017
[3].袁江,李晔,许剑臣,杨红刚.可生物降解螯合剂GLDA和植物激素共同诱导植物修复重金属污染土壤研究[J].武汉理工大学学报.2016
[4].吴青,崔延瑞,汤晓晓,杨慧娟,孙剑辉.生物可降解螯合剂谷氨酸N,N-二乙酸四钠对污泥中重金属萃取效率的研究[J].环境科学.2015
[5].卫泽斌,陈晓红,吴启堂,谭蒙.可生物降解螯合剂GLDA诱导东南景天修复重金属污染土壤的研究[J].环境科学.2015
[6].吴青.生物可降解螯合剂IDS与GLDA去除工业污泥中重金属的研究[D].河南师范大学.2015
[7].卫泽斌,吴启堂,龙新宪,陈诚,陈晓红.可生物降解螯合剂GLDA和磷素活化剂促进东南景天提取土壤重金属的潜力[J].农业环境科学学报.2014
[8]..可生物降解螯合剂关注度不断上升推动全球螯合剂市场发展[J].国际造纸.2012
[9].罗璐瑕,胡忻.利用生物可降解螯合剂[S,S]-乙二胺二琥珀酸浸提沉积物中重金属的影响因素研究[J].农业环境科学学报.2008
[10].胡忻,罗璐瑕,陈逸珺.生物可降解的螯合剂EDDS提取城市污泥中Cu,Zn,Pb和Cd[J].环境科学研究.2007