导读:本文包含了越冬水鸟论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:烟台,长春湖,越冬水鸟,群落多样性
越冬水鸟论文文献综述
刘贺,王丽婷,王宜艳,李欣洋,许翠萍[1]（2019）在《栖霞市长春湖越冬期水鸟多样性及对气温的响应》一文中研究指出2017年10月—2018年3月和2018年10月—2019年3月采用样点法、分区直数法对烟台长春湖两个越冬期水鸟的群落结构、物种多样性及气温对其影响进行了调查研究.在湖区设置了18个观察样点,两个越冬期共记录水鸟6目8科28种,单次记录越冬水鸟的个体数量最高达1303只.所记录水鸟中以雁形目的鸭科为主,共12种,分别占记录水鸟总科数和总种数的12.5%和42.86%;其次为鸻形目,共3科8种,分别占37.5%和28.57%;目和鹤形目均仅为1科2种,分别占12.5%和7.14%;鹈形目为1科3种,占12.5%和10.71%.优势种有绿头鸭(Anas platyrhynchos)、斑嘴鸭(Anas poecilorhyncha)和普通秋沙鸭(Mergus merganser)3种.两个越冬期鸟类群落多样性指数的月动态变化存在一定的差异.第一个越冬期辛普森和香农威纳指数均在3月最高、2月最低,第二个越冬期在10月最高,其次为3月,11月最低,2月也较低.Pearson相关系数分析表明,气温对越冬期水鸟种类和数量的影响存在一定的相关性.本研究表明长春湖是水鸟的一个重要的停歇点和越冬地,该区域的水鸟对维持湖区水域生态系统稳定性起到重要的作用.(本文来源于《鲁东大学学报(自然科学版)》期刊2019年04期）
张贵友,李广梅,刘良田,姚晓露[2]（2019）在《升金湖越冬水鸟在周边农田觅食造成的农户经济损失评估与补偿研究》一文中研究指出安徽省升金湖是一处重要的越冬水鸟栖息地。由于升金湖周边分布着种植水稻、油菜和冬小麦等的农田,越冬水鸟在这些农田中的觅食活动会使种田农户有一定的经济损失,农户因此而对水鸟做出的驱赶或扑杀行动,威胁着水鸟的生态安全。针对这个问题,通过调查造成该区农作物损失的水鸟种类、活动季节以及受损农作物种类、农田受损范围和面积,评估水鸟在农田中的觅食活动所带来的经济损失,并结合升金湖国家级自然保护区实际情况,提出了对农户的相应补偿对策,这对于水鸟种群的保护和湿地恢复及湿地管理具有实际指导意义。研究结果表明,越冬水鸟集中取食区的冬小麦田产量的平均受损率为42%;越冬水鸟一般取食区的冬小麦田产量的平均受损率为25%,在保护区外1 km范围内的冬小麦田产量的平均受损率为10%;稻田产量的平均受损率为10%;油菜地产量的平均受损率为10%;采取了分区补偿的方式,计算出相应的补偿标准,提出加强湿地保护能力建设、加强宣传教育力度和成立越冬水鸟生态补偿办公室的建议。(本文来源于《湿地科学》期刊2019年05期）
宋昀微,周立志[3]（2019）在《生境变化对升金湖越冬水鸟群落时空动态的影响》一文中研究指出湖泊适宜生境对于越冬水鸟群落结构的维持具有重要意义,觅食生境改变影响水鸟取食集团的组成,进而影响水鸟群落结构的稳定。对比2004与2015年2个越冬季升金湖水鸟群落结构以及湿地景观变化,分析了湖泊湿地变化对水鸟群落结构的影响。在2004与2015年两个越冬季,分别记录到水鸟7目12科41种33 775只和7目12科44种38794只。越冬水鸟种类和总数量有所增加,虽然优势种群仍为雁鸭类,但豆雁和白额雁取代了小天鹅、鸿雁和针尾鸭成为优势物种,前2种主要分布地点有赤岸、叁千亩、小西湖等地,后3种主要分布在杨峨头、白联圩、舍干、叁千亩、沙山等地。沉水植被的退化可能是导致小天鹅、针尾鸭等浅水取食集团和鸿雁等挖掘集团水鸟数量锐减的主要原因,广阔苔草滩的形成使得啄取集团如豆雁、白额雁和小白额雁等草食性雁类数量明显增加;湖区大面积渔塘转变为水稻田,使部分鸭类丧失了适宜的觅食地,但为白头鹤、豆雁、白额雁等水鸟提供了替代生境。实施植被恢复和加强退化湖泊的生境恢复是维持越冬水鸟群落结构稳定的有效途径。(本文来源于《安徽农业大学学报》期刊2019年04期）
宋昀微[4]（2019）在《升金湖湿地景观和农业活动对越冬水鸟群落结构的影响》一文中研究指出湖泊适宜栖息地对于越冬水鸟群落结构的维持具有重要意义,食物的丰富度、可获得性及人为干扰程度是影响水鸟群落结构的重要因素,觅食栖息地改变影响水鸟取食集团的组成,进而影响水鸟群落结构的稳定。安徽升金湖经历了因渔业过度养殖,导致湖泊动物栖息地严重退化,尤其是沉水植被基本消失,2018年以来,通过拆除围网、禁止渔业养殖、退耕还湿、水生植被恢复、农作物补偿等措施使湖泊栖息地逐步恢复。本研究通过结合遥感影像数据以及越冬季水鸟同步调查资料,对比分析了升金湖渔业围网、围垦和圩口土地利用模式对水鸟群落结构的影响。主要结果如下:1.围网和围垦使升金湖湖泊栖息地景观发生改变,湿地由渔业养殖池塘转变为农田,退耕还湿以及停止围网养殖后促进水生植被恢复。1999年至2010年围垦形成的池塘大多在转变为农田,使湖泊水体面积减少了989.1hm2。2017年开始,部分圩口实行退耕,人工恢复水生植被。2018年拆除了升金湖全部的养殖围网,湖泊挺水植被和浮水植被得到快速自然恢复,其盖度达到湖泊面积的40%。2.越冬水鸟的群落组成和集团结构发生改变。水鸟总数量增加,但是种类呈现先增加后减少的趋势。在2004年,2015年和2019年叁个越冬季,分别记录到水鸟7目12科41种33775只,7目12科44种38794只,7目12科36种65308只。其中,2004年和2015年四个取食集团的生物多样性指数为捕食集团>挖掘集团>泥滩拾探取集团>草滩拾取集团,2019年四个取食集团的生物多样性指数为挖掘集团>捕食集团>泥滩拾探取集团>草滩拾取集团。同2004年相比,2015年捕食集团鸟类数量增长3倍,泥滩拾探取集团鸟类数量相对稳定,挖掘集团鸟类数量减少82.8%,草滩拾取集团鸟类数量增长8.4倍。2019年,记录到游禽5目5科18种50918只,涉禽3目7科16种14390只。3.湖泊栖息地变化显着影响越冬水鸟群落结构的时空动态。研究期间湖泊越冬水鸟豆雁(Anser fabalis)和白额雁(Ansera albifrons)取代了小天鹅(Cygnus columbianus)、鸿雁(Anser cygnoides)和针尾鸭(nas acuta)成为优势物种。豆雁和白额雁主要分布于赤岸、叁千亩、小西湖等地,小天鹅、鸿雁和针尾鸭主要分布在杨峨头、白联圩、舍干、叁千亩、沙山等地。沉水植被的退化可能是导致小天鹅、针尾鸭等浅水取食集团和鸿雁等挖掘集团水鸟数量锐减的主要原因,广阔苔草滩的形成使得啄取集团如豆雁,广阔苔草滩的形成使得啄取集团如豆雁、白额雁和小白额雁(Anser erythropus)等草食性雁类数量明显增加;湖区大面积渔塘转变为水稻田,使部分鸭类丧失了适宜的觅食地,但为白头鹤(Grus monacha)、豆雁、白额雁等水鸟提供了替代栖息地。东方白鹳(Ciconia boyciana)、白琵鹭(Platalea leucorodia)、鸭类、鴴鹬类等鸟类数量均有所增加,其主要分布点也有所扩散。4.农田成为越水鸟重要的替代栖息地,对越水鸟群落多样性的维持具有重要意义。2004年未在农田中发现越冬水鸟,2015年发现四种取食集团在农田中均有分布。2019年与2015年相比,农田中四种觅食集团数量均有增加,但捕食集团、泥滩拾探取集团和草滩拾取集团中的鸟类种类有所减少。这表明,湖泊越冬栖息地的退化迫使越冬水鸟群落逐步向农田转移,农田暂时担当了湿地栖息地的缓冲区,分担了越冬水鸟食物资源不足的压力,当湿地栖息地恢复时,农田栖息地中的G2、G3集团水鸟又重新被吸引回湖泊栖息地。(本文来源于《安徽大学》期刊2019-06-01）
雷威,高东旭,刘玉安,廖国祥,卢伟志[5]（2019）在《滨州贝壳堤岛与湿地国家级自然保护区越冬期水鸟现状评价》一文中研究指出2016年9月～2017年4月对滨州贝壳堤岛与湿地国家级自然保护区越冬前期、中期、后期3个时期的滨海湿地水鸟种类和数量进行了调查。保护区共记录到水鸟7目12科54种,其中鸻鹬类、鸥类及雁鸭类(共占记录物种总数的83.33%)是构成保护区越冬期水鸟的主要类群。越冬中期水鸟种类、数量水平(19种9042只)明显低于越冬前期(29种28002只)和越冬后期(36种21043只),这可能与该地区环境温度变化规律有关。保护区越冬期水鸟群落多样性总体水平相对较高(多样性指数、均匀度指数、丰富度指数平均值分别为2.82、0.59、1.90),表明该地区生态环境状况适宜迁徙水鸟越冬。为更好地保护滨州近岸海域水鸟及其栖息地,建议尽早将保护区有关滨海湿地申报列入《国际重要湿地名录》。(本文来源于《海洋环境科学》期刊2019年03期）
刘晶[6]（2019）在《2014-2015年叁个越冬地雁形目水鸟禽流感病毒遗传特征与系统进化分析》一文中研究指出禽流感病毒(Avian Influenza Virus,AIV)是分节段的单股负链RNA病毒,属于正黏病毒科(Orthomyxoviride)A型流感病毒(Infuenza A Virus,IAV)。该病毒极易变异且具有感染禽类和哺乳动物的能力。野生鸟类特别是雁形目水鸟作为禽流感病毒的自然宿主,在禽流感病毒的感染和传播方面扮演着重要角色。本研究于2014年10月-2015年3月,在上海浦东东滩湿地、湖南东洞庭湖湿地和贵州草海湿地共采集雁形目水鸟咽肛拭样656份,粪便1473份。使用MagMAXTTM Pathogen RNA/DNA Kit试剂盒抽提病毒RNA,使用实时定量荧光RT-PCR对流感病毒的M基因进行检测以筛查阳性样本,然后对阳性样本进行亚型鉴定和物种鉴定,并选取代表毒株进行全基因组测序。通过后期数据分析,对不同样本采集地的病毒感染状况、代表毒株的致病性、核苷酸同源性及系统进化关系进行梳理,并探讨了候鸟迁徙与病毒传播的关系,主要结果整理如下:1.样本采集及病毒感染情况2014年10-11月,本研究于浦东东滩湿地采集雁形目水鸟11种326只次,获得咽肛拭样656份,阳性率为40.80%。病毒亚型包括H5N2、H6N1和H4,宿主包括斑嘴鸭、罗纹鸭、绿翅鸭等8种雁形目水鸟。2014年12月与2015年2月,本研究于湖南东洞庭湖湿地采集新鲜粪便样本921份,阳性率为4.13%。病毒亚型包括H6N2、H9N2、H11N8和H12N2,宿主包括白额雁、豆雁、鸿雁和罗纹鸭。其中,H11N8亚型禽流感病毒为首次在亚洲野鸟中检测到,H12N2亚型禽流感病毒为首次在中国野鸟中检测到。2015年3月,本研究于贵州草海湿地采集新鲜粪便样本552份,阳性率为0.72%。病毒亚型为H8N4,宿主为罗纹鸭和斑嘴鸭。H8N4亚型禽流感病毒为首次在中国大陆野鸟中检测到。2.致病性分析本研究共选取了 9株代表病毒,其中分离自浦东东滩湿地的一株H5N2亚型病毒为高致病性禽流感病毒,其余8株病毒均为低致病性禽流感病毒;氨基酸序列变异位点显示,这些病毒对禽类α-2,3受体亲和力较高,在哺乳动物体内的潜在复制能力和毒性可能有所增强,但对离子通道阻断剂与神经氨酸酶抑制剂未产生抗性。3.同源性分析DT-767(H9N2)的8个基因可能都来自野鸟源毒株,而其余8株病毒具有复杂的基因来源,部分基因可能来自家禽源毒株,部分基因可能来自野鸟源毒株。9株病毒之间可能存在基因重组。4.系统进化分析PD-1415(H5N2)的HA基因位于HPAI H5的Clade 2.3.4.4分支;H6亚型叁株病毒的HA基因都位于HN573-like下的AHL221-like分支;DT-767(H9N2)的HA基因位于Y439-like分支。此外,DT-767(H9N2)是一株跨大陆重组病毒,其PA基因位于北美分支,其他7个基因位于欧亚分支。其余8株病毒的基因都位于欧亚分支。从候鸟迁徙路线角度来看,本研究采集的病毒可能与中亚候鸟迁徙路线和黑海/地中海迁徙路线上的病毒具有一定程度的基因交流。(本文来源于《华东师范大学》期刊2019-05-01）
任武阳[7]（2019）在《滨海湿地生境多样性及其对越冬水鸟栖息地利用影响研究》一文中研究指出盐城湿地国家珍禽自然保护区是丹顶鹤、灰鹤、白琵鹭等珍稀越冬水鸟以及其他野生动物赖以生存的滩涂湿地生态系统,是不同生物界区鸟类之间连接的重要枢纽,是水鸟的重要越冬地,每年有近百万只水禽在保护区越冬。保护区在国际生物多样性保护中占有十分重要的地位,为了评估盐城自然保护区核心区多样化生境及其对越冬水鸟生境利用的影响,为盐城自然保护区核心区规划多样化生境以承载更多种类的越冬水鸟提供合理的建议与对策。基于此,本文利用GF-2遥感影像和GIS技术,结合保护区核心区湿地景观类型及其生境类型划分,对越冬水鸟生境多样性与生境利用的影响进行研究。在多样化生境基础上,利用越冬水鸟调查数据评估越冬水鸟栖息地利用特征和规律,为缓解越冬水鸟生存压力提供有效建议。主要结论如下:(1)GF-2影像分类结果表明,核心区主要植被类型由海到陆分别为互花米草、碱蓬和芦苇,叁种植被呈明显的带状分布,显示出研究区湿地植被横向演替规律。其中芦苇植被类型占核心区总面积的38.61%,其次是米草和碱蓬植被类型,水源占总面积的23.12%。(2)研究区生境类型多样性较高,研究基于水深因子、植物覆盖度因子、食物因子和景观类型因子进行生境综合分类研究。结果表明,盐城自然保护区核心区生境类型有16类,其中3类是水体区域生境类型、1类为阔叶林生境类型、其余12类是碱蓬、芦苇、米草植被区域生境类型。(3)盐城自然保护区核心区越冬鸟类多样性较高。2016-2017年冬季,调查越冬水鸟共有5目8科26种,其中国家一级保护物种是丹顶鹤和东方白鹳。对于所调查的物种数量,最多的是雁形目(其中鸭类占优势地位),占总数的50%;其次是鹳形目,占26.92%。对于种群数量,雁形目(鸭类)依然占绝对优势,占总数的68.82%;其次是鹤类,占总数的17.33%,如每年大约有丹顶鹤400只丹顶鹤在核心区越冬。(4)生境多样性是维持鸟类多样性的基础和保障。越冬水鸟的生境选择的趋向性不同,导致不同种类越冬水鸟对生境的利用也存在差异。所调查的越冬水鸟均避开护花米草生境,其中鹳类、鹃类、雁鸭类以及鸬鹚类越冬水鸟所利用的生境类型单一,主要分布在开阔水域的内部区域;鹤类越冬水鸟所利用的生境多样性最高,主要分布在低覆被碱蓬与低覆被芦苇生境斑块内部区域,其中较低覆被碱蓬的斑块破碎度最低、斑块形状最简单,是鹤类的优势生境类型。核心区水体分布区承载的雁鸭类(鸭类)远高于其他游禽以及鹳类和鹮类等涉禽,植物分布区中低覆被碱蓬所承载的鹤类越冬最高;食物、水等因子是越冬过程中生境利用的有利因子,生境面积、高覆被植物是限制因子。(5)越冬水鸟生境的面积与生境因子质量是承载越冬水鸟种群数量以及物种数量的关键因素,因此,保护越冬水鸟种群就必须要加强保护越冬水鸟的优势生境的现存面积,提高生境质量。目前核心区要在保护鹤类、鹳类、鹮类越冬水鸟现存的适宜生境基础上营造更多适宜的生境,选择性的恢复潜在生境斑块,缓解水鸟在越冬过程中的生存压力。(本文来源于《南京师范大学》期刊2019-04-08）
周盛,杨森,鲍明霞,杨阳,李春林[8]（2019）在《基于遥感反演预测“引江济淮”工程对菜子湖越冬水鸟栖息地的影响》一文中研究指出菜子湖位于"东亚-澳大利西亚"候鸟迁徙路线上,为越冬水鸟提供重要的栖息地。"引江济淮"工程拟通过菜子湖调引长江水,向巢湖和淮河输送水资源。工程实施后,菜子湖冬季水位将明显抬升,改变原有自然节律,导致湿地景观格局发生重大变化,可能对在此越冬的水鸟产生重要影响。结合遥感影像、水位季节动态及野外水鸟调查,分析不同水位时各类湿地景观斑块的分布及面积,预测工程实施后湖泊水位变化对越冬水鸟栖息地的影响。2016年和2017年两次同步调查共记录到水鸟49450只,隶属于6目12科42种。菜子湖水位和湿地景观格局具有明显的季节动态, 10月份水位开始下降,暴露多种湿地景观斑块,泥滩和草滩面积随水位下降而增加,为多种越冬水鸟提供觅食地。泥滩和草滩的分布具有空间异质性,越冬水鸟的空间分布与此相适应。"引江济淮"工程实施后,菜子湖冬季水位较高,导致大量泥滩和草滩不能暴露,越冬水鸟栖息地丧失严重,如东方白鹳(Ciconiaboyciana)(EN)、白鹤(Grusleucogeranus)(CR)、白头鹤(Grus monacha)(UV)和鸿雁(Anser cygnoides)(UV)等濒危物种。为降低工程对越冬水鸟栖息地的影响,建议工程实施后菜子湖越冬期水位应不超过11.5米。(本文来源于《生态科学》期刊2019年01期）
颜凤,刘本法,余仁栋,乔亚军,安树青[9]（2018）在《围填海对盐城珍禽自然保护区越冬水鸟群落及空间分布的影响》一文中研究指出盐城自然保护区是全球水鸟重要的越冬地之一,随着近几十年来围填海活动强度的不断增加,其景观格局发生了重大变化,这种改变势必会影响越冬水鸟的群落结构和空间分布。因此,以盐城自然保护区北缓冲区和核心区作为研究区,根据1975—2013年研究区土地利用类型变化图将其划分为围垦区和未围垦区,分析了2009—2013年围垦区和未围垦区之间越冬水鸟种类、数量、多样性和空间分布的差异。结果表明:1)围填海对水鸟的种类组成具有显着的影响,围垦区雁鸭类水鸟的种类和数量显着高于未围垦区。土地利用类型的改变对水鸟的种类数具有显着影响,围填海对芦苇和盐田的水鸟种类数量影响显着;2)围填海造成土地利用类型的改变对水鸟的Shannon-Wiener指数具有显着的影响,其中围垦区鱼塘的Shannon-Wiener指数显着高于未围垦区;3)未围垦区碱蓬生境水鸟多度最大,围垦区芦苇生境水鸟多度最大,围填海造成的生境类型的改变对鹳类、鹤类、鸻鹬类、雁鸭类水鸟的栖息地选择具有较大影响。结果强调围垦后生境的可利用性和人为干扰大小决定了水鸟的群落结构和空间分布。(本文来源于《生态科学》期刊2018年06期）
张娜,李言阔,单继红,涂小斌,张育慧[10]（2019）在《鄱阳湖枯水期延长背景下越冬水鸟群落结构、丰富度及其空间分布格局》一文中研究指出鄱阳湖是我国最大的淡水湖,也是具有国际意义的候鸟越冬地.本研究于2015和2016年越冬期对鄱阳湖越冬水鸟的群落结构、丰富度和空间分布进行了系统的调查,分别记录到水鸟494033和388017只,隶属于6目13科68种.雁形目和鸻形目鸟类种类最多,其次是鹳形目和鹤形目;从生态型来看,游禽32种,涉禽36种.雁鸭类相对丰富度最高,是鄱阳湖越冬水鸟的优势类群,其次是鸻形目鸟类,而2015和2016年鹤形目鸟类数量仅占当年总数量的2.6%和1.4%.在鄱阳湖湿地的不同区域,越冬水鸟种类组成差异较大.从空间分布来看,越冬水鸟主要集中在鄱阳湖自然保护区、九江湿地和南昌湿地.开展鄱阳湖越冬水鸟的种群数量调查,摸清越冬水鸟群落结构和种群丰富度现状,对于有针对性地开展越冬水鸟保护具有重要意义.(本文来源于《湖泊科学》期刊2019年01期）
越冬水鸟论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
安徽省升金湖是一处重要的越冬水鸟栖息地。由于升金湖周边分布着种植水稻、油菜和冬小麦等的农田,越冬水鸟在这些农田中的觅食活动会使种田农户有一定的经济损失,农户因此而对水鸟做出的驱赶或扑杀行动,威胁着水鸟的生态安全。针对这个问题,通过调查造成该区农作物损失的水鸟种类、活动季节以及受损农作物种类、农田受损范围和面积,评估水鸟在农田中的觅食活动所带来的经济损失,并结合升金湖国家级自然保护区实际情况,提出了对农户的相应补偿对策,这对于水鸟种群的保护和湿地恢复及湿地管理具有实际指导意义。研究结果表明,越冬水鸟集中取食区的冬小麦田产量的平均受损率为42%;越冬水鸟一般取食区的冬小麦田产量的平均受损率为25%,在保护区外1 km范围内的冬小麦田产量的平均受损率为10%;稻田产量的平均受损率为10%;油菜地产量的平均受损率为10%;采取了分区补偿的方式,计算出相应的补偿标准,提出加强湿地保护能力建设、加强宣传教育力度和成立越冬水鸟生态补偿办公室的建议。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
越冬水鸟论文参考文献
[1].刘贺,王丽婷,王宜艳,李欣洋,许翠萍.栖霞市长春湖越冬期水鸟多样性及对气温的响应[J].鲁东大学学报(自然科学版).2019
[2].张贵友,李广梅,刘良田,姚晓露.升金湖越冬水鸟在周边农田觅食造成的农户经济损失评估与补偿研究[J].湿地科学.2019
[3].宋昀微,周立志.生境变化对升金湖越冬水鸟群落时空动态的影响[J].安徽农业大学学报.2019
[4].宋昀微.升金湖湿地景观和农业活动对越冬水鸟群落结构的影响[D].安徽大学.2019
[5].雷威,高东旭,刘玉安,廖国祥,卢伟志.滨州贝壳堤岛与湿地国家级自然保护区越冬期水鸟现状评价[J].海洋环境科学.2019
[6].刘晶.2014-2015年叁个越冬地雁形目水鸟禽流感病毒遗传特征与系统进化分析[D].华东师范大学.2019
[7].任武阳.滨海湿地生境多样性及其对越冬水鸟栖息地利用影响研究[D].南京师范大学.2019
[8].周盛,杨森,鲍明霞,杨阳,李春林.基于遥感反演预测“引江济淮”工程对菜子湖越冬水鸟栖息地的影响[J].生态科学.2019
[9].颜凤,刘本法,余仁栋,乔亚军,安树青.围填海对盐城珍禽自然保护区越冬水鸟群落及空间分布的影响[J].生态科学.2018
[10].张娜,李言阔,单继红,涂小斌,张育慧.鄱阳湖枯水期延长背景下越冬水鸟群落结构、丰富度及其空间分布格局[J].湖泊科学.2019