导读:本文包含了人身请求权论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:工伤赔偿与侵权赔偿竞合,双重赔偿
人身请求权论文文献综述
魏守琴[1]（2019）在《工伤赔偿请求权与侵权赔偿请求权竞合的司法救济途径——以交通事故人身损害赔偿纠纷案件为切入点》一文中研究指出近年来,工伤赔偿与侵权赔偿竞合时有发生,但审判实践对于此类案件处理存在诸多差异。争议的焦点主要在于是否能够双重赔偿?双重赔偿的具体项目有哪些?目前立法对于是否能够双赔没有明文规定,但结合相关法律可以发现,法律也没有禁止双重赔偿。根据"法无禁止即可为"的朴素法律理论,双赔是应该得到支持的。(本文来源于《法制博览》期刊2019年14期）
蔡伦[2]（2018）在《我国人身侵权获利返还请求权之问题研究》一文中研究指出我国《侵权责任法》第二十条规定,侵害合法的人身权益并导致财产受损,侵权人基于侵权行为获得利益的,根据其获得的利益进行赔偿。从文义解释分析,《侵权责任法》以剥夺不法获利为落脚点,最大限度的对受害人进行保护。但从体系解释及立法解释分析,只有在受害人的损失难以确定情形,方可以侵权人取得的获利作为赔偿标准和依据。实践中,存在侵权人侵害他人人身权益获利,侵权人对受害人的损失进行赔偿后,仍然从中获利,违背了不得因侵权行为获利的法价值观,也有纵容侵权行为以此牟利的嫌疑。本文正是从人身侵权获利返还请求权的概念入手,对现有立法及司法问题深入分析研究,进而对人身侵权获利返还请求权的立法和司法完善等问题深入浅出的进行探析。(本文来源于《西北大学》期刊2018-12-01）
刘宏[3]（2018）在《浅议工伤保险赔偿请求权与普通人身损害赔偿请求权的关系》一文中研究指出本文对于工伤保险赔偿请求权,以及传统的人身损害赔偿请求权两者之间的相关关系,结合我国的国情,正确的思路应该是采取以替代的模式作为原则,同时以改良的选择模式作为相对的辅助和补充,这一思路体现了现行法律法规及其相关司法解释体现的精神和要求。对于两者关系的这一模式处理不仅体现了衡平保护及效率原则,在实践的案件检阅中,对于保护劳动者的权益起到了更优的作用。(本文来源于《法制博览》期刊2018年24期）
李见贵[4]（2016）在《道路交通事故人身损害赔偿请求权竞合问题研究》一文中研究指出人身侵权赔偿纠纷之类型的案件呈现出多样化,涵盖了多个方面,不同样式种类的案件又分别呈现多种细分模式。各种疑难、棘手的案件和问题在司法实践中难免会遇到。如今机动车作为人们日常重要的道路交通工具已经越来越普及,道路交通事故的发生数量也随之出现了明显的升涨之势,道路交通事故案件在侵权纠纷类纠纷中作为人身损害赔偿的一个重要分支,也随着经济社会的发展呈现出复杂化、新型化的状态。本论文仅就司法审判实践中涉及到的道路交通事故中与工伤事故人身损害赔偿竞合问题开展论述。本文拟将从道路交通事故人身损害赔偿与工伤保险给付请求权竞合的案件类型与特征、我国相关法律的历史沿革、两种请求权的法学理论基础、赔偿模式的探索、竞合时的处理办法等几个问题进行专题探究,参考近年来的司法判例与实务观点,最终论证得出在出现此种竞合的情况时受损害者可以同时行使两种请求权的结论。同时,根据竞合时兼得模式理论,笔者建议我国将来对侵权行为法及劳动保护相关法律进行立法与修改时,通过统一形式的明确法律条款对上述问题进行指明,从而确实为受交通事故伤害劳动者的维权提供统一明确的法律依据。从而进一步实现在司法审判中,在出现此类请求权竞合的情况时能够让受损害人分别按照《工伤保险条例》的规定以及《侵权责任法》等民事侵权赔偿的相关规定分别判令用人单位和事故侵权人向受交通事故伤害的劳动者支付相应的工伤保险待遇与损害赔偿金,即允许受交通事故损害的劳动者获得双重赔偿。(本文来源于《青岛大学》期刊2016-11-24）
谭慧怡[5]（2016）在《人身损害赔偿案件中被扶养人的赔偿请求权研究》一文中研究指出本文从叁个“同案不同判”的案例出发引出对被扶养人概念、特征的认识分歧,论述被扶养人的赔偿请求权的特殊性,并对被扶养人的限定条件进行分析,特别是父母、配偶、子女、兄弟姐妹作为被扶养人的限定条件进行论述。在确定被扶养人范围的基础上,对被扶养人生活费的赔偿依据、适用标准、伤残赔偿系数的来源等展开论述,对扶养人有一个或多个以及被扶养人有一个或多个时的被扶养人生活费不同计算方式进行阐述,以期在人身损害赔偿案件中对被扶养人请求生活费的相关问题得到统一认识。通过举案例、摆事实,以及比较不同学者的观点、不同地区的司法实践,提出自己的见解。通过理论和实务相结合,反映出理论在实务中的不足,实务在理论中的差异,提出个人的完善意见。(本文来源于《广东财经大学》期刊2016-09-30）
欧阳干林,杨阳[6]（2015）在《人身损害案件中未成年继子女被扶养人生活费请求权问题探讨》一文中研究指出在人身损害赔偿案件中,往往会涉及到被扶养人生活费请求权的问题。而近年来,法院在审理此类案件时发现,当受害人存在未成年继子女时,被扶养人生活费请求权这一问题将会变得复杂。这主要表现在:未成年继子女是否享有被扶养人生活费请求权?如果存在,依据是什么?如果不存在,理由又是什么?我们认为,在人身损害赔偿案件中,未成年继子女不享有被扶养人生活费请求权,但在特殊情况下,从保护未成年人的合法权益出发,应当赋予其被扶养人生活费请求权。(本文来源于《内江科技》期刊2015年11期）
徐进[7]（2015）在《论职业病病人的人身损害补偿与赔偿请求权——以《职业病防治法》第58、59条规定为中心》一文中研究指出职业病病人的人身损害通常具有缓发性、不可逆等特质。《职业病防治法》第58、59条分别规定了工伤保险待遇给付请求权和人身损害赔偿请求权。工伤保险待遇在本质上属于人身损害补偿,如要实现损害之全部填补,职业病病人可以选择从契约关系、侵权行为、保险契约、法律之特别规定等视角,以仲裁或诉讼方式请求用人单位予以人身损害赔偿。(本文来源于《辽宁医学院学报(社会科学版)》期刊2015年03期）
李颖[8]（2015）在《论工伤保险赔偿请求权与人身损害赔偿请求权竞合及其法律适用》一文中研究指出随着社会的飞速发展,工业化进程加速,工伤案件频频发生,给职工个人、用人单位带来了不利的影响。为了分散用人单位的风险,也为了让职工及时的获得医疗救济等,我国建立了社会保险制度。工伤事故同时满足了工伤保险赔偿及人身损害赔偿的构成要件,但由于我国法律的不完善,对此两种请求权的竞合应如何处理没有明确的规定,各地做法不一,严重影响了法律的权威性和严肃性,同时司法实践的不一致,也导致了司法的不公。本文将围绕工伤保险赔偿请求权与人身损害赔偿请求权竞合,从以下五个方面来研究：第一部分是关于工伤保险赔偿请求权与人身损害赔偿请求权竞合概述。论述了工伤保险赔偿请求权与人身损害赔偿的基本理论,工伤保险赔偿请求权与人身损害赔偿请求权区分,及两者竞合的表现和特征,通过比较这两种请求权,区别两者的异同,充分了解这两种请求权；第二部分是关于我国工伤保险赔偿请求权与人身损害赔偿请求权竞合的法律法规规定。通过介绍我国对工伤保险赔偿请求权与人身损害赔偿请求权竞合的法律、行政法规及司法解释的相关规定,并总结了我国法律法规对两者竞合问题的规定存在的问题。通过法律、行政法规规章及司法解释对两者竞合的一些模糊的规定,分析了我国现存问题的立法弊端和司法弊端,进一步阐明亟待解决两者竞合问题的重要性及实际意义；第叁部分是关于处理工伤保险赔偿请求权与人身侵权损害赔偿请求权竞合的司法实践。论述了在司法实践当中,当两种请求权发生竞合的时候,我国存在哪些不同的处理方式,以及在这些处理方式中所存在的问题；第四部分是关于国外有关工伤保险赔偿请求权与人身损害赔偿请求权竞合的处理模式与启示。论述了国外四种模式处理工伤保险赔偿请求权与侵权损害赔偿请求权竞合,即选择模式、替代模式、兼得模式、补充模式,分别介绍了这四种主流模式的优点和缺陷,并论述从国外的四种处理模式中获得的处理两种请求权竞合的启示；第五部分是关于处理工伤保险赔偿请求权与人身损害赔偿请求权竞合的完善建议。从制度、原则、立法等方面对我国处理两者竞合提出建议,认为不能用统一的方式方法处理两者竞合的问题,应该根据不同的情形适用不同的规定,从而既保护用人单位的合法权益,亦能保障劳动者的合法权益。(本文来源于《广西师范大学》期刊2015-06-30）
魏振书[9]（2013）在《团体人身意外险的投保人如何获得保险金请求权》一文中研究指出笔者在帮助团体客户办理保险理赔时，遇到这样一宗案例：客户某公司是一家从事机械制造的民营企业，企业员工在参加社保和工伤保险的同时，还为员工投保了团体人身意外伤害保险和意外医疗保险，目的是为了降低企业风险。当员工在发生工伤事故时，其医疗费、护理费、工伤期间的(本文来源于《中国保险报》期刊2013-02-25）
王光宇[10]（2013）在《赵某诉中国太平洋财产保险股份有限公司某支公司保险合同纠纷案——人身保险合同请求权之转让》一文中研究指出【裁判要旨】人身保险合同的人身属性在于其保险利益和保险价值,而保险金请求权之转让基于保险合同而产生,请求权的内容是金钱给付,具备可转让的要素。【案情】原告:赵某,碎石子场业主。被告:中国太平洋财产保险股份有限公司某支公司。天台县人民法院经审理查明:2006年6月9日,原、被告订立"团体人身意外伤害综合保险"合同一份。保险期限自2006年6月13日零时至2007年6月12日二十四时止。投保人为碎石子场,被保险人为包括俞某在内的原告单位的十八名员工,未指定受益人。其中意(本文来源于《神州》期刊2013年05期）
人身请求权论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
我国《侵权责任法》第二十条规定,侵害合法的人身权益并导致财产受损,侵权人基于侵权行为获得利益的,根据其获得的利益进行赔偿。从文义解释分析,《侵权责任法》以剥夺不法获利为落脚点,最大限度的对受害人进行保护。但从体系解释及立法解释分析,只有在受害人的损失难以确定情形,方可以侵权人取得的获利作为赔偿标准和依据。实践中,存在侵权人侵害他人人身权益获利,侵权人对受害人的损失进行赔偿后,仍然从中获利,违背了不得因侵权行为获利的法价值观,也有纵容侵权行为以此牟利的嫌疑。本文正是从人身侵权获利返还请求权的概念入手,对现有立法及司法问题深入分析研究,进而对人身侵权获利返还请求权的立法和司法完善等问题深入浅出的进行探析。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
人身请求权论文参考文献
[1].魏守琴.工伤赔偿请求权与侵权赔偿请求权竞合的司法救济途径——以交通事故人身损害赔偿纠纷案件为切入点[J].法制博览.2019
[2].蔡伦.我国人身侵权获利返还请求权之问题研究[D].西北大学.2018
[3].刘宏.浅议工伤保险赔偿请求权与普通人身损害赔偿请求权的关系[J].法制博览.2018
[4].李见贵.道路交通事故人身损害赔偿请求权竞合问题研究[D].青岛大学.2016
[5].谭慧怡.人身损害赔偿案件中被扶养人的赔偿请求权研究[D].广东财经大学.2016
[6].欧阳干林,杨阳.人身损害案件中未成年继子女被扶养人生活费请求权问题探讨[J].内江科技.2015
[7].徐进.论职业病病人的人身损害补偿与赔偿请求权——以《职业病防治法》第58、59条规定为中心[J].辽宁医学院学报(社会科学版).2015
[8].李颖.论工伤保险赔偿请求权与人身损害赔偿请求权竞合及其法律适用[D].广西师范大学.2015
[9].魏振书.团体人身意外险的投保人如何获得保险金请求权[N].中国保险报.2013
[10].王光宇.赵某诉中国太平洋财产保险股份有限公司某支公司保险合同纠纷案——人身保险合同请求权之转让[J].神州.2013
标签：工伤赔偿与侵权赔偿竞合; 双重赔偿;