导读:本文包含了超声骨密度测定仪论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:骨质疏松,超声骨密度测定,诊断
超声骨密度测定仪论文文献综述
张艳,孙燕萍,高鑫[1]（2019）在《超声骨密度测定在临床的应用》一文中研究指出目的探析超声骨密度检测在临床中的应用价值。方法本次实验111例骨质疏松患者均为本院2018年3月～2018年12月收住,所有患者均采取超声骨密度检测,对诊断结果进行观察。结果年龄越高,QUI、BUA、SOS水平越来越低,而且对于不同年龄患者而言,在上述指标中,叁组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论骨质疏松监测中,超声骨密度测定具有较高的应用价值,可及早诊断骨质疏松。(本文来源于《临床医药文献电子杂志》期刊2019年56期）
杨园园,舒方义,钟斌,元鸿钰,廉春容[2]（2019）在《广西9～15岁侗族儿童青少年跟骨超声骨密度测定及其影响因素》一文中研究指出目的 :了解侗族儿童青少年超声骨密度的变化规律及其影响因素。方法 :采取定量超声技术(QUS)测定广西750名9～15岁侗族儿童青少年的跟骨QUS参数超声振幅衰减系数(BUA),同时测量身高及采用生物电阻抗法测量体成分。结果 :9～15岁侗族儿童青少年BUA值随年龄的增长而增加。男、女13、14岁同年龄组BUA差异有统计学意义。9～15岁男、女生BUA与年龄、体质量、身高、BMI、肌肉量和脂肪量均呈正相关。结论 :年龄和体质量是影响侗族儿童青少年跟骨BUA的重要因素。本研究获得侗族儿童青少年定量超声BUA正常参考值,为侗族儿童少年骨质疏松症诊疗提供依据,为指导和改善侗族儿童青少年钙营养提供依据。(本文来源于《解剖学杂志》期刊2019年01期）
黄素玲,朱冠兰[3]（2018）在《婴幼儿超声骨密度测定结果及影响因素的分析与护理》一文中研究指出目的探究分析婴幼儿超声骨密度测定结果及影响因素以及护理方式。方法选择接受超声骨密度测定的婴幼儿中抽选50例进行分析,了解婴幼儿基本情况,分析超声骨密度测定结果,并填写母亲孕期营养状况调查表。结果与中等组比较,中上组婴幼儿骨密度明显更高,中下组婴幼儿骨密度明显更低,且与中比较,母亲孕期营养状况为好的婴幼儿骨密度明显更高,母亲孕期营养状况为差的婴幼儿骨密度明显更低,P<0.05差异具有统计学意义,表明婴幼儿生长发育水平越高,骨密度越高;母亲孕期营养状况越好,婴幼儿骨密度越高。根据统计结果显示,婴幼儿日间户外活动时间在1h左右,能够更好地促进婴幼儿骨骼发展,提升其骨密度。结论母亲孕期影响情况能够影响婴幼儿生长发育,做好相关护理改善婴幼儿营养状况能够提升骨密度,促进婴幼儿健康发展,值得临床应用推广。(本文来源于《世界最新医学信息文摘》期刊2018年63期）
郝培娟[4]（2017）在《超声骨密度测定对婴幼儿早期佝偻病的健康指导》一文中研究指出目的探究超声骨密度测定在婴幼儿早期佝偻病诊疗中的应用效果。方法 70例婴幼儿早期佝偻病被选入本组研究,入组患者选择起止时间为2016年9月~2017年7月,均为设为研究组。另从同一阶段在本院接受体检的健康婴幼儿中随机选择70例纳入本次研究,设为对照组。对两组婴幼儿均实施超声骨密度测定。结果对两组研究对象的骨密度Z值进行测量与组间比较,可得对照组的检测结果显着低于研究组,P<0.05。对研究组患儿中不同性别患儿的骨密度Z值测量结果进行比较,可得女性患儿的测量值高于男性患儿,但差异无统计学意义,P>0.05。对研究组患儿中不同年龄患儿的骨密度Z值测量结果进行比较,可得1~2岁组的测量值最小,但与其他年龄组进行比较差异无统计学意义,P>0.05。以超声骨密度测定结果为指导对研究组患儿实施针对性治疗,可得治疗后患儿的骨密度Z值检测水平得到显着的提升,P<0.05。结论超声骨密度测定在婴幼儿早期佝偻病中的诊断中具有良好的应用效果,并能够指导指导临床治疗。(本文来源于《中西医结合心血管病电子杂志》期刊2017年28期）
林加欣[5]（2017）在《正常儿童跟骨超声骨密度测定及其影响因评价》一文中研究指出目的:分析正常儿童跟骨超声骨密度测定及其影响因素。方法:将2015年1月1日至2016年12月31日300名正常儿童作为研究对象,均接受跟骨超声骨密度测定,分析测定结果。结果:体重、身高、体质量指数和年龄成正相关,6岁、12岁男童的体质量指数均高于同龄的女童(p<0.05);不同年龄的儿童叁项跟骨超声骨密度测定结果差别明显(p<0.05)。结论:年龄和身高是影响正常儿童骨密度的主要因素。(本文来源于《中国妇幼健康研究》期刊2017年S3期）
赵芳,刘鑫,陈丽雯,刘延伟,李聪捷[6]（2017）在《0～3岁婴幼儿838例超声骨密度测定结果分析》一文中研究指出骨密度也称骨矿密度(BMD),是单位面积的骨矿含量。由于骨矿物质的主要成分是钙,所以BMD是评估骨钙含量、骨钙丢失率和疗效的客观指标之一[1]。儿童时期的骨密度能否得到持续增长是影响成人骨密度峰值的关键因素[2]。超声骨密度测定法具有操作简便、无辐射、无创伤、无痛苦、安全等特点,易被儿童和家长接受,被广泛应用于临床。骨密度测定是一种最适合检查儿童时期骨骼的方法,而且骨密度测定对儿童佝偻病的早期诊断具有特异性[3]。本文对3个月~3岁儿童838例的超声骨密度测定值进行分析,以分析不同年龄、不同(本文来源于《临床合理用药杂志》期刊2017年05期）
张慧英[7]（2016）在《中青年2型糖尿病患者超声骨密度测定的临床意义》一文中研究指出探讨中青年糖尿病患者骨密度的状况以及超声骨密度测定在糖尿病性骨质疏松诊断中的价值。采用以色列毕美特有限公司生产的超声骨强度仪,对173例55岁以下的糖尿病患者和120例健康体检者进行左侧桡骨骨密度(BMD)测定,并将两组测定结果进行比较。糖尿病组骨量减少及骨质疏松的患者显着高于对照组(p>0.05),女性高于男性。中青年糖尿病患者存在不同程度的骨量减少(居多)及骨质疏松,超声骨密度测定对糖尿病患者的骨密度诊断有一定价值。方法简便,安全有效,通过早发现,早诊断,早治疗,及早防治糖尿病性骨质疏松的发生。(本文来源于《甘肃科技》期刊2016年06期）
梁伟[8]（2016）在《超声骨密度测定对婴幼儿早期佝偻病的诊断价值》一文中研究指出目的探讨超声骨密度测定在婴幼儿佝偻病早期诊断的应用价值。方法选取2012年2月到2013年8月儿科收治的佝偻病患儿131例作为观察组,同期在儿童保健科体检正常的健康婴幼儿130例作为对照组。将两组患儿按年龄分为0~1岁、~2岁、~3岁3个亚组,比较观察组与对照组患儿骨密度测定结果和观察组不同年龄亚组、不同性别之间的测定结果。结果观察组不同年龄亚组患儿骨密度测定Z值和百分比明显低于对照组健康婴幼儿,差异有统计学意义(P均<0.01)。观察组不同年龄组男性与女性的Z值和百分比比较,差异无统计学意义(P均>0.05)。以临床综合诊断为准,超声骨密度测定在婴幼儿早期佝偻病临床评价中的灵敏度为91.6%,特异性为88.5%。结论超声骨密度测定对婴幼儿佝偻病的早期诊断具有较高的灵敏度及特异度,且检测方便快捷,无放射、无创伤,易于普及推广,有利于及时防治婴幼儿佝偻病。(本文来源于《中国临床研究》期刊2016年01期）
张萍萍,杨丽芬,李晓峰,唐本玉,陈壮桂[9]（2015）在《广州地区2450例儿童超声骨密度测定与分析》一文中研究指出目的了解广州地区儿童超声骨密度情况。方法采用骨定量超声技术,对广州市2 450例0~12岁正常儿童的骨密度状况进行了检测,并对不同性别、不同年龄、不同季节的差异进行分析。结果广州儿童骨密度SOS值及Z-分数大致呈正态分布。广州市儿童普遍存在骨密度低,骨强度不足检出率高,尤其在婴儿期骨密度多处于较低水平,年龄越小骨密度Z-分数越低,0~3月龄最低,为-2.9±1.5,与其他年龄组差异有统计学意义(P<0.05);随年龄增长骨密度Z-分数呈升高趋势。总体男女童间Z-分数差异有统计学意义(P<0.05),女童的Z-分数明显低于男童。在骨强度不足检出率上男童显着低于女童,差异有统计学意义(P<0.05)。夏季骨强度Z-分数最高,骨强度不足检出率最低,与其他叁个季节差异有统计学意义(P<0.05)。结论广州市儿童普遍存在骨密度低,骨强度不足检出率高,尤其是婴儿期,骨健康的检测和防治要针对全年龄段人群开展,尤其是要从小婴儿抓起。(本文来源于《中国热带医学》期刊2015年09期）
肖厚兰,陈振华,梁伟,罗玲云[10]（2015）在《超声骨密度测定对婴幼儿佝偻病早期诊断的价值研究》一文中研究指出目的研究超声骨密度测定对婴幼儿佝偻病早期诊断的价值。方法全体0~3岁佝偻病患儿中,随机抽取50例0~1岁患儿纳入观察A组,抽取50例1~2岁患儿纳入观察B组,抽取50例2~3岁患儿纳入观察C组;从同期在本科门诊就诊的全体健康检查正常的婴幼儿中随机抽取50例0~1岁婴幼儿纳入对照A组,抽取50例1~2岁婴幼儿纳入对照B组,抽取50例2~3岁婴幼儿纳入对照C组。比较各年龄段观察组和对照组婴幼儿的超声骨密度测定值和观察组内男、女患儿的超声骨密度测定值以评价其早期诊断价值。结果观察A、B、C组患儿超声骨密度测定Z值明显低于对照A、B、C组,差异有统计学意义(P<0.01);观察组男、女患儿间超声骨密度测定Z值比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论超声骨密度测定仪对婴幼儿维生素D缺乏性佝偻病具有良好的诊断效果,值得在临床推广应用。(本文来源于《中国实用医药》期刊2015年13期）
超声骨密度测定仪论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的 :了解侗族儿童青少年超声骨密度的变化规律及其影响因素。方法 :采取定量超声技术(QUS)测定广西750名9～15岁侗族儿童青少年的跟骨QUS参数超声振幅衰减系数(BUA),同时测量身高及采用生物电阻抗法测量体成分。结果 :9～15岁侗族儿童青少年BUA值随年龄的增长而增加。男、女13、14岁同年龄组BUA差异有统计学意义。9～15岁男、女生BUA与年龄、体质量、身高、BMI、肌肉量和脂肪量均呈正相关。结论 :年龄和体质量是影响侗族儿童青少年跟骨BUA的重要因素。本研究获得侗族儿童青少年定量超声BUA正常参考值,为侗族儿童少年骨质疏松症诊疗提供依据,为指导和改善侗族儿童青少年钙营养提供依据。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
超声骨密度测定仪论文参考文献
[1].张艳,孙燕萍,高鑫.超声骨密度测定在临床的应用[J].临床医药文献电子杂志.2019
[2].杨园园,舒方义,钟斌,元鸿钰,廉春容.广西9～15岁侗族儿童青少年跟骨超声骨密度测定及其影响因素[J].解剖学杂志.2019
[3].黄素玲,朱冠兰.婴幼儿超声骨密度测定结果及影响因素的分析与护理[J].世界最新医学信息文摘.2018
[4].郝培娟.超声骨密度测定对婴幼儿早期佝偻病的健康指导[J].中西医结合心血管病电子杂志.2017
[5].林加欣.正常儿童跟骨超声骨密度测定及其影响因评价[J].中国妇幼健康研究.2017
[6].赵芳,刘鑫,陈丽雯,刘延伟,李聪捷.0～3岁婴幼儿838例超声骨密度测定结果分析[J].临床合理用药杂志.2017
[7].张慧英.中青年2型糖尿病患者超声骨密度测定的临床意义[J].甘肃科技.2016
[8].梁伟.超声骨密度测定对婴幼儿早期佝偻病的诊断价值[J].中国临床研究.2016
[9].张萍萍,杨丽芬,李晓峰,唐本玉,陈壮桂.广州地区2450例儿童超声骨密度测定与分析[J].中国热带医学.2015
[10].肖厚兰,陈振华,梁伟,罗玲云.超声骨密度测定对婴幼儿佝偻病早期诊断的价值研究[J].中国实用医药.2015