导读:本文包含了大地电阻率论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:联合反演,直流电阻率法,音频大地电磁法,OCCAM
大地电阻率论文文献综述
丁文伟[1]（2019）在《基于OCCAM算法的直流电阻率法与音频大地电磁法二维联合反演》一文中研究指出联合反演是综合地球物理勘探的发展趋势,同时也是地球物理方法研究的热点与难点。为了减少单一方法的多解性,基于OCCAM算法开展了直流电阻率法与音频大地电磁法二维联合反演研究,实现了联合反演。通过模拟真实地下介质的复杂模型试算,研究表明:联合反演能够兼顾浅部和深部的地质信息,反演结果优于单独反演。(本文来源于《西部探矿工程》期刊2019年06期）
丁文伟[2]（2019）在《直流电阻率法与音频大地电磁法二维联合反演研究》一文中研究指出由于单一地球物理勘探方法存在多解性和探测深度范围等局限,为解决复杂地质问题,通常选择综合地球物理方法进行探测,在对每种方法数据作单独反演的基础上进行综合解释。直流电阻率测深法(DCR)是一种适用于浅部探测的几何测深方法,分辨率较高。音频大地电磁法(AMT)为频率测深,适用于中深部勘探,其分辨率相对较低,且容易受到浅地表的局部异常影响。为此,本文开展直流电阻率法与音频大地电磁法二维联合反演研究,针对两种方法的数据进行同步处理和反演,并对算法的可行性和实用性进行探讨,为DCR与AMT综合勘探提供理论基础及借鉴。论文采用有限差分法实现DCR和AMT正演模拟,对不同的数据采取同一网格剖分和离散方式,利用LU算法求解线性方程组,采用融合的方式求解灵敏度矩阵。在此基础之上,开展了基于数据空间的OCCAM二维联合反演研究,通过对简单高低阻模型响应数据进行联合反演,验证了算法的可行性,进而构建了叁个复杂程度不同的地电模型,通过分析讨论不同理论数据的联合反演结果验证了算法的适用性。此外,论文还讨论了噪声水平、初始模型和频率选取、测点间距和装置类型等因素对联合反演的影响。论文研究结果表明,DCR和AMT联合反演能够兼顾浅部和深部的地质信息,一定程度上弥补了这两种方法单独反演的缺陷,有助于提升中深部电法勘探中浅层地质体的分辨能力。在进行DCR和AMT联合反演时,应综合围岩和目标体的电阻率变化选取合适的初始模型,DCR装置类型对联合反演的影响较小,但测点的密集程度直接制约反演结果的横向分辨率,而AMT频率的稀疏则制约反演结果的垂向分辨率。(本文来源于《东华理工大学》期刊2019-06-14）
曹杰,李水平,张勇,张爱玲,孙进[3]（2019）在《视电阻率测深和音频大地电磁测深在坦桑尼亚某金矿区探测效果的对比分析》一文中研究指出隐伏矿产勘查是我国乃至世界现今的主要任务,电阻率测深法和大地电磁测深法是寻找深部矿和隐伏矿的主要工作手段;根据大功率视电阻率测深与音频大地电磁测深在坦桑尼亚某金矿区的实际应用,结合钻孔地质剖面对两者的测量结果反演后进行了对比研究,分析了两种测深方法在构造蚀变岩型金矿上各自的探测效果,研究认为:采用视电阻率测深和音频大地电磁测深可以推测地下构造带电性分布特征、地质结构、构造产状及矿(化)体的赋存空间,音频大地电磁测深对矿区深部构造形态反映效果较好,显示了构造蚀变带的垂向延伸情况;视电阻率测深在反映中、浅部地质体特征方面效果较好,并进一步提高了对大地电磁异常的横向分辨能力,能够为布置钻探工程提供更加充分的依据。(本文来源于《矿产勘查》期刊2019年05期）
丁文伟,陈辉,余辉[4]（2019）在《直流电阻率法与音频大地电磁法二维联合反演》一文中研究指出为提升电法勘探浅中部的分辨能力,降低单一地球物理数据反演的不确定性,将直流电阻率(DCR)数据和音频大地电磁(AMT)数据进行融合,基于正则化思想实现了DCR和AMT的OCCAM二维联合反演。在此基础之上,通过构建从简单到复杂的地电模型模拟野外实际地质情况,采用本文提出的联合反演技术对DCR和AMT理论数据进行联合反演,并与2种数据的独立反演结果进行对比分析。结果表明,研发的二维联合反演技术能够兼顾浅部和深部的地电信息,反演结果对整个勘探深度内电性变化的分辨能力更为显着。该技术的实现也在一定程度上提升了综合电法勘探地区有效数据的利用率,为直流电阻率法和音频大地电磁法的综合解释提供了一种新的手段。(本文来源于《江西科学》期刊2019年02期）
惠鑫,吴小平[5]（2018）在《电阻率各向异性介质大地电磁二维非结构有限元数值模拟》一文中研究指出介质的各向异性会引起大地电磁观测曲线的畸变,对大地电磁数据解释影响很大。这里从麦克斯韦方程组出发,推导了基于二阶插值基函数的二维大地电磁非结构有限元公式,实现了任意地形起伏条件下任意各向异性二维大地电磁响应的数值模拟。各向异性断层模型的数值模拟结果与解析解吻合一致,复杂各向异性模型的有限元模拟与已有的有限差分计算结果也相符合,验证了算法的正确性。在此基础上探讨了各向异性参数对二维大地电磁响应的影响。(本文来源于《物探化探计算技术》期刊2018年04期）
刘连光,姜克如,李洋,谢浩铠,韩江涛[6]（2018）在《直流接地极近区叁维大地电阻率模型建立方法》一文中研究指出大地电阻率模型不准确是造成对直流输电接地极极址周边地面、地下导电体以及交流电网影响评估不准确的主要原因。根据接地极电流产生的地表电位(earth surface potential,ESP)具有以接地极为中心类同心圆分布的特点,利用地壳/上地幔历史电磁测深数据、资料和直流接地极工程选址设计电磁测深数据、资料,提出评估接地极近区ESP分布的大地电阻率叁维模型建立方法。利用?800 k V天中直流输电工程哈密接地极周边交流电网直流偏磁电流(DC biasing current,DCBC)的实测数据,证明利用大地电阻率叁维模型计算的电网DCBC准确、可靠,所建模型对接地极选址设计和电网DCBC治理方案优化都有重要意义。(本文来源于《中国电机工程学报》期刊2018年06期）
穆建强,刘媛媛,林华毅[7]（2017）在《可控源音频大地电磁法中电磁场分量有偏角时对卡尼亚视电阻率的影响》一文中研究指出本文对均匀半空间条件下可控源音频大地电磁法电场和磁场分量有偏角时对卡尼亚视电阻率的影响进行了理论推导和数值计算。计算结果表明,当测量电磁场分量同角偏转时,对卡尼亚视电阻率无任何影响,但当两分量偏角不等即a_E≠a_M时,对测量结果带来很大的误差。(本文来源于《第十五届全国工程物探与岩土工程测试学术大会论文集》期刊2017-11-08）
孙翔宇,詹艳,赵凌强[8]（2017）在《四川长宁地震窗深部介质电阻率结构大地电磁叁维探测研究》一文中研究指出四川宜宾长宁地区近十年来多次出现中小地震密集活动,该区也是工业采盐的注水和抽水区域(程万正,1986),为了研究该区中小地震频繁活动是否受注水影响,川滇试验场项目资助在该区开展密集测点大地电磁叁维探测,拟获得该区地下介质电阻率结构分布特征。大地电磁探测区域以位于双河背斜构造上的长宁注水井和出水井为中心,在100km×75km区域以"井"字形测线布置开展大地电磁探测。数据采集使用了MTU-5A型磁观测系统,采用远参考和"Robust"数据处理技术获得170个(本文来源于《2017中国地球科学联合学术年会论文集（十六）——专题32：川滇国家地震监测预报实验场、专题33：断层力学与地震震源物理研究进展、专题34：大地构造与沉积盆地》期刊2017-10-15）
文习山,刘晨蕾,李伟,潘卓洪,蔡汉生[9]（2017）在《考虑深层大地电阻率的电网广域直流电流分布数值计算》一文中研究指出为解决直流输电大地返回电流导致的电磁兼容问题,全面论述了考虑深层大地电阻率的广域电流场数值计算方案。首先基于场路耦合的方法建立了通用的理论模型,并对模型的简化、等效和信息录入等环节进行了讨论。再结合四极法与大地电磁法从测量方案和反演算法2个方面对大地电阻率的测量问题进行了研究。最后提出了基于自适应采样的复镜像法进行复杂结构的水平多层大地格林函数的高精度计算。算例结果表明,对省级电网的简化可以大大缩减模型的规模,四极法与大地电磁法的测量方案能够完全满足现场应用需求,而自适应采样的复镜像法关于格林函数的最大误差约为10~(-6),精度比高阶复镜像法更高。(本文来源于《高电压技术》期刊2017年07期）
杨磊[10]（2017）在《直流电阻率法与音频大地电磁法正则化联合反演研究》一文中研究指出浅地表是人类生存与文明发展的主要空间,亦是人类工程建设、资源开采的主要场所,同时也是人类各种废液排放、废料安置主要区域。然而地下区域的各种未知情况以及各种突发的地质灾害依然困扰着现在的工程建设和生产生活。直流电阻率法(DC)和音频大地电磁法(AMT)是浅层区域地下空间探索的两种主要方法,其在工程建设和资源勘查中都应用广泛。然而,直流电阻率法由于供电电流和装置展布空间的限制,使得该方法对近地表电性异常明显,所获深部信息却较少;同时,音频大地电磁法具有穿透深度大,对低阻异常灵敏的特点,但却易受浅部电性不均匀而产生虚假异常。基于社会发展对浅地表地球物理勘查的客观需求,以及结合直流电阻率法和音频大地电磁法在近地表地球物理勘查中所具有的优势和缺陷。本文以正则化理论为反演基础,结合直流电阻率和音频大地电磁数据开展了一维及二维的联合反演研究。研究工作主要从以下叁个方面进行:(1)从正则化反演理论出发,重点分析了正则化目标函数中各组成部分的理论形式,数据误差泛函的组成,正则化因子的选取等,并提出了一种自适应选取正则化因子的方式,对具有不同反演特性的稳定因子进行了有无先验模型的反演试算分析,结合基于强Wolfe线搜索步长的非线性共轭梯度法,实现了正则化目标函数的快速求解。(2)在对正则化反演理论深入研究的基础上,从直流电阻率法和音频大地电磁法一维正演出发,详细论述了在联合反演中基于不同类型数据融合的数据误差泛函和偏导数矩阵的求解计算,并结合水平层状模型,探讨了不同稳定因子情况下正则化联合反演的效果。(3)以收缩网格有限单元法为二维直流电阻率法与音频大地电磁法的正演基础,通过对两种方法变分形式的分析,总结出常用的几种主要积分形式在单元网格内的系数矩阵,并采用LDLT分解算法实现了大型稀疏线性系统的快速求解;结合互换定理解决了联合反演中灵敏度矩阵快速计算问题。最后通过简单高、低阻模型及复杂的综合模型对比分析了联合反演处理二维模型的反演能力,验证了联合反演方法的有效性。(本文来源于《东华理工大学》期刊2017-06-01）
大地电阻率论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
由于单一地球物理勘探方法存在多解性和探测深度范围等局限,为解决复杂地质问题,通常选择综合地球物理方法进行探测,在对每种方法数据作单独反演的基础上进行综合解释。直流电阻率测深法(DCR)是一种适用于浅部探测的几何测深方法,分辨率较高。音频大地电磁法(AMT)为频率测深,适用于中深部勘探,其分辨率相对较低,且容易受到浅地表的局部异常影响。为此,本文开展直流电阻率法与音频大地电磁法二维联合反演研究,针对两种方法的数据进行同步处理和反演,并对算法的可行性和实用性进行探讨,为DCR与AMT综合勘探提供理论基础及借鉴。论文采用有限差分法实现DCR和AMT正演模拟,对不同的数据采取同一网格剖分和离散方式,利用LU算法求解线性方程组,采用融合的方式求解灵敏度矩阵。在此基础之上,开展了基于数据空间的OCCAM二维联合反演研究,通过对简单高低阻模型响应数据进行联合反演,验证了算法的可行性,进而构建了叁个复杂程度不同的地电模型,通过分析讨论不同理论数据的联合反演结果验证了算法的适用性。此外,论文还讨论了噪声水平、初始模型和频率选取、测点间距和装置类型等因素对联合反演的影响。论文研究结果表明,DCR和AMT联合反演能够兼顾浅部和深部的地质信息,一定程度上弥补了这两种方法单独反演的缺陷,有助于提升中深部电法勘探中浅层地质体的分辨能力。在进行DCR和AMT联合反演时,应综合围岩和目标体的电阻率变化选取合适的初始模型,DCR装置类型对联合反演的影响较小,但测点的密集程度直接制约反演结果的横向分辨率,而AMT频率的稀疏则制约反演结果的垂向分辨率。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
大地电阻率论文参考文献
[1].丁文伟.基于OCCAM算法的直流电阻率法与音频大地电磁法二维联合反演[J].西部探矿工程.2019
[2].丁文伟.直流电阻率法与音频大地电磁法二维联合反演研究[D].东华理工大学.2019
[3].曹杰,李水平,张勇,张爱玲,孙进.视电阻率测深和音频大地电磁测深在坦桑尼亚某金矿区探测效果的对比分析[J].矿产勘查.2019
[4].丁文伟,陈辉,余辉.直流电阻率法与音频大地电磁法二维联合反演[J].江西科学.2019
[5].惠鑫,吴小平.电阻率各向异性介质大地电磁二维非结构有限元数值模拟[J].物探化探计算技术.2018
[6].刘连光,姜克如,李洋,谢浩铠,韩江涛.直流接地极近区叁维大地电阻率模型建立方法[J].中国电机工程学报.2018
[7].穆建强,刘媛媛,林华毅.可控源音频大地电磁法中电磁场分量有偏角时对卡尼亚视电阻率的影响[C].第十五届全国工程物探与岩土工程测试学术大会论文集.2017
[8].孙翔宇,詹艳,赵凌强.四川长宁地震窗深部介质电阻率结构大地电磁叁维探测研究[C].2017中国地球科学联合学术年会论文集（十六）——专题32：川滇国家地震监测预报实验场、专题33：断层力学与地震震源物理研究进展、专题34：大地构造与沉积盆地.2017
[9].文习山,刘晨蕾,李伟,潘卓洪,蔡汉生.考虑深层大地电阻率的电网广域直流电流分布数值计算[J].高电压技术.2017
[10].杨磊.直流电阻率法与音频大地电磁法正则化联合反演研究[D].东华理工大学.2017