导读:本文包含了消突效果论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:岩石底板巷,穿层钻孔,区域消突,卸压增透
消突效果论文文献综述
潘凤龙[1]（2019）在《穿层钻孔预抽瓦斯区域消突效果分析》一文中研究指出本文针对单一低透气性突出煤层的突出危险性,基于穿层钻孔区域消突卸压增透机理,采用预测指标法测定煤层瓦斯抽采有效半径,依据测定结果设计穿层钻孔参数,利用岩石底板巷穿层钻孔对煤层卸压增透抽采瓦斯,某突出矿井应用结果表明:穿层钻孔预抽煤层瓦斯后021710掘进工作面煤层残余瓦斯含量与瓦斯压力,钻屑瓦斯解吸指标Δh2和钻屑量S指标均低于始突临界值,瓦斯抽采率达33%。提高了煤层透气性和瓦斯抽采率,保证煤巷安全快速掘进。(本文来源于《同煤科技》期刊2019年03期）
李鹏[2]（2018）在《保护层开采对下煤层消突评价效果考察》一文中研究指出阐述了保护层开采机理,着重解释了保护层覆岩破坏特征及分布形态、保护层开采覆岩破坏力学分析和关键层断裂对被保护层的影响。结合现场情况,通过保护范围外的瓦斯压力、瓦斯含量和保护范围内的瓦斯压力、瓦斯含量的对比,表明保护层开采对下煤层的消突效果,对安全生产管理具有积极意义。(本文来源于《能源技术与管理》期刊2018年06期）
康建东[3]（2018）在《煤柱对上保护层开采卸压消突效果的影响研究》一文中研究指出针对上保护层开采过程中留设特殊煤柱会对开采效果产生不利影响的情况,以淮北青东煤矿为工程背景,采用理论分析、数值模拟和现场实测的方法,就煤柱对上保护层开采效果的影响进行了研究。理论分析得出,在煤柱下方区域会存在卸压盲区;数值模拟分析了留设不同宽度煤柱情况下上保护层开采过程中煤体应力、位移等时空变化规律,得出在留设煤柱情况下上保护层开采时会造成保护区域不连续,且煤柱越宽,对上保护层开采效果影响越明显;对青东煤矿8210工作面煤柱影响区域煤层透气性系数和钻屑量2种指标进行实测,得出在上覆7煤层留设不同宽度护巷煤柱时,在煤柱下方区域的8煤层会存在潜在突出危险区;现场实测结果与数值模拟分析结果基本吻合。(本文来源于《矿业安全与环保》期刊2018年04期）
刘志强[4]（2018）在《平煤股份六矿远距离下保护层开采卸压增透消突效果考察及技术研究》一文中研究指出煤矿煤与瓦斯突出一直是矿井灾害的主要突出问题,由于煤与瓦斯突出原理的复杂性,使得煤与瓦斯突出的预防成为目前国内外的一大难题,经过国内外多年的现场实践表明,保护层开采是目前公认的较为经济有效的防突措施。本文以平煤股份六矿为工程背景,对远距离下保护层开采的保护效果进行考察验证,并且对卸压保护范围进行划定。利用理论分析、数值模拟、相似模拟、现场实践等技术手段对保护层开采对上覆煤岩层的采动影响作用进行判定,探讨采动影响下的被保护煤岩层应力变化、变形破坏情况,分析了保护层开采卸压效果的作用机理。利用FLAC~(3D)模拟软件对被保护层围岩应力变化、煤岩层破坏情况考察以及覆岩移动规律考察研究;通过实验室相似模拟实验研究了保护层采动影响下被保护层煤层内部力学变化以及宏观煤岩层内部裂隙演化情况;在现场共施工6个钻场22个钻孔考察保护层开采前后的被保护层瓦斯基础参数变化。考察发现采动前后煤层瓦斯压力最大下降0.52MPa,瓦斯含量最大下降45%,煤层透气性系数最大扩大200倍,煤层膨胀变形率最大为49.05‰,经过对比分析数值模拟结果以及相似模拟实验结果,得出保护层开采的保护范围为走向方向沿保护层工作面切眼、停采线内错距离为40.9m,倾向方向丁6煤层下部相对于戊_(8-22250)被保护层工作面机巷内错16.4m,上部相对于戊_(8-22250)被保护层工作面风巷内错8.7m,走向最大卸压角为60°,保护层工作面倾向下部卸压角为77°,倾向上部卸压角为83°。(本文来源于《华北科技学院》期刊2018-05-01）
陈鲜展[5]（2017）在《基于瓦斯含量法卸压层消突效果判别研究》一文中研究指出准确确定卸压层的消突范围是防治煤与瓦斯突出的关键,然而目前国内外针对首采层开采确定卸压层消突范围的判别准则理论上的非一致性,而且现场测定的消突范围往往大于防突规范规定的保护范围,从而制约了煤矿的安全高效生产。为准确确定卸压层消突范围,本文采用理论分析、实验室试验、数值模拟与现场试验相结合的研究方法,分析了瓦斯含量作为突出指标的敏感性,研究了基于瓦斯含量法卸压层消突效果判别方法,卸压层保护范围与消突范围的关系,并在谢一矿513C15工作面进行了现场试验验证。论文主要完成以下工作:从能量转换观点出发,结合13次煤与瓦斯突出实例和21次实验室模拟试验,分析突出过程的能量转化。突出的能量来源主要有煤体的弹性潜能和瓦斯膨胀潜能,突出释放的弹性能在总的突出能量中所占比例很小,突出能量始终以瓦斯膨胀能为主。突出过程中解吸瓦斯提供了绝大部分的瓦斯膨胀能,瓦斯含量更能反映突出危险性的瓦斯因素,对突出发生和突出强度具有重要影响。为了研究煤与瓦斯突出的主要影响因素对突出强度的影响,本文利用煤与瓦斯突出模拟试验系统,为了有效监测试验数据,安设高速气体流量计、低速气体流量计、固体应力传感器、温度传感器和瓦斯压力传感器,进行21次煤与瓦斯突出模拟试验。通过模拟试验结果,分析了瓦斯含量、地应力、瓦斯压力、煤的含水率、煤的粒径、突出口径对突出强度的影响,研究突出过程中的瓦斯含量及温度变化,并拟合了瓦斯含量对突出强度影响的函数关系。运用灰色关联度分析法,对影响煤与瓦斯突出的瓦斯含量、瓦斯压力、地应力、煤的含水率主要影响因素进行分析,对突出强度的关联程度由大到小的排列顺序为:瓦斯含量、瓦斯压力、地应力、煤的含水率,表明对突出强度影响最大的是瓦斯含量。根据煤岩体膨胀变形与瓦斯渗流的基本理论,针对513C15工作面开采的工程实践,在COMSOL Multihysics数值模拟软件的基础上进行二次开发,定义了体积应变、孔隙率、渗透率等参数,建立了含瓦斯煤岩的固流耦合模型,实现多物理场的耦合分析。根据卸压层C13煤膨胀量确定卸压层保护范围,利用瓦斯含量确定其消突范围。分析了卸压层消突范围与保护范围的关系,发现卸压层C13煤的消突范围大于保护范围。为了准确快速测定卸压层瓦斯含量,研发双管正压逆流取样设备,改进深部煤体取样技术,钻杆为双套管结构,可以边钻进边取样,并且可在任意钻孔位置精确取样,正压循环取样法的取样深度比传统法大,取样距离达到了 85m以上。并且采取煤样的解吸速度要比传统法快。以谢一矿513C15工作面为研究对象,采用瓦斯含量法对卸压层消突效果判别,并确定其消突范围。采用煤层瓦斯含量测定技术,在首采层开采前后,快速取样并准确测定瓦卸压层的原始瓦斯含量和残余瓦斯含量,依据煤与瓦斯突出的瓦斯含量临界值,判定其是否消突。卸压层C13煤倾向方向卸压角与消突角的由小到大的顺序依次是理论上的卸压角、模拟的卸压角、模拟的消突角、实测的消突角。卸压层C13煤走向方向卸压角与消突角的由小到大的顺序依次是理论上的卸压角、模拟的卸压角、模拟的消突角、实测的消突角。通过对瓦斯含量法卸压层消突效果判别研究,根据瓦斯含量临界值划定卸压层消突范围,具有科学、合理、准确、方便等优点。研究成果可以进一步认识在首采层开采过程中,卸压层的卸压保护作用。其结果与现场验证结果相吻合,为卸压层瓦斯抽采钻孔参数的设计提供依据,保证卸压瓦斯抽采的有效性、安全性和经济性,对煤矿安全高效生产具有重要意义。(本文来源于《安徽理工大学》期刊2017-12-10）
张旺[6]（2016）在《觉光寺煤矿上保护层开采卸压影响范围及消突效果研究》一文中研究指出随着煤矿采深的增加,煤与瓦斯突出灾害程度严重,这一问题严重制约煤矿安全生产,而开采保护层作为经济有效的区域防突措施应当优先采用。本文以觉光寺煤矿24采区倾斜上保护层开采为研究背景,在理论分析、数值模拟实验以及现场考察的基础上,研究了觉光寺煤矿上保护层开采的保护范围和消突效果。(1)从理论分析的角度,研究了上保护层开采条件下被保护层应力和位移变化规律。研究表明,上保护层开采后,煤岩体应力受采动影响重新分布,保护层下方底板煤岩体呈现出采前应力集中、采后卸压和应力逐渐恢复的规律。(2)通过数值模拟实验,对保护层开采后垂直应力、垂直位移、塑性区的变化规律进行了分析研究。确定上保护层沿倾向及走向的保护范围。结果表明:按应力卸压保护准则得出的5煤上保护层开采沿倾向的上、下卸压角分别为72°和78°。沿走向的卸压角为58.5°;按煤层变形准则划分的2456工作面开采的保护范围沿倾向的上、下卸压角分别为69°和75°。沿走向的卸压角为55°。(3)在理论分析和数值模拟的基础上对觉光寺煤矿24采区6煤被保护层进行了现场考察,分析了考察区瓦斯压力、瓦斯流以及渗透性系数等变化规律,确定瓦斯动力参数变化“四带”范围。根据现场考察结果,计算出了觉光寺煤矿24采区上保护层开采的保护范围的参数:上保护层沿倾向上部的卸压角为68.5°,倾向下部的卸压为74.2°;沿走向的卸压角为56.5°。被保护层保护范围内瓦斯压力从1.5Mpa~2.12MPa降到0.1Mpa~0.4MPa;瓦斯含量由18.38m3/t降至4.28m3/t以下;煤层透气性系数增加了600多倍,考察结果表明开采上保护层5煤能有效降低6煤的煤与瓦斯突出危险性,消突效果良好。(本文来源于《湖南科技大学》期刊2016-05-26）
周大超[7]（2016）在《装液量对液态CO_2相变致裂消突效果影响考察》一文中研究指出瓦斯是我国煤矿安全生产的主要威胁,瓦斯抽采是防治煤矿瓦斯灾害的根本措施。我国开采的突出煤层多为低透气性煤层,瓦斯抽采存在瓦斯流量衰减快、消突时间长、钻孔工程量大等问题,严重影响了矿井的“抽掘采”平衡。如何提高煤层的透气性和瓦斯抽采量,是煤与瓦斯突出矿井实现快速消突、保证“抽掘采”平衡的关键。液态二氧化碳相变致裂技术是一种新的低透气性煤层增透技术,该技术具有安全性高、适用性强、增透效果好的技术优势,装液量是影响液态二氧化碳相变致裂效果的一个重要因素。本文采用数值模拟与现场试验相结合的方法,通过爆破管串联改变爆破药量,考察了装液量对液态二氧化碳相变致裂效果的影响。结合液态二氧化碳相变致裂的过程及煤体动力学特性,探讨了液态二氧化碳相变致裂的增透机理;针对平顶山矿区瓦斯压力大、含量高、透气性低的特征,将液态二氧化碳相变致裂技术应用于煤层增透,现场考察了单管相变致裂、双管串联相变致裂、叁管串联相变致裂后,煤层瓦斯抽采流量衰减系数、煤层透气性系数等的变化,确定了平煤十叁矿的最佳装液量为双管串联相变致裂;通过建立液态二氧化碳相变致裂模型,采用COMSOL软件模拟了串联致裂时释放管之间不同串联距离下的煤层应力及位移分布,确定了释放管之间的最佳串联距离为2m,确定了煤厚与相变致裂最佳装液量的关系。(本文来源于《河南理工大学》期刊2016-04-01）
龚国民[8]（2015）在《突出煤层穿层钻孔增透强化瓦斯抽采消突技术及效果考察》一文中研究指出针对低透气性突出煤层瓦斯抽采困难、消突时间长等问题,以淮南矿区某矿6-2煤层具体瓦斯地质条件为例,采用深浅孔带压注浆技术措施封堵巷道及钻场深浅部围岩裂隙,改善瓦斯抽采效果;采用中深孔松动爆破技术措施使煤体裂隙充分发育,提高煤层透气性和瓦斯抽采率。工程实践表明:深浅孔注浆技术提高钻孔瓦斯抽采浓度7.4~10.5倍;中深孔松动爆破后平均抽采瓦斯纯量提高了9.2倍,抽采达标时间85 d,比传统方法缩短了4个月。深浅孔注浆是提高瓦斯抽采浓度的关键措施,中深孔松动爆破增透是提高钻孔抽采量、缩短抽采达标时间的基础措施,该技术还可保障矿井正常采掘接替。(本文来源于《矿业安全与环保》期刊2015年06期）
刘高峰,翁红波,宋志敏,吕闰生,任建刚[9]（2015）在《煤层气井水力压裂效果评价与消突时间预测研究》一文中研究指出为了评价和预测高瓦斯矿区煤层气预抽工程水力压裂致裂与消突效果,以屯留井田煤层气井为例,采用微地震监测技术与基于滤失效应下的水力压裂预测模型,对煤层气井水力压裂产生的裂缝形态和几何尺寸进行了预测评价。结果显示:研究区水力压裂产生的裂缝形态以KGD型垂直缝为主,主裂缝沿着裂隙主发育方向进行扩展;水力压裂控制范围近似椭圆形,基本符合设计要求;消突预抽时间与日均抽采量之间呈指数负增长关系,据此,建立了单井压裂区消突时间预测模型,为企业合理安排预抽计划以及煤矿安全高效生产提供了保障。(本文来源于《河南理工大学学报(自然科学版)》期刊2015年06期）
王远声,冉小勇[10]（2015）在《松软特厚煤层区域穿层钻孔风动卸煤消突效果分析》一文中研究指出针对超化矿区域煤层厚度大,煤质松软,采用水力冲孔措施消突效果差的现状,通过分析采用风动卸煤措施与水力冲孔措施后钻孔卸煤量、瓦斯抽采浓度和抽采量的差异,结果表明:利用风动卸煤措施后单孔平均卸煤量和单位时间卸煤量为水力冲孔措施钻孔的2.55倍、3.63倍,钻孔施工班时仅为水力冲孔的0.7倍;瓦斯有效抽采时间增加12%,单孔瓦斯抽采量大幅度提升,有效的降低煤层瓦斯含量达到了理想的卸煤增透消除煤层突出危险性的效果。(本文来源于《煤矿现代化》期刊2015年03期）
消突效果论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
阐述了保护层开采机理,着重解释了保护层覆岩破坏特征及分布形态、保护层开采覆岩破坏力学分析和关键层断裂对被保护层的影响。结合现场情况,通过保护范围外的瓦斯压力、瓦斯含量和保护范围内的瓦斯压力、瓦斯含量的对比,表明保护层开采对下煤层的消突效果,对安全生产管理具有积极意义。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
消突效果论文参考文献
[1].潘凤龙.穿层钻孔预抽瓦斯区域消突效果分析[J].同煤科技.2019
[2].李鹏.保护层开采对下煤层消突评价效果考察[J].能源技术与管理.2018
[3].康建东.煤柱对上保护层开采卸压消突效果的影响研究[J].矿业安全与环保.2018
[4].刘志强.平煤股份六矿远距离下保护层开采卸压增透消突效果考察及技术研究[D].华北科技学院.2018
[5].陈鲜展.基于瓦斯含量法卸压层消突效果判别研究[D].安徽理工大学.2017
[6].张旺.觉光寺煤矿上保护层开采卸压影响范围及消突效果研究[D].湖南科技大学.2016
[7].周大超.装液量对液态CO_2相变致裂消突效果影响考察[D].河南理工大学.2016
[8].龚国民.突出煤层穿层钻孔增透强化瓦斯抽采消突技术及效果考察[J].矿业安全与环保.2015
[9].刘高峰,翁红波,宋志敏,吕闰生,任建刚.煤层气井水力压裂效果评价与消突时间预测研究[J].河南理工大学学报(自然科学版).2015
[10].王远声,冉小勇.松软特厚煤层区域穿层钻孔风动卸煤消突效果分析[J].煤矿现代化.2015