冯志清张莹（内蒙古包头市肿瘤医院检验科内蒙古包头014030）
【中图分类号】R446【文献标识码】B【文章编号】1672-5085(2009)32-0270-02
【摘要】在实验室工作中，我们常常会用到微量吸管，10UL-20UL的最常用，然而，微量吸管之间的容积并不精确，存在一定的差异，如果认识到这个差异，并将这个差异尽可能地缩小到极限，对于我们实验室的研究数据更有科学价值，更具有精确性。要想缩小这个误差，就要用不同的微量吸管，重复做同一份标本，尽可能地多次重复，然后求取平均值。大量的资料显示微量吸管精确的容积如何测量，精确的微量吸管如何制作，产品如何销售，然而微量吸管之间的容积存在一定差异的资料很少。这就要求我们实验室的工作人员，必须认识到这一误差，在每日的质控中或参加省内以及国内的质控中，将这一误差缩小到最小，让我们的结果更加精确，让我们的质控成绩更加优秀。
【关键词】微量吸管差异精确度
微量吸管（micropipet）是实验室中进行实验必不可少的工具之一，然而使用方法的正确与否，如何使微量吸管的精确度更高，直接影响到实验结果的准确性。因此，对微量吸管知识的正确认识，对实验室得出的结果非常重要。我们每一个实验室工作者，都必须掌握使用微量吸管的有关知识，尤其是必须认识到微量吸管之间存在的差异值，这对我们实验室的结果，对实验室中经常参加的国内及省内的质控，都是非常有必要的。
同一厂家、同一型号、同一批产品、同一桶微量吸管，他们之间都存在一定的差异，这是我经过多次的实验，查阅大量的资料，得出的一个结论。并且在国内及省内多次质控中，将存在的差异降到最低。在本试验中，取得了前所未有的好成绩。
在得出上面一组数据的实验中，是在同一室温、同一仪器(型号Sysmexkx-21N、日本制造三分类血球计数仪)、同一实验标本、同一操作人员，用手动模式的情况下，得出的一组国内质控数据。在试验中每操作一次都更换一次微量吸管（其中微量吸管取自同一桶内），通过分析该组数据，发现试验的平均结果为6.688（约等于6.9）,而质控回报的EQA结果为6.6，是一优秀的质控结果，这样的方法得出的结果的准确性是惊人的，几乎是完美的。
每次实验室的数据，距离标准值6.6都有一定的差距，并且每次实验的数据相互之间也有一定的差异，这就说明微量吸管之间是有一定差异的，一只微量吸管和另一只微量吸管的容积是不相等的，我们做实验不能用同一微量吸管去操作，不然的话，我们的结果会偏离真实值。
认识到微量吸管之间有差异这个问题，在试验操作过程中，尤其是在研究某些数据或参加国内省内的质控中，我们要想得到更接近真实值的数据，必须考虑到不同微量吸管之间存在容量上的差异，只有尽可能地将吸管之间的差异缩小到最小，我们的结果才会更加准确。
微量吸管的容积有大有小，相互之间并不一致，但通过上面实验数据的分析，多根微量吸管的平均容积是比较精确的，这就告诉我们在参加国内或省内的质控中，或需要一些科研性的实验数据时，在考虑了温度、仪器、操作人员等等能够引起误差的因素后，也必须将微量吸管之间的差异考虑在内。排除的方法是用不同的微量吸管多次重复去做相同的实验，然后求取平均值，其结果精确度更高，更能接近标本的真实值。
参考文献
[1]黄海樱，陈波.微量吸管的使用.2006，3：21.
[2]中国微量吸管市场分析报告之微量吸管产品概述.2008：3.