导读:本文包含了支护模型论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:FLAC3D,猴山水库,输水隧洞,支护参数
支护模型论文文献综述
张雷[1]（2019）在《基于FLAC3D模型的锚索长度对软岩输水隧洞支护影响研究》一文中研究指出锚杆和锚索支护在高地应力、承载力差的软弱岩层地下洞室开挖支护中具有不可替代的价值和优势。文章以辽宁省猴山水库输水隧洞为例,利用FLAC3D数值模拟软件研究了锚索长度对软岩输水隧洞支护的影响,建议施工过程中,在输水隧洞的两侧边墙采用5m长的锚索,在围岩的拱顶部位采用8m长的锚索。(本文来源于《中国水能及电气化》期刊2019年10期）
谭秋月,孙平安[2]（2019）在《基于联系数复运算的区间数型基坑支护方案评价向量投影模型及其应用》一文中研究指出用区间数型指标表示的基坑支护方案评价具有不确定性.通过对已有区间数型多属性决策模型的分析,针对赋权方法及区间数排序的不足,根据向量投影原理,建立了一种基于a+bi型联系数复运算的区间数型多属性决策向量投影模型.该模型首先采用主客观组合赋权法对各属性指标赋权,采用提出的区间数向量投影公式计算备择方案在理想方案上的区间数加权向量投影,然后将区间数转换为a+bi型联系数,最后通过计算联系数的模进行方案优劣排序.以某大厦基坑支护拟用的4种方案评价为例,说明方法的应用,并进行了不确定性分析与对比.(本文来源于《数学的实践与认识》期刊2019年18期）
冯志,沈正龙,孟庆亮,卢庆根,曹天兴[3]（2019）在《泵站深基坑支护结构的离心模型试验研究》一文中研究指出由于2016年武汉市政排水出现问题,原定于2019年完工的江南泵站要求提前满足排水条件。为了满足工期要求必须对原定地下连续墙+3道内支撑的支护结构进行优化。为了明确优化后支护方案的可行性,进行了原定支护方案和优化支护方案的离心模型试验,分析了反映基坑稳定的关键变形量,即桩水平位移与弯矩、基坑周边土体沉降,结果发现支护结构变更为大直径钻孔灌注桩+1道内支撑后围护结构水平位移、弯矩以及基坑外地表沉降均有一定程度的增加但仍能确保基坑稳定。研究结果表明:减少内支撑数量及围护结构刚度会导致支护结构水平位移和地表沉降的最大值有一定程度的增长,水平位移最大值出现位置下移,但是对基坑外地表沉降规律影响较小。研究过程对类似的基坑工程具有借鉴意义。(本文来源于《水资源与水工程学报》期刊2019年04期）
邓友生,程志和,王一雄,苏家琳,孙雅妮[4]（2019）在《浅基坑生态型支护模型试验及计算分析》一文中研究指出基于毛竹管具有短期强度高、性能稳定,满足浅基坑临时支护的特点,通过浅基坑生态型支护结构的室内模型试验研究及其叁维有限差分法对比分析,探索毛竹微型桩的受力特点和在浅基坑开挖中的支护效果.模型试验结果与数值计算分析表明:毛竹管桩能有效减小基坑侧壁的水平变形及地表沉降,达到较好的支护效果;1~#～5~#竹桩中部应变最大,桩下部应变最小,最大应变ε为5.0×10~(-4 )左右.研究结果可为毛竹管排桩支护技术提供理论依据,推动绿色生态施工,同时这种方法可为叁维有限差分法模拟浅基坑软土支护结构的计算分析提供新途径.(本文来源于《兰州理工大学学报》期刊2019年04期）
陈孝国,杨悦,黄鸿辉,刘纪峰,张会芝[5]（2019）在《基于梯形模糊VIKOR法的隧道支护可靠度评价模型》一文中研究指出为进一步提高隧道支护可靠度,在梯形Vague数的基础上陆续给出运算法则、距离及融合算子,并提出一种新的基于梯形Vague数的VIKOR群评价模型。首先依据融合算子将不同专家的评价信息进行集结,得到综合评价信息,然后计算每个待评对象的利益比率并按越小越优的原则进行评价。案例分析表明,该研究对隧道支护领域引入VIKOR法提高评价可靠度具有参考价值。(本文来源于《齐齐哈尔大学学报(自然科学版)》期刊2019年04期）
叶帅华,赵壮福,朱彦鹏[6]（2019）在《框架锚杆支护黄土边坡大型振动台模型试验研究》一文中研究指出设计并完成了相似比为1:10的框架锚杆支护黄土边坡的大型振动台模型试验,通过加载不同波型、加速度峰值和持时的地震波,探讨了地震作用下模型边坡的动力响应规律,并对框架锚杆支护结构的抗震性能进行了评价。试验结果表明:框架锚杆支护结构加固黄土边坡的抗震效果是显着的,在进行框架锚杆支护结构抗震设计时需要输入不同的地震波来验证其可靠性。框架锚杆支护结构作用下,黄土边坡对地震波具有明显的滤波作用和频谱放大作用,边坡加速度响应具有临空面放大作用和垂直放大作用,随着输入地震波峰值的增大,PGA放大系数呈减小趋势,在地震输入加速度峰值较小的情况下,加速度响应出现"衰减"现象;在框架锚杆支护下,黄土边坡的位移得到了有效的约束,动土压力分布曲线呈现"双曲线型"变化,动土压力大小沿高程方向从坡脚至坡顶呈倒叁角形分布。试验结果可为框架锚杆支护结构加固黄土边坡的抗震设计提供一定的参考。(本文来源于《岩土力学》期刊2019年11期）
蒋邵轩[7]（2019）在《支护桩与反压土相互作用的数值模拟及模型试验研究》一文中研究指出近年来经济飞速发展,城市建设向高层化方向发展,这也推动了基坑工程领域的进步。基底留设反压土的支护方法作为一种相对实用的基坑支护技术,具有安全、经济、取材方便、工期短等优点。反压土在工程中应用广泛,但理论研究还相对滞后。本文通过模型槽试验、理论分析、数值模拟、工程案例等方法,针对反压土作用机理、反压土截面尺寸的变化对支护结构土压力分布、桩身弯矩分布以及桩顶、桩身水平位移的影响等问题进行了研究,主要研究成果如下:(1)通过模型槽试验比较留设反压土和直接开挖;分析留设不同高度h、顶宽b_l的反压土对支护结构土压力分布、桩身弯矩分布以及桩顶位移的影响。相较于直接开挖,反压土的存在使得桩身土压力分布情况与静止土压力类似,能够有效减小桩顶位移,抑制桩身变形。(2)随着h增加:土压力变小并向静止土压力靠拢;桩顶位移减小,但减小速率随h增加而降低,说明反压土h达到一定值后作用效果减小;桩身弯矩逐渐减小,当反压土高度力达到25cm时出现反弯点,此时反压土起到内支撑的效果;当h=20cm时,位移减小率kh最大,即高度h与挖深H之比为0.50时,综合效益最好。(3)随着b_l增加:土压力逐渐减小且向静止土压力靠近;桩顶位移不断减小,当b_l接近底宽bd时,桩顶位移不再减小;桩身弯矩不断减小,但减小趋势逐渐降低;当b_l=15cm时,位移减小率kb最大,即b_l=0.75h时,综合效益最好。(4)基于弹性地基梁法对弹簧刚度系数进行修正,将反压土横向和竖向作用分别视为反压弹簧和坑底超载,提出反压土简化计算方法,并与模型试验结果对比,验证该方法的准确性和普适性。(5)基于有限元软件ABAQUS,针对模型试验进行模拟与模型试验结果的相互验证。基于扬州某基坑工程建立叁维模型,对直接开挖与留设反压土开挖两种支护方式进行预测,通过土压力分布、钢板桩水平位移、钢板桩竖向位移、坑底竖向位移叁个方面对比分析反压土具有的优势。结果表明反压土能有效限制钢板桩竖向位移和基底的隆起,并能使钢板桩顶部位移大大降低。(6)结合扬州某工程实例,采用反压土+钢板桩和钢板桩两种支护形式,并运用理正深基坑软件对两种支护形式进行计算,最终从实际监测数据得到普适性结论:钢板桩支护受时间影响较大,而采用反压土+钢板桩的支护时,不会随时间而产生大的波动,验证了反压土+钢板桩的支护形式更为安全、经济、可靠,为日后工程实践提供理论依据。(本文来源于《扬州大学》期刊2019-06-20）
伍毅敏,蔡直言,傅鹤林,徐文浩,戴路生[8]（2019）在《基于精细化模型的初期支护安全性评价》一文中研究指出为更准确地评价实际施做的隧道初期支护结构的安全性,考虑几何尺寸、材料构成与力学参数,提出一种精细化分析评价方法。首先通过激光点云等技术获得隧道开挖轮廓,据此建立初期支护的精细化几何模型,然后考虑超挖部分采用素混凝土填充的特点,将初期支护分为钢拱架混凝土构成的标准区域和素混凝土构成的超挖区域,应用ANSYS建立精细化计算模型,计算分析允许变形量和安全系数。结合某铁路隧道,考虑超挖并采用精细化化模型分析,结果表明:与不考虑超挖相比,实际初期支护结构的允许变形量大幅减低,不同部位的安全系数则有增有减,在工程实践中逐段或逐榀进行安全管控更为科学。(本文来源于《中国安全科学学报》期刊2019年S1期）
施沈杰[9]（2019）在《基于HS模型的基坑支护结构设计与数值模拟分析》一文中研究指出近年来,我国经济建设得到迅速发展,越来越多人口向城市寻求发展,现有的城市建筑已满足不了日益增长的城市人口的需求,高层建筑物越来越多,地下空间工程得到发展,如地下停车场、地下商场、地铁等,大大缓解了城市的压力。在此期间,基坑工程往更深更宽的方向发展。深基坑工程已成为值得国内外学者的研究的—个热点课题。深基坑工程主要分为开挖与支护两个大步骤,基坑支护结构的选型就比较复杂,不仅要考虑场地的地质条件和水文条件,又要考虑周围环境的影响,更重要的是尽管偏于安全的基坑支护结构形式有很多,但还要考虑到施工技术与设备的限制以及施工成本的控制。本文以淮南某深基坑为研究对象,对该基坑的支护结构进行设计与数值模拟分析,通过改变基坑参数对基坑施工步骤与支护参数进行优化。具体的研究内容与结论如下:(1)对各种支护方案进行比较分析,结合淮南地区类似基坑工程的支护方案,选取了适合本工程的支护方案:桩锚支护。(2)对支护参数合理选取,采用Geo5软件计算桩的嵌固深度,并对桩在基坑开挖中各个施工工况下的弯矩,剪力以及桩的水平位移计算,对基坑的整体稳定性进行验算,基坑整体稳定安全系数为2.5,大于1.35,支护参数比较合理。(3)利用Midas GTS软件,选择HS岩土本构模型,对基坑开挖的各个施工工况进行模拟,得出各个开挖工况下支护结构内力与位移变化规律,基坑周围土体的位移变化规律。(4)通过改变降水次数研究降水对基坑稳定性的影响,对比分析发现对基坑进行多次降水有利于基坑的稳定。对桩距进行优化,将设计的桩距1.6m,优化为1.4m,可保证安全情况下降低施工成本。图45表9参53(本文来源于《安徽理工大学》期刊2019-06-05）
周畅[10]（2019）在《基于宽度学习的锚固网络支护质量代理模型评价方法》一文中研究指出巷道支护是煤矿生产的重要环节之一,稳定的围岩和通畅的巷道是保障煤矿安全生产的关键。随着煤矿规模和开采强度的提高,出现了很多复杂地质条件的巷道,这些对巷道的锚固技术提出了更加严格的要求。众所周知,可靠、安全且经济的巷道支护方案是实现高效生产的必要条件,合理的支护方案能够有效保证巷道的稳定和安全,不合理的支护方案不仅有可能造成支护材料的浪费,也有可能导致巷道的垮塌事故。因此,为了保证设计方案的科学性和准确性,将优化设计引入锚固网络结构设计是十分必要的,为了保证巷道的安全性和经济性,将支护质量和支护成本作为设计的两个优化目标。由于支护参数和支护质量之间存在高度非线性关系,直接调用模拟软件进行优化设计会消耗大量的计算时间和资源。本文采用代理模型技术替代耗时且昂贵的仿真模拟软件,对支护方案的质量进行评价,能够有效解决上述问题。本文的主要研究内容如下:首先,在分析了经典的批量学习代理模型构建方法的基础上,本文采用宽度学习作为支护质量代理模型的构建方法。宽度学习方法是一种基于增量学习思想的代理模型训练方法,先构造一个精度较低的模型,然后通过新增样本点的加入,增加模型网络中特征节点和增强节点的数量进行代理模型的更新。在更新过程中,只需要对新增加的样本点进行学习,而不需要调用所有的样本点进行重新训练。这种方法不仅能够有效减少代理模型的更新时间,还避免了代理模型中各种参数的优化问题。其次,在代理模型的管理中,加点准则是代理模型更新方法的核心。针对现有的单一加点准则和复合加点准则的局限性,本文提出了一种组合加点准则,并将其应用于支护质量代理模型的更新中。初期在未探索区域内选择新增样本点,旨在提高代理模型的全局精度,改善设计空间内样本点的分布。后期在设计人员偏好区域内选择新增样本点,提高代理模型在设计人员偏好区域内的局部精度。通过与单一加点准则和复合加点准则的对比实验,结果验证了本文所提组合加点准则的可行性以及优越性。最后,本文验证了基于宽度学习的支护质量代理模型在锚固网络结构设计中的具体应用,在此基础上提出了一套完整的锚固网络结构设计流程,包括煤矿巷道围岩性状的评估、锚固网络结构的初始设计、井下监测数据的反馈以及锚固网络结构初始结构设计的修正方法。通过对煤矿井下实时反馈信息的分析进行支护质量代理模型的更新,以此实现基于代理模型的动态化和信息化的锚固网络结构设计。(本文来源于《中国矿业大学》期刊2019-06-01）
支护模型论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
用区间数型指标表示的基坑支护方案评价具有不确定性.通过对已有区间数型多属性决策模型的分析,针对赋权方法及区间数排序的不足,根据向量投影原理,建立了一种基于a+bi型联系数复运算的区间数型多属性决策向量投影模型.该模型首先采用主客观组合赋权法对各属性指标赋权,采用提出的区间数向量投影公式计算备择方案在理想方案上的区间数加权向量投影,然后将区间数转换为a+bi型联系数,最后通过计算联系数的模进行方案优劣排序.以某大厦基坑支护拟用的4种方案评价为例,说明方法的应用,并进行了不确定性分析与对比.
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
支护模型论文参考文献
[1].张雷.基于FLAC3D模型的锚索长度对软岩输水隧洞支护影响研究[J].中国水能及电气化.2019
[2].谭秋月,孙平安.基于联系数复运算的区间数型基坑支护方案评价向量投影模型及其应用[J].数学的实践与认识.2019
[3].冯志,沈正龙,孟庆亮,卢庆根,曹天兴.泵站深基坑支护结构的离心模型试验研究[J].水资源与水工程学报.2019
[4].邓友生,程志和,王一雄,苏家琳,孙雅妮.浅基坑生态型支护模型试验及计算分析[J].兰州理工大学学报.2019
[5].陈孝国,杨悦,黄鸿辉,刘纪峰,张会芝.基于梯形模糊VIKOR法的隧道支护可靠度评价模型[J].齐齐哈尔大学学报(自然科学版).2019
[6].叶帅华,赵壮福,朱彦鹏.框架锚杆支护黄土边坡大型振动台模型试验研究[J].岩土力学.2019
[7].蒋邵轩.支护桩与反压土相互作用的数值模拟及模型试验研究[D].扬州大学.2019
[8].伍毅敏,蔡直言,傅鹤林,徐文浩,戴路生.基于精细化模型的初期支护安全性评价[J].中国安全科学学报.2019
[9].施沈杰.基于HS模型的基坑支护结构设计与数值模拟分析[D].安徽理工大学.2019
[10].周畅.基于宽度学习的锚固网络支护质量代理模型评价方法[D].中国矿业大学.2019