导读:本文包含了强力天麻杜仲胶囊论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:慢性脑供血不足,强力天麻杜仲胶囊,头晕
强力天麻杜仲胶囊论文文献综述
薛燕文,张蓉,杨斌,王彩霞[1]（2019）在《强力天麻杜仲胶囊治疗慢性脑供血不足的临床疗效分析》一文中研究指出目的观察强力天麻杜仲胶囊治疗慢性脑供血不足的临床治疗效果。方法选取在2017年5月—2018年5月在该院门诊就诊的患者80例,去掉失访的10例(拆迁搬家3人,死亡1人,外出3人,主动退出3人),最后纳入的患者为70例。随机分为两组,对照组患者服药敏使郎(甲磺酸倍他司汀片),治疗组患者服药强力天麻杜仲胶囊,12周后观察两组患者治疗前后的头晕改善效果及血脂中高胆固醇(TC)、低密度脂蛋白(LDL-C)及同型半胱氨酸(HCY)的变化情况。结果两组患者治疗前后头晕改善效果比较,差异有统计学意义(χ~2=3.964, P<0.01),两组患者治疗后TC、LDL-C,HDY,差异有统计学意义(t=3.75,3.72,3.83, P<0.05)。结论强力天麻杜仲胶囊治疗慢性脑供血不足疗效显着,可改善患者的头晕不适和血脂及同型半胱氨酸的变化。(本文来源于《系统医学》期刊2019年07期）
何迅,杨馨,张锦,廖尚高,李霞[2]（2017）在《UPLC-Q-TOF/MS同时测定强力天麻杜仲胶囊中5种成分的含量》一文中研究指出目的建立UPLC-Q-TOF/MS同时测定强力天麻杜仲胶囊中天麻素、京尼平苷酸、松脂醇二葡萄苷、苯甲酰新乌头原碱及蛇床子素含量的方法。方法采用Waters ACQUITY UPLC,色谱柱为CORTECSTM C18柱(4.6 mm×150 mm,2.7μm),流动相为乙腈(A)-0.1%甲酸水溶液(B)梯度洗脱,电喷雾离子源(ESI),正负离子模式,质量扫描范围为50~1 200 Da。结果 5种被测成分在线性范围内均具有良好的线性关系(r2≥0.997 4),平均回收率在99.533%~107.525%,RSD≤2.56%。结论应用UPLC-Q-TOF/MS法分离效果及重复性好,且快速、简便,可作为强力天麻杜仲胶囊的质量控制方法。(本文来源于《中国现代应用药学》期刊2017年08期）
张锦,刘俊宏,赵珊,王爱民,李霞[3]（2016）在《强力天麻杜仲胶囊的HPLC特征图谱》一文中研究指出目的建立强力天麻杜仲胶囊(天麻、杜仲、独活等)的HPLC特征图谱。方法强力天麻杜仲胶囊70%乙醇提取液的分析采用Cortecstm C18色谱柱(4.6 mm×150 mm,2.7μm);流动相乙腈-0.1%磷酸水溶液,梯度洗脱;体积流量0.5 m L/min;柱温40℃;检测波长220 nm。结果该药物碱性、酸性乙酸乙酯部位的HPLC特征图谱分别有28个和18个共有峰,鉴定出3个(天麻素、紫花前胡苷、7-羟基香豆素)和4个(没食子酸、原儿茶酸、绿原酸、紫云英苷)色谱峰,10批样品特征图谱相似度为0.85~0.99。结论该方法准确可靠,可用于强力天麻杜仲胶囊的质量控制。(本文来源于《中成药》期刊2016年09期）
郭丽,贾金艳,李霞,谭高好,李同俊[4]（2016）在《RP-HPLC法同时测定强力天麻杜仲胶囊中6种成分》一文中研究指出目的建立RP-HPLC法同时测定强力天麻杜仲胶囊(天麻、杜仲、当归等)中6种成分的含有量。方法分析采用依利特C18色谱柱(4.6 mm×250 mm,5μm);流动相乙腈(A)-0.03%磷酸(B),梯度洗脱;体积流量1.0 m L/min;检测波长220 nm;柱温25℃。结果天麻素、对羟基苯甲醇、松脂醇二葡萄糖苷、阿魏酸、咖啡酸和绿原酸分别在1.010 0~10.100 0μg(r=0.999 6)、0.012 5~0.125 0μg(r=0.999 8)、0.009 8~0.098 0μg(r=0.999 1)、0.032 0~0.320 0μg(r=0.999 1)、0.049 5~0.495 0μg(r=0.999 2)、0.031 6~0.316 0μg(r=0.999 9)范围内呈良好的线性关系,平均回收率分别为97.9%、97.5%、96.7%、97.8%、96.8%、98.2%,RSD分别为0.25%、1.25%、2.19%、0.59%、1.02%、0.90%。结论该方法准确可靠,重复性好,可用于强力天麻杜仲胶囊的质量控制。(本文来源于《中成药》期刊2016年08期）
张锦,杨传玉,胡珺,贾金艳,李霞[5]（2015）在《强力天麻杜仲胶囊中6味药材的薄层色谱鉴别》一文中研究指出目的建立强力天麻杜仲胶囊的薄层色谱鉴别方法。方法采用薄层色谱法,对强力天麻杜仲胶囊中的天麻、独活、羌活、地黄、藁本、当归进行定性鉴别。结果在薄层色谱中,6味药材均能得到很好的鉴别。结论该法专属性强,重复性好,且操作简单,可用于强力天麻胶囊的质量控制。(本文来源于《中国药业》期刊2015年22期）
袁海通[6]（2015）在《强力天麻杜仲胶囊治疗心脑血管疾病的临床疗效》一文中研究指出目的探讨使用强力天麻杜仲胶囊对患有心脑血管疾病的患者的临床疗效。方法选取2012年2月~2014年2月于我院进行治疗的心脑血管患者78例,按照随机分配的原则,将39例采用尼莫地平进行口服治疗的患者标记为对照组,另39例采用强力天麻杜仲胶囊治疗的患者标记为观察组,将两组患者的临床疗效进行对比分析。结果观察组患者在临床治疗显效率方面明显优于对照组患者,且在总有效率的对比上,观察组为94.9%明显高于对照组69.4%,以上各项的对比中,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论临床上采用含有中药成分的天麻杜仲胶囊治疗心脑血管疾病,因其具有明显的临床效果值得大力推广使用。(本文来源于《海峡药学》期刊2015年02期）
贺蓉[7]（2014）在《强力天麻杜仲胶囊联合缬沙坦治疗轻中度原发性高血压疗效观察》一文中研究指出目的探讨强力天麻杜仲胶囊联合缬沙坦治疗轻中度原发性高血压的临床疗效。方法随机选择江西省吉安市永新县人民医院自2013年1月~2013年10月收治的57例轻中度原发性高血压患者的临床资料,根据随机的原则,将患者分为对照组(n=27)与治疗组(n=28),给予对照组患者口服缬沙坦,治疗组患者在此基础上,加用强力天麻杜仲胶囊。结果 2组患者经治疗后,血压均有不同程度下降,对照组收缩压与舒张压分别为(138.1±7.9)mm Hg与(79.5±5.1)mm Hg与治疗前的(166.4±9.8)mm Hg、(107.1±3.8)mm Hg比较,差异具有统计学意义(P<0.05)治疗组治疗后收缩压与舒张压分别为(122.4±7.4)mm Hg、(75.4±3.9)mm Hg,与治疗前的(165.1±9.3)mm Hg与(107.4±4.7)mm Hg比较,差异具有统计学意义(P<0.05);治疗后治疗组与对照组的血压对比,差异具有统计学意义(P<0.05);2组患者临床有效率分别为81.5%、96.4%的差异具有统计学意义(P<0.05)。结论强力天麻杜仲胶囊联合缬沙坦治疗轻中度原发性高血压具有较好的临床疗效,可推广应用。(本文来源于《当代医学》期刊2014年33期）
潘瑞蓉[8]（2014）在《强力天麻杜仲胶囊致急性肾衰竭1例报告》一文中研究指出脑血管疾病是中老年人常见病、多发病,也是中老年人致死、致残的主要原因之一。按我国目前13亿人口计算,我国现有脑血管病患者达800万以上。随着老年人的增多及老龄化社会的到来,脑血管病患者将进一步增加,脑血管后遗症患者亦会逐年增多。因此,市场上出现了多种能减轻甚至治愈脑血管后遗症的药物,但其药物疗效、不良反应及注意事项报道甚少。其中强力天麻杜仲胶囊是畅销药物之一。最近我科收治了1例口服强力天麻杜仲胶囊发(本文来源于《江苏大学学报(医学版)》期刊2014年04期）
蒋季堂[9]（2013）在《强力天麻杜仲胶囊治疗心脑血管病有实效》一文中研究指出李先生今年70岁,患高血压已经4年了,一直服用硝苯地平等药物进行治疗,但血压控得并不理想。最近,他经常出现头晕、耳鸣、手指麻木和腰酸的症状。到医院进行检查后,医生让他改服缬沙坦进行治疗。但李先生在服用此药后,上述症状没有得到明显的缓解。来我院就诊(本文来源于《求医问药》期刊2013年05期）
陈琳,喻明,曹玉莉[10]（2012）在《强力天麻杜仲胶囊联合甲钴胺治疗糖尿病周围神经病变观察》一文中研究指出目的评估雷氏强力天麻杜仲胶囊联合甲钴胺治疗糖尿病周围神经病变的疗效,探讨强力天麻杜仲胶囊治疗糖尿病周围神经病变的有效性。方法糖尿病合并周围神经病变患者140例,分为强力天麻杜仲联合甲钴胺治疗组(A组)35例、卡马西平联合甲钴胺治疗组(B组)35例、单用强力天麻杜仲组(C组)和单用甲钴胺治疗组(D组)各35例。用药8周后比较4组患者临床症状缓解率、用药前后肌电图及下肢动脉超声改变、检测患者血肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白介素-6(IL-6)及血流变指标。结果与D组比较,A、B组周围神经症状缓解率提高。A组感觉神经传导波幅改善更为明显,胫神经H反射潜伏期缩短。下肢动脉超声显示A组和C组患者用药后下肢动脉多普勒流速曲线参数增加。A组和C组用药后血IL-6、TNF-α水平显著降低、血流变指标改善。结论强力天麻杜仲胶囊联合甲钴胺能够明显缓解糖尿病周围神经病变患者临床症状、改善下肢动脉血流和神经传导速度及胫神经H反射、减轻机体炎症反应。(本文来源于《中成药》期刊2012年08期）
强力天麻杜仲胶囊论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的建立UPLC-Q-TOF/MS同时测定强力天麻杜仲胶囊中天麻素、京尼平苷酸、松脂醇二葡萄苷、苯甲酰新乌头原碱及蛇床子素含量的方法。方法采用Waters ACQUITY UPLC,色谱柱为CORTECSTM C18柱(4.6 mm×150 mm,2.7μm),流动相为乙腈(A)-0.1%甲酸水溶液(B)梯度洗脱,电喷雾离子源(ESI),正负离子模式,质量扫描范围为50~1 200 Da。结果 5种被测成分在线性范围内均具有良好的线性关系(r2≥0.997 4),平均回收率在99.533%~107.525%,RSD≤2.56%。结论应用UPLC-Q-TOF/MS法分离效果及重复性好,且快速、简便,可作为强力天麻杜仲胶囊的质量控制方法。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
强力天麻杜仲胶囊论文参考文献
[1].薛燕文,张蓉,杨斌,王彩霞.强力天麻杜仲胶囊治疗慢性脑供血不足的临床疗效分析[J].系统医学.2019
[2].何迅,杨馨,张锦,廖尚高,李霞.UPLC-Q-TOF/MS同时测定强力天麻杜仲胶囊中5种成分的含量[J].中国现代应用药学.2017
[3].张锦,刘俊宏,赵珊,王爱民,李霞.强力天麻杜仲胶囊的HPLC特征图谱[J].中成药.2016
[4].郭丽,贾金艳,李霞,谭高好,李同俊.RP-HPLC法同时测定强力天麻杜仲胶囊中6种成分[J].中成药.2016
[5].张锦,杨传玉,胡珺,贾金艳,李霞.强力天麻杜仲胶囊中6味药材的薄层色谱鉴别[J].中国药业.2015
[6].袁海通.强力天麻杜仲胶囊治疗心脑血管疾病的临床疗效[J].海峡药学.2015
[7].贺蓉.强力天麻杜仲胶囊联合缬沙坦治疗轻中度原发性高血压疗效观察[J].当代医学.2014
[8].潘瑞蓉.强力天麻杜仲胶囊致急性肾衰竭1例报告[J].江苏大学学报(医学版).2014
[9].蒋季堂.强力天麻杜仲胶囊治疗心脑血管病有实效[J].求医问药.2013
[10].陈琳,喻明,曹玉莉.强力天麻杜仲胶囊联合甲钴胺治疗糖尿病周围神经病变观察[J].中成药.2012