南通大学附属医院口腔科江苏南通226000
摘要：目的：明确种植牙技术对老年牙列游离端缺失修复的实际治疗效果。方法：选取本院在2015年10月至2016年10月收治的50例牙列游离端缺失修复老年患者作为对象，将患者分成对照组与研究组两组，每组25例患者。对照组患者应用传统义齿修复，研究组患者应用种植牙技术。比较两组患者的治疗效果，对两组患者相关评分进行比较。结果：研究组患者治疗有效率显著高于对照组患者，P<0.05；研究组患者各项评分均高于对照组患者，P<0.05。结论：在老年牙列游离端缺失患者修复过程中应用种植牙技术具有显著的效果，值得推广和运用。
关键词：种植牙技术；义齿修复；牙列游离端缺失；治疗效果
游离端缺失属于牙列缺损的一种，修复游离端缺失的关键在于增强患者咀嚼力，降低基牙负荷。传统义齿修复方法的弊端在于咬牙合率低、成功率低等缺陷，因此，并没有得到广泛推广[1]。伴随着当前临床治疗技术和水平的不断提高，特别是材料学的不断进步，种植牙技术得到了推广。有研究认为，老年牙列游离端缺失修复过程中应用种植牙技术能够有效保证义齿固位，提升稳定性，具有较高的修复成功率，并且能够保证义齿美观效果[2]。基于此，本研究选取50例老年患者作为对象，现做如下详细报告：
1.资料与方法
1.1一般资料
选取本院在2015年10月至2016年10月收治的50例牙列游离端缺失修复老年患者作为对象，将患者分成对照组与研究组两组，每组25例患者。50例患者均自愿参与本研究，并且对本研究知情。对照组患者中，16例患者为男性，19例患者为女性，患者年龄在23岁至61岁之间，平均年龄为（40.03±2.21）岁；研究组患者中，15例患者为男性，20例患者为女性，患者年龄在22岁至62岁之间，平均年龄为（40.33±2.83）岁。对两组患者年龄、性别等资料进行对比，结果显示差异没有统计学意义，P>0.05，可比性强。
1.2方法
对照组患者应用传统义齿修复，研究组患者应用种植牙技术。对患者牙槽厚度进行测量，为患者做X线全景片，明确患者牙槽骨的高度以及与神经关系，结合测量结果为患者选择适宜的种植体，对手术方式进行确定，准备好种植器械。行牙龈切口，剥离患者唇颊以及钻孔区，将患者牙槽骨侧暴露，结合患者手术方案实施钻孔，遵循间断深入的原则，严格控制钻孔方向、钻孔深度以及钻孔速度，保护神经，进行种植体安置，保证牙槽骨表面与种植体上端水平。缝合术创，避免种植体暴露。
1.3观察指标
比较两组患者的治疗效果，若患者牙列游离端缺失全部修复，并且患者咀嚼功能完全正常，修复体外观良好，则判定为治疗显效；若患者牙列游离端缺失得到基本修复，并且患者咀嚼功能基本正常，患者修复体外观尚可，则判定为治疗有效；若患者没有达到以上标准，则判定为治疗无效[3]。对两组患者相关评分进行比较，包括修复义齿美观评分、满意评分以及自我舒适感评分，每一项评分以10分为满分，得分越高则越好。
1.4统计学方法
SPSS19.0统计学软件包是本研究涉及所有数据的分析和统计软件，计数资料通过卡方检验，运用百分比表示；计量资料通过T检验，运用平均数±标准差表示。若P<0.05，则表示差异具有显著的统计学意义。
2.结果
2.1两组患者临床治疗效果比较
对照组25例患者中，10例患者判定为治疗显效，8例患者判定为治疗有效，2例患者判定为治疗无效，对照组患者治疗总有效率为72.0%；研究组25例患者中，15例患者为治疗显效，9例患者判定为治疗有效，1例患者判定为治疗无效，研究组患者临床治疗总有效率为96.0%。两组患者临床治疗效果比较，研究组患者治疗效果更佳，组间对比，P<0.05，差异统计学意义十分显著。详细数据如表1所示：
2.2两组患者相关评分结果比较
研究组25例患者的义齿美观评分、满意评分以及自我舒适感评分均明显高于对照组患者，两组患者义齿美观评分、满意评分以及自我舒适感评分相关数据对比分析，结果显示，P<0.05，差异具有十分显著的统计学意义。详细数据如表2所示：
在口腔临床治疗过程中，牙列游离端缺失较为常见，对患者的生活质量以及口腔健康产生了直接影响。在传统临床治疗过程中，多为牙列游离端缺失患者应用可摘义齿修复，但是可摘义齿的成功率比较低，并且应用时间比较短，患者很可能会产生各种不适感。伴随着当前医学技术的不断进步，种植牙技术应运而生。种植牙技术主要在人工牙根上装上牙冠，牙冠结合患者的口腔情况以及患者剩余牙的条件进行设计，保证其与剩余牙之间有效契合，具有良好的咬合关系以及协调性[4]。患者能够感觉到十分舒适，应用种植牙技术对牙列游离端缺失进行修复，其稳固性很强，并且可以承受比较大的咀嚼力，若患者保养得当则不需要经常进行更换，因此，其经济性能比较高，并且修复效果比较好。有研究认为，种植牙技术对于老年牙列游离端缺失修复具有良好的治疗效果[5]。基于此，本研究选取本院在2015年10月至2016年10月收治的50例牙列游离端缺失修复老年患者作为对象，通过分组的方法，为对照组患者应用传统义齿修复，为研究组患者应用种植牙技术，比较两组患者的治疗效果，以便明确种植牙技术的实际效果。
本研究结果数据显示，研究组患者治疗有效率（96.0%）显著高于对照组患者（72.0），P<0.05，差异统计学意义十分显著；研究组患者的义齿美观评分（9.64±0.87分）明显高于对照组患者（7.11±1.21分），两组患者义齿美观评分数据比较，P<0.05，差异具有统计学意义；研究组患者的满意评分（9.75±1.85分）显著高于对照组患者（7.13±1.42分），P<0.05，差异具有统计学意义；研究组患者的自我舒适感评分（9.58±0.99分）明显高于对照组患者（7.13±3.52分），两组患者自我舒适感评分数据比较，P<0.05。本研究结果证实，种植牙技术对于老年牙列游离端缺失患者具有显著的修复效果，不仅可以有效提高临床治疗效果，还可以从根本上提升患者的自我舒适感、满意度以及义齿美观程度。
参考文献
[1]陈斌科,林孟杰.种植牙技术修复老年人牙列游离端缺失的应用效果观察[J].健康研究,2016,36(02):192-193.
[2]李宁.种植牙技术在老年人牙列游离端缺失修复中的应用价值[J].中国医疗美容,2016,6(04):65-67.
[3]詹峻,余优成.牙列游离端缺失患者应用种植牙技术修复的临床效果观察[J].现代实用医学,2016,28(07):940-941.
[4]蔡洁明,褚烛天,舒传继,杨伟民,刘一,陈芬.种植牙技术对老年牙列游离端缺失修复的疗效分析[J].现代生物医学进展,2015,15(13):2509-2511+2561.
[5]邵开军.牙列游离端缺失患者应用种植牙技术修复的临床效果分析[J].基层医学论坛,2017,21(22):3014-3015.