导读:本文包含了国际法的人本化论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:现代国际法,人本化,发展趋势
国际法的人本化论文文献综述
周睿哲[1]（2018）在《试论现代国际法的人本化发展趋势》一文中研究指出人本化已经成为现代国际法的发展趋势,很多国际法中都体现有人本化的内容。现代国际法侧重于建立世界各国之间和平发展的国际秩序,加强各国之间的交流合作。而人本化理念,强调以人为本的原则。将现代化国际法中,融入人本化理念,保护不同国家的人的各种权利和义务,尤其是保护不同国家的人民的人权。(本文来源于《法制博览》期刊2018年25期）
李璐琳[2]（2016）在《现代国际法的人本化发展分析》一文中研究指出人本化是现代国际法的新发展趋势,在现代国际法中的表现也逐渐突出,现代国际法的侧重点是建立及完善各国之间的共处与合作,建立和平与发展的秩序;人本秩序也是一个侧重点,要实现以"个人为本"和"以人类为本"的原则,这以人本化的发展体现了国际法的丰富性和时代性,打击了权力与义务的对等原则,在各国的支持下正不断完善,本文分析了现代国际法的人本化发展。(本文来源于《法制博览》期刊2016年29期）
万震[3]（2015）在《论国际法的人本化与国家主权的关系》一文中研究指出现有国际法规则体系,以国家为权力与义务主体,"国本主义"主导其主流价值与制度设计,"人本主义"鲜有提及,或较之"国本主义"作为低位阶规范,对国际法鲜少发生作用。近年来,伴随着全球化浪潮的影响与全球市民社会的形成,国际法领域中的人本化趋势呈现出渗透性的发展势头。本文以"人本主义"为价值尺度与分析框架,就国际法人本化与国家主权的关系进行了纵深性地梳理与研究,辩证性地看待国际法领域中的这一两难问题。(本文来源于《党政干部学刊》期刊2015年12期）
梅功雪[4]（2014）在《论国际法价值的人本化》一文中研究指出国际法价值是人们在这个国际社会中所追求的目标和理想,包括了秩序、正义、利益等基本价值,这些都是国际法价值体系中不可或缺的部分。国际社会在发展,国际法的价值也会随之发生变化,特别是在第二次世界大战后,其人本化的趋势愈来愈明显,对"人"的关注在逐渐增多,国际人权法和国际刑法在促进国际法价值人本化的趋势中起到了重要的作用,但在这个进程中出现的一些逆流现象也是不容忽视的。国际法价值的人本化研究对国际法学及国际社会的发展有着重要的意义。(本文来源于《法制与经济》期刊2014年10期）
周伟[5]（2013）在《论劳特派特人本化的国际法思想》一文中研究指出20世纪中后期,国际法领域出现了大量体现人本主义的规范,国际法正在从"国本主义"走向"人本主义"。这些人本主义的理念在劳特派特时期就曾得到了普遍发展,其新自然法思想及对于人权国际保护的关注为现代国际法提供了一种新的架构模式,开启了国际法人本化的萌芽。(本文来源于《福建法学》期刊2013年04期）
周伟[6]（2013）在《论劳特派特人本化的国际法思想》一文中研究指出20世纪中后期,国际法领域出现了大量体现人本主义的规范,国际法正在从"国本主义"走向"人本主义"。这些人本主义的理念在劳特派特时期就曾得到了普遍发展,其新自然法思想及对于人权国际保护的关注为现代国际法提供了一种新的架构模式,这实际上就已经开启了国际法人本化的萌芽。(本文来源于《长春理工大学学报(社会科学版)》期刊2013年12期）
刘笋[7]（2011）在《国际法的人本化趋势与国际投资法的革新》一文中研究指出国际法的人本化要求国际社会不仅要关注跨国经济交往带来的经济增长和社会福利的增加,而且要关注和解决经济活动所伴生的环保问题和人权问题。现有的多数国际投资条约,无论从实体法还是从程序法视角来考察,都无法适应人本化的需求,也无助于与投资相关的人权、环保等社会价值的实现,因而导致了近年来一系列的相关改革。改变现有投资条约过分偏袒投资者而忽略东道国管辖权及与投资关联的各种社会价值的立法导向,强化投资者的社会责任,给予东道国政府及其国民直接依据国际法追究跨国公司社会责任的权利和机会,将是未来国际投资法革新的重要内容。(本文来源于《法学研究》期刊2011年04期）
黎海波[8]（2009）在《国际法的人本化与中国的领事保护》一文中研究指出领事保护不仅是一项国家权利,也是一项个人权利。晚清的护侨,奠定了中国领事保护的后发型特点。改革开放不仅使得中国向一个民主国家转型,也使得中国向一个国际化国家转型。这种转型就使得中国领事保护的推动因素由晚清的皇帝恩赐转变为国内人权,同时也使得国际人权法对中国产生义务限定和影响。从国际法的人本化来研究中国的领事保护无疑更具典型性。从人权的综合推动来看,在国际人权法的义务限定和影响下,中国的人权发展经历了一个较长的过程,尤其是个人人权的发展,主要通过了叁个发展阶段:强调集体人权的国际交流、执政理念上的人权保障、执政理念与宪法的共同保障。从国际领事法的压力来看,国际人权法向国际法的渗透推动了领事和外交保护法的人本化,这就一方面为中国政府进行领事保护设定了义务,另一方面也为中国保护其海外公民提供了权利。而且,外国的一些先进的领事实践也为中国提供了资源借鉴。这些因素横向促动了中国领事保护的发展。从国际人权法对中国的义务限定和影响来看,国际人权法为中国的人权保障设定了义务,从而通过中国国内人权尤其是个人人权来推动其领事保护的发展;从国际领事法的人本化来看,它就更为专门性地为中国的领事保护进行了义务限定,同时也提供了权利工具。尽管国际领事法与中国的领事保护更具直接关联,但它仍然需要通过中介变量也就是中国的个人人权来产生实体性的影响。其中,中国个人人权的发展与其领事保护成一种正相关的关系。所以,国际法的人本化与中国的领事保护只是一种中介相关关系,其影响的程度与速度,主要取决于中国个人人权的发展及其与国际人权标准的接轨。由于中国领事保护和人权的后发型特点,再加上二者的制度化程度还较低,与西方发达国家相比,它们就更具被动性和变动性。因此,在国际人权法的影响下,中国个人人权的发展对其领事保护的推动作用更为明显。中国的领事保护在2004年之前,综合性的人权因素更具主导地位,主要是在《维也纳领事关系公约》的框架内,体现为人权因素的综合推动。2004年之后,横向因素的影响越来越快速和明显。中国当前的领事保护机制,特别是预防与应急机制的建立与完善以及其他领事保护方面的进步,都突出体现在2004——2008年。中国的领事保护,应该在撤侨之外,结合国际法的人本化进行更深层次的对策思考。国家和个人都要把握好善意履行义务和善于利用权利这样一个总体原则。(本文来源于《暨南大学》期刊2009-05-01）
李良才[9]（2009）在《人权理念对国际法价值取向的人本化改造》一文中研究指出人权理念对现代国际法价值取向进行着人本化的改造。现代国际法汲取人本主义的合理内核,回应经济全球化与全球治理民主化的潮流,在基本理念、根本原则、具体规则及主要制度等各个层面发生了人本化取向的转变。承认人之尊严与价值、国际合作以尊重和保护人权,代表着国际法治进步的方向,是"人类一家"理想的最新实践。(本文来源于《甘肃联合大学学报(社会科学版)》期刊2009年01期）
颜海燕[10]（2008）在《对于国际保护责任的思辨——以国际法的人本化理念为视角》一文中研究指出2001年,《保护的责任》报告问世以后,国际保护责任理论取代人道主义干涉理论成为国际法领域另一项充满争议的理论。应该说国际保护责任理论回应了国际法的人本化发展理念,具有一定的进步性。但是国际保护责任理论在形成和发展的过程中有比较常见的错误倾向。我们应该立足于从本质上消除问题、从根本上保护人权的目标,纠正错误倾向,完善国际保护责任体系。(本文来源于《2008全国博士生学术论坛（国际法）论文集——国际公法、国际私法分册》期刊2008-10-01）
国际法的人本化论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
人本化是现代国际法的新发展趋势,在现代国际法中的表现也逐渐突出,现代国际法的侧重点是建立及完善各国之间的共处与合作,建立和平与发展的秩序;人本秩序也是一个侧重点,要实现以"个人为本"和"以人类为本"的原则,这以人本化的发展体现了国际法的丰富性和时代性,打击了权力与义务的对等原则,在各国的支持下正不断完善,本文分析了现代国际法的人本化发展。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
国际法的人本化论文参考文献
[1].周睿哲.试论现代国际法的人本化发展趋势[J].法制博览.2018
[2].李璐琳.现代国际法的人本化发展分析[J].法制博览.2016
[3].万震.论国际法的人本化与国家主权的关系[J].党政干部学刊.2015
[4].梅功雪.论国际法价值的人本化[J].法制与经济.2014
[5].周伟.论劳特派特人本化的国际法思想[J].福建法学.2013
[6].周伟.论劳特派特人本化的国际法思想[J].长春理工大学学报(社会科学版).2013
[7].刘笋.国际法的人本化趋势与国际投资法的革新[J].法学研究.2011
[8].黎海波.国际法的人本化与中国的领事保护[D].暨南大学.2009
[9].李良才.人权理念对国际法价值取向的人本化改造[J].甘肃联合大学学报(社会科学版).2009
[10].颜海燕.对于国际保护责任的思辨——以国际法的人本化理念为视角[C].2008全国博士生学术论坛（国际法）论文集——国际公法、国际私法分册.2008