本文主要研究内容
作者杨培媛（2019）在《膜生物反应器处理奶牛场污水效果研究》一文中研究指出：我国大部分奶牛场周围农田面积有限,无法采用种养结合的方式对粪污养分进行循环利用。废弃物污染的有效防治成为制约奶牛场持续发展的关键因素,污水的处理问题尤其突出。论文针对奶牛场液体废弃物处理难题,开展膜生物反应器（MBR）处理奶牛场污水效果研究,探讨将MBR用于奶牛场高浓度污水深度处理的可行性,并对其运行参数进行优化。全文主要结论如下:设计并试制了容积为10 m3的MBR对奶牛场污水进行运行效果研究,基于不同进水COD浓度、水力停留时间（HRT）、溶解氧（DO）和脱氮菌的添加形成五个组合工艺进行试验。MBR系统调试一个月后,正式进行试验,每个组合工艺持续运行一个月左右。结果表明当进水COD和NH4+-N浓度为71357860 mg/L和181390 mg/L,反应系统HRT为4天、DO为1.53mg/L时,在北方冬季平均气温为-3.4℃时加入脱氮菌后出水COD和NH4+-N质量浓度为357±53 mg/L和20±5 mg/L,对应的去除率分别为95±1%和91±3%。MBR对总氮（TN）去除主要依靠微生物的降解作用,投加脱氮菌后,TN的去除率由54%增加到80%以上。运行期间MBR对总磷（TP）、总铜（Cu）和总锌（Zn）的去除效果稳定,进水浓度为51.92±11.51 mg/L、3.46±0.63 mg/L和3.08±0.68 mg/L,去除率分别达85±8%、95±2.9%和97±0.7%。微生物群落多样性分析发现,变形菌门、拟杆菌门和厚壁菌门在污泥样品中占主导地位,而且变形菌门和拟杆菌门的相对含量之间具有极显著负相关。由于采用干清粪工艺的奶牛场污水经固液分离后COD浓度一般高达20 000mg/L以上,本文基于前期试验结果,采用简单高效的化学絮凝方式对奶牛场污水进行前处理。将聚合氯化铝（PAC）与三种离子型聚丙烯酰胺（PAM）复合絮凝以及三种离子型PAM单独絮凝前处理的效果进行比较,结果表明处理500 mL奶牛场污水,当非离子型PAM单独使用,且浓度为1 g/L、投加量为2.5 mL时絮凝效果最佳。在此条件下,进水COD、NH4+-N和TP浓度分别为42 083±1 752 mg/L、531±7.17 mg/L和205±4.08 mg/L时,相应的去除率分别为69.48±4.10%、13.11±8.59%和85.05±1.27%。絮凝上清液经过MBR处理,出水COD、NH4+-N和TP的平均浓度分别为644.6 mg/L、41.58 mg/L和4.65 mg/L。基于以上试验结果,提出絮凝+MBR组合工艺对高浓度奶牛场污水进行处理,并设计日处理量为50 m3的污水处理系统。对于COD浓度25 000 mg/L、NH4+-N浓度1 000 mg/L的奶牛场污水,处理后可达标排放或用于奶牛场内冲洗回用,运行成本为6.13元/m3。该工艺有望为解决奶牛场污水难题提供新的技术方案。
Abstract
wo guo da bu fen nai niu chang zhou wei nong tian mian ji you xian ,mo fa cai yong chong yang jie ge de fang shi dui fen wu yang fen jin hang xun huan li yong 。fei qi wu wu ran de you xiao fang zhi cheng wei zhi yao nai niu chang chi xu fa zhan de guan jian yin su ,wu shui de chu li wen ti you ji tu chu 。lun wen zhen dui nai niu chang ye ti fei qi wu chu li nan ti ,kai zhan mo sheng wu fan ying qi （MBR）chu li nai niu chang wu shui xiao guo yan jiu ,tan tao jiang MBRyong yu nai niu chang gao nong du wu shui shen du chu li de ke hang xing ,bing dui ji yun hang can shu jin hang you hua 。quan wen zhu yao jie lun ru xia :she ji bing shi zhi le rong ji wei 10 m3de MBRdui nai niu chang wu shui jin hang yun hang xiao guo yan jiu ,ji yu bu tong jin shui CODnong du 、shui li ting liu shi jian （HRT）、rong jie yang （DO）he tuo dan jun de tian jia xing cheng wu ge zu ge gong yi jin hang shi yan 。MBRji tong diao shi yi ge yue hou ,zheng shi jin hang shi yan ,mei ge zu ge gong yi chi xu yun hang yi ge yue zuo you 。jie guo biao ming dang jin shui CODhe NH4+-Nnong du wei 71357860 mg/Lhe 181390 mg/L,fan ying ji tong HRTwei 4tian 、DOwei 1.53mg/Lshi ,zai bei fang dong ji ping jun qi wen wei -3.4℃shi jia ru tuo dan jun hou chu shui CODhe NH4+-Nzhi liang nong du wei 357±53 mg/Lhe 20±5 mg/L,dui ying de qu chu lv fen bie wei 95±1%he 91±3%。MBRdui zong dan （TN）qu chu zhu yao yi kao wei sheng wu de jiang jie zuo yong ,tou jia tuo dan jun hou ,TNde qu chu lv you 54%zeng jia dao 80%yi shang 。yun hang ji jian MBRdui zong lin （TP）、zong tong （Cu）he zong xin （Zn）de qu chu xiao guo wen ding ,jin shui nong du wei 51.92±11.51 mg/L、3.46±0.63 mg/Lhe 3.08±0.68 mg/L,qu chu lv fen bie da 85±8%、95±2.9%he 97±0.7%。wei sheng wu qun la duo yang xing fen xi fa xian ,bian xing jun men 、ni gan jun men he hou bi jun men zai wu ni yang pin zhong zhan zhu dao de wei ,er ju bian xing jun men he ni gan jun men de xiang dui han liang zhi jian ju you ji xian zhe fu xiang guan 。you yu cai yong gan qing fen gong yi de nai niu chang wu shui jing gu ye fen li hou CODnong du yi ban gao da 20 000mg/Lyi shang ,ben wen ji yu qian ji shi yan jie guo ,cai yong jian chan gao xiao de hua xue xu ning fang shi dui nai niu chang wu shui jin hang qian chu li 。jiang ju ge lv hua lv （PAC）yu san chong li zi xing ju bing xi xian an （PAM）fu ge xu ning yi ji san chong li zi xing PAMchan du xu ning qian chu li de xiao guo jin hang bi jiao ,jie guo biao ming chu li 500 mLnai niu chang wu shui ,dang fei li zi xing PAMchan du shi yong ,ju nong du wei 1 g/L、tou jia liang wei 2.5 mLshi xu ning xiao guo zui jia 。zai ci tiao jian xia ,jin shui COD、NH4+-Nhe TPnong du fen bie wei 42 083±1 752 mg/L、531±7.17 mg/Lhe 205±4.08 mg/Lshi ,xiang ying de qu chu lv fen bie wei 69.48±4.10%、13.11±8.59%he 85.05±1.27%。xu ning shang qing ye jing guo MBRchu li ,chu shui COD、NH4+-Nhe TPde ping jun nong du fen bie wei 644.6 mg/L、41.58 mg/Lhe 4.65 mg/L。ji yu yi shang shi yan jie guo ,di chu xu ning +MBRzu ge gong yi dui gao nong du nai niu chang wu shui jin hang chu li ,bing she ji ri chu li liang wei 50 m3de wu shui chu li ji tong 。dui yu CODnong du 25 000 mg/L、NH4+-Nnong du 1 000 mg/Lde nai niu chang wu shui ,chu li hou ke da biao pai fang huo yong yu nai niu chang nei chong xi hui yong ,yun hang cheng ben wei 6.13yuan /m3。gai gong yi you wang wei jie jue nai niu chang wu shui nan ti di gong xin de ji shu fang an 。
论文参考文献
论文详细介绍
论文作者分别是来自中国农业科学院的杨培媛，发表于刊物中国农业科学院2019-07-05论文，是一篇关于奶牛场论文,污水论文,絮凝论文,膜生物反应器论文,深度处理论文,中国农业科学院2019-07-05论文的文章。本文可供学术参考使用，各位学者可以免费参考阅读下载，文章观点不代表本站观点，资料来自中国农业科学院2019-07-05论文网站，若本站收录的文献无意侵犯了您的著作版权，请联系我们删除。
标签：奶牛场论文; 污水论文; 絮凝论文; 膜生物反应器论文; 深度处理论文; 中国农业科学院2019-07-05论文;